「女性」なら誰でも良いのか？
で、女性が社長を務めるマスゴミって、あるのか？
やたら「平等」と煽って、おかしな方向へ誘導するこの論調。
仕事とかは「性の平等」ではなく「機会均等」であるべきです。
「性の平等」だったら、おカマちゃんとかどうすんの？
仕事も出来ないのに、女性というだけで役職に就けるとか
その方が「男性差別」でしょ。
単純に仕事の出来不出来、人物の有り様（指導力等）で
その役職に就けるか否か判断すべき事です。
クルクルっの左巻きマスゴミは、相変わらず〇〇です。
何か自分らに不都合でもあるのでしょうか。
産経すら、その視点がズレてます。
そもそも、安倍〜菅政権で、幹事長に就きながら
その足を引っ張ってきたのが2階ですからね。
マスゴミが嬉々として取り上げる閣僚の不祥事等々なんか
その大半が2階派でも、そこをツッこむマスゴミは
殆どいませんでした。
「事件は現場で起きているんじゃ無い。2階で起きてるんだ！」と
言われても、何故か2階に阿って
ろくに追求どころか報道すらしませんでした。
党内の派閥やら政局等々を考えると
大所帯ならではの苦悩もあるのでしょう
それなりの派閥を持つ2階にも、何かしら配慮／考慮はしないと
バランスを崩したり、反発が出て、思うように動かなくなったり
負の面を考え、仕方なく起用してきたのでしょうが
最後の最後に、ガースーが、自分の総理の椅子と引き換えに
2階から引きづり下ろす行動に出た事は
これもマスゴミが報じない所の「ガースー総理の功績」でしょう。
そもそもが
政界の傷物集めて派閥勢力拡大してきただけの人物ですので
街のゴロツキをスカウトして勢力拡大した８９３や
売れない芸人集めて軍団作った、北野武とか
被害者や弱者に寄り添うフリして近づき
自分らの政治利用する狂賛党みたいなものでしょう。
あの汚ザーセンセーの迷言である
「馬鹿でも集めりゃ数になる」という
民主主義の、ある意味弱点を悪用したにすぎません。
しかも、
2階は、マスゴミによく出てくる
俗な識者コメンテーター、メディアのおエラいさんなど集めて
例の「ジャパンライフ」の宣伝に一役買ってたくらいですから。
それこそ、その件も「マスゴミ報道しない自由」で
一般庶民に知られる事なく「隠蔽」されていますけどね。