211102 日本の奨学金を得た「中国人研究者」が帰国後に「軍事研究」していた 日頃喚く人たちの反応は？

以前から、特に北朝鮮など、自国の優秀な子供に目を付け

日本のみならず欧米などへ留学生として派遣し

そこで学ばせ、帰国後に、様々な研究（とりわけ軍事）に

従事させる、なんて話がありましたし

今更感も、無いではないですが。

現に支那朝鮮人（在日含む）の日本の大学教授とか居ますし

疑惑は当然でしょう。

何より問題なのは、

日本で日本人が研究すると、まるで火を付けたように

真っ赤な顔して喚き散らす人たちが、

こと支那朝鮮になると、一切口を噤むのが解せませんね。

特に代表的な集団が、あの「学術会議」でしょうか。

完全に日本（と名乗るのもおかしい）狂産党が支配下に治めてるようですけど。

日本の奨学金を得た「中国人研究者」が帰国後に「軍事研究」していた

　日本経済新聞10月27日付朝刊1面トップに「安保技術、留学生は許可制　大学からの流出懸念」という記事が掲載された。〈中国を念頭に留学生を通じて重要技術が国外に流出するのを防ぎ、経済安全保障を強化する〉ため、政府は来年度から審査の徹底を大学に求めるという。

　岸田文雄新政権で「経済安全保障担当大臣」も新設された。政府が動き出した背景には、深刻な技術流出の実態がある。その詳細が書かれた政府の“極秘レポート”を、政府関係者から入手した。ジャーナリスト・赤石晋一郎氏がレポートする。

　＊　＊　＊

　そこに記されていたのは驚くべき事実の数々だった。レポートのメインテーマは、中国人研究者の来歴と現在についてである。彼らがどのような背景を持って来日し、現在どうしているのかを検証したものとなっている。

　◆「国防7校」から来た研究者

　例えば2009年に日本の文科省の奨学金を受けて、九州大学で研究に従事したA氏（レポートでは実名）という中国人研究者がいる。彼は船舶海洋工学、計算流体力学、浮体式風力発電技術等についての研究を行なっていた。

　レポート内で問題とされているのはA氏の中国での経歴だった。

　A氏は来日するまでハルビン工程大学に籍を置き、帰国後も同大学で副教授などのポストに就いているのだ。公安調査庁関係者が解説する。

以下リンク先

211102 京王線切りつけ容疑者、福岡の元同級生「事件と結びつかない」 いやいや、それ逆だろ…

「おとなしい」「目立たない」が

まるで「いい子」みたいに印象づけされてますね。

寧ろ「何考えてるかわからない」タイプか

人と接するのが苦手なタイプなのでは？と思えます。

「無口であまり話さない」＝「何も考えてない」訳では有りません。

そう言うタイプほど、頭の中では…

何処の記事かと思えば、案の定＜アカ日新聞＞というのも

日頃の傾向から「・・・」ですがね。

子供の頃から「暴れん坊」「やんちゃ」「横着」「手癖が」

なんて奴の方は、大人になったら、もっと別の方向で

反社会的行動を取るものと思われます。

京王線切りつけ容疑者、福岡の元同級生「事件と結びつかない」

　東京都内を走る京王線の電車内で、刃物で刺されるなどして乗客17人が重軽傷を負った事件。殺人未遂容疑で逮捕された服部恭太容疑者（24）=住所・職業不詳=は、福岡市博多区で育った。

　捜査関係者によると、6月に仕事を辞めるまで地元で過ごしていた可能性が高い。服部容疑者をよく知る元同級生らは「おとなしい性格」だったと証言し、事件への関与が疑われていることに「信じられない」と口をそろえた。

　服部容疑者は1学年が1クラスという小規模の小中学校で過ごした。当時の同級生という男性によると、おとなしく、目立つことはなかった。最後に会った成人式でも印象は変わらず、どうしても今回の事件と結びつかないという。男性は「現在の彼を知らない。何があったのか……」と言葉少なだった。

　小中学校で同級生だった別の男性も「グループを作って行動するタイプではなかった」と振り返った。勉強やスポーツに秀でていたわけでもなく、「存在感がなかった」という。成人式の同窓会にも一緒に参加したはずだが、記憶がほとんどない。ただ、それでも数少ないクラスメートの一人。「身近な人なので、本当に事件に関係したのであれば残念で仕方がない」

　一方、息子が幼稚園から中学まで一緒だった女性（50）は「優しく、静かな子だった」と話した。思春期に荒れることもなく、高校生になっても路上で「恭ちゃん」と声をかけると、あいさつを返してきた。

　事件で服部容疑者の名前が報じられ、大きなショックを受けると同時に「同じ親として」容疑者の母親が心配になったという。