おすすめブログ
@goo_blog
一 部の共和党上院議員は、大規模なお金で非常に簡単すぎるから、実際にオバマ大統領の司法長官候補者、ロレッタ·リンチは、銀行大手のHSBC許可している ように見え、より重要なことに、その役員や役員の上、当然のようにフィールドの日有し、されている-launderingと脱税スキーム。
背景がリンチは、ニューヨーク州東部地区の弁護士として、その取引が右と左の両方でpilloriedした2012年に 19億ドル和解につながった麻薬ディーラーと他の芳しくないタイプのHSBCのマネーロンダリングの研究を主導していることであるHSBCの悪行の規模与 えすぎると寛大であるとして。
そして今、それは偉大な洗っていない公共のがリンチは彼女がマネーロンダリングの契約を交渉したときに気づいていた悪行の別のセット、裕福なために大規模な脱税のこと、程度暗所に保管したが判明した。保護者：
銀行はメキシコの麻薬カルテルによるマネーロンダリングを促進し、クライアントが米国の制裁を逃れる手助けを認めた後、リンチは、2012年にHSBCとの論争の和解を交渉した。
今、彼女はまた、そのスイスの腕が米国の納税者がその資産を隠して助けたという証拠上のHSBCを追求しなかった理由を介しての質問があります。
秘密の銀行ファイル - 取得し、保護者の一連のレポートで、今週詳細に検討は、CBS 60分、他のメディアアウトレットは - HSBCのスイスの腕は全体の税務当局から資産を隠すためにいくつかの個人富裕層との共謀ことを明らかにした世界。
内部告発によって漏洩した新しいデータは、フランス税務当局によって得られたと司法省が米国でHSBCに対して行動を取るためにまだ持って、なぜ上の質問を上げ、2010年に米国政府と共有した。
米政府当局者は司法省の税務部門による調査は、5年前から継続してきたとHSBCまたはその銀行に対する刑事責任は可能性が残っているガーディアンに語っています..
、英国、フランスとスペインの税務当局は、公的にリークした結果、回収さ総和として調査HSBCスイスのクライアントの数を開示した。合計では、3カ国がジュネーブで自分の資産を宣言していなかった納税者からドル以上の825メートルを回復した。しかし、ワシントンで、IRSはリークに起因するの調査または回収資産に関する情報を開示することを拒否している。
あなたは司法省が刑事責任を提出楽しまれたと思うなら、私はあなたを販売したいブリッジを持っている。実際にいくつかの訴追があるかもしれない唯一の理由は、単にリークし、得られたメディア嵐の結果としてである。
共和党の反対者、司法委員会の委員長チャック·グラスリーとデイビット·ビッター、両方が銀行問題に関するタフであることの歴史を持っているので、彼らは仰天のための正当な根拠を持っていることに留意してください。グラスリーはロレッタ·リンチの指名に保留を入れている。彼と内部告発者と接触しているVitterは、彼女は脱税料について知っていたものを、彼女はそれを知った時の上にグリルリンチを計画している。民主党上院議員とランキング司法委員会のメンバーシェロッド·ブラウンはまた、彼は答えを司法省とIRSをプッシュしようとしていると述べている。
しかし2012年に手首スラップ決済についてとても動揺していた民主党の上院議員はどうですか？我々が信じるように導かれているこの想定大胆なプログレッシブ翼の何が、企業完売の方法から民主党を救うのだろうか？主要な大統領候補指名をプレイしているときでも、HSBCのような安全なターゲットで、パーティーの部族主義が原理的に明らかに優先します。しかし、あなたの心は、誰もが、これはほとんどの共和党は許容できると彼女を考えるので、リンチが、中に投票結婚脱線するcontretemps期待していない。しかし、銀行家のアメリカ国民が圧倒的に望んでいる何か、訴追を要求する方向にOvertonのウィンドウを移動する機会を与えられた、キー民主党はリンチに厳しいことなくHSBC上のタフさフィネスしようとしている。再びガーディアンから：
今までは、上院民主党は啓示上最も率直だった。アラバマ州から上院銀行委員会の共和党の椅子、リチャード·シェルビーは、今週ガーディアンによって押されたときにコメントを拒否し...。
エリザベス·ウォーレン、HSBCと2012和解への彼女の反対の中で最もボーカルだった民主党上院議員は、また漏れたデータは、それが米国の脱税者との共謀を示している場合、銀行の「ハード降りてくる」ように検察に呼ばれる。しかし、どちらの上院議員は、HSBCの啓示がリンチの確認を脱線させることができ民主党側の懸念の中、リンチを述べた。
リンチへの参照のクリアを操縦している間ジェフ·マークリー、オレゴン州からの民主党上院議員は、また、脱税上HSBCに対して厳しい行動を呼びかけた。「それはその妨害行為のための法律の下でHSBCが十分に説明責任を保持する時間である、「Merkleyは語った。「刑事責任は明らかに司法制度で決済される問題ですが、私は強く手首上の別の平手打ちのために行くのではなく、可能な限り強力な電荷をマウントする検察官をお勧めします。」
何ができます？銀行の幹部ではなく、銀行を標的と同じ論理が、政府機関における管理上のアクションに適用されます。それは、HSBCの決定を行うためにどこまでの重大な決定がなされたリンチの腕時計にあった。彼女は契約をしていたと、それはスタッフがケースから引き出され、その他の事項に課せられたことはほぼ確実だった。それは、数年前リンチによる決定のための現在の司法省の責任をを保持するために現実的ではありません。
民主党は、彼らが2014年中期の大失敗で失わ信頼と地面を取り戻したい場合、彼らは問題を認識する必要がオバマ氏が支配し、相手からのより高い基準を要求して起動したかである。つまり、状況がそれを保証するとき反対に入ることを意味します。エリザベス·ウォーレンは、いわゆるCromnibus法案に、アントニオ·ワイス上の管理を戦うことで身長を得た。パーティーを移動するための方法は、悲しいことにあまりにも頻繁にある、その位置は明らかに間違っているとき、それに立ち向かうことをいとわない、とコストを与えることです。目的は、すべてのケースで勝つことではなく、影響力を発揮し、リーダーシップは好都合行動を取る前に二度考えさせることではない。
しかし、これまでのところ、大いにもてはやさプログレッシブ翼だけで比較的狭い問題や中間レベルの予定を管理]を降圧して喜んでいるようだ。最も重要なのは、両当事者は、事実がリンチとHSBCとのどこにあるのように暗闇の中で残っている。おそらく、彼女は説得力のある防衛を持っていますが、砂のアプローチでヘッドがこの重要な位置に対処する方法はありません。民主党の銀行の批評家はグリルリンチをべきであり、彼女の答えが回避的である場合は、サポートをご遠慮または彼女は、強力な企業の悪党に簡単に行って喜んであることについて最悪の疑惑を確認するために調製すること。
