2015年10月23日
冷戦は終わった場合は、アメリカであることのポイントは何ですか?」うさぎオングストローム、ジョン・アップダイクの小説の主人公は述べています。
忘れられない発言は、以来、40年間、アメリカは私たちの生存率は冷戦で共産主義を超える私たちの勝利に依存命題に大きく団結しました。
それから、原因がありました。することにより、大規模な、我々はその冷戦の最初の数十年で危機を介して一緒に立っていた - ベルリン封鎖、スターリンの原子爆弾と真央、朝鮮戦争、ハンガリー革命、キューバのミサイル危機に対する中国の秋、そして上へベトナム。
私たちは、若い男性の徴兵制を受け入れました。必要であれば私たちは、ソビエト帝国を確認するために、ヨーロッパでは、アジアでの戦争を受け入れ、と。
ベトナムはその統一をsundered。
1967年、民主党の遺伝子マッカーシー - ロバート・ケネディの翼は、冷戦コンセンサスで壊れていました。"我々は、共産主義の私達の過度の恐怖かけて頂いております、「ジミー・カーターは語りました。
レーガン共和党とジョージ・H・W・ブッシュはトーチをピックアップし、アメリカの国家の定義の原因となっていたその冷戦の最後の10年間で勝利に国を導くであろう。
それは1990年に終わったときには、アメリカは、ために生きるために戦うと、必要であれば、その人の息子が死ぬ参照するための新しい原因の損失で突然でした。
ブッシュ1は、クウェートからサダム・フセインを運転した連合をリードした後、アメリカの原因はの建物であることを宣言した「新世界秩序。」しかし、いくつかのアメリカ人はで買いました。
ブッシュ大統領が90%の承認に達した後16月、憲法アベニューアップ勝利パレードの後、彼の国の有権者の62%は、ビル・クリントンやロス・ペローで彼を置き換えるために投票しました。
クリントンはセルビアを爆撃し、彼は虐殺を停止するルワンダに介入ない後悔の78日につながる、バルカン諸国でリベラルな介入を追求しました。
ジョージ・W・ブッシュは「謙虚」外交政策を約束しました。しかし、9月11日はそれに終止符を打ちます。イラク、イラン、北朝鮮 - - 核兵器の取得から、アフガニスタンからの電力とオサマ・ビン・ラディンからタリバンを駆動した後、彼はアメリカの新たな目標は、「悪の枢軸」を防止したと宣言しました。そして、ブッシュはバグダッドに私たちを行進しました。
アフガニスタンやイラクでの戦争は長く年間続いたとブッシュが予想していたよりも、血液や宝物がはるかに多くを要します。
彼の名声のピーク時に、ウルバヌス2世のように、ブッシュ大統領は、民主主義のためのグローバルな十字軍を宣言しました。これは十字軍の多くのように終了しました。民主党の選挙はアラブの春、エジプトのムスリム同胞団の後、ガザのレバノン、ハマスでヒズボラによって獲得しました。
バラク・オバマは、ブッシュの戦争を終了し、ホーム軍隊を持って来ることを約束しました。そして、彼は中東で、より戦争のための最小限の熱意を示している国別の二つの用語で報われました。
オバマ氏は現在、公然McCainiacsをからかっています。
「私はすべての時間を大声議会のメンバーのいくつかのアドバイスを受けた場合は今のところ、我々のような、であると思い、7戦争は今、 "彼はベテランと殺害された米国のゴールドスター母親のグループに語りました兵士。
それはシリア、イラク、イラン、ウクライナにある - - 戦争を始めるか、戦争に介入するこの不本意は、国の意向に振る舞うように見えます。そして、この新しい現実は深刻な問題を提起します。
アメリカの原因は、今日は何ですか?世界で私たちの使命は何ですか?市民、重大な利益と重大な同盟国を防衛以外のものを終了、のために、我々は戦うために大軍を送って喜んで - 私たちは韓国、ベトナム、クウェート、イラクとアフガニスタンで行ったように?
オーバーブッシュI、クリントン、ブッシュIIのすべてのグローバル原因はありますか?
コヒーレンス、私たちが赤い線を描画させ、そしてそれらが交差している場合に戦う必要があり、中東における米国の政策の一貫性は、どこにありますか?
民主主義の私達の信念がダマスカスでアサド独裁者の追放を要求した場合、どのように我々の同盟国の電力を取ったリヤドの神政君主制、バーレーンのシーア派の大部分の上に座っているスンニ派の王、そしてカイロの王座にエジプトの一般的な、とすることができます民主的に選出されたイスラム教徒の政府に対する軍事クーデターで?
イスラエルを支援する以外に、湾岸石油へのアクセスを維持し、ISISとアルカイダに抵抗、アメリカ人が同意しないものに?
キッシンジャーは崩れ戦略的アーキテクチャの回復を目指しています。ネオコンと介入リベラル派は、ロシアとイランと対決したいと思います。オバマ、ドナルド・トランプとバーニー・サンダースのような消極的interventionistsは、我々はそこに他の戦争の外にとどまるべきだと思います。
「人々は、その対外関係の行為について、自身の中に分割されている場合、それはその真の利益の決意に合意することができない、「ウォルター・リップマンは、第二次世界大戦のクライマックスで書きました:
「このように、外交政策におけるそのコースではない反射や選択ではなく、事故や力に、ハミルトンの言葉に、依存しています。」
アメリカが分割国であるだけでなく、自分自身を終了すると、我々は世界に私達の端を達成するために使用しますが、必要があります手段に依存します。
パトリック・J・ブキャナンはの著者である チャーチル、ヒトラー、および「不要な戦争」:どのように失われた英国その帝国と西ロスト・ワールド。パトリック・ブキャナンについての詳細を調べると、他のクリエイター作家や漫画家によって機能を読んで、クリエーターでWebページにアクセスしてください