国境を越えた市民権のステータス法則から主権を超えて？

国境を越えた市民権のステータス法則から主権を超えて？

北海道大学スラブ研究センター/ 2006

当館請求記号：A811-B33

---

目次

---

内容物

• はじめに
   
  V

• パート1：
   
  理論的アプローチマイノリティに対する国家主権を超えて 
• • 少数株主の保護で功利？（ステータス法律と国際機関）
     
    バラージュMajteny
     
    3
• • ネオ・中世から引き戻す：ハンガリーステータス法の国内・国際政治
     
    スティーブンDeets
     
    17
• • 中央および東ヨーロッパの「ステータス法」における国家の概念
     
    ゾルタン・カンター
     
    37
• • 地域とハンガリーステータス法：新しい前提タイム？
     
    シェリルStroschein
     
    53

• パート2：
   
  インターナショナルはアプローチヨーロッパ統合に想定キンマイノリティを 
• • 拡大欧州におけるキンマイノリティ、金武状態と近隣政策
     
    ユディトス
     
    73
• • 欧州連合（EU）の「ステータス法則」の評価
     
    バラージュVizi
     
    89
• • 三人組のネクサス：ステータス法律教訓
     
    ウォルター・ケンプ
     
    109
• • 金武状態の役割？
     
    ガボールKardos
     
    127
• • 中央・東ヨーロッパと欧州共同体法におけるトランスナショナル・マイノリティの保護
     
    ヘルゲホルンブルク
     
    139
• • 「二重国籍」のためのイニシアティブにステータス法則から：国内ハンガリーと国際法の諸相
     
    ハーバートクッパー
     
    159

• パート3：
   
  イデオロギー的背景ステータス法を動機付け 
• • ハンガリー改正ステータス法律論争の思想背景
     
    修家田
     
    185
• • ハンガリーとEU：ステータス法と後
     
    ジョージシェプリン
     
    215
• • 条十八の純真、第2段落のサブセクションE.
     
    ナイジェル・スウェイン
     
    225
• • 少数株主の権利とディアスポラクレーム：衝突、相互依存との向きの損失
     
    アンドラーシュラズロパップ
     
    243

• パート4：
   
  比較はアプローチ世界的視点で状況法律症候群 
• • 中央および東ヨーロッパで金武少数株主の保護のモデル
     
    イワン・ハラス
     
    255
• • 比較コンテキスト内の仮想ナショナリズム：ハンガリーのアプローチがどのようにユニークなのですか？
     
    ズザCsego - ジェームズ・M・Goldgeier
    281
• • ハンガリーステータス法：マイノリティキン保護のためのモデル？
     
    アミターブ・シン
     
    303
• • 二重国籍、域外選挙と国家政策：ブルガリア語 - トルコ政治圏のトルコデュアル市民
     
    Nurcanオズギュル-Baklacioglu
     
    319
• • カザフスタンでは「三者ネクサス」：ロシア人、ウイグル人、韓国人との比較研究
     
    夏子岡
     
    359
• • ユーラシアにおける少数民族のステータス：メノナイト、オランダ、ドイツ、ロシアとの関係
     
    Tjeerd・デ・グラーフ
     
    381

• 著者
   
  403

• インデックス
   
  405

 

 

 

二重国籍、域外選挙や国民方針：トルコデュアル市民に

二重国籍、域外選挙や国民方針：トルコデュアル市民に

他の雑誌に発表された論文
建物の要塞トルコ：アサイラムポリシーのトルコEuropeanisatioで」、「ヨーロッパ研究のルーマニアの雑誌、pp.12-27、2009
「ブルガリアの継続性と変化、EU加盟、「ユーラシアファイル：バルカン特別、cilt.14、ss.193-228 2008
「国境を越えてトルコ・ブルガリア国境を越えた運動：課題と展望」バルカン研究のトルコのレビュー、第8号、ss.223-226 2003
「アルバニア移行とバルカン諸国でのセキュリティ問題」、バルカン研究、第6号、ss.75-121 2001年トルコレビュー
「1989年後のトルコ・ギリシャ経済関係：機会と課題」、経済誌、1999 ss.42-48
バルカン研究、第1巻、ss.44-84、1998年「バルカンボゴミル派運動における民族宗教の開発」
「グローバル化とトルコのバルカン経済政策」、経済誌、ss.58-71、1998
PEER CONGRESS /シンポジウム出版物の議事録
「マケドニア問題の形成に1950年代のアルバニアMigarionsの影響」、マケドニア、トルコ、アルバニアンでの質問のラウンドテーブル - 、1番、pp.25-
無料BAKLACIOĞLU「1989年ブルガリア・トルコ関係の後とホーエ「N.、まずバルカン会議、イスタンブール、トルコ、 - 、1番、ss.25-
「トルコのアナトリアにバルカン半島からの移民」、トルコからの移行ルメリアに関する国際会議、ドイツ、 - 、1番、ss.25-
「ブルガリア・トルコ関係」、過去と現在バルカン会議、イスタンブール、トルコ、 - 、1番、ss.25-
「ブルガリア移民の議題にプロパティ、市民、社会保障の問題と政治的表現の重要性」への移行、イズミルの同化を提示し、強制するために、過去、 - 、第1巻、ss.25-
ユーロ・地中海の移行と開発に関する無料BAKLACIOĞLUN」、トルコ語アルバニア語ブルガリア語文学の文脈における移民の社会的帰結」、フィレンツェの学校、イタリア、 - 、1番、pp.25-
「トルコへのアルバニア人の期間1919-1935移行を戦うユーゴスラビアの王国、「国際シンポジウム橋セットアップ我々バルカン半島、トルコ、 - 、第1巻、ss.55-
「外国政策のバルカン諸国での移行の影響」、バルカンにおける平和と安全保障に関するセミナー、イタリア、 - 、1番、pp.25-
「移行とバルカンでセキュリティ：アルバニアの移行の場合、「21世紀大学院研究会議、米国のグローバルな課題、 - 、1番、pp.25-
「シリアの女性とイスタンブールのLGBT難民：法律、実践課題」、「人権会議、イスタンブール、トルコ4-6 2014年12月、1番、ss.25-25
「トルコのキンポリシー：トム・トランスナショナル・民族主義の経済学から」、経済的、政治的危機への国民の対応、ブダペスト、ハンガリー、6月12日～15、2014、pp.0-0
 "リンボーでシリア難民：トルコでキャンプシリア難民のアウトのうち、保護の問題」、IASFM 15：強制移住と平和会議、ボゴタ、コロンビア、15-18 2014年7月、pp.0-0
「バルカンと東欧諸国の経済は継続と変化」、バルカンおよび変更の世界、イスタンブール、トルコの東欧諸国の経済の第5回国際会議、9月12日2013年5月、pp.0- 0
「バルカンで資金調達方針トルコのキン」、プール、フレンスブルク、ドイツ5-6 2013年12月、pp.0-0に少数資金ファーストステップのECMセミナー知識
「バルカンで国境、アイデンティティキンと政治：トルコ・ブルガリア国境で継続と変化」、第2回国際バルカン会議（IBAC）、アルバニア、10月11日14 2012、pp.00-00
 ""バルカン遺産でトルコのキンポリシー、ノベルティ、展望」、オスロ国際平和研究所（PRIO）のキプロスセンター、トルコの経済社会研究財団TESEV、「トルコのバルカン役割？」国際ワークショップ北キプロストルコREP。2012年12月3日、pp.00-00
「バルカンで国境、アイデンティティと移行：ブルガリア語 - トルコ国境の場合、「少数民族や国境地域の少数民族問題（ECMI）サマースクール、ドイツ、6月13日2012年9月、頁ため、ヨーロッパセンター。 1-35
EU ,,北キプロス金、2012年1月3日の東地中海国境で移行およびセキュリティ上のIRコンファレンス「EUの南東境界での移行とセキュリティ」、pp.00-00
「トランジット右にアサイラム：ECHの役割とEUのエーゲ国境での保護を促進する上でアイ」、強制移住、カンパラ、ウガンダの研究のための国際協会の第13回会議3-6 2011年6月、pp.25-35
「難民と庇護希望者のグローバル政治における "、最寄りの販売店からの：アサイラム、移行やNGO、ニコシア、北キプロス金、10月31日31 2011年に、1番、ss.25-25
「エーゲ海に長引く不安及び難民政策：Europeanizing不確実性と邪魔されずに継続：トルコの視点」、第50回ISA年次大会：今後、ニューヨーク、アメリカ、15-18 2009年2月、数を予測、過去を探ります0.1、pp.15-18（リンク）
「名前の変更政治運動のトルコの開発でブルガリア」の場合には、過去に同化および移行を提示する、移行、イズミル、12月26日のためにイズミル蜂蜜組織26に、2009年第1番、ss.25-25
「難民コンヤケースの権利との統合へのアクセス」アサイラム、強制移行と無国籍学術協力セミナー、アンカラ、トルコ、3,3 2009年12月、1番、ss.25-25
「人道支援の限界：コンヤの場合は宗教と難民の権利」、2009年の人道的研究の世界会議、フローニンゲン、オランダ、4-7 2009年2月、pp.25-35
オスマントルコの官僚、イスタンブール、トルコの秩序と変動に関する国際会議「トルコ、難民と庇護希望者の問題で官僚」、3月12日～12日第1番、ss.25-25
「庁内の難民の無復興：慈善の対象から国際社会のアクター」、社会的権利に関する国際シンポジウム、アンタルヤ、トルコ、22-24 2009年10月第1巻、ss.442-452
「トランスナショナルな市民と政治：ブルガリアの移民の権利、責任と機会」、マイグレーション89、イスタンブール、トルコ、8月7日に20周年記念国際シンポジウム7、2009 1番、ss.25-25
「難民復興における市民社会の役割：問題点と可能性」、社会科学のトルコ協会、アンカラ9-9 2009年10月、1番、ss.25-25
「トルコで難民に向けて国家の責任の再構築：チャリティの生産俳優トムの囚人から」、IPSA・ワールド・コングレス2009グローバル不満？変更、サンティアゴ、チリ、12-16 2009年7月、1号、pp.1-14のジレンマ（リンク）
4への「トルコと課題でアサイラムアプリケーション」、国際移動、トルコ、イスタンブール、トルコ、5月4日の国際会議、2008年第1番、ss.25-25
「トルコと課題でアサイラムアプリケーション」、国際移動、トルコ、イスタンブール、トルコ4-5 2008年12月、1号、ss.25-25に関する国際会議
12への「国際的保護の文脈でトルコとEUアサイラム応用」、アムネスティ・インターナショナル難民トラック会議、イスタンブール、トルコ、2008年12月12日第1番、ss.25-25
「トルコと国際的保護の文脈におけるEUアサイラムアプリケーション」、アムネスティ・インターナショナル難民トラック会議、コンヤ、トルコ、6月12日～12日第1番、ss.25-25
 "マケドニア語、ブルガリア語、アルバニア移行スペルの件名、アプローチおよび方法」、マルマラ大学国際関係研究アプリケーションセンター水曜日ワークショップ、イスタンブール、トルコ、11月30日～30、2005 1番、ss.25-25
「二重国籍、域外選挙と国家政策：トルコデュアル市民ブルガリア政治面では「ステータス法律症候群ポスト共産主義国家建設やポストモダンの市民権に関する国際会議、ブダペスト、ハンガリー、？ 14-16 2004年10月1号、pp.319-358（リンク）
ブルガリア過去16トルコの会議、イスタンブール、トルコ、6月16日のプレゼント「トルコへの移行からブルガリアは社会保障、財産と市民権の問題を引き起こした」、2002 ss.25-25
「アルバニア移行とトルコの外交政策」、7バルカンとイントラバルカン移行博士セッション、ボロス、ギリシャ、2002年10月7日第1号、pp.25-35
16に、トルコ、イスタンブール、トルコ、6月16日のブルガリア昨日と今日パネル「トルコへの移行からブルガリアは社会保障、財産と市民権の問題の原因となった「2002年第1番、ss.25-25
本と本の章
移行、アサイラム、およびトルコの難民：EUの南東境界に壁をシフト "" "開く"国境 "、EUの南東国境での人口の制御での研究、オズギュルBAKLACIOĞLU、Nurcan、OZER、Yesim編、エドウィン・メレンプレス、ニューヨーク、pp.383 - 。419- 2014
編、「マイグレーション、トルコに亡命、難民や、「エドウィンメレン押し、海メレンプレス、ニューヨーク、2014（リンク）
「罫線とキン政治トルコ・EU国境を越えて：ブルガリア語 - トルコ国境で遺産、課題、展望」、欧州ではポーランドとトルコで - 社会、経済、政治経験と課題、Adamczyk、 。アーサー、編、ヨーロッパセンターの出版計画、ワルシャワ、ワルシャワ、pp.71大学 - 97- 2014
「戦後外交政策の下で国際経営：ボスニア・ヘルツェゴビナの事例」、比較外交政策分析、ファルクSönmezoğlu、ED、デア公報、イスタンブール、ss.243-293 2014。
で、：移行、トルコのアサイラム、難民：EUの南東国境での人口の制御での研究、自由Baklacıoğlu、Nurcan、OZER、ヒスイ、編：「境界線、境界、移行概要」 。、エドウィンメレンプレス、ニューヨーク、pp.1 - 19、2014
比較外交政策分析、ファルクSönmezoğlu編、デア出版、イスタンブール、2014 ss.46-66「国際関係分野の外交政策分析法の開発」
の「バルカン諸国ではトルコの外交政策ではアルバニア協会の役割」、アルバニアとバルカン：サー・レジナルドヒバート、Pettiferの名誉でエッセイ、ジェームス編、肘出版、ロンドン、頁。 93- 2013から0.76
「トルコのバルカンで金武政治：遺産、課題やノベルティ」で、：トルコバルカン関係：エドサの文化、政治経済の変換との関係、Muhidin Mulalicの今後の展望、ハサンKorkutとのElif Nurogl 。TASAM、アンカラ、pp.199-221、2013（リンク）
「From` Guesthouses`トムの取り外しセンター：トルコで移民拘留Europeanisatio」、中：移民他のグローバルと国境を越える問題、ファーマン、アリッサ・アッカーマンとダグラスエップス、編、オックスフォード大学出版、オックスフォードを留置、pp.25-35、2013
SönmezoğluÖ.F.、無料N、テーラーPM。」世紀のトルコ外交政策のXXI。分析」、デア公報、イスタンブール、2012
「トランスナショナルな市民権および移行のトルコ、ブルガリアの政治」、89移行、ナリマンErsoyメフメットHacısalihoğlu、エド。、ユルドゥズ工科大学、BALKIRセンター、イスタンブール、ss.652-、2012（リンク）
「現代トルコ強制移住者：移住者がİSKANLIが移民、イスラムと、キンズマンのされている「グローバル化時代におけるG」グループ、難民、「移行：Gülferリンデン-示唆説明する概念、ディベートは、実際にスマーフ-知らせます、編、通信出版、イスタンブール、2012 ss.613-
編、「21世紀の分析でトルコの外交政策」、デア出版、イスタンブール、2012
無料BAKLACIOĞLUN.アサイラム、移行と国際無国籍----------エド。、UNHCR、アンカラ、ss.25-30、2011年「アサイラムの分野などの間接的追放実践の統合方針」
「トルコではアサイラムポリシーとプラクティス：コンヤで難民その他の構築」：移行ウントTurkei：で、Bewegungは編、ランデデアオイロペユニオン、Ugurトンプソンとバーバラプッシュ午前、研究所オリエントistanbukテキストウント。 Studien、ケルン、pp.25-30、2011
「外交政策と移行：ユーゴスラビアの七面鳥からアルバニアの移行、（外交政策と移行：ユーゴスラビアからトルコアルバニアの移民への）「ディープ出版、イスタンブール、2010
「トルコの庇護システム（トルコではアサイラムポリシーのEuropeanisatio）のEuropeanisation「ディープ出版、イスタンブール、2010
「Crossbordディスコで構成するアイデンティティ：ブルガリア語- トルコ政治のトルコ移民」、LAPランバート学術出版、フランクフルト、2010（要約）
「アルバニア王国時代」、バルカンマニュアル：現代バルカン半島、およびBilgehanGökdağオスマンKaratay ,,エド、Karamの＆バレー出版、アンカラ、ss.323-344、2007。
「社会主義時代アルバニア "、バルカンマニュアル：現代バルカン半島、オスマンKaratayとBilgehanGökdağ、エド、Karamの＆バレー出版、アンカラ、ss.345-356、2007。
「二重国籍、域外選挙と国家政策：政治面でトルコブルガリアデュアル市民」で、：ビヨンドSovereignity：ステータス法則から多国籍市民へ？ 、IE、編、北海道大学スラブ研究センター、札幌、日本、pp.319-359、2006年に修
「トルコのバルカン政策ルメリ及びバルカン移民の関連付け」トルコのバルカン政策のルメリとバルカン移民協会は、Semra Ceritaはエルハンドーガン、エド。、コンテキスト出版、イスタンブール、ss.77-117、抑圧と2006
「ナショナリズムとユーゴスラビア社会主義の市民遺産：移行、市民とマケドニアのアルバニアクエストII」、中：社会主義の遺産：東欧の変容、慎吾Minamizukに、編、Sairyush、東京、pp.145 -174、2005
「トルコ・ブルガリアの関係の後1989年に、「トルコの外交政策分析、教授博士 F.Sönmezoğlu、エド。、ムスタファ肥沃な、イスタンブール、ss.609-684 2004
「1989年の後、ブルガリア、ブルガリアタークス・Höheの「今日バルカン、ベルリン協定、ムスタファ肥沃、エド。、ルメリ財団、イスタンブール、ss.101-150、1999
デア公報、イスタンブール、1999「権利と自由運動における民族問題と解決策」
「バルカン諸国の外交政策1989-1997の実施における民族問題の役割」、政治、新しい視点、ファルクSönmezoğluの国際新区編、デア出版、イスタンブール、ss.197-258、1998
その他の出版物
その他、ss.130 2014：「シリアの女性やアップロードはトルコの難民に対する違反コンテキストを滞在中に亡命システムLGBTの批判にイスタンブール虐待と暴力スパイラルシリア女性やLGBT難民 "
「マケドニアのコメントと問題点」、その他、ss.1、1998

 

 

 

いいかげんなトルコの市民権法

トルコの市民権法

トルコ国籍法の
法律号5901
採用予定日：29/05/2009

PART ONE
目的、適用範囲、定義と市民サービスの実装

客観
条1-（1）この法律の目的は、買収とトルコの市民権の喪失のための操作や取引の実施に関する原則と手順を定義することです。

スコープ
条2-（1）この法律は、市民サービスの実装にトルコの市民権や手順の獲得および損失についての原則の規制をカバーしています。

定義の
記事は、3-（1）この法律の適用については、次の用語やフレーズは、それらのそれぞれの隣に示した意味を有するものとする：
a）の省：総務大臣、
b）は多重国籍：トルコの市民よりも多くを持っています1国籍同時に
、C）総局：人口と市民総務総局
、C）トルコ市民：トルコ共和国と市民権結合を持っている人
、D）エイリアン：トルコ共和国との市民権結合を有していない誰、

市民サービスの実装
条4-（1）トルコの市民権の取得及び喪失に関するサービスはトルコで省が実施され、海外の外部表現によるものです。

第2部
のトルコ国籍の取得
：トルコ市民権を取得する方法
条5-（1）トルコの市民権が誕生したり、出産後に取得されています。

出生により取得された市民
の誕生により条6-（1）トルコの市民権を出産および/ または場所によって取得することができ
降下。生まれは市民が誕生の瞬間に取得される。
降下（親族タイ）
条7-（1）トルコのかどうか、結婚してトルコの父または母に生まれた子供
、海外では、トルコの市民である。
2
（2）子供が生まれましたトルコの母と結婚生活のうち外国人の父親にトルコの市民である
。（3）トルコの父と結婚生活のうち外国人の母親から生まれた子供はトルコの取得
降下の決意についての原則と手順が満たされた場合に市民権を。
地出生
条8-（1）トルコで生まれた子供が、彼/彼女の外国人からの国籍取得ない
母親や外国人の父親は、出生によってトルコの市民権を取得する。
実績のある場合を除き、トルコで見つかった子供がトルコに生まれてきたものとみなされる（2）
そうでなければ。
市民は出生後に取得
トルコ市民権は有能の決定に出生後に取得されなければならない（1）条9-
採用により、または選択することによって、権威。
所轄官庁のの決定にトルコの市民権の取得
条10-（1）外国人誰がトルコ取得できるトルコの市民権を取得することを望む
彼/彼女が満たしていることを提供し、管轄当局の決定に市民権を
この法律で定められた条件を。しかし、付与するものではありませんが、必要な条件を満たし
トルコ国籍を取得する人に絶対的な権利を。
アプリケーションに必要な条件
条11-（1）市民権に受信されることを希望する外国人がしなければならない
。a）の承諾年齢であること彼/彼女自身に応じて特徴的な力を持つ
国の法制度、またはs /彼はステートレスであればトルコ法律に従って;
b）は、前の彼女/彼の日に、中断することなく、5年間、トルコに居住していた
アプリケーション。
C）トルコに定住の意向を持っており、アクションで、この意図を証明する;
C）公衆衛生に危険を構成する任意の疾患を持っていない;
D）は、良好な道徳の人で;
e）のトルコの適切なレベルを話す;
F）自分の生活と彼/彼女のものを提供するために収入や職業ている
トルコの扶養;
g）は、国家安全保障と公共の秩序に脅威を与えるいない。
（2）トルコの市民権を取得したいエイリアンは、条件セットを満たさなければなりませんアウト以上、
およびそれらの国の市民権の放棄の条件を満たすために必要となる場合があります。
この裁量権の行使に関する原則の決意が属する
閣僚会議。
トルコ国籍の取得中に例外
条12-（1）が存在することを提供国家安全保障及び公衆に関して支障
以下に定めるため、外国人は、の提案時にトルコ国籍に受信することはできません
内務省と閣僚理事会の決定
。3
a）はトルコの産業施設に持ち込むもの人やレンダリングされたかしている
社会や経済の分野でかの分野で優れたサービスをレンダリングすると考えられ
、科学、技術、スポーツ、文化や芸術、推論オファーがによってなされる人に関する
関係省庁。
b）は、その者は、市民権に受信されています必要。であるとみなされる
）移住者として認識されるものの人物Cを。
トルコの市民権の再取得として滞在許可を敷設することなく、
条件
省の際に以下に示す13-（1）外国人はトルコ国籍を再取得することができます記事、
意思決定に関係なく、トルコでの滞留期間の彼/彼女がいないことを条件とする
。国家安全保障への障害をもたらす
、放棄の許可を得て、トルコの市民権を失ったA）これらの者
b）のために彼らの親の彼らの国籍を失った者のうち、それら誰がなかった
第21条で予見期間内に選択権（適用する権利を）楽しんでみません
条件として滞在許可に基づいて、トルコ市民権の再取得
条14-（1）条に従い、トルコの市民権を失った人たち29はできる
閣僚理事会の意思決定の際に再帰化します。そして失った人々
の決定の際に再帰化することができます第34条に従い、トルコの市民権を
省は、彼/彼女は3年間、トルコに居住されていて、そこにいることを提供する
国家安全保障に関する支障はありません。
居住地と期間の計算を
外国人、在留条15-（1）によるに関して、トルコに居住する意味
トルコの法律。トルコの市民権を取得するために適用される外国人が滞在可能
のために必要な滞留期間内に、6ヶ月を超えることなく、海外で
のアプリケーション。彼女は/彼はトルコの外に費やす期間内で評価されなければならない
。この法律では予見居住期間。
トルコの市民権の取得結婚によって
条16-（1）トルコの市民権は結婚時に自動的に取得されていない
トルコの市民。しかし、のために少なくともトルコ市民に結婚してエイリアン
3年間、誰がまだ結婚しているが、トルコの市民権を取得するために適用することができます。申請者
トルコの市民と結婚しては、以下の条件を満たすことが要求されます。申請者
：a）は家族の団結で生活しなければならない
。b）の結婚の結束と互換性のない行為を避けなければならない;
C）国家安全保障と公の秩序に脅威を与えてはならない
。（2）の場合には、トルコ国民である配偶者が死亡アプリケーションが提出された後、その後、
出願人は最初の段落の節（A）を満たすために必要はありません
。（3）婚姻の無効の決定では、とトルコの市民権を獲得した外国人
双方が持っている場合は結婚は、彼らのトルコの市民権を保持することができます結婚入力
誠実に契約を
。4
トルコ国籍の取得が採用により
条17-（1）、成熟年齢の下で、トルコの市民によって採用された子供はならない
彼女/彼と、彼が採用された日からトルコの市民権を取得上の脅威をもたらすものではない
国家安全保障と公共の秩序。
委員会の市民権申請の審査のために
（1）申請者が取得する資格があるかどうかの決意18-条
第11条及び第16条に基づいて市民権を、して行わなければなりません
市民権の検査のため、地方で確立されなければならない手数料、
アプリケーション。手数料および動作原理の確立がされなければならない
規則によって決定。
原理とトルコの市民権を取得するための手順の決定によって
管轄当局の
でトルコの市民権を取得したい外国人の中から条19-（1）
意思決定管轄当局の、適用するために必要な条件満たす人のために
市民権ファイルを開かれ、省に送られました。適切であると考えている人
のトルコ取得しなければならない省が立ち上げた検査と問い合わせ以下の
閣僚理事会は、これらの決定の際に市民権を、そのものに対し、
アプリケーション適切と判断されていない市民権を取得することによって拒絶されなければならない
省
。（2）トルコの市民権を取得するための手順がで省によって起動されなければならない
第12条に従って
の決定により妥当性、トルコ国籍の取得の結果
、管轄当局の
トルコ国籍の取得に関する決定になる条20-（1）
日から有効決定の。
（2）権限のある当局の決定の際に、トルコ国籍の取得はしてはならない
配偶者の国籍に影響を与えます。その後見母親やに属する子ども
取得日にトルコの市民権を獲得した父親はトルコ取得できる
場合には市民権を他の配偶者が同意を与えます。配偶者の不一致の場合は、
アクションは、母親や父親が国の裁判官の決定の際に講じなければならない
定期的に居住されている。
の取得日に両親と一緒に取引されていない（3）子供
のトルコ市民権、第11条の規定はで、自分のアプリケーションに適用されなければならない
、彼らは年齢に達するとなった後、トルコの市民権を取得するために適用する場合
、大部分。
選択権によりトルコの市民権の取得
条を21-（1）自分のトルコ語を失った子どもたち理由で両親の国籍
第27条に従い、選択肢の権利を使用してトルコの市民権を取得しなければならない
彼らが成年に達した日から3年以内に
。5
有効性とトルコ国籍の取得の結果を用いて、
選択権
条を22-（1）選択権を使用して、トルコの市民権の取得は、しなければならない
ための条件の決意に関連して、決定の日から有効となり
、この権利を使用して、作られている
。（2）第20条の規定は、条人の配偶者や子供にも適用することが
選択権を使用してトルコの市民権を取得する。
第3部
トルコ市民の損失
トルコの市民の損失
条23-（1）トルコの市民権を管轄当局の決定によって失わなければならない
かを右使用して選択した。
関係当局の決定によってトルコの市民権の喪失の方法
第24条（1）管轄当局の決定により、トルコ国籍の喪失は、
市民権の放棄、取消し・キャンセルによって発生するものとします。
トルコの市民権の放棄
第25条（1トルコの市民権を放棄するための許可を要求する）人は、しなければならない
、彼らがいることを提供し、省の放棄を許可または放棄の文書を与えられた
、以下の条件を満たして
;。特徴的なパワー所持承諾年齢のものでなければならない
Bを。外国の国籍を取得または説得力の証拠持っている必要があります
人は外国の国籍を取得する可能性が高いことを示している
。C。犯罪の加害者として、あるいはドラフト逃げる人として検索。人であってはならない
D。金銭や刑事制限があってはならない。
トルコ国籍の放棄のための書類
トルコの放棄のための許可を要求する者のうち条26-（1）
外国の国籍を取得するために市民権、そのクレームものがされている
適切なものとみなさトルコの市民権の放棄の許可証を 発行することが
省。彼らは後に外国の国籍を取得したことを文書化した者
または許可を与えられた前に、トルコ国籍の放棄を発行しなければならない
省の文書が。
（2）市民権の放棄の許可が日から2年間の任期で有効なものでなければなりません
決定。市民権の放棄の許可を得た人は、送付する
ための情報と外国の市民権の彼らの買収を示す文書を
、彼/彼女が常駐する州の庁舎やの在外公館に
6
彼女/彼が海外にある場合は、トルコ。ケースでは、人は、外国の国籍を取得することができない
市民放棄許可の有効期限が切れる前の状態を、許可は無効になります。
有効期間、トルコ市民権の放棄の結果
条27-（1）放棄文書はの署名時に提出された後
にドキュメント関係者は、彼/彼女はトルコ国籍を失います。市民のレコード
トルコ国籍を失う人の登記所が閉鎖されているとして扱われなければならない
損失の日から外国人。
（2）放棄を取得することにより、配偶者の一つのトルコの市民権の喪失
許可は他の配偶者の国籍に影響を及ぼしてはなりません。オンデマンドの場合、
トルコの市民権を失い、他の配偶者が同意を与える母親や父親、自分の
子供にも市民権を失います。配偶者の不一致の場合は、アクションがされなければならない
裁判官の決定の際に撮影しました。トルコ失う母親と父親の子供たち
も、トルコの市民権を失う放棄の許可を取って一緒に市民権を。
（3）市民権の喪失が子供ステートレスレンダリングされている場合は、このの規定
条が適用されないものとします。
著作権は失われた人たちに従います放棄の取得することにより、トルコの市民権
の許可
、国家安全保障と公共の秩序に関する規定が設けられていることを条28-（1）
予約されていますが、放棄の取得によって誕生し、失われた市民権によってトルコ国民
許可とその子供たちは、同じ権利から利益を得る権利を保持するために確保され
、兵役義務を除き、投票権をトルコ国民に従うのと
右に、選出されます右インポート免除車に、公共サービスで使用すること
と、家庭用品、社会保険のその取得の権利を保有しているとことを提供し
、彼らはそれら楽しみながら適用法令の規定に従わなければならない
権利を。
トルコの市民の失効
条29-（1）書かれた行為に関与することが決定されたこれらの人物
公式当局による下の提案により、トルコの市民権を失う可能性が
省と閣僚理事会の決定
。。矛盾している外国人の国家のためのサービスレンダリングこれらの者
のトルコ国家の利益と自発的に内のサービスを終了しない
外交によって発行された通知にもかかわらず、3ヶ月未満ではない合理的な期間
海外での表現や地元行政当局のをトルコ内の
。B。戦争で国家のために自主的にサービスのいずれかの種類をレンダリングするもの人物
閣僚理事会の許可を得ずにトルコ。
C。これらの人物はせずに外国人国家のために自主的に兵役をレンダリングする
許可を得る。
7
トルコの市民権の放棄の有効性と結果
とき条30-（1）トルコの市民権の放棄は日におけるものでなければならない
理事会の大臣の決定がで公開されています官報
。（2）放棄の決定は、個々のです。それはの配偶者と子供は影響しないものとする
関係者を。
トルコの市民の取り消し
条31-（1）トルコの市民権の取得の決定はによって破棄されなければならない
関係者がキー非表示にすることで、市民権を取得した場合、意思決定権限
の問題を、これはトルコの市民権の取得または不当表示によって基礎を形成する。
妥当性及び取消のの決定の結果
条32（1）取消の決定は、決定の日から有効にしなければならない。
取り消しの決定は、配偶者に適用されるものとし、トルコ取得子供
関係者とのリンクを持つために市民権を。
持ち物の清算
条は33-（1）法律第5683の規定と旅行に15/7/1950日付
外国人のレジデンスは、その者に適用されます市民権は破棄されます。場合は
持ち物の清算が必要と判断され、これはキャンセルで言及されなければならない
決定。そのような人が一年以内にトルコで自分の持ち物を清算しなければならない
最新の。そうでなければ、彼らの持ち物は、財務省が売却されるものと進み、しなければならない
状態バンクの名前と口座に振り込まれ。
それらの人は取消の決定に対する司法に適用された場合（2）、
手続きは自分の持ち物を清算するためにしなければなりませんケースが終了するまで中断すること。
選択権によりトルコの市民権の喪失
条34-（1）下記の条件を満たす人はトルコ放棄することができ
、彼らが大人になった後3年以内に市民権を
。a）でトルコの市民権を取得した者の中からために親族タイの出産
母親や父親。出産によって外国人母の国籍や父親を取得人々
または後で
）母の下降により（の親族Tieでトルコの市民である者のうちから、B）
と父。出生の場所によってエイリアン状態の市民権を取得した者
c）の採用により、トルコの市民権を取得した者
C）その後、その外国人の母親や父親の国籍を取得するこれらの人は
、S が、/彼は出生の場所によってトルコの市民権を取得
d）のものなぜなら母親や（の依存など）の、トルコの市民権を取得する人
何とかトルコの市民権を獲得した父
。（2）上記の規定は無国籍者をレンダリングしたい場合は、右
の選択肢を適用してはならない
。8
有効との結果選択の権利によって市民権の喪失
条35-（1）から有効にしなければならない選択権によりトルコの市民権の喪失
条件の有無の決意についての決定の日
、この権利を使用してについて
。（2）第27条の規定は、これらの配偶者や子供のために適用しなければならない
選択権によってトルコの市民権を放棄している者。
第四部
共通規定
トルコの市民権の証明
条36-（1）トルコの市民権を証明することは、に限定されるものではありません任意の
パターン
。（2）下記の公式論文や文書が有効なことを示す証拠を構成しなければならない
。逆が確立されるまで、関係者は、トルコの市民です
。出生証明書
B。識別証明書
C。パスポート。置き換えることができ、パスポートや書類
、（3）人はトルコの市民、省であるか否かの疑問がある場合
インテリア総務は、この問題について協議しなければならない。
当局は市民権についてのアクションに適用されると手続き
条37-（1）トルコの市民権の取得又は喪失に関するアプリケーションがされるべきである
彼/彼女が存在するか、外交への県の行政区域に直接行わ
海外表明。アプリケーションは、個別に、またはの力によってなされるべきで
、この権利を使用するための弁護士。
情報や文書の要求
条38-（1）の調査や試験に関する情報や文書
国籍手順については、公開することにより、任意の遅延なしで提供されなければならない
組織と機関。
材料の欠陥の是正
条39-（1）それは、その後そこに材料の欠陥であったことを理解されている場合は
、この法律に基づいて下された決定、意思決定の権限を是正することを決定
または欠陥（エラー）を修正します。
の取下げ市民権の決定の
条40-（1）買収やトルコの市民権の喪失に関する決定をしなければならない
、それはその後、それが繰り返しで与えられることが理解されている場合（撤回）を回収
方法や法的条件を持たない
。9
通知
条41-（1）トルコ国籍の取得又は喪失に関する決定をしなければならない
アプリケーションが提出され、関係者や当局に通知しました。では
第29条に基づき、損失の決定は、官報に掲載しなければならない
し、それが公開された日に通知されたとみなされなければならない。
第五部
雑則
北キプロス・トルコ共和国の市民
条42-トルコ共和国の（1）市民を取得するために適用されます北キプロスの
トルコの市民権を市民権は彼らが彼らの願いを宣言することを提供取得しなければならない
書かれた
。（2）北キプロス・トルコ共和国の市民権を獲得した人のために
。その後、第11条に規定する規定が適用されるものと
失った人たち法律第403下の市民権
法第25条の条項に従って（A）、（C）、（D）に条43-（1）、および（e）なし。
破棄された403、、トルコ国籍を失った者時に再帰化されなければならない
に関係なく、居住条件の閣僚理事会の決定、提供
国の安全や公共の障害形成する任意の事情がないことを
順序が。
マルチ市民
者については条44-（1）外国の国籍を取得する人
彼らは状況を示す書類を提出し、以下のような場合には、何らかの理由で
起動されるように問い合わせをする場合には、それは個人が同じ個体であると判断され、
説明文、レコードに含まれるものとします出産（市民）に取り付けても
、関連する個人が複数の国籍を持っていることを示すレジストリブック。
国籍法のサービスのコストは、
条45-（1）以降の取得のための手続きに関するサービス料をお支払い
（出産後）トルコ国籍のが出て設定されなければなりません共同省による
財務省。サービス費の収集量がで収益として登録されなければならない
予算
。（2）所得税法第193によると、任意の所得と持っていない人
、その未成年の子供たちは、段落1に従ったサービスの費用を支払わないものとします。
規制
条（1）手続及びこの法律の実施に関する原則がなければならない46-
閣僚理事会によって発行されるべきである規制によって規定される
。10
破棄されている法律およびリファレンス
条47-（1）トルコの市民権法いいえ403と1964年11月2日付けの、用語「省
副省「人口サービス法はありません5490の第22条の2項で使用される
と24/4/2006日付が破棄されている。
トルコに行われた（2）参考文献で1964年11月2日付けの市民法律第403及び
その他の法律は、この法律に行われると理解されるべきである。
トルコ系のあるエイリアン
トルコの降下であるエイリアンの暫定条1-（1）、予見滞留期間
に節（b）は第11条の最初の段落がするまで2年として適用されなければならないの
31/12/2010。
電流レギュレーションの実施
暫定条2-（1）第46条で予見規制を調製し、置かれなければならない
6内力にヶ月。この規制はの規定、発効までの間
、この法律と矛盾していない既存の規制が適用し続けなければならない。
発効
第48条（1） -この法律が、発行の日に効力を生ずる。
実装の
記事49（1）閣僚理事会は-Theの規定を実装するために権限を与えられている
この法律を。

トルコ：トルコの市民権の取得

トルコ：トルコの市民権の取得
最終更新日：2015年3月11日


この資料に記載されている情報は、トルコの市民権を取得する方法についての一般的な概要を与えることを意図しています。トルコ国籍の取得及び喪失に関する原則及び手続は、トルコの市民権に関する法律で規制5901の番号が付けられています。

トルコの法律は市民権の2種類を確立します。出産によって、または出産後：

1.出生によって市民権を取得：

トルコ国籍法は、主に（降下によって）IUSのsanguinisの原理に基づいています。トルコの子孫は関係なく、出生地の国籍を取得する資格があるかもしれません。

トルコの市民権法の第7条には降下を調節します。記事ごとのように、次のいずれかの場合で子供を問わず出生地をトルコの市民権を取得しなければなりません。

トルコの母にし、嫡出でトルコの父を通じて生まれた子供
外国人の母にし、嫡出でトルコの父を通じて生まれた子供
トルコの母にし、結婚生活における外国父を通じて生まれた子供
トルコの母親にし、嫡出でない外国人の父を通じて生まれた子供
婚姻外の外国人の母に、トルコの父を通じて生まれた子供は、降下の確立を確保する原則及び手続が満たされることを条件とします。それは、その母親は、法律の市民である国（例えば法律を適用することが起こっている法律に従ってトルコ民法に従って、または任意の他の可能な方法で応じて裁判所の決定により、結婚、父の確認応答によるものであってもよいです子供の出生地、母親や父親の住居の法則）。
出産によって取得された市民は、誕生日から有効とします。出産によって市民権を取得する有効性のために個人または当局の許可、同意又は決定を得るために適用するかを通知する必要はありません。でも取得条件は、後に満たされた場合に、嫡出でないトルコの父を通じて外国人の母に生まれた子供は、子供は、彼/彼女の誕生日からトルコ国籍を取得しなければならない裁判所の決定の日、確立する上で例えば父親と降下。

が、彼/彼女が18になるまで、海外に住んでいる母親および/または父親が子供の誕生についての登録を行っていない場合は、インテリア省が調査を行い、子供が彼/彼女の両親を通じてトルコの市民権を獲得していたかどうかを決定しなければなりません。

自動取得または外国の市民権の保持（すなわち外国母親や父親の国籍）はトルコの市民権には影響しませんし、複数の国籍を禁止トルコの法律の規定のいずれかがありません。それはどの年齢で彼/彼女の他の国籍を放棄するトルコの市民権を取得し、子供のための必要はありません。

主な原則は降下によって市民権を取得しているにもかかわらず、出生地主義（土によって）の原則に基づいて、トルコの市民権を取得するための特定の限定された規定があります。無国籍を避けるために原則に従い、トルコの市民権法第2条第8は出生地によって市民権の取得を規制します。出産によって彼/彼女の母親や父親を通じて他の市民権を取得しないトルコで生まれた子供は、トルコの市民権を取得しなければなりません。これは、子供がステートレス母親と父親のものであるか、彼/彼女は親が属する国家の法律の下で、彼/彼女の両親の国籍に追従できないか場合もあります。トルコで見つかったFoundlingsはトルコで生まれたものとみなされるであろうとそうでない場合は証明されない限り、トルコの市民権を取得することになります。

2.生後市民権を取得します：

外国人や無国籍者は、出生後にトルコの市民権を取得することができます。買収は、採用するか、選択権を行使することにより、管轄当局の決定により可能です。

所轄官庁の決定によってA.買収

トルコの市民権法が管轄当局の決定によって市民権を取得することを可能にする規定を採用しています。買収の4つのタイプがあります。

A。一般的な買収

B。例外的な買収

C。再捕捉

D。結婚による買収

A。一般的な買収

外国人がトルコの市民権を取得することができることを提供します：

1.成年にされ、彼/彼女がステートレスであれば、どちらかの彼/彼女の自身の国内法に従って行動や能力を持っている、トルコの法律に従って

2.は、彼/彼女の出願日に先立つ5年間、法的にも正当に中断することなく、トルコに居住していました。出願人は、5年以内に6ヶ月を超えることなく海外滞在可能です。

3.（例えばトルコで投資を行うために、プロパティを購入するために）彼/彼女のやり方でトルコに落ち着くために彼/彼女の決意を確認

4.公衆衛生の面で障害物を構成する何の病気を持っていません

5.道徳的な人格であること

6.トルコの十分なレベルに話せるようになります

7.彼自身/彼女自身とトルコで彼/彼女の扶養のためのメンテナンスのために提供するために、収入や職業を持っています

8.国家安全保障や治安の面で障害物を装った全く状況がありません

トルコの市民権を取得したい外国人は、以前の市民権を放棄する、上記の条件に加えて、必要になることがあります。それは、複数の市民権を持っているトルコの法律で許可されているが、外国人が彼/彼女の市民権、行う国の特に市民権を放棄するために必要とされるとき、閣僚理事会は、この裁量権の行使に関する方針を決定するのに有能でなければなりません二重国籍を受け入れません。

上記の条件を満たした者が自動的にトルコの市民権を取得しません。手数料は申請者が市民権やインテリア総務省及び環境省aで行わ審査後に送信され、必要な条件を満たしている人のフォルダを取得する資格があるかどうかの検査をしなければならない州で設立されます決定は市民権を付与する上で行わなければなりません。

B。例外の取得

トルコの市民権法では、閣僚理事会は、関連する省や総務省によって行われた申し出以下、例外的な状態が発生した場合に市民権を持つ外国人に報酬を与えることを第12条の下で規制しています。これがトルコにもたらした投資やその他の経済的利益を含む様々な形態をとることができる、などの国の科学、技術や芸術的成果は通常、スポーツ、芸術、科学技術の臨時実績のある人の帰化のための特別な規定を持っています。一般住宅およびその他の要求の前提条件は、申請者のために免除されています。法第12条の起業家、科学者、芸術家、スポーツマンと認識移民に特に適用することがあります。

A。トルコに工場を持ってきたか、レンダリングしているかと考えられている人は、社会や経済の分野で、または推論オファーが関係省庁によって行われている技術、スポーツ、文化や芸術、に関しての分野で優れたサービスをレンダリングします

B。その帰化必要と考えられていた者

C。移民として認識されている者

市民権の例外的な買収で会ったことが要求される唯一の条件は、国家安全保障と公共の秩序の面で障害物を構成している状況にあることではありません。

C。トルコの市民権の再取得

トルコの市民権法が権利を再取得に適用するために、彼らの国籍を失った者に与えます。物品13および14は、市民権の再取得を制御します。応募者は、彼らはトルコの国家安全保障に対する障害物を構成する何の状況を持っていないことを条件とするトルコの市民権を再取得することができます。

かかわらず、在留期間の、インテリア総務省の肯定判定によってトルコの市民権を再取得しなければならない放棄許可証を取得することにより、トルコの市民権を失った者。
ために彼らの両親のトルコ国籍を失っていたし、大半の時代から3年以内に選択権を利用して市民権を取得していない人は、彼らの居住地にかかわらず、インテリア総務省の肯定判定によって市民権を再取得しなければなりません期間。
法第29条に記載された理由に閣僚決定の協議会トルコ国籍を失った者（トルコ共和国の利益との互換性がない外国のためにすなわちレンダリングサービス、外国のための軍事的サービスを提供します閣僚理事会の決定により、トルコ国籍を再取得しなければならない）の許可を得ることなく、彼らは3年間、トルコで合法的かつ正当に居住していることを条件とします。
法（保有または他州の市民権を取得するために彼らの大多数の年齢で自分のトルコ国籍を放棄子供）の第34条に規定の選択の権利を行使することにより、トルコの市民権を失った者は、によってトルコ国籍を再取得しなければなりませんインテリア省の決定は、彼らは3年間、トルコで合法的かつ正当に居住していることを条件とします。
別の再取得オプションは、その国籍旧市民権法の規定ごとに取り消されている人のための法律の第43条に規定された、403の番号が付け彼らは状況を持っていないことをトルコの市民権を取得する機会を提供している可能性がありそれは関係なく、在留期間の、閣僚決定の協議会の際に、国家安全保障に対する障害物を構成しています。

D。結婚による買収：

彼/彼女は、一定の条件を満たしている場合、トルコ国民の配偶者である外国人は、トルコの市民権を取得できる場合があります。つまりトルコの市民との結婚は自動的に外国人へのトルコの市民権を付与するものではありません。少なくとも3年間のトルコの市民に結婚して、その結婚続けている人は、トルコ国籍の取得を申請することができます。応募者は必要にしなければなりません：

家族として一緒に暮らします
家族であることと互換性がありませんすべての活動を控えます
国家安全保障と公共の秩序に対する障害物を引き起こすような状況にあることがありません
トルコの市民権を持っている配偶者が、適用中に死亡した場合、家族として一緒に生活の条件が必要とされてはなりません。

結婚は当事者の永住権法やトルコの法律のいずれかに応じて有効である必要があります。出願人は、以前の離婚の妥当性を示す文書を含むことになる現在の結婚の妥当性を示す文書を提示する必要があります。（配偶者の一方がすでに別の人と結婚し、または精神障害または理解することはできないされている場合、すなわち、結婚はトルコの法律に基づいてヌルであるとみなされます）

結婚の無効は、トルコの市民権を失うことにつながるものではない、彼らは結婚に入ったときに外国の配偶者が善意であったことを提供。そうでなければ彼/彼女が無効の決定の日にトルコの市民権を失うものとします。

上記の条件を満たした者が自動的にトルコの市民権を取得しません。手数料は申請者が結婚は、実際の有効かどうか配偶者との結婚とのインタビューの有効性に関する検討を含め、市民権を取得する資格があるかどうかの検査をしなければならない州で設立され、フォルダします必要な条件を満たしている人の内部総務省に送られ、省によって行わ審査の後、決定が市民権を付与する上で行わなければなりません。

採用によりB.取得

トルコの市民権法の第17条には、彼/彼女は、国家安全保障と公共の秩序に対する障害物をもたらす何の状況を持っていないことを条件とするトルコの市民で採択された未成年の子供が養子縁組の日からトルコ国籍を取得できることを述べています。それは彼/彼女が未成年であるかどうか、採用者自身の国の法律に基づいて評価されなければなりません。採用者はステートレスであるか多国籍を持っている場合は、トルコの法律が適用されなければなりません。それはマイナーが国家安全保障や公の秩序を害することができますか疑問です。

申請手続きに関する法律第18条を参照するいずれかの規定がありませんが、アプリケーションが確立されると、決定のためのインテリア総務省に送られる手数料によって検討されるべきです。第17条の文言は、省の決定の日に市民権を取得しなければならない軽微なものとして理解することができるにもかかわらず、それが市民権を採用に関する裁判所の決定の日に取得されなければならないと主張しています。

選択権によりC.取得

なぜなら第27条に従って放棄権限を持っていた両親、彼らの市民権を失った子どもたちは、選択の権利を行使することにより、大多数から3年以内にトルコの市民権を取得することができます。市民は、省のインテリアの決定によって得られなければならないと取得は、省の決定の日から有効とします。

管轄当局の決定を通じてトルコの市民権を取得する結果を規制する市民権法の第20条には、子どもと選択権を行使することにより、トルコの市民権を取得した者の配偶者に適用されなければなりません。

所轄官庁の決定を経てトルコの市民権を取得するの帰結：

市民権の取得は、管轄当局の決定の日のよう適用しなければなりません。
トルコの市民権を取得すると、自動的にその人の配偶者には影響しません。婚姻中の配偶者のいずれかで取得または失う市民権の変更は、自動的に他の配偶者の国籍に影響を及ぼしてはなりません。
その後見トルコの市民権を獲得していた母親や父親に属している子どもたちは、親の取得日にトルコの市民権を取得することができ、他の配偶者が同意を与えることを条件とします。
管轄当局の決定を経て市民権の取得のみをケアしている軽微なものである子どもたち、に効果があります。
同時にトルコの市民権を取得している親の子供たちは親に依存してトルコの市民権を付与されます。
他の配偶者のない同意がない場合、アクションは、母親や父親が常居所を持っている国の裁判官の決定の際に講じなければなりません。その市民権を付与する上での判断が排他的にトルコの国家ではなく、外国の裁判官所属する必要があるため、この規定は批判されることがあります。
親が死んだ場合には、同意の条件が必要とされてはならない、と子供はトルコの市民権を取得した親に依存してトルコの市民権を付与されなければなりません。
トルコの市民権を取得した母親が結婚生活の外に生まれた子供たちはまた、父親の同意を必要とせずに、母親に応じトルコの市民権を付与されなければなりません。
北キプロス・トルコ共和国の市民：

彼らは書面で自分の意志を宣言すると北キプロス・トルコ共和国の市民は、自動的にトルコの市民権を取得しなければなりません。申請者は、北キプロス・トルコ共和国の市民であれば、トルコ当局にのみチェックしなければなりません。しかし出産ではなく、生後ない北キプロスの国籍を取得した者は、この特権を享受しないことがあります。彼らは、管轄当局の決定の対象となる第11条に規定の一般的な買収の手続きの下でトルコの市民権を申請することができます。

多重国籍の場合の兵役の免除またはの性能：

トルコは多重国籍の場合の軍事的義務の免除に締結されているいくつかの国との特別協定を締結しています。原理的には、複数の状態の市民権を有する者は、これらの状態のいずれかに関連して軍事上の義務を履行するために必要とされなければなりません。彼はまた、市民になっている別の状態の法律に従って彼の軍の義務を履行したトルコの市民は、トルコで彼の軍の義務を果たしたものとみなします。

この資料の内容は、主題の一般的なガイドを提供することを目的とします。専門的なアドバイスは、あなたの特定の状況について求められるべきです。

 

 

 

スウェーデンのオブザーバーは、投票所の外に投げられ、武器で脅され、トルコで詐欺

スウェーデンのオブザーバーは、投票所の外に投げられ、武器で脅され、トルコで詐欺をelecton目撃

トルコはちょうどエルドアンのルールの下で悪化しています。


我々は彼をcritiziseならば、彼は右のすべてをやっている必要がありますし、あなたが言ってドイツでトルコ人のコメントを読んで。
うん。


ドイツのトルコ人は本当の奇数たくさんあります。ほとんどのトルコ人は、彼らがいくつかの奇妙な文化的なタイムワープ/アイデンティティdillemmaで立ち往生している、それらに関連する苦労を持っています


それは簡単です。ドイツでは、彼らは、その外観の「トルコ人」と見られているとトルコで、彼らはので、彼らが話したり人と対話する方法の「ドイツ人」と見られています。そこで、彼らは一種の完全に国や文化のいずれかに属していません。OFCので、アイデンティティの危機を持っています。これはまた、トルコの人々とは別に、他の人に適用されます。


また、私は特にトルコ（またはトルコの伝統を持つドイツ人）の人々との問題はトルコの労働者（とその家族）を入れたほぼ独占的にした住宅地区の作成だったと思います。
ので、これらの四半期には、60年代と70年代にここに移動人々は本当にトルコの次の数十年の間に起こった社会の変化の多くを目撃しなかったという意味で、「自己affirmating」となりました。



それは非常に右だとそれだけでトルコ人には適用されません。結果は、移民が古い伝統を維持し、時には彼らに元々以上の練習をする傾向がある（女性等の権利は、厳格な宗教を放棄）自国が社会的に進化するときにということです。彼らはまた、伝統を規制当局との接続を切断します。これは、部分的に失ってしまったことを自分のアイデンティティを維持する反応です。

それは私がアメリカのメキシコのように感じる方法です。



右私たちのシステムは、制御を取ってからポピュリスト独裁を阻止するのが得意ですが、投票システムは、2つのパーティの交通渋滞や選挙資金によって制御されているにつながります。私たちは、比例代表、選好投票と選挙資金のコントロールを必要としています。

あなたが望むものに注意。投票：最近まで私は、彼らがしているとして、それはあまりにも遠くに行って、物事の最大の利点を排除実現するまで、私は投票システムの改革のための素晴らしいアイデアを持っていたと思ったに対して、相手イデオロギーで極端なことを防止し、野党を確保することに存在しますすべて。


我々が今持っている投票システムがダウンして私たちをもたらし続けている何でも投票を気にしないもの無学ファッカーズです、大丈夫です。前回の大統領選挙では投票しなかった40％のアメリカ人のようだった。四十クソ％の国民の半数近くが投票しませんでした。
私たちは、もはや政府を信用していません。人々は彼らの投票が何も変更しないと思うので、投票することを拒否。彼らは彼らの投票が、この国に大きな違いを作ることができることを知って投票システムに適切な教育を持っていませんでした。
学校は、我々は、政府が不良として参照この考え方を取り除くために非常に若い年齢からの投票のような子供たちの必須科目を教える起動する必要があります。
政府が悪いわけではない、人々はあります。政治家は人であり、私たちは彼らができるようにする場合は、自然に貪欲とパワーで破損します。投票は、これを防ぐことができます。
任意の富を持たずに生まれている人は、彼らがこいつを変える力を持っていないと思います。彼らは、この国の腐敗の膨大な量を見て育ってきた、彼らは政府に希望を失ってしまったが、彼らは何もしていないことにより、彼らは事態を悪化作っていることに気づいていません。
我々は完璧な政治家を持つことはありません。彼らは人間だから、彼らはすべての投票が破損を防ぐために存在する理由である、彼らの欠陥を持っています。
これらの政治家は、普通の人が選んだされていない、それらは持つことができ、衝撃投票を実現する少数の人々によって選出されていると彼らは自分の利点にそれを使用しています。
TL; DRは政府を非難停止＆投票します！



ドイツではここに起因する彼の（不正な）選挙運動に、エルドアン首相を支持するトルコ人です。「あなた（プレス - と我々ドイツ人は）エルドアン首相をcritizise場合も、彼は右のすべてをやっている必要があります（論理はあなたの唯一の成功していることである：ドイツのマスコミは、彼らはかなり定期的にそれらのトルコ人は言うだろうかエルドアン首相が、critizises場合あなたがうらやましい人を持っています。
しかし論理は無意味と間違っています。まず、ドイツのメディアcritizises：誰もが。だから、誰もが成功しているのですか？まあISISは、私の知る限りではイマイチ。Farage（EUを終了したかった英国人）がでもありません。
同じことは、他のコメントが指摘するように、ロシアについても同様です。多くの（一部の）偉大な指導者（WTF）として西ビュープーチンに住むロシア人とはクリムの彼の介入が良かったし、その経済だけでなく政治はロシアの良い方法であると思います。
あなたは同じように1939年9月1日は世界の作品のために良かったと言うことができます。

パキスタン、トルコの奇妙なことに類似した政治的現象

パキスタン、トルコの奇妙なことに類似した政治的現象

大きな動きの宗教指導者として、両方のパキスタンの聖職者タヒルUL Qadriのトルコ聖職フェトフッラー・ギュレンの動きは、国の民主的に選出された代表者に対して自身をピット

 

我々は選挙違反に関係しているタヒルUL Qadriの物語の次の章に進む前に、トルコの選挙制度への短い転換はがちになる。 選挙はトルコで今週の日曜日開催されることになります。ここは選挙で不正行為を行うことはほとんど不可能です。すべての投票箱は、すべての主要な相手からのメンバーで構成委員会があります。委員会は、投票が使用されているか観察し、厄介な何かが起これば、彼らはオブジェクトへの権利を持っています。オブザーバーは、投票用紙の計数を目撃すると問題を提起することが許可されています。投票がカウントされた後に、これらの観察者は、レジスタのコピーが与えられます。電子版とハードコピーの違いがある場合は、委員会のすべてのメンバーによって承認されているハードコピーは、呼ばれています。どの質問は、地域の有権者ボードに行きます。全く満足がここに見つからない場合には、地方の有権者ボードに送信することができ、最終的に国の有権者ボードに。 投票が開始する前に、すべての投票用紙とすべてのエンベロープが使用される前にカウントして刻印されています。これは、全体の有権者ボードの前に行われます。スタンプされていない任意の投票または封筒が無効とみなされます。過去の選挙では、CHPは、その投票がゴミで発見されたと主張しました。これらは、後に偽物であることが証明されました。上記のプロセスは、投票用紙の質量が植えと「正当な投票」であると主張することができないようにすることです これはむしろ、このように、一つはリグにトルコの選挙を望んでいるならば、それはすべての主要政党の合意にそうすることが可能なだけです目的に反し。 私たちは選挙談合とトルコでそうすることの難しさに分岐する理由は、私たちの物語の第二部では、このテーマに回転しています。二度の最近の過去にQadriは一度ちょうど選挙の前に一度だけ選挙後、政治プロセスを脱線しようとするパキスタンに襲撃なってきた。 政治プロセスのQadriの最初の直接の破壊が遅れて2012年にありました。これは、アシフ・アリ・ザルダリ（ベナジル・ブットの男やもめ）の大統領の任期の終わりに向かっていました。ザルダリは総選挙が開催されることになっていた数ヶ月前に、彼はそれが暫定政権によって交換することを要求し、ザルダリ政権の辞任を求めた大規模な集会を開催したところ、Qadriがパキスタンに戻って、2012年12月では2008年に事務所に選出されました。月にQadriイスラマバードに「百万人」行進を呼びかけました。ニューヨーク・タイムズ紙によると、このイベントは、「エジプトの支配秩序を転覆カイロのタハリール広場でのものと同様の「道徳的な革命」。キックオフ」とした いくつかのメディアによるとはQadriはあまり知られていない人でありますパキスタン。しかし、先週の記事Qadriから明らかなように、非常にパキスタンとカナダの両方でよく知られています。彼は匿名の主人公が国を救うために最後の最後で白い馬にに乗っていない。 外国人オブザーバーはQadriが本当の民主主義に向けてパキスタンの事前を破壊したかった力に裏打ちされたことができた国に戻っていることを懸念を表明した。 質問はについて提起されていますお金の氏Qadriのソース- 1野党の上院議員は、彼はすでに執拗なテレビ広告に$ 400万費やした推定- 。と、必然的に陰謀説がはびこって実行国で、メディアの報道は、サポート外の申し立てを行ったり来たりしている 。この行進では、何千人人々のQadriの要求が満たされたまで座り込みを行うことを約束しました。Qadriは25,000人で始めました。しかし、唯一の4日後、Qadri政府は選挙改革と透明性が導入された契約を締結した（と友好的にお互いを抱きしめ）。それは何の50,000人以上がこの「百万人」行進に参加したないことが推定されている。 一部のコメンテーターはQadriは、これらの抗議を配置するにはパキスタン軍と共謀していたことを示唆しています。実際、多くのコメンテーターは、行進の目標が達成されていないと述べました。Qadriは、告発された「何千人もの人々の感情と一緒に遊んで。」リーダーの名前で寒い雨天で実証する人々を強制するために批判された「総選挙（の時間）の近くに...民主主義を脱線しようとすると（中）...反民主勢力」。（ニュース・インターナショナル。2013年1月19日）は。 私たちは先週見たように確かに、Qadriは軍との密接な関係を持っています。また、莫大な財源と二重国籍者として、大部分が不明となっているソースは、彼はパキスタンだけでなく問題視されていますが、世界的に。 それは大統領としてザルダリの用語があっただけのような行進が配置されていたことを奇妙に思えます終わりに近づいて、新しい選挙が地平線上にありました。一つは、今後の選挙は民主的に選出された政府は、他の民主的に選出された政府に手綱を渡したパキスタンの歴史の中で初めてであることを約束していることを考えればこれはさらにややこしいです。大規模な抗議行動をステージに、そのような時にタハリール広場を参照することだけではなく、奇妙なようだが、むしろ不吉な。これは、選挙を遅らせると政府を弱体化する一つの方法だろう。 唯一の物語はここで終わった...しかし、それは。しない場合は ナワズ・シャリフのパーティーは2013年に権力を握った後、イムラン・カーン、有名なクリケットの英雄や政治家は、主張しました選挙違反があったこと。2014年8月14日に、彼は、彼は大規模な抗議行進を組織したことを宣言したアザディ（自由）月と呼ばれます。カーンは彼の計画を発表するとすぐとしてQadriは、彼があまりにも行進することだったことを発表しました。彼の行進は、革命（革命）2011年3月であることでした。これらのデモ行進は、同一の行進ではないことでしたが、同時に同じ目標と目的地で行われました。これは、2つの行進が一緒に来るだろうと思ったが、Qadriは彼の「平行」行進を計画し続けました。興味深いことに、しかし、完全に偶然、アザディ月はザーマン公園で始まった... 抗議はシャリフが辞任することを余儀なくされるだろうまで継続して計画されました。これらの行進に応じて、マリーHarf、米国務省のスポークスマンは言った： "シャリフが選出され、首相（期間）であるた場所に選出された政府があります。」彼女は、「それは平和です...転送パスがあります。我々は、多くのスペースは、政治対話のためにそこに知っているが、それは平和なままにしている。」と繰り返した 。この文は、両首脳をなだめるなかったし、彼らは彼らの行進とその後sit-を継続しましたで、12月2014年9月から続いた 革命マーチはラホールからイスラマバードに行ってきました。ここの人々は、議会の外に抗議しました。残念ながら、革命月の間に、警察がデモ参加者に無理な力を使用し、人々が命を失っている事例がありました。そのような例では、9人が死亡し、100以上が負傷した。 これらの死亡は1コメンテーターが「揺るぎない説教壇、 "またはと呼ばれるものを「道徳的な優位。」博士Qadriた 首相がで彼の悲しみを表明し、これらの攻撃の後に活動家の死と正義を約束しました。ラホールの警察署長、地方の法律の大臣と主要な秘書はすべて却下されました。注文はデモ参加者を撮影に関わる警察官を逮捕するために与えられました。しかし、同時に、警察はテロ、殺人と暴動でそれらを充電、Qadriのグループの3000メンバーに対して苦情を作った。 座り込みで外議会が継続。それはQadriが参加することを奨励ではなく、仕事に戻るために抗議を毎日賃金を支払っていることを主張されています。これは、再び彼に資金を提供した質問にもたらします。何千人もの人々がこの行進に参加した、と何千人もの人々を供給し、毎日水やりだけでなく、毎日の賃金が支払われていた。 もともとそれはペシャワールの学校が襲われた後シャリフは、辞任するまで抗議行動を続けるだろうと述べたがタリバン、132人の子供を含む141人が、自分たちの生活を失っている攻撃は、抗議はオフと呼ばれていました。 イムラン・カーンが、それは国がタリバンの悪との戦いに集中した時間だったことを宣言することで、この悲劇に反応しました。"により、今の国の状況に、私たちは私たちの抗議を終了することを決定した、「イムラン・カーンは、国が国家統一が必要であることを述べ、イスラマバードのPTI党支持者に語った。 人道的なと貴族の理由で終了するが、これをしませんでした4ヶ月の抗議、両首脳は、並列行進を主導する抗議は、何を達成しますか？指導者の要求は正当化された、そして、彼らは出会ったのですか？ 要求でみましょう最初の外観を。イムラン・カーンは、彼のグループは、総理大臣シャリフの辞任を要求していたと述べました。時間が経過としてしかし、彼は選挙違反を調査するために司法委員会の形成に彼の要求を変更しました。イムラン・カーンは、委員会の調査結果を受け入れることに合意しました。不正行為が証明された場合、彼は唯一の新鮮な選挙を要求するだろう 。Qadri は、しかし、彼の要求でそうささやかではありませんでした。彼の7点のチャーターで、Qadriは、国と州議会の解散、民主的な改革をもたらすであろう国の形成、および無料の教育、健康、雇用、住宅エトセトラの10ポイントの社会プログラムに呼ばれます。 これは、すべての素晴らしいサウンド。しかし、大規模で経済的に挑戦人口を持つ発展途上国はどのような無料の教育、住宅、健康と幅広い雇用機会を導入しながら幅広い改革を導入し、両方の地域および国の政府を解散することを望むことができますか？これは、カーンはかなり合理的に必要としたが、Qadriはピンクのシャッター付きのジンジャーブレッドハウスでユニコーンを要求されたようです。 実際には、地域および国の両方の政府が、真剣にカーンとQadriの両方の要求を検討し、彼らは博士Qadriに対処する方法で途方に暮れていました。連邦大臣はKhwajaサアドRafique博士Qadriの多くの要望のない一つでも「真剣に考えました。」ことができることを述べた イムラン・カーンが持っていたことを示す一方で実際、多くのパキスタンオブザーバーや公共のメンバーは、墓の疑いで博士Qadriで見てきましたより良い動機。首相の在任期間中にそんなに早く博士Qadriの到着は反タリバンのキャンペーンから国を邪魔する手段であると考えられていました。確かに、多くは、軍事挑発としてパキスタンの歴史の中で別の選ばれた政府からの最初の民主主義への移行を混乱させるために送られていた人をQadriを見ました。 イムラン・カーンの要求は、結果を達成しました。シャリフは選挙違反の罪に見て最高裁判所からの3人の裁判官を任命しました。非難をもたらした者は、一Afzalカーン、選挙委員会の秘書でした。（同じ名前が、この人は英国のMEPと混同してはなりません）。Afzalカーンは証拠を提示したが、最高裁は提示された証拠がlegallではなかったとして何のアクションがとられなかったことを支配した 許容Y。この目的のためにAfzalカーンによって行われた申し立てはすべて事実無根であることが証明されました。その後、正義KayaniはAfzalカーンは個人的な恨みによる虚偽の申し立てをしていたと述べました。これらの主張は、14ヶ月の選挙後に行われたという事実にも疑惑を呼びました。Afzalカーンは選挙に関わる不正行為があったことが疑われていたなら、なぜ彼は苦情を行う前にそう長く待ったのですか？ これらの抗議の結果は、座って、政府の除去や新たな選挙ではなかったです。いいえ料金はもたらされなかったとNO破損が証明されなかった。 だから、単に空のジェスチャー抗議でしたか？彼らは国には何の影響を与えていない、無駄でしたか？ カーンとQadriの抗議の両方が影響を与えました。首相顧問とすぐに9月26日として、2014年の損失は限り$ 6億円（HTTP // en.wikipedia.org /ウィキ/ Azadi.March）であったことを述べた。 パキスタンで1コメンテーターによると、Qadriを受信多額の金は抗議を中止するために外国から$ 8M（百万米ドルとなる1つの専門家が主張します）。これは、新しい質問を多数発生させます。 私たちはMinhaj ULコーランは、90カ国でアクティブであることを忘れないようにしましょう。それは大学を持っており、600以上の学校や大学。Qadriはペニーまたは2の短いではありません。また、彼は抗議の4ヶ月の間に滞在する何千人もの人々を支払うための資金を持っていました。そして、伝えられるところで彼は抗議を停止するには多額の資金を受け取った。 このような文字がパキスタンに固有のものではありません。先週述べたように、これは平行移動です 。2 年前、ゲズィ公園の抗議は、イスタンブールを揺るがし。次の数ヶ月では、汚職疑惑はGülen運動に関連した新聞によって作られました。今週の日曜日に開催される第三に、その後の期間にトルコの2選挙が行われています。AK党はこの選挙に勝利し、議会で過半数に達し、そうであるならば、それは大きな民主主義への国をリードし、連合とstalematesを排除する大統領制を導入し、憲法を変更するには、人から権限を持つことになります。しかし、最近では直径AK党に反対している新聞は、このように疑い、全く不当である疑いの種を植えて、人々の間で「公正な選挙の信仰の欠如」を議論し始めています。負けず嫌いは常に反対側はだまさ請求させていただきます。そこ日曜日の勝者となり、それは大多数の人々が将来にトルコをリードする信頼当事者となります。 しかし、問題はここで停止しますか？本当の問題は、利害関係者がトルコの民主的なプロセスを破壊するタハリール広場や革命マーチを導入しようとしているのですか？選挙違反の主張は、トルコの前進を妨げるための試みではあります。動きは本当の民主主義のパス内のブロックをつまずき、それらの上記投げるに平行のだろうか？時間だけが教えてくれます。第1部の概要先週の記事では、トルコのフェトフッラー・ギュレンのタヒルUL Qadriのパキスタンの動きとそれとの間の密接な類似性を調べました。両方の男性は、大きな運動の宗教指導者として表示されます。彼らは両方の（Gülenムーブメントは180カ国以上であることを主張しながらQadriは、90カ国の学校を持っている）世界中の学校を設立しました。これらの学校は、表向きは宗教的な運動に属するにもかかわらず、「世俗的」な性質を持っています。また、学校は新入社員や新たな資金調達のための基盤を提供します。両首脳は、彼らがテレビ放送を行い、作品の途方もなく大きな数を公開したところから、北米で自主亡命に住んでいます。これらの宗教指導者の両方が人間や金融膨大なリソースを持っています。そして最後に、両首脳は、彼らが彼らの忠誠を負った国の民主的に選出された代表者に対して自身をピットインしています。

 

 

 

ほとんどの有権者はトルコにいない、多重国籍でテロリストは世界を巡る

二重国籍

旅行やトルコに居住する米国市民はトルコの法律の対象となります

トルコアメリカの二重国籍者はまた、トルコ国民に特別な義務を課し、追加の法律の対象となることがあります。トルコに旅行する前に、トルコの起源や祖先のトルコ-米国の二重国籍と米国民が強く適用される場合があります特別法のために最寄りのトルコ大使館または領事館に確認することをお勧めします。  二重国籍、2国籍を同時に所持が可能であるため、国籍の取得に関連する国際法の統一ルールはありません。各国は国籍に関する独自の法律を持っており、その国籍は独自の独立国内政策に基づいて個人に付与されています。。個人は選択によって、またはこれらの異なる、時には矛盾する法律の自動操作によって二重国籍を有していてもよいトルコでトルコの市民親または親に誕生することにより、また、生まれは-トルコの法律は人の世系に基づくトルコの市民権の取得のために提供します海外でトルコの市民親または保護者に-に関係なく、他の国籍の人が出生時に取得する可能性があります。両親の一方がトルコ国民でない限り、トルコ、米国の市民の両親に生まれた子供たちはトルコの市民権を主張していません。外国籍の自動取得または保持は、トルコの市民権には影響しませんもトルコ国籍の自動取得は、米国市民権には影響しません。トルコの法律は彼らが大人になったときに1国籍やその他を選択することが二重国籍を持って生まれている市民を必要とする条項が含まれていない  子供はトルコの市民権を取得すると、親がNufus Mudurlugu（人口動態統計庁で出産を登録することが期待されます）出産が発生した場所を管轄します。トルコの両親に海外で生まれた子供はトルコ大使館または領事館は、出生地を管轄するに登録する必要があります。トルコ領事館転送し、そのような登録は外務省を通じて「nufus」オフィスを適切にします。彼らはトルコ。に戻ったときに、適切な登録を行うことが困難に遭遇することが海外で登録して無視するもの」Nufusによって制御されて帰化し、トルコの市民権の喪失がVatandaslik Isleri館内設備：総合Mudurlugu（人口動態統計局）、内務省の部門、およびVEのCamlica MAHALLESI、1 Ciftlik CADDESI第136号、Lalegul、Demetevler、アンカラ、電話番号（0312）591から2100または591から2166に位置しています。この総局は、トルコにオフィスを設けてい  二重国籍の存在を認識し、トルコを可能としますが、市民は他の国籍を持っているために、トルコ政府は別の国籍を申請する人たちは、元の帰化証明書、トルコの出生証明書、（男性の）兵役の文書を示す完了とともに適切なトルコの職員（最寄りのトルコ大使館や海外領事館）に通知することを必要とします、結婚証明書（該当する場合）、および4つの写真。  デュアル国家米国市民の際に他の国の主張は、多くの場合、1つの国に義務を他と競合している状況で、それらを配置します。一般的には、二重国籍者は、彼らが市民であるそのうちの他の国でありながら、その国は彼らの支配的な主張を持っていると考えられます。また、彼らの二重国籍は、彼らが海外にいるときそれらに外交・領事保護を提供する努力を妨げる可能性があります。例えば、トルコの政府は。アメリカの当局者に連絡して、トルコで逮捕され、任意のトルコ系アメリカ人の二重の国家を許可しない  だけで、米国の市民権を持っているアメリカ人は、二重の国家米国市民が米国への忠誠を借りて好きで、その法律に従う義務があると規制。このような人物は、通常、同様にトルコへの一定の義務を負っています。米国にいる間、そのような義務を履行するための障害が二重国籍者に悪影響を及ぼさないかもしれないが、彼 らはトルコに戻った場合、二重国籍者は、これらの義務を遵守又は違約金を支払うことを余儀なくされる可能性があります。例えば、また、トルコ国民であると考えられている18歳以上の男性の米国市民を訪問すると、徴兵や到着時に兵役に、トルコにある間にトルコの法律の他の側面を受ける可能性があります。トルコは米国の市民権への二重国家の主張を認識しないので、デュアルトルコ米国民は、トルコの困難に遭遇した場合には、援助を提供するために、米国大使館の能力は、非常に制限される場合があります。トルコ系アメリカ人の二重国籍者が使用する必要があります米国のパスポートを入力し、同様に米国を残すために、トルコの当局者は、あなたが入力し、トルコのパスポートにトルコを残すことを期待しています。両方のパスポートを使用すると、どちらかの国籍を危険にさらすしません。

 

 

 

トルコの機関とAKPの政治的野心はクルド人との平和を防ぐ方法

トルコの機関とAKPの政治的野心はクルド人との平和を防ぐ方法
上の投稿 2015年8月13日エリック
今ではいくつかの記事は、クルド人政党のPKK会談、イスラム国家とクルディスタンの労働者党（PKK）の両方に対する軍事介入の終わりとの間の接続だけでなく、最近の政治的圧力に説明しているHDPを。（に加えて、自分のポストも参照  ここでは、ここでは、とここ）。しかし、暴力の最近の再開を超えて、クルド人政治運動の迫害といくつかの例外を除いて比較的未踏のままPKK会談（、などによって、この記事を参照してくださいとの間に広いのリンクあり2012年からジェイクヘス、とすることで、この記事では、アレックス・クリスティ・ミラー2010から）。

振り返ってみると、クルド人政治運動の周期的な取り締まり（私はPKKのもののような禁止された組織、同様のような政党の両方が含まれているDTP、BDP、今HDP PKKと同様の目標を共有するが、それらを通過さ追求、政治ではなく、暴力）は、多くの場合、クルド地域のAKPのための失望選挙結果と一致しています。

SelahattinDemirtaşとFigenYüksekdağようなHDPの最近の圧力、この光の中で見た政治家はクルド問題のAKPの実行時間の長い政治戦略の予見可能な結果よりもトルコの権威ターンの加速度の少ない符号です。

確かに、AKPは、多くの方法でクルド人に時代を先取り引っ張った文化的権利。それにもかかわらず、AKP期間は同時にクルド人の大規模な弾圧を目撃しています。軍事契約とは別に、また繰り返しが行われていクルド政治活動家に対する迫害、デモへの残忍な応答、民間人に対する論争の空爆、治安部隊による子供の体系的虐待、パーティーの閉鎖、公職放置する権利を削除し、頻繁な国粋レトリック AKPリーダーシップによって。

それでは、何がAKPは、一方でクルド人のためのいくつかの改革を追求して喜んで出演している、まだ他にそれらに対して広範な抑制を促進してきた理由を説明しますか？または、言い換えれば、どのようAKPは、その当事者としての地位を失いました」クルド人を表しています」。これを理解するには、まず交渉それ自体が危機に瀕して何を通過することが重要です。


実際には、交渉はそれぞれの側の主要な需要を背景に、トルコの領土から撤退PKKの詳細を集中してきました。トルコ政府は繰り返し、その腕を敷設PKKにその主張を明らかにしたのに対し、紛争の終わりのためのPKKの要求は、いくつかの重要な要求に焦点を当てたいくつかのバリエーションで、持っています。これらは、PKKメンバーの母親の言語での教育、恩赦を可能にすること（特に抗テロ裁判所だけでなく、「会員」とテロ組織のための「支援」の法的定義を）、司法制度の改革と低下などの政治制度の改革が含ま議会表現のための十パーセントしきい値だけでなく、漠然と定義された「民主的な自治」の形。

政治的な観点から、これらの要求の多くは、おそらく既存の制度的な制約だけでなく、AKP自身の政治的野心のために満たすためにAKPのために困難でした：

恩赦の問題があっても、部分的PKKの恩赦、ないに言及クルド地方を作るなどAKPに特に厄介なである「自律的」おそらく彼らの民族的にトルコのベース間のAKPサポートを侵食ナショナリストバックラッシュをもたらすであろう。これらの譲歩のいずれかを実施する法律を渡すと、原理的にも法律だけでなく、憲法違反で起訴にオープンAKPを残すことができます。
反テロ法の改革は、テロとの闘いにおいて重要な楽器を削除することになるだけでなく、トルコのナショナリズムと重要な企業の利益そのものを注入した状態のセキュリティ装置と直接競合でそれを入れているだろう。また、これはさらになどの他の法的問題、上AKPの継続的な法廷闘争に追加したであろう破損のリスク閉鎖、政敵の迫害（例えば参照、こことここ）。
より広範な民主化は、AKPの重要な政治的利点を削除したことになります。主に起因するトルコ政府が利用できるエグゼクティブパワーに十パーセントのしきい値など限られた制約、1980年のクーデター後に課した権威機関は、AKPは、最初の場所で議題を追求することができたものです。有権者が、新しい、ファーストベストの政治選択のためのAKP砂漠ならばさらに、トルコの民主主義の赤字に改善する任意の改革が少し予想される選挙の利得でAKPを残すだろう。特にクルド人のために、これはほとんど確実にクルド政党や政治家を意味します。
したがって、関係なく、AKPが持続可能な平和かどうかを確立するために、誠実な意図を持ってPKKの協議を開始したかどうかの、制度的、政治的な障壁は、AKPは相応の政治的利益なしに政治的コストの大部分を内在化しているだろうことを意味しました。AKPが世俗的なエリートで従事していた継続的な闘争と組み合わせることで、クルド人に毛布の譲歩は非常によく、独自の終わりを危険にさらしている可能性があります。

AKPのクルド支持基盤を拡大することは、いくつかの面で貢献しているだろうより多くのクルド政党から離れた有権者をwrestingとして、その政治的な戦略の重要な要素となっています。これは、関連する少数の譲歩とAKP契約を受け入れるだけでなく、クルド人と契約した後に発生する可能性の潜在的なトルコ民族主義選挙不足を補うにPKKを加圧するのに役立っていると思います。また、大きなクルド選挙ベースもそうエルドアンによって切望トルコの機関、特に執行大統領にAKPのグランドデザインに有利に働いていると思います。

しかし、重要な早期の選挙利益にもかかわらず、2007年以降AKPのクルドサポートはクルド政治運動、最初DTP、その後BDP、最後にHDPにシフトし始めました。以来、クルド人はますますAKPの約束が完全に誠実として見たことがなかったかもしれませんので、純粋にクルド人の政治的表現のために、おそらく、それらの固有の好みの、AKPを支持したがらないことが証明されています。

彼らの確保の選挙サポートなしクルド人への更なる改革が問題の当事者の政治的支配を置く危険にさらし、これはAKPのためのジレンマを作成しました。そしてそう、同様にトルコ民族主義排水を防止、クルド政党を弱めるための試みで、状態の弾圧の道具は、それがなかったこと、また、そのトルコの選挙を示しながら提出にそれを打つための試みで、クルド人政治運動に適用されました国家安全保障上の弱いです。

例として、2009年にエルドアンは、わずか数ヶ月以内に2個人的な屈辱を受けました。まず3月の地方選挙で彼の党ではなく、AKPの三分の一に比べ票の三分の二を実施DTPのオスマンBaydemirに投票中心ディヤルバクルの自治体が、勝つことができませんでした。第二に、10月に自宅PKK過激派を返すためのイニシアチブは大失敗に終わりました。クルド人の政治運動は、赤い顔をしたとトルコ世論でテロリストにcowingとして見AKPを残して、自分の威信を強化する政治集会として帰国を使用していました。

DTPは後でする、その後発表されたにもかかわらず、「敏感」行動 PKK過激派の戻りに、被害が既に行われていました。DTPに対する閉鎖の場合は、2009年11月に憲法裁判所に提出された、そして一ヶ月後には、暴力的なデモの中で政治から禁止されました。

さらに、2009年から2011年までの間に、およそ8,000人がKCK、PKKによって制御統括組織の会員の罪で拘留されました。おそらく何らかの方法でPKKに結ばれた拘留者の一部が、他の人がしているように見えた" クルド人であることよりも何の罪を犯した。」、つまりどちらかDTP、または後に、その後継のメンバーシップを持つクルド人BDP。含むクルド市長、ジャーナリスト、学術専門家だけでなく、人権活動家、いくつかの選出された拘留中でも、トルコの人権協会、Muharrem Erbeyのディヤルバクル支部の頭を。この期間中、トルコで投獄され、すべてのジャーナリストの約半分は、クルド人でした。また、裁判の被告間オスマンBaydemir、エルドアンのクルド人「選挙屈辱を具現クルド政治家にほかなりませんでした。当時、Baydemir は刑務所で最大36年を得たが料金に直面していました。」が指摘したように2010年からの記事でアレックス・クリスティ・ミラー、これだけでなく、  復讐の叩かだけでなく、政府のクルド政策に内在する政治的な統合失調症を例示：

「それは平和と対話のことを話すようであっても、トルコ政府はPKKとの直接交渉の必要性を節約することができ、おそらく唯一の人をロックで、クルド行動の法的な顔をカットに熱心ようです。この見通しは、政治的に有毒なのでトルコナショナリズムの強度、政府はすべてのコストで避けたいです。クルド人は、一方、警察が隣接し手錠での民主的に選出された市長の遍在画像から憂鬱なメッセージを受信しています。非暴力のパスが行き止まりです」

私が示したように、以前のブログの記事、2006年の反テロ裁判所の改革以来、テロ関連の容疑で逮捕が1990年代以来見られないレベルにまで急増しているが、必ずしもに観測された攻撃で相応の上昇なしこのような弾圧を正当化。

進行中のクルド人活動家に対する政治的な魔女狩りでは、衝突が東南アジアに噴火しました。負の国際的な関心は、刑務所でトルコの厳格な反テロ法だけでなく、一連の高プロファイルのハンガーストライキを介しての両方を促進し、地域の「ロールモデル」としてトルコの欠陥のある画像を凹みます。今、とりわけ、ジャーナリストを含むいくつかのソースによって詳述、トルコのセキュリティ装置の下に多くのクルド人の子供たちの苦しみ特に深刻だったジェナKrajeskiとECE Temelkuran、などのような人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）。反テロ法のAKPの以前の改革はクルド子供たちの今その後の迫害で重要な役割を果たしていました。2006年には、トルコ議会は、AKP 3分の2の多数で、（HRW）」少年に特に深刻な結果を「反テロ法を改正しました。トルコ人権財団（TİHV）が提出した報告書によると、1年間で「12と18歳の4,000人以上の子どもたちが警察に拘留されたおよび/ または2ヶ月と4年の間の期間刑務所で維持しました。 "

repressionsの波と選挙の間の接続を継続。アヘッド2011年総選挙の、高選挙局（YSK）は議会のために立ってから、いくつかの主要なクルドの政治家を禁止しました。当時、DTP、BDP、後継は議会の外にクルド人を維持するとAKPはクルド南東部で最も議席を獲得するだろうことを確認する手段として判決を非難しました。クルド地域におけるAKPの投票シェアはクルド政党の利益のためにスライドし続けたのと同じ年には、KCK試験で逮捕の第二波を見ました。

それにもかかわらず、AKPとPKK間の秘密会談はオスロならびにPKKリーダーアブドゥラ・オジャランの両方で、継続しました。この時点では、政府のPKK交渉の法的根拠についての不確実性は、より大きな問題となりました。エルドアンとGülenの動き間の解明提携でより劇的なエピソードの一つでは、初期の2012年にトルコのスパイチーフハカンFidanがされた  PKKの協議に尋問のため検察官によって召喚。  これは神秘的に続く  漏れた音声録音 Fidan間の会話のをとキーPKKメンバー。これまでに、クルド人政治運動のメンバーは、クルド人の抑圧の多くをGülenの動きを非難。もう一度、国家安全保障上の弱さの告発を防御することを強制、エルドアンは交渉が起因して終了していたことが2012年9月にテレビのインタビューで宣言された「通信における不誠実」。

12月に同じ年、エルドアンは情報当局とÖcalanの間の直接交渉を言った、今日は互換的に「Imrali」「平和」、または「解決」プロセスのいずれかと呼ばれるものの中に、再び始まりました。これは、順番に、ÖcalanがたとPKKを宣言した2013年3月停戦に結実し、「私たちの武装勢力が国境の外に引っ張るべき点に達しました」。しかし、2年後、少しはPKKの撤退のように変化していたし、今年2月にプロセスを活性化しようとすると、落ちた多くの聴覚障害者の耳に。

主要な核心は、非暴力PKK撤退のための法的基盤の問題でした。PKKはPKKメンバーはトルコの治安部隊が介入することなく、トルコの領土を終了することを可能にする法律を通過させるAKPを期待していたのに対し、このような法律は来ませんでした。Demirtaşは最近で説明したようにHürriyetデイリーニュース：

「撤退は、これらの[PKK]人々が他の場所に到達するために都市、村や町を通過することを意味します。さて、これらの人々が行う参照治安部隊何だろうか？裁判官、検察官、地区ガバナーまたは知事は何をしますか？彼らは他の方法を見ていきます。そうでない場合は何が起こるのだろうか？彼らは "、目の前に渡された武装の人々を言って、将来的には疑問視されている場合。なぜあなたは？介入しませんでした」まさにこれらの理由のために撤退をカバーする法律があるはずです。そして、状態は、それが法律を作ることを約束。」

その民族主義ベース対AKPが直面するジレンマを考えると、PKKは干渉せずに残すことができるように法律が重要な今後の2015年6月の国政選挙のためにそれに否定的な選挙結果を運ぶ、事実上の恩赦として見られていると思います。おそらく、このような法律を通す限られた短期的な選挙利益を受け入れたが、AKPが停止し、そうPKKをしました。

一方、AKPは（例えば、参照、個人の権利を犠牲にして治安部隊の力を拡大して年間の議会で複数の法案を可決したこことここで特に、）一般的には政治的反対を動揺させる、そしてクルド動き。報告されているように、この新しい法的環境の影響は明確で2014年の秋にKobaneの抗議を以下のようになったFehimTaştekinアル・モニターの周りに2,500人が（そのうちの3分の1が未成年者だった）拘束されたわ ずか3ヶ月で、。

双方が交渉はまだ場所に行っていたことな外観を保っているが、時間が経つにつれて、それを表示するために貴重な少しがありました。一方、PKK指導者がチェックで、その以上の緩やかに接続された都市部の「若者」の組織を維持する難しさを抱えていました。また、南東部のトルコ国家の軍や市民蓄積はstate-とPKK軍との間の摩擦を生成していました。PKKは、エリア内の複数のダムプロジェクトは、電気よりも反乱軍の動きを制限してやるべきことがあったと信じていました。空いたPKKの分野で高セキュリティの軍事前哨基地の建設は、の展開として見られた地元の人々によって拷問と抑圧のためのインフラストラクチャ。また、セキュリティ上のジレンマが生じているように見えます。軍のPKKの指揮官の間で議論がに応じて、次の行に沿って実行しますDemirtaş：

 「我々が空いたものゲリラ地域では、彼らは急速に「kalekol」と呼ばれる補強城のような警察署の構築を開始しました。私たちは山から降りて来ているので、平和があるように起こっているので、なぜこれらの山の中でkalekolsの必要性はありますか？」  

今年の6月の総選挙ではクルドHDPは、10％のしきい値かかわら舞い上がる見て、当事者としてではなく独立した候補者として初めて議席を受けました。票の増加は主に、多くのから来た南東の社会的に保守的なクルド人、大都市でのクルド人移民、さらにはいくつかのトルコスイング有権者。このように、HDPの票は、ほぼ独力でAKP過半数政権に終止符を打ちます。

AKPリーダーシップの選挙のコメントは、前と後の両方で、クルド人のための権利と南東部のAKPの選挙の成功の間の接続をマークし続けました。現在、AKPの正当性」のそれにのぼる暫定政府連立政権が国をリードすることが可能に形成されるのを待って、 "。だから、クルド政治運動の抑制は新たに開始。

紛れもなく、それがAKPにトルコのクルド人に対する弾圧の一つ一つの形を属性にナイーブであろう。征服するのではなく、クルド人政治運動ではなく、力のためだけにAKPのグランドデザインよりも、このようにしても、結果の両方の場所で機関だけでなく、その政敵である、との平和を作るためにAKPの試み。

かなり重要なのは、トルコの国家エリートの間で平和への継続的な抵抗となっています。これらの中で、両方の主流トルコ野党CHPとMHPは、繰り返しによる政治的ご都合主義な限り政治的嗜好に、交渉に反対を表明しています。これは「テロリストとの交渉」と見られるのいずれかの政治的コストだけではAKPが負担することになることを意味しています。この負担の一部を負担する野党の不本意を過小評価すべきではありません。

また、から身を遠ざけるために不本意、との政治部門として機能するようにクルド人の政治家の認識は、PKKは彼らに可燃パートナーを作り、政府が暴動に向けての申し入れがより困難になりました。

全体的に、政治的反対派の異なるメンバーの行動はPKKとの交渉に政治的に一人でいるようAKPを確保しています。

また、その反対に物語にもかかわらず、AKPの限定された（特に2013汚職料後の状態装置のパージ前）司法の制御だけでなく、同盟国、そのの民族主義と反クルド位置- Gülen動きは-信頼を低下させ、不確実性を増加させることの両方で繊細な交渉を悪化させました。Gülen運動は教育とビジネス部門を通じて草の根からPKKを取り外す際に作業、クルド地域に独自のデザインを持っていることが知られており、広くとして見られているPKKとAKPの交渉の重要な。サポートを表現するためにあえてしているメンバー会談のために内部的に非難し、公に謝罪することを余儀なくされています。裁判所や警察におけるその影響力は、このように意図的にクルド人がGülen運動の活動に抵抗するターゲットとして見ることができます。開始時に、これはAKP自身の政治的戦略を補完するものとして役立っているかもしれませんが、AKPと、前者との関係がギクシャクとして、PKKの会談は2間のその後の政治的内戦で楽器になりました。

AKPのためさらに悪いことに、Öcalan によって地方分権の年はPKKの電源座を断片化していたイラク北部の軍事指導者、ヨーロッパの活動家、法律上のクルド政党だけでなく、散乱緩く所属グループの数など、いくつかの並列団体、全体でトルコ全体で。その結果、調整、コミュニケーション、-across両交渉の当事者内の制御における課題-すべての合意に達する際の課題に貢献してきました。一方、リーダーシップの同意の有無にかかわらずトルコの状態に時折PKKの攻撃は、かなり前進の問題を悪化させています。

どの程度に平和に達する中で最も最近の失敗は平和への制度的制約の結果であるか、AKP自身の政治的野心を議論することができます。しかし、だけではなく、暴力だけでなく、トルコのさらなる民主化に端と用語に来るのがいくつかの重要な課題を提案ありません。

最後の十年が実証されているように、トルコの最も強力な政治的実体はBalyozとErgenekon試験ではなく、トルコの政治権力からGülen運動の秋からだけではなく、明らかに、政治的迫害に免疫がありません。限りトルコの機関は必ずキー政治的紛争が裁判所ではなく、選挙で決済されていることを確認として、指導者は民主的自由を犠牲にして執行し、法的権限を追求するインセンティブを持ってしていきます。そして限り、このままのように、トルコは抑圧と後援の楽器を通して権威トルコを支配することを好む指導者を生成するのではなく、より民主的に同じトルコの政策で勝負していきます。

平和がトルコの民主主義を必要とする限り、前者は他なしに達成されることはありません。だから、国の「クルド問題」はその「民主主義の問題。」のまま

 

 

 

トルコの首都詐欺？市民の取り組みから得られた証拠」

「上8思考トルコの首都詐欺？市民の取り組みから得られた証拠」

1. ピングバック：AykutKibritçioğlu'nunKişisel「大隈Listeleri」| Türkiye'deki2014年3月30日YerelSeçimSonuçlarınınGüvenilirliğiHakkındakiBazıAkademik Analiz、DeğerlendirmeはTartışmalarVEの

2. サイモンテンプラーは 言います：
   午前3時14分に2014年4月12日

   私はアンカラの投票箱の3分の1だけで代表を持っていたCHPkarayalçınから聞きました。karayalçınはCHPの2009年の候補者であり、彼は、主にマンスールyavaşのgökçekする失われた（当時のMHPの候補者：gökçekは38％、karayalçın32％、マンスール28％を得た）ので、彼はこの選挙でマンスールの候補の批判的でした。これは我々が彼の主張については慎重であってもよいことを意味します。それでもそれはAKP代表は、一部の投票所で支配的であったことが明らかです。

   分析のためにもう一度、ありがとう。4月1日付けのあなたのポストにやったように、ilçeと投票場所をコントロールスタンプが押されていないとmispreportedボックスの分布の分析、いくつかのより多くの貴重な情報を与えることができます。私は、エムレのkoyuncuに確認してくださいだろうと私がデータにアクセスできる場合、私はそれをやってみることができます。

3. ピングバック：統計に対抗、トルコ親政府の新聞は反ユダヤ主義と陰謀で応答| エリックMeyersson

4. Sevket Zaimogluは 言います：
   17時07時2014年4月17日

   下記のブログ記事では、私が投票箱のレポートが投票箱委員会の公印を運ぶが、oyumucaldirtmam.comで発見スキャンした画像は、それを持っていないよう。二つの例を提供http://iradeimilliye.blogspot.comを。 TR / 2014/04 /暴く-レポート-なし- seal.html

   彼らは書類上のシールを表示することができないので、要約すると、oyumucaldirtmam.comでスキャンした画像は、シールが多少かすかな場合は特に、約60～70キロバイトサイズの1ビットのPNGファイルです。

5. Sevket Zaimogluは 言います：
   18時19分に2014年4月17日

   2014年3月13日付けの高等選挙委員会のこの決定は、投票結果の報告書に、投票箱委員長の署名で作られた下の状況の修正を、説明は許容される。http://www.ysk.gov.tr /ysk/docs/Kararlar/2014Pdf/2014-723.pdf

6. ピングバック：トルコとTwitterの裁判...トルコは私の側で...あなたを自分のイントラネットを作成することを望むように| 私の側であなた

7. アンディシェーフは 言います：
   3時45分に2014年4月22日

   このデータは、公衆に利用可能ですか？私は、データの可視化に関する講演を与えているし、このデータセットで作業するのが大好きです。

8. ピングバック：なぜ世界はトルコをあきらめたのか？| 何がトルコ、アップですか？

 

 

 

トルコの首都詐欺？市民の取り組みからの証拠③

トルコの首都詐欺？市民の取り組みからの証拠

左と右のグラフの両方で、不規則な投票箱に定期的に移動すると、AKPに有利に分布をシフトするように見えます。文書化された凹凸それぞれのサンプルの中で、AKPに有利野党CHPと、より多くを好むずっと少ない投票箱があります。

不規則な投票箱のような大量の発生は原理のうちの関心事であるべきです。凹凸が記録と手続きミスを特徴とする可能性が高かった地区でクラスタ化された場合でも、かかわらず、AKPに投票かもしれない貧しいより農村地区のように、これは必ずしも選挙に影響を与えないことがあります。2以下のグラフが示すようにしかし、これらの不整合の多くは、アンカラの大きく、豊かな地区で発生し、これらのことは、より多くの反対を好む傾向があります。Çankayaの不規則性の濃度 - 反対の砦 - だけでなく、スイングの地区の一部は、懸念されます。

 

 

前述のように、この分析は、体系的不正行為があったと結論付けることはできません。凹凸が積み上げ続けるようしかし、それはアンカラの首都圏の市長選挙が正しく投票談合のために調査する必要がある非常に簡単に表示されないであろう。これらの凹凸のいくつかは、投票用紙の無効なシェアと私は文書化しましたAKPバイアスとの間に系統的な関係であることの例の結果にバイアスしている可能性があり、こことここを。

それは、トルコの選挙ボード、YSKは、アンカラで不正投票の多数を受け入れ、他の都市では、これらが苦情の後に授与されている調査、のコールを拒否したことは、むしろ驚くべきことです。何が本質的に凹凸の一部に関連している可能性が再集計し、再実行のかなり任意の判決であるように思われます。これらのいくつかは、一方の当事者または別の方にバイアス票に行動したことに対し、他の凹凸は、安全装置を無効票が自分に有利に落ちるべきではない選挙を宣言する口実を当局に提供している場合があります。

アンカラの（そしておそらく他の多くの）地方選挙は投票談合のために調査する必要がある理由など、理由として、機構が政府に向けて体系的に偏った選挙リターンを持っているが、これらの主張が無応答に行くことが唯一のさらなる民主ファブリックを侵食することを必ずしもではありません国の機関に信頼しています。当局はこれらの主張を調査するための責任を取るまでは、アンカラでAOのような市民の取り組み大江はÖtesiVEの  イスタンブールで、選挙結果を検証する上で重要な役割を果たしていきます。銀の裏地がここに存在する場合、それは、これらの取り組みの急増、トルコの市民が彼らの政府がない場合であっても、民主主義のための準備ができているというサインです。