銀行の貸し渋り対策として、日銀がリスクのあるCPの買い取りを始めたが、意味があるのか?
不況で優良企業が信用枠を増加させており、銀行にしてみれば過度にリスクを取らずとも、必要最低限の収益を安定的に上げることができるようになっている。
貸し渋りが解消される背景には、優良企業向けの貸し出しが減少し、銀行がリスクを取らずには、収益を維持できないような状況にするしかない。前回に貸し渋りが解消した時は、好況で優良企業が信用枠無しで事業継続できるようになった時だった。
不況下で貸し渋りを抑えたければ、日本銀行が優良企業に直接信用枠設定を行い、超低金利で資金を融資して、他の銀行が優良企業から十分な収益をあげられないようにすれば良い。
収益を上げるためにはリスクを取りに行かなければならないようにすれば良いのだ。
銀行側にリスクを取らせる必要があるのであり、日本銀行側がリスクを取ることには全く意味がない。
不況で優良企業が信用枠を増加させており、銀行にしてみれば過度にリスクを取らずとも、必要最低限の収益を安定的に上げることができるようになっている。
貸し渋りが解消される背景には、優良企業向けの貸し出しが減少し、銀行がリスクを取らずには、収益を維持できないような状況にするしかない。前回に貸し渋りが解消した時は、好況で優良企業が信用枠無しで事業継続できるようになった時だった。
不況下で貸し渋りを抑えたければ、日本銀行が優良企業に直接信用枠設定を行い、超低金利で資金を融資して、他の銀行が優良企業から十分な収益をあげられないようにすれば良い。
収益を上げるためにはリスクを取りに行かなければならないようにすれば良いのだ。
銀行側にリスクを取らせる必要があるのであり、日本銀行側がリスクを取ることには全く意味がない。