｛過去動画｝小室圭電化～🙉頑張ってええええ～次は７月に小室まつりがあります。
後進国フィリピンの車登録問題が面倒だのはなし🙉登録も間違いがよくある！！これは過去動画です。
先程のユーチューブに公開した｛接種済みのほうが感染しやすい! 厚労省コロナ統計の「致命的ミス」🙉ミスではないんどすう～～👿｝の動画はユーチューブの言論弾圧により制裁を受ける可能性が強いので時間限定公開にして現在は非公開にしました🙉
＊＊＊その代わりにｆｃ２動画で公開しています。
https://video.fc2.com/content/20220623wkybehL1
<script src="//static.fc2.com/video/js/outerplayer.min.js" url="https://video.fc2.com/content/20220623wkybehL1" tk="TlRNeE16YzNNakE9" tl="接種済みのほうが感染しやすい! 厚労省コロナ統計の「致命的ミス」🙉ミスではないんどすう～～👿" d="1148" w="560" h="315" suggest="off" charset="UTF-8"></script>
接種済みのほうが感染しやすい! 厚労省コロナ統計の「致命的ミス」🙉ミスではないんどすう～～👿
接種済みのほうが感染しやすい! 厚労省コロナ統計の「致命的ミス」🙉ミスではないんどすう～～👿
＊＊ランブルでも公開しています。
https://rumble.com/v19nssl-76693125.html
https://rumble.com/embed/v171mv3/?pub=13axk3
https://rumble.com/v19nssl-76693125.html?mref=13axk3&mc=1e1w2
新入りのアホな店員、フィリピンジャングル生活🙉いつものパーツ屋に新入りの輩が入った。店員が入れ替わる劣悪環境🙉カワサキのウインカーを買った。
日本の教育は軍隊式🙉明治５年学生発布から変わらない兵隊養成教育👩ゴミ袋かぶせて髪を切られて訴訟問題になった🙉
接種済みのほうが感染しやすい!?厚労省コロナ統計の「致命的ミス」
6/22(水) 6:03配信
この記事についてツイート
この記事についてシェア
現代ビジネス
接種済みなのに「未接種」に
photo by getty
経験や勘で政策を決めるのが、これまでの日本の政治の常識だった。しかし海外では、“思い込み”ではなく、科学的なデータや統計によって政策を立案する「EBPM」(Evidence-Based Policy Making)が主流になっている。
【写真】コロナ流行の裏で何が…今、日本の「梅毒」感染者数が激増中
最近では日本政府もこのEBPMに力を注ぎ始めているのだが、今年5月上旬、その前提を揺るがす「大事件」が起きていた。
厚生労働省が公表した新規陽性者とワクチン接種歴についてのデータに、致命的な誤りが見つかったのだ。EBPMは日本語にすれば「証拠に基づく政策立案」となるが、そもそも“証拠”となるデータが間違っていれば、科学的に政策を立案することなど不可能だろう。
いったいどんなミスがあったのか、詳しく見ていこう。
厚労省は、10万人あたりの新規陽性者数を「ワクチン接種済み」「未接種」といった区分で、定期的に公表している。このデータの元になっているのは、新型コロナ患者を診察した医師による聞き取り調査だ。医師は新規陽性者を診る時には、「ワクチンを打ちましたか」「いつ接種しましたか」と尋ねる決まりになっている。
問題が起きたのは、医師が記入する報告データの「日付欄」だった。ワクチン接種日がいつだったかを患者が思い出せなかった場合、医師は接種日を「未記入」で厚労省に送信している。
ところが厚労省側は、本来は「接種済み」となる人でも、日付欄が記入されていないと「ワクチン未接種」という扱いで処理していたのだ。
専門家が気づいた異常データ
その結果、何が起こったのか。たとえば'22年4月4~10日分の公表データでは、10万人あたりの新規陽性者数はどの年齢階級でも、「未接種」が「接種済み」を遥かに上回っていた。厚労省からすれば、「ワクチンを打っていない人は新型コロナに感染しやすい」という主張の根拠となるデータである。
しかしこれに対し、一部の専門家からは「データが異常ではないか」という指摘が上がっていた。実は今年1月頃から流行していたオミクロン株に対しては、ワクチンの感染予防効果が低いことがすでに判明していたからだ。
指摘を受けた厚労省はミスを認め、4月11～17日分をまとめた公表資料からは、適切な処理がなされるようになった。「ワクチン未接種」の陽性者数は大きく減って、従来とは正反対のデータも公表された。いくつかの年齢階級では、10万人あたりの新規陽性者数について、「未接種」の方が「接種済み」よりも少ないという結果も出ている。
「ワクチンを打っていない人の方が、むしろ感染しにくい」というデータが出てしまえば、接種推進に水を差しかねない。筆者は単純ミスだと思うが、今回の件については「意図的な統計不正」ではないかという憶測も飛び交っている。
確実に言えるのは、政府がEBPMによる政策立案を重視するのなら、今回の厚労省のミスは許されるはずがないということだ。統計データは、我々国民が適切な意思決定をする基盤だ。単なる処理上のミスと侮ってはいけない。政府は常に正しい情報を公表する必要があるだろう。
「週刊現代」6月25日号より
qxx*****20時間前
ミスとは故意では無い誤りだが、故意に結果を操作したのであれば、これは作為であり、責任部署は処罰されるべきである。
集計方法に迷いが出た場合、必ず集計結果による影響は把握したはずであり、結果を比較検証し、データを公開したのだから、この問題は作為的なデータの印象操作である。
これが仮にミスならば、厚生労働省は別の意味で、責任ある行政を遂行する実務能力を持たないと判断すべきであり、それはそれで責任問題である。
このコメントをシェア
m****o*****
m****o*****2時間前
勤労統計に基づいた増税といい、これまで何度となくデータの改ざん、捏造を指摘されているのは事実
一方で、接種状況とその後の感染状況について比較する場合は、年齢や基礎疾患の有無以外にも、交絡因子が関与している可能性も勘案した上で比べないと、単純な数値比較では判断できない
厚労省はワクチンの安全性をアピールしたいなればこそ、こういうところに気を付けるべきであった
sel*****
sel*****19時間前
これが故意だと思えるほど、厚生労働省のデータ収集・分析能力を信用していない。
そもそも、感染状況を把握するシステムと、接種状況を把握するシステムが連携できていないから、接種歴不明が大量に出るわけで。
そのような基本的なシステム連携ができていない厚生労働省に、まともな集計を通り越した意図的な操作が可能なのか、甚だ疑問に思う。
hir*****
hir*****12時間前
厚労相は本当に分からなかったんじゃない？日本の行政なんてこのレベルなんだよ。デジタル大臣見てもレベルが良く分かるよ。日本人として恥ずかしい。日本のトップが算数分からないんだから。しかも厚労大臣の答弁聞いて愕然としたよ。どこに問題があるか理解できていないんだから。さすがにここまでとは思わなかったけど。
tom*****
tom*****17時間前
ミスは誰にもあるけどもさ。
ミスにしては大きいし、その割には訂正が小さいよな。
ワクチンは安全だって根拠も大丈夫なのかな？
ros*****
ros*****16時間前
実際は何人が何回接種したのかすらよく分からないまま
莫大な税金使って一体何してんの？
yok*****
yok*****15時間前
この問題、全く地上波でやりませんよね。それが答えだと思いますよ。
mua*****
mua*****11時間前
＞この問題、全く地上波でやりませんよね。それが答えだと思いますよ。
メディア自身がワクチン推奨してるから。
mag*****
mag*****8時間前
アメリカ、日本< ワクチン推奨に都合の悪いデータは必要ない！
*********
*********6時間前
騙されても国民は怒らないからね
それに乗っかるのが政治
怒らないからやるのさ
nmw*****
nmw*****14時間前
厚労省はデマを流布する
統計局はデータ改竄
政府はデタラメばかり
何を信じればいいんですかね
ひでぽよ｛You Tube配信中｝
ssa*****
ssa*****22時間前
国からの情報にこれだけ重大な間違いがあったんだから、各メディアを使って「ミスがありました。訂正します。正しくは…」「皆さん、正しい情報をもとに判断してください」と伝えるべきなんじゃないの？
ネットを詳しく読む人は、色々な方向からの情報を知った上で接種を判断できるけど。特に高齢者はネットを見ない人も多く、接種率は高く、重症化・死亡率も高い。ここへ伝えずして、何なのか。
国を信じている人ほど接種率は高いだろうから、まずは、ちゃんとその人たちに伝えるべき。
このコメントをシェア
kat*****
kat*****14時間前
通りすがりです
ここ数年、日本では「統計学が素晴らしい」みたいな風潮が常識化し、大学受験用の共通テストにも、資料問題が付されるケースが増えているんですよね…
元ネタがマックス・ウェーバーだったか誰だったか、不覚にも失念していますが、かなり以前から「あてにならないもの、その一つが統計」という名言だか格言だかが広く知られていたわけです。
データ処理、提示の仕方など、至るところに、人間の主観や恣意が混入する危険があるわけです。
また、統計学が最近の主流や流行なのでしょうが、今から100年も前の日本の偉人たちが喝破しています。
「流行の学問とは、これ如何に？ 語義的に矛盾する…」と。
本来、永遠不変、普遍の原則や定理、本質を目指す学問の世界に「一時的、一過性」を意味する流行という概念が馴染むのだろうか？ という疑念が払拭できません。この辺りをきちんと指摘されないのが、問題だと思います。
yut*****
yut*****16時間前
あなたの大切な人の為にワクチン接種を、と言いまくってたマスコミが、みずから間違いに触れるわけがない。実際は感染防止効果はほぼなく、重症化予防効果はそれなりにあったから、スーパースプレッダーが量産化されて、あなたの大切な人にコロナをうつしまくってるのが現状。感染者数が高止まりしてるのもそのせい。でも重症化防げるから問題ないはずなんだけどね。いつまでも感染者数気にしてるからいけない。
kum*****
kum*****17時間前
コロナだけに感染しやすくなるという事なら問題がない。
免疫が落ちて、あらゆる病気にかかりやすくなっているのであれば、検査した方がいいという事。
１年ぐらいで免疫低下は元に戻るらしいので、２回接種の人は検査を受けて何もなければ一安心という事です。
免疫低下の可能性があるという段階です。
何も問題ないという可能性もあります。
でも、検査して何もなければ安心でしょ。
dak*****
dak*****19時間前
＞windさん
＞出たばかりの情報でもすぐに反応して拡散されたりするから詳しく調べてから数値とともに発表して欲しい。
フェイクニュースやデマがそうやって拡散されるのは確かに問題ですね。
でもこの件は全然「出たばかりの情報」ではなく、もう一カ月ぐらい前の情報ですし、厚労省も既にちゃんと認めています。
CBCやサンテレビなど、一部メディアしか報じなかっただけです。（徐々にこうして取り上げるメディアも増えてるようですが）
これはむしろしっかり拡散させるべき、またメディアも報道すべき問題だと思います。
kum*****
kum*****19時間前
報道したら、大パニックになるでしょう。
８割の人が人間ドッグなどの検査が必要だという事を報道するのですから。
だからと言って、今のように隠ぺいしていたら早期発見で助かる命が助かりません。
そういうレベルのデータだという事です。
ワクチンの効果がありませんでしたで終わらせてくれないデータ。
楽観論を信じるより、検査を受けて安心した方がいいと思う。
sel*****
sel*****18時間前
ただまあ、この記事の書き方にも語弊があるでしょうね。
『いくつかの年齢階級では、10万人あたりの新規陽性者数について、「未接種」の方が「接種済み」よりも少ないという結果も出ている。』
しかし、5/23-5/29の資料の10万人あたりの新規陽性者数では、２回目＋３回目接種者が未接種を上回っていたのは、65-69歳の1階級だけでした。
icw*****
icw*****16時間前
週刊誌が伝えてくれても大手マスコミは伝えてくれない。
私達の敵は大手マスコミです。
今はSNSで海外の情報を手に入れる事が出来ます。
自分や家族を守る為にSNSで幅広く情報を集めるしかないです。
ssa*****
ssa*****20時間前
未接種の人ほど気をつけている、人と接する機会が多い人ほど接種している、などデータの解釈はまた別の問題として。
国が発表したデータが間違っていたと「厚労省がミスを認めた」のだから、それは今すぐ全国民に伝わるように訂正した方がいいと思う。小っちゃいニュースみたいに出ているけど、けっこう大問題…。
sel*****
sel*****15時間前
＞接種歴不明って、日付を覚えていない人がほとんどじゃないの？
今回、「接種歴が未入力の場合」に未接種扱いになっていたことが問題になっていますが、未接種に組み込まれていない「接種歴が未入力の場合以外」の接種歴不明者も無視できない人数が計上されていました。
「接種歴が未入力の場合以外」の接種歴不明者では、純粋に聞き取りが行われていなかったのではないかと思います。
いずれにせよ、記事で「接種済み」と書く場合に、何の説明もなく接種歴不明者を「接種済み」に含めるのはマズいと思います。
wind
wind20時間前
個人的には接種してない周囲の人達は、慎重に生活している人が多いので、どうなんだろう。出たばかりの情報でもすぐに反応して拡散されたりするから詳しく調べてから数値とともに発表して欲しい。
ひでぽよ｛You Tube配信中｝
sed*****
sed*****11時間前
コロナ統計の致命的ミスは確実に国民の信用をなくす行為だと思います。有ってはならないもので信用失ってしまうものです。予防接種はするに越したことは無いが、してもしなくても必ずかかるときはかかるものだと思います。接種したからかからない保証は無く、軽症で済むのか済まないの違いなのだから、各個人の意志や判断の問題で政府が強制する事では無いと思う。政府は肝心な未接種の人より接種者の感染が何故多いのかはっきりさせて欲しいと思う。いつも曖昧に物事を考え、それを実行もせず提案したりしてる様に思います。
このコメントをシェア
lbi*****
lbi*****22時間前
統計ミスも問題ですが、
後出し・小出しの症状もありますよね。
心筋炎疑い報告頻度高い傾向追記の記事も出ているし、
ギランバレー症候群の注意事項も追加されてます。
こういう記事の内容や追加注意事項を
未だ接種推奨中の現在、
医師が希望者にちゃんと説明できているのか疑問ですね。
インフォームドコンセントを受けて接種を考えてください。
接種すると重症化を防いでくれる…。
そう言われるのは何故か、考えてみれば気付くのでは？
症状を抑えるお薬だとしたら
免疫を抑制するから炎症・症状が表面的に出ないのです。
お薬を過剰に常用すると効かなくなる事と同じですよね。
そして、免疫が働かないために他の病気になりやすくなる。
今回の接種の頻度についてもそのように
考える必要があるのではないですか。
このコメントをシェア
kum*****
kum*****22時間前
単純ミスとそうじゃないという議論は入り口。
そこで止めておきたいのだろう。
さらにそこから発展して、ワクチン打った人が感染しやすいという事実をどう考えるが本題。
国民の8割が当事者の問題。 メディアで気軽に扱えない。
副作用で発熱までして接種して、免疫が落ちているという事実は隠しておきたい。
接種歴不明が一番多いデータなど意味がない。
接種歴不明をきちんと振り分けると、さらに驚愕のデータになるだろう。
そこに残酷な結果があるとしても、実際に数字として出ているデータを検証しない事が問題。
このコメントをシェア
top*****
top*****21時間前
これを単なるミスとして不問に処するならば、民間企業の製品に付随するデータに間違いがあっても行政処分など下せないですよね。
それとも官公庁は良くて民間はダメという規定でもあるのですかね？
そもそも厚労省の言い訳としては、ブレイクスルー率に関する調査だから大きな問題では無いとしている。
しかしブレイクスルー率を調べるならば、接種日の確認ではなく何回接種したかのほうが重要なはず。
しかも接種したにも関わらず接種日不明者を２回、３回接種者に加えず接種不明として除外し、未だに接種者の感染者数を本来より少なく見せている。
要は接種したほうが感染予防効果が高いとしてきた政府、お抱え専門家の主張が誤りだったと認めたくないための改ざんだと、暗に自白しているようなもの。
未だに反ワクはデマと言ってる前大臣がいますが、どちらがデマ発信者だったのかが分かった事例ですね。
このコメントをシェア
nob*****
nob*****22時間前
３回目接種が一段落してこれ以上の大きな伸びが期待できなくなった時点でのデータ修正、これを「単純なミス」と考える事には無理がありすぎます。
断言できます。これは布石です。これからは３回目の接種を煽るために２回接種者よりも３回接種者の方が発症予防効果があるというデータがどんどん出始めます。その後◯回目更新されて、同様のデータが出続けます。
そして今回のように対象に加えると接種を推し進めるのには不都合なデータになるので、ようやく未接種者はいい意味で相手にされなくなると思います。
家族全員未接種で押し通して、肩身の狭い思いもしましたが、間違いではなかったというデータが１つでも出てくれる事はとても心強いです。今後もどこか後ろめたい生活は続くと思いますが自分から接種するつもりはないので、あとは緊急事態要項で義務にされない事を祈るばかりです。
このコメントをシェア
vwq*****
vwq*****21時間前
良くもまあ、こんな嘘の記事書けるね。国民の大多数は厚労省がやった事を知らない。この記事を見て初めて、そんな事があったんだと思う人が殆どだろう。
これはミスでは無くて、明らかな改竄。途中経過を全て説明するのは、字数的に無理だから止めておく。データを厚労省が訂正したのは、５月か６月。しかし執拗にデータは歪めたままの発表を維持してる。どういう事か、接種は確かにしたが、日付が分からない人は半数にも及ぶそうだ。
その人達を歴不明という別の欄を作り、そこに計上してる。その方が都合がいいから。もしもそれを何らかの方法で２回、３回接種に振り分けたらどうなるか、想像してもらいたい。そう、90代以上を除く、全ての年代で接種者の方が未接種者よりも感染が多いという実態が明らかになり、注射推進に不都合な事になる。私の言う改竄の詳しい経緯、各自で調べてみると良い。
このコメントをシェア
rob*****
rob*****12時間前
これは接種から短期間なら新型コロナには感染しにくくなる。
それは受容体の部分を別のモノで塞いでいるから。
ただし期間を過ぎると「未接種者」と感染する度合いは恐らく変わらない。「接種済み」或いは「未接種」のどちらかが感染しやすいとは考えにくい。
問題は感染してからの発症または症状の重さだが、これも恐らく変わらない。普通はワクチン接種を行えば症状の軽減が期待できるが、これは接種後の反応が新型コロナとは違い過ぎる。ウィルスとして見れば新型コロナとは異なるウィルスと判断する方が妥当。
つまり接種後の感染のしにくさは「ウィルス干渉」によるもので、免疫記憶においてのモノでは無い。
これらは海外のデータを考察して行き着いている個人的な見解。（厚労省のデータはあてにならない。）
問題はこの「mRNAワクチン」なるウィルスによる身体への影響。後遺症などの方だ。
感染のしやすさなど、どうでも良い。
このコメントをシェア
etc*****
etc*****21時間前
この記事はミスを前提にしていることがもうミスです。
あらゆる仮説を加味して物事を多面的に捉えないと真実は見えてきませんよ。今回の厚労省のデータ処理のミス？についても恣意的改竄要素を含んだ上で真実を追求するようにして欲しいです。このような記事の中でミスと言う言葉を使うことで、恣意的改竄要素を省くという無意識的な洗脳に近い事が行われています。
考えられる全ての可能性を考慮して物事を捉えましょう。
接種済みのほうが感染しやすい! 厚労省コロナ統計の「致命的ミス」🙉ミスではないんどすう～～👿
地獄の後進国移住、カワサキとヤマハのシリンダーを買いに行く🙉問題はヤマハのパーツが少ない問題！！年間５０万キロ走行する過酷状況！！これが後進国生活だ🙉
参政党に入り込んだ素晴らしい👩の話ドすえ～～🐒👩
藤井聡シェンシェイ少し見直したどす～🙉
参政党に入り込んだ👩のはなし～🙉少し若めのオンナが保守的な活動すると注目され本性を知らずに多くが騙されるドスなあ～🐹
円安で不動産を買いまくる🙉安いあるよーチャン～🍜不景気なのに不動産価格が上がる庶民が買えなくなる。チャイやんが買いまくるので世界の不動産価格が上がり現地住民が替えない！
生稲晃子が抱える1千万円訴訟トラブル 請求額が4千万円ほどに増加する可能性も
6/23(木) 5:57配信
この記事についてツイート
この記事についてシェア
デイリー新潮
おニャン子だったのは35年前
大混戦の東京選挙区で、“台風の目”といわれる自民公認候補にして元おニャン子クラブの生稲晃子（54）。現職に追いつけ追い越せとばかりに連日街頭演説に勤しむが、そのウラで“もう一つの戦い”が勃発しているのだという。
【写真11枚】おニャン子時代の美貌は健在 自民党から出馬を表明した「生稲晃子」
***
6月11日、板橋区大山駅前の商店街。生稲が街頭演説に立つと、道行く人が、
「おニャン子！」
と声をかける。
本人も、
「おニャン子クラブというアイドルグループで、会員番号40番でした！」
と自己紹介をして、
「36年芸能界で活動して参りました。皆様私のことテレビで見て下さったことありますでしょうか。この商店街、以前番組でお世話になってるんです」
そう芸能人としての知名度やテレビ出演歴を最大限に利用するが、現在その芸能活動が原因で訴訟沙汰が起きているというから穏やかではない。
「表明を遅らせてもらえないか」と伝えたが…
生稲の訴訟トラブルが報じられたのは、今月7日のこと。
生稲は、2016年より、「痛快！ 買い物ランド ショップ島」という通販番組に出演していた。
その番組の運営会社である「東京テレビランド」社が、参院選出馬により生稲の映像が利用できなくなったとして、所属事務所のプロダクション尾木に損害賠償を求める裁判を起こしたのだ。
「生稲さんに参院選出馬の意向があるという連絡を所属事務所の方からもらったのは、3月30日のことでした」
と、事情を説明するのは、同社の親会社ジェイ・エスコムホールディングスの担当者だ。
公職選挙法や民放連の放送基準により、放送局は立候補を表明したタレントの出演映像を放送しないのが一般的だ。
そのため同社は、
「出馬する場合は、損害賠償を請求せざるを得なくなる可能性や、せめて4月分や5月分は予定通り放送できるよう表明を遅らせてもらえないかといった要望も伝えました」
「損害が発生」
が、その要望にもかかわらず、生稲は4月6日に出馬会見を行った。
先の担当者が続ける。
「すでに収録済の19商品分の映像がそのままでは放送できなくなり、所属事務所の方にも同行頂いて各スポンサーへの説明や謝罪を行いました。再編集や撮り直しなどにかかる損害が発生したので、その実損分をプロダクション尾木に負担していただきたかったのですが、先方の弁護士から具体的な金額は提示されませんでした」
そこで、今月6日付で東京地裁に提訴。再編集費用や放送できなくなった収録済映像の制作費用など同社が求める賠償額は計961万円にものぼる。しかも、これはあくまで4月分までの損害で、今後請求額が2千万～4千万円まで増加する可能性があるという。
直撃に生稲は…
他方のプロダクション尾木側は、
「当社としては、事前に契約条件を提示されたことはなく、契約書も作成しておらず、契約違反に該当することはないと考えております」
と、徹底抗戦の構えだ。
賠償問題に詳しい甲本晃啓弁護士によれば、
「放送が困難になったといえるか疑問で、収録後の行動制限を契約書等で定めてなければ、東京テレビランド側の求める賠償は厳しいと思います」
とはいえ、芸能界に負けず劣らず選挙もイメージが肝要。当の生稲にとっては頭のイタイ話に違いない。
冒頭の街頭演説を終えた生稲本人にこの訴訟について見解を聞くと、それまで満面の笑みで握手や写真撮影に応じていた顔が瞬時に強ばり、演説での雄弁さがうそのように、
「すいません、次があるので……」
と逃げるように車に乗り込んでいった。
「週刊新潮」2022年6月23日号 掲載
ssk*****36分前
契約がないから契約違反ではないが、損害があるなら契約のあるなし関係なく損害賠償請求できます。
事前にお願いしてたにもかかわらず選挙を優先した行為は身勝手さが感じられ、こんな人になって欲しくない。
政治家ってみんな身勝手で選挙に勝つためにはどんな手でも使うのでしょうね。
無免許運転で事故起こしても辞退しない都議もいましたね。
後で問題にならないようにきちんと話をつけるべきです。
このコメントをシェア
mok*****
mok*****21分前
現在の仕事は、TVショッピングにコメンテーター、そして癌の講演会位しかお呼びがかからない。
ここで参議院議員になれば一発逆転、何もできなくとも金も地位も得られ先生とも呼ばれ生活安泰。
こんな全くのど素人に国民の将来を任せていいのか、有権者はよく考えて欲しい。
このコメントをシェア
hig*****
hig*****8分前
まぁ落選は間違いないでしょうが，この人の唯一の仕事の場であった通販関係者からも落選を突きつけられて果たして行き場を失ってしまうのでは？と感じた…なんのために、誰のために議員となるのか？これまでの言動を見る限りこの人には残念ながら国民の思いを背負えるだけの魅力も実力も少なくとも私は感じ得ない…もう大切な税金を党のお飾り政治家のためにドブに捨ててほしく無い…
このコメントをシェア
gon*****
gon*****12分前
法律とかは詳しくないが、弁護士が原告側の提訴は無理があるという話しを信じれば、訴訟は原告側の無理筋ではないかと思う。でもこれ、野党候補ならどうしただろうか。最早新潮も文春もただのペ－パ－メディアに堕落したからね。
このコメントをシェア
s60*****
s60*****44分前
知名度さえあれば公認候補になれてしまうんだかどうしようも無いな。政治の事を知らない人が政治家になって意味あるのか。政治家になる為に最低でも公務員試験にでも合格出来る位の教養を身に付けてから立候補するべきだね。
このコメントをシェア
cfg*****
cfg*****17分前
同じ自民で未成年買春議員も説明責任も果たさずに政治家引退も拒否！そもそも国会議員になって芸能事務所に何のメリットがあるのでしょうか？落選しても普通にかめらの前に立てるのでしょうか？
このコメントをシェア
シバキですね。
シバキですね。41分前
昨日も立川駅前で名前を連呼してたなぁ。
国会議員は、仕事してるのか甚だ疑問な方も多い。
まずは半数にして、もっと真剣に国益を守る集団になってもらいたい。
このコメントをシェア
BON
BON5分前
何かトラブルを抱えていても、どんな過去があっても、誰にでも立候補は出来る。ま、現状を伝えるのは選択の際に参考になるので良いことだ。
このコメントをシェア
tak*****
tak*****10分前
これ、事務所側も企業側と争っても良いことないよ。スポンサーからの信頼が大事じゃないかな？
このコメントをシェア
huv*****
huv*****12分前
もうタレント候補は政治にいらない。
政治の知識もほとんどなくただ単に知名度だけで政治家になられても国民にとってなんの利益もない。有権者はしっかり見極めて投票するべき。
腐敗自民党立候補の生稲晃子が抱える1千万円訴訟トラブル👩
