脱落したものは、脱落兵と同じで生ゴミ扱い、、抹殺される。

欧米でも、後進国でも、なかなか、このようなカルタゴジャップ国のような冷酷な事件はない。

海外では宗教があるので（良い意味の作用すると）弱者には温情が普通にある。カルタゴとは真逆で情けを皆がかける。

ところがジャップ社会は、ガキの頃から過当競争（クソ韓国人も同じ）で根性がネジ曲がっていく。お江戸の時代などおおらか文化だったが、ロスチャイルドが仕掛けて開国させた明治から富国強兵、、国民は兵隊の消耗品。

脱落したものは、脱落兵と同じで生ゴミ扱い、、抹殺される。

社畜道を踏み外せば社畜どもの制裁が待っておる！

まさにカルタゴジャパンは、冷酷非道な人間の狩場である！！




路上生活者の男性を殺害した疑い、少年５人逮捕…石投げつける

4/23(木) 13:46配信

読売新聞オンライン

　岐阜市で路上生活者の男性を殺害したなどとして、岐阜県警が、県内の少年５人を殺人容疑などで逮捕したことが、２３日わかった。

　捜査関係者によると、少年らは３月２５日未明、同市内の橋の下で生活していた無職渡辺哲哉さん（８１）に石を投げつけるなどして殺害した疑い。渡辺さんの死因は脳挫傷と急性硬膜下血腫で、遺体の状況などから、県警が殺人事件として捜査していた。

　渡辺さんは事件前、警察に「石を投げられる」と相談していたという。
【関連記事】

植松被告、拘置所で再び指かみ手術で縫合…「皆さまに迷惑をかけた」
人質の６歳姉「妹が残っている」先に解放されるのを拒む…うなぎ店立てこもり
夫の車を誘導中の妻、ひかれて死亡「道に迷いＵターンしようと…」
４歳男児に暴行容疑で母親と元交際相手逮捕…虐待？全身にあざ、搬送後死亡
自身で買った腕時計、妻がパチンコの景品と思い込んで売却…激高し首や腕つかんで引き倒す




碓井真史 | 2時間前 新潟青陵大学大学院臨床心理学研究科教授（社会心理学)オーサー 報告

別の報道によれば、「大学生ら５人」と報道されている。

殺人も含む少年犯罪が減少していく中、その減少を喜べない種々の傾向も指摘されている。

○若者の攻撃対象が、強い者から弱い者へ
　：上の人間に反発するのが本来の青少年の特徴だが、歪んだ優越感を味わうために弱者を攻撃する「甘え攻撃型」犯罪の出現。

○優等生いきなり型の少年犯罪が増加
　：非行傾向が徐々に悪化するのではなく、非行歴のない少年がいきなり殺人などを犯すことがある。

○犯罪少年と一般の少年の境界があいまい
　：「普通の子」が平気で自転車を盗んだりする、道徳心、規範意識の低下。

○犯罪少年グループのリーダー不在
　：「ケンカは素手で」とか「そのあたりでやめておけ」などと言えず、形式上のリーダーも「空気」には逆らえない。

恵まれない環境で徐々に悪の道に入るのではない、普通の子達が抱える大きな問題をも見ていかなくてはならない。
参考になった5628

*******jp | 3時間前

更生の可能性は無いんだから氏名公表しろよ。

返信164
37905
1226
IW |2時間前

同感です。
結局、この様な犯罪を犯した人間は、別の形で再犯を犯す確率が高いと言われています。
施設に入っても出たら元の考え方になり、よっぽどの事がない限り更生は難しいと思います。
5人で及んだ犯行で誰も止めようとしなかったのか、それともリーダーが怖くて辞められなかったか。いずれにせよ共犯は共犯。
1006
18
non***** |2時間前

更生の余地がある人は最初からこんなこと絶対にしない
1069
16
通りすがりの者 |2時間前

同感です。
女子高生コンクリート事件のように、名前を出して、報道されるべきだと思う。

悲しさの後に怒りが来ました。

悲しさは被害者の方に対して
想像しただけで胸が痛くなりました。

怒りは5人と、その親達
どうしたらこんな残虐な子に育つんだろう。許せるべき事ではない。
そして、何もしなかった警察に対して
。

何とかしないと、また奴らは、犯罪を犯すと思う。
935
17
kmd***** |2時間前

大学生ということであれば選挙権もあるのだろう。ならば責任は自分でとれるはず。少年などと言う曖昧なカテゴリーにせず、氏名を公表すべき。
862
6
ごんべ |2時間前

近所には知れて、家族は住みにくくなるでしょうね。
874
5
アスリート |2時間前

コメ主さんの言う通り実名を公表すべき。社会的制裁と刑事裁判で実刑で刑務所行きが妥当です。
781
16
a46***** |2時間前

同感です。日本には終身刑がありませんので殺人罪でも初犯となれば10年かそこらで出所してしまいます。それならせめて実名報道をして一生殺人犯としての十字架を背負わせるべきです。
666
16
wbc***** |2時間前

少年法で守られるなら、その少年の責任者の親を実名報道してもと思うが
596
24
mik***** |2時間前

そう思います。
公表してどれだけの事をしてしまったのか理解してもらいたい。
理解する気持ちがあったらこんな事しないと思うけれど…
亡くなられた方の事を思うとやり切れません。
418
7
Lily |2時間前

酷すぎますよねこれ。人の命を奪ったんだから、この人たちの将来とかプライバシーとかどうでもいい。犯した罪を反省してきちんと罰則を受け、時間をかけて償うことが大切。その後で新たな人生を誠実に生きてほしい。
387
9

もっと見る(154件)

コメントを書く

nan***** | 3時間前

ひどい事件だと思います。遊び半分で石を投げたりしていたのでしょうか。それを相談されていた被害者の方。どういう事情で路上生活をしていたかわかりませんが、それで命を軽く見られてしまったのなら、想像しただけで怒りを感じます。

返信114
34707
1419
sha***** |2時間前

何故名前を出さない。
少年法をいい加減改善して貰いたい。

未成年の名前を出せないなら、親の名前を出せ。
519
19
ジェシー |2時間前

5人の親にも責任が生じる。
465
6
reh***** |2時間前

記事：
渡辺さんは事件前、警察に「石を投げられる」と相談していたという。

枝主：
それを相談されていた被害者の方。どういう事情で路上生活をしていたかわかりませんが、それで命を軽く見られてしまったのなら、想像しただけで怒りを感じます。


５匹の殺人犯だけでなく、警察も含めて、ですよね？
410
24
qhq***** |1時間前

こんな直接的な殺人なのになぜ少年法で守られるのか・・・。
自己防衛でもなんでもない、ただの暴力。
しかも、複数 対 1人。
凶悪殺人。

被害者は警察に相談していたとのこと。
本当に心が痛む。
319
0
北原麻理佳 |2時間前

面白半分というか親の育て方でしょ？親が悪いのよ…。こんな子の親も同じようことしてるんじゃ無い？
461
28
kao***** |2時間前

懲役も税金がかかるんですよ。コロナで税金も余裕がないので警察、検察、裁判所等で無駄な税金を使わずに即刻●刑。
366
26
m******* |2時間前

少年法で守っても、なんだかんだで特定されちゃうんですよね。
少年法で守られる事によって逆に憎悪が湧くんですかね。ちゃんと反省する事を願ってます。
205
6
zot***** |1時間前

故意でしょ？故意だよね。分かるよねどうなるかくらい。
自分の大切な人にも石を投げられるかという問いに等しいくらい簡単なこと。カッとなって一度投げたんじゃない。身元が分からないんだから明らかに計画的犯行。きわめて悪質、もちろん殺人事件の前科は付くように動きますよね警察も。でも、往々にして前歴が付くだけ。やっぱりおかしいよ。
162
0
m18***** |2時間前

今回の事件もこれまでの虐待に対してもだけど
警察に相談しているのに相談した方が亡くなるケースが多すぎると思う
200
6
The Duke |2時間前

彼等にとっては人間と思ってないんでしょうね。動物とかに危害を加えるのと同じ感覚なのでは。
183
9

もっと見る(104件)

コメントを書く

aio***** | 3時間前

人に石を投げるという行為を楽しめるという感性がわからない。
しっかりと反省してくれているのならいいですが、「しまった。やりすぎた。」という後悔だけなら大人になっても同じことをします。
命の重さを学ぶべきだと思う。

返信107
26845
2007
***** |2時間前

私は脳性麻痺があって、子供の頃は登下校中に石とか砂とか投げつけられていました。
そういう人間はいくら注意してもやめません。
やめるどころかバレないように努力するだけです。
426
3
pie***** |2時間前

大学生だし、もう大人なのでやっていいことと悪いことの区別もつくでしょ、普通の成人と同じ刑罰でいいと思う。
395
0
s_k***** |2時間前

>しっかりと反省してくれているのならいいですが、

人に石を投げて殺害する障害者の
反省に何か意味があるか？
このゴミどもが、反省するとは思えない。
確実に、再犯すると思うね。
382
11
ごんべ |2時間前

行為は石を投げた、ぶつけたってことだけど、結果は殺人ですからね。
380
0
uqq***** |2時間前

反省してれば良いって
コメ主、な訳ないだろ！
430
8
fuk***** |2時間前

大人になったらっていうか、
この少年っていう人たち、大学生ですからね、
もう変わらない。
285
2
pan***** |2時間前

「しまった、やりすぎた」じゃしょうがないと思ってる人がいることがビックリ。
279
14
gac***** |2時間前

石をぶつけられたら痛い、怪我をする、このようなことを理解できないまま育ったということでしょうか？
家庭や教育現場に於ける「体罰は絶対悪」という妄想を捨てることも必要になっていると思われてなりません。
134
9
asa***** |2時間前

少年だからと反省しました、で済ませてきたのが無思考で軽い道徳心を培ってしまった一面がありそうです。犯罪という過ちは如何なる年齢であっても分かる形で償うべきなのだと感じます。口先だけで終わっては良い事などありません。
89
1
sok***** |2時間前

石を投げると言う行為が楽しいわけじゃない。安全な立場で他人を見下すことに快感を覚えてるだろう。
その気持ち全く分からないわけじゃないけど、成長するうちにその感情が大変恥ずかしいことであり、そしてやっていいこと悪いことを学んでいくはずなのになにも学ばずに育った結果なんだろうな。
72
4

もっと見る(97件)

コメントを書く

pan***** | 2時間前

もう「少年」などという扱いをしていてはダメだ。
実名をだし、きちんと法の裁きを受けさせるべきでは

返信43
8214
31
***** |2時間前

行政に、ネットでですが少年法の見直しをするよう意見送りました。どうせ見てもくれないんだろうけど。未成年だからって氏名公開しないのはおかしい。
195
4
dod***** |2時間前

これ以上、少年院送致や保護処分で済んだら世間が黙っちゃいないし、凶悪犯罪は刑法に準じないとおかしい。
148
3
竹島は日本の領土 |1時間前

これはひどい事件だと思って腹が立った覚えがあるので、犯人が捕まってよかったわ

路上生活者になられた経緯はわからないけど、田舎だし目立つ存在だろうから市はこの方の存在を把握していたはず
健康な外国人にまでも生活保護を支給しているのに、どうしてこのような高齢者はほったらかしにするのか…
89
0
ghk***** |1時間前

いくら未成年だからといっても悪質な行いは相応の制裁があるべきと思います。

皆さん仰っている様に更正出来る人は弱者を多数で嬲ったりはしないでしょうし、実名を晒す事で周囲の人達に危害が及ぶ可能性を低くする事が出来るのではと思います。
54
0
coco***** |44分前

殺人罪できっちり裁くべき。
「殺す気は無かった」という言葉で減刑にだけはしないで欲しい。

なぜかこの国はリンチをすると罪が分散されるから。

「誰の攻撃が直接の死に繋がったか分からないから」がその理由らしいのだが、一人の人間にやられるよりも集団にやられる方が、被害者の恐怖は大きいだろう。
42
0
DM･････ |42分前

大学生なら氏名と顔写真、大学名を公表して下さい。選挙権も有るのだし、最高学府に学ぶ者はもはや大人と同じ対応で良い。
47
1
特技はイオナズン |11分前

少年の定義とは児童福祉法の場合
「小学校就学時から満18歳までの者」だそうだ。
ビックリですね。

因みに厚生労働省の資料では、5歳から14歳までが「少年期」だって。
やっぱり法改正が必要なのかも。
5
0
mizu |1時間前

大学生って例え未成年でも「少年」じゃなくって「青年」じゃない？
何故「少年法」が適用されるのか疑問。
50
1
nan***** |1時間前

>行政に、ネットでですが少年法の見直しをするよう意見送りました
>未成年だからって氏名公開しないのはおかしい

意味ない
逮捕した記事で氏名を公表していないのは、少年法に定められているからじゃなくて、単にマスコミの自主規制だからだよ

少年法では法の裁きを受けた少年、少年のときに犯罪をした者の名前を出すことは禁じているけど、逮捕されたとか起訴されたときに名前を出すことは禁じてない
週刊誌なんかで、あまりに凶悪な犯人の場合、少年でも実名で書くことがある
別に法で定められてないからだよ

こういう記事で実名出せっていうのは行政じゃなくて、マスコミに要請すべきなんじゃないの
10
6
iwi***** |1時間前

罰は軽くなるかもしれないが社会には出てこれないように実名を。
74
1

もっと見る(33件)

コメントを書く

yur***** | 3時間前

未成年だろうと関係ないわ。
実名と顔を公開しろ。

返信36
7279
54
scw***** |1時間前

こう言う奴が少年法に守られて、数年後に社会復帰。
何食わぬ顔して隣に住んでたらと考えると恐怖でしかない。
181
1
kag***** |2時間前

81歳で路上生活、本当に気の毒だな行政も施設に入居できるようにしてやれなかったのかな悔やまれます。
181
9
syo***** |1時間前

実家が一戸建てなら特定されたら引っ越すしかないだろうね
犯罪を犯したら家族にも迷惑がかかるって実感するだろうな
138
2
ael***** |2時間前

その通り、早急に法改正が必要！
179
2
shi***** |51分前

言い方に語弊があるけど万引きや窃チャリくらいだったら、(当然厳しく処罰すべきだが)更生の余地があるから云々と言うのもまだ分かる。
でも、これ殺人やで！少年とか更生の余地とか、そんな優しい話じゃない。
59
0
yuw***** |58分前

全く同感!!実名写真を公開するべき!
他人の未来を故意に奪ったら自身の未来もないと思わないとな。
68
0
w77***** |2時間前

同感です！
123
4
uki***** |1時間前

ほんと、少年と言える年齢じゃないなら名前出した方が良いと思う。
54
0
nyg***** |1時間前

今の
司法には
なんの期待もしません
もう崩壊してますからね。
37
0
d_l***** |3分前

実名と顔を公開して主さんに何か実益あるんですか。
当事者や関係者が知ってればいいでしょ。
1
2

もっと見る(26件)

コメントを書く

rum***** | 2時間前

20歳になったばかりの人間が集団で路上生活者に石を投げつけて殺害した場合、ほぼ確実に実名が出ます。一方で加害者が少年や少女の場合、被害者の意思がどうであろうが遺書ですら無視されて加害者の実名は隠される。人の命を大事にできない子供の将来が、そこまで大事か？と疑問に思う。加害者だけではなく加害者家族への影響も考えてだろうけども……。

返信26
5758
34
suga |2時間前

更生の余地云々と言うけれど、意図的に人を傷つけ人を殺してしまったら更生しようがしなかろうが幸せになる権利はないと思ってしまう。
335
5
fre***** |2時間前

has*****
<なんでそんなに実名知りたいん？
<実名を知ってなんかするんか？

社会的制裁しかないでしょ？
315
13
foo***** |1時間前

もっと若くてもダメなのに、大学生にもなって物事のよし悪しさえ分からないような人は厳罰に処するべきではないか。更生する機会を与えても無駄なように思う。寄ってたかっての殺人だ。今まで何を学んできたのやら・・亡くなった方のご冥福をお祈りいたします。
128
0
xqw***** |2時間前

犯罪抑止だよ
理解出来ねぇのか
248
12
yuk***** |1時間前

少年法という大昔の法律は時代にそぐわないので撤廃してください。
79
2
fla***** |1時間前

情状酌量の余地など無いし、きちんと厳罰と後悔を与える事が、殺人犯共含め全ての人のため。
38
0
iwa***** |48分前

法治の精神にはそぐわないのであまり言いたくはないが、社会的制裁も含めて抑止力となるのがごく普通の反応だと思う。日本らしいムラ社会と言えばそれまでだけれど。

ただ、最近の犯罪は周囲への配慮など微塵も感じないものが多い。親兄弟に迷惑をかけると思ったが、思い余ってなんて話は寡聞にして聞かない。
加害者家族は反論しようのない弱者だけど、それを法によらずリンチするなら加害者本人となんら変わらない。
3
11
tjt***** |1時間前

＞加害者家族への影響

ヒント：保護者責任
20
1
y_n***** |3分前

＞そもそも、名前公開必要か？というなら、今の成人の犯罪者も必要ないってことか？

はい、不要ですね。
というか、なんで逮捕の段階で実名が必要なの？
ヤフーニュースでも少しは無罪推定って勉強したんじゃない？
0
0
app |8分前

こういう事件があると決まって
「少年法不要」「少年というだけで裁かれずにすぐに社会に戻ってくるのはおかしい」
という人がいますが、とんでもない誤りです。

今回の5人は全員大学生、つまりは18歳以上ですよね。
殺人や傷害致死など重大事件においては、加害者の年齢が16歳以上なら原則逆送となり、成人と同じ刑事裁判で裁かれます。

また、加害者の年齢が18歳以上になれば、死刑に処す事も可能であり、未成年であっても実際に死刑になった事例もありますし、無期懲役になる事もあります。

(今回の場合は、殺意の立証が困難になり殺人ではなく傷害致死として起訴される可能性はありますがそれは少年法とは別の議論になります)

よって、少年法がどうとか、いうのは完全に筋違いとなります。
少年法をろくに知らない人に限って、現行少年法に対して否定的な考えを持っているのが現状です。
1
1

もっと見る(16件)

コメントを書く

JPN<^^> | 2時間前

>岐阜県警が、県内の少年５人を殺人容疑などで逮捕した

この事件、残虐な犯行内容からずっと気になっていました。
(この記事では触れられていませんが)
未成年集団の犯行で中高生では？と予想してましたが、
まさか大学生にもなってこのようなことをするとは驚きました。

どのような相手であれ、殺人は絶対にいけません。
刑事事件としてその罪にあった罰を受けてください。

返信33
5129
13
mj_***** |2時間前

大学生だったんですか。
もちろん、中高生だから許されることでは決してないですけど、大学生･･･呆れますね。
もう、実名出しましょう。
355
3
ty1***** |2時間前

進学できる能力の使い方間違えたんですね。
それか、誰でも受かる3流大学？
未成年だからとか関係なく、自分の意志で人を死に至らしめたのなら、成人と同じ罰を与えて欲しいですね。
145
3
rih***** |1時間前

岐阜県警は過去に長良川リンチ殺人事件も人権派弁護士に擁護され寛大な処分がなされているくらい、人権に対し弱い県警。また、人権問題を持ち出され寛大な処分にはならないようになることを願います。
118
3
Zoq**** |1時間前

若年者でも罪は罪です。若いからと軽くて済むと思ったら大間違いということを身を持ってわからせるべき。
71
0
tyu***** |1時間前

私も、小中くらいだと思ってました。大学生を少年というマスコミに違和感。
116
1
des***** |1時間前

事件後、ローカルで各局報道されてましたし。覚えてる事件です。

まだ、20歳未満なら処分が、少年法適用になるかと思いますが。
いずれにせよ殺人ですし、刑事裁判に行くでしょう。

なお、大学生は同年齢の5割なので、あまり意味が無いかも。18歳以上だから、それに応じた責任を取ってもらいたいです。
多分、近所だったりすると、家族が生活できなくなるのが、日本社会の「汚点」
20
1
JPN<^^> |2時間前

朝日新聞さんの記事を引用
>５人は友人同士で、一部は県内の大学に通っているという。

全員ではないですが、大学生も含まれます。
160
3
mizu |59分前

少子化で大学が生き残りの為に
大学生としての教養も無い連中まで
入学させんのどうにかなんないかしら？
大学生のレベルが15年前と今では違い過ぎる。
今は同じ大学生でも教養がある学生と「お前は小学生か！？」ってレベルの差が有りすぎる。
21
3
kiz***** |20分前

だいたい、石投げたら当たり所悪きゃ死ぬってことを理解していない。
すべてゲームの中で起きることで、取っ組み合いのけんかなんてしたことない奴がほとんどだろうから、殴ったら痛いとか、刺されたら死ぬかもしれないっていう感覚が希薄。やっぱり頑固おやじにしこたま殴られるような教育も残しとかなきゃダメなんじゃないか？
5
0
774RR |1時間前

全入時代ですからね(^^)
30
2

もっと見る(23件)

コメントを書く

さたん | 2時間前

社会的弱者を狙った卑劣な犯行、本当に許せないね。人命の重さは等しいことを本人たちや親、そして社会に知らしめる厳しい判決を望みたい。

返信14
4057
34
bae***** |2時間前

残念ながら等しくはないんです。
保険も等しくない。
刑罰も等しくない。
かつてルワンダ大虐殺で国連からアメリカに介入要請がありましたが、ソマリアで痛い目を体験したアメリカ高官は「ルワンダ人の為にアメリカ人に犠牲者を出す訳にはいかない」
命ってなんだろう。
被害者も幼少の頃はキラキラと輝いていたのでは？
こんな人生の幕の閉じ方があっていいのか？
48
10
ghk***** |1時間前

少年法は十五歳迄で良いと思う。未成年だからといって高校生になって分別がつかないなら、せめて成人同様の刑事罰を与えないと更正しない。
20
1
***** |2時間前

人命の重さが等しいなら、社会的弱者ではない人を殺害したのと同じ刑罰を課さないとね。
47
3
tom***** |2時間前

>>社会的弱者を狙った卑劣な犯行...

給付金10万の件でも生保、年金者の社会的には弱者になるであろう方を平気で叩く姿を、見本となるべき大人が子供に見せてますからね

金が有り余ってる人間はTwitterでお年玉と言い100万をランダムで配る

おかしな世の中になったもんだ
37
6
rih***** |1時間前

少年法に人権問題、寛大な処分にある材料はたくさんある。
10
1
774RR |1時間前

いくら判決が重くても知らしめられません(^^)
5
1
匿名 |47分前

>給付金10万の・・

まぁ親の躾がなっていないって事を言いたいのであれば同意するが？
0
0
tri***** |1時間前

最強伝説黒沢を読んでもらいたい。
1
0
qqq***** |39分前

＞社会的弱者を狙った卑劣な犯行、本当に許せないね。

人の不幸は蜜の味という言葉があるように、日本人は昔から他人の不幸を横目で見ながら自分第一主義で生きてきたのですよ。あるいはイジメやブラック企業がいつまでたってもなくならないのは、社会的弱者を狙った卑劣な犯行を本当に許せない「とは思わない」人が大多数だということです。道徳や恥の文化を失った現在、今後もこういう事件は起こり続けるでしょう。
2
0
The Duke |1時間前

もう、彼等にとっては、こういう路上生活の人に危害を加えるのと、蚊を一匹潰すのも、同レベル位の感覚なんでしょうね。
22
1

もっと見る(4件)

コメントを書く

kit***** | 2時間前

こういうのって時間と共に特定されて、実名さらされたりして、加害者のプライバシーがなんとか言われたりもするけど、結局それが自然の摂理なんじゃないかと思う。それだけ悪いことをしたのだから

返信14
3659
24
foo***** |1時間前

被害者保護より加害者保護に行ってしまうのは何故？人の命の重さに変わりがないのなら相当の罰を！
181
3
bah***** |1時間前

全く同じです。
人を殺めている時点で、人権は剥奪されて当然だと思います。
残念ながら間違いを許そうという甘い考えの持ち主も一定数いるようですが、失われた命はどんなに償ったところで戻りません。
176
2
fza***** |2時間前

コイツら1、2年で保護観察付で普通に世の中に出てくる。15才以上少年扱いするなよ
197
2
kan***** |1時間前

今のご時世、調べようと思えば個人特定できるからね。
犯罪者のプライバシーなんてあって無いようなものだよ。
そして、一度特定されようものならネットの海に拡散して、例え更生しようとも罪を隠せはしないのだから、それでも犯罪の道に進む奴らの頭は余人には理解不能だよ。
68
2
ln6***** |56分前

警察が公表しなくてもそのうち少年の知人とか被害者の関係者からSNSに実名と住所が晒されることになるだろう。
41
1
さかなさん |46分前

被害者保護と加害者のプライバシーは天秤にかける問題ではない。
「加害者ばかり保護されてる～」っていってるやつは結局被害者の情報も知りたがるし、ただの野次馬根性。

それぞれ、それはそれ、これはこれ、で人権が守られなければならない。
3
36
gul***** |10分前

近所に住んでる人や同級生が分からないわけないからね。
1
0
lau***** |1時間前

日本は未成年なら人殺ししても たいした罪にならないのか？ 人殺しは人殺しとして しかるべく対応をしなくてはいけないのでは 罪に大人も子供も関係ない
73
2
jab***** |26分前

8年前に大津の中学校で集団暴行により自殺に追い詰められた事件があった。
結局、主犯と従犯の顔も名前も特定され、主犯の親の職場まで判明した。
その親は過去にAVに出演していたこともばれ、マヅカ3Dワークスから株式会社FESに社名を変更してトンズラしました。
殺人クラスの悪いことをしたなら生きる価値もありません。
それが人間社会の摂理です。
14
0
mu1***** |27分前

１８歳以上なら選挙権あるのだから、少年法も改定してほしい。
18
0

もっと見る(4件)

コメントを書く

mdr***** | 2時間前

路上生活者を人とも思わないような親に育てられたのだろう。きっと的くらいにしか思わず投げつけていたのだと思う。むしろ痛がる反応とかが的に投げるより面白いとすら思っていたのだろう。

返信18
3560
34
qcd***** |1時間前

そういう親なんでしょう。人を殺すような子であれば親もまた同じ。そういう子どもを作り出したのはその親なのだから。
136
14
cnn***** |1時間前

親に、人に物投げたらダメ、相手が痛いことしたら可哀想、なんていう当たり前の事幼児期にちゃんと教えなかったんでしょうね。
149
10
左打ちに戻したくない |2時間前

石を投げられる的になってみなければ気持ちがわからないのかな？　おわこんやね。。。
127
4
ltj***** |43分前

過保護で痛みを味わわずに育てられたんだろうな。大学で何学んでも無駄だよね。やられてみるのが最大の教育じゃない？　少年ならまだこれから育つんだろうしね。
21
1
mie***** |1時間前

このニュースを見たら元事務次官は正しいことをしたんだなと思う
72
4
dwa***** |23分前

>親は案外関係ないかもね。
こういう奴は育て方どうこうよりも、持って生まれたもの

それを「性（サガ）」というが、
石を人に投げて殺すのは性じゃねーだろ？
5
0
yoc***** |2時間前

人間こんな感情が渦巻くからな。
40
8
knq***** |2時間前

親は案外関係ないかもね。
こういう奴は育て方どうこうよりも、持って生まれたもの。
71
125
ilo***** |2時間前

大学生なんてもう大人だし、過去にこの辺りで猫とか殺される事件とかあったなら、5人のうちの誰かだと思う。
126
3
mst***** |2時間前

一生かかっても償えないような犯罪だと思う
大学生だといっても中身が伴わない輩では？
厳しい極刑にして欲しい



put***** | 2時間前

どういう教育を受ければこういう子に育つんでしょうね。
少年だからといって守られるのではなく
しっかり実名報道して罪を償うべきなのでは？
甘くする必要性がない。

返信0

1719
12

baw***** | 2時間前

ただただ悲しい、信じられない。
81才まで生きてきてこんな亡くなり方ありますか！！ご高齢で移動したくても出来ず、一人で身を守る術がなく、毎日毎晩毎晩、恐怖だったと思います、

返信3

1526
8

t***** | 2時間前

事件が起きてからいままでの間、この少年たちはどうしていたんでしょう？
ニュースで、被害者の方が亡くなったのも当然、知っていたはず。
ことの重大さに気づき、自主してきたのか？
まさか捕まらないだろうと、平然と暮らしていたのか？
いずれにしても、人1人の命を奪った罪は重い。
しっかりと罪を償ってもらいたい。

返信2

1272
8

AJTtoreturn | 2時間前

事の良し悪しが分からないのだから、同じ目に合わせて自分達がされるとどう感じるのか体験させてあげると良いと思う。

返信1

1287
10

*ma***** | 2時間前

人に石を投げつけて平気でいるというメンタルはいくつくらいの子どものものでしょうか？年齢も記事にはでないのですか？ということはある程度は善悪の区別はつく年頃ということでしょうか。人殺しの人権をどこまで守るのか、そろそろ考え直しても良いと思います。年齢で加害者の責任能力がないと判断するのなら、その保護者が変わって責任をとるべきじゃないかと、思わざるを得ません。これはいじめ被害者の自殺等の時もです。

うちの子はそんな子じゃない、相手にも原因が、ではありません。
相手の心や身体を傷つける権利がなぜその犯人にあるのですか。
ないんですよ。ないんだから、やった責任を本人がもしくはその保護者が取るべきです。

返信1

1256
14

日出づる国 | 3時間前

更正の余地はない。氏名の公表するべき

返信0

1342
20

han***** | 2時間前

ぜったいにあってはならない事件！
警察も相談をうけたなら！
然るべき施設へ保護するなど対応もあったろう。
コロナ自粛で心が荒んでいる人も出ている時期！
警察の方の見回りも期待したい！
子どもたちは重い罰を！

返信6

1035
10

pcc***** | 2時間前

今時こんな連中が存在するとは……「未成年だから情状酌量」といった甘い事はせずに重罪を求めます。そもそも少年法で罪を軽減された『身勝手な理由による人殺し』達の多くが再逮捕されているのですから。

返信1

992
8

smi***** | 2時間前

どんなに怖かったか。だけれど、やった人も家庭に問題がある子だったのだろうな。
普通出来ないよ。

同じ目にあえばわかるのかな。

返信4

921
16

aki***** | 2時間前

大変ですね、常識ある大人から育てられていないのでしょう。彼らもまた親になったとき「加害者」にならないようにですね。