「表現の不自由展・その後」に“補助金詐欺”の疑い 津田大介氏も知っていた「隠して出す」中垣氏の出品経緯説明が事実なら大問題

「表現の不自由展・その後」に“補助金詐欺”の疑い　津田大介氏も知っていた「隠して出す」中垣氏の出品経緯説明が事実なら大問題

10/4(金) 16:56配信

夕刊フジ

　【有本香の以読制毒】

　昨日、北朝鮮の潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）発射や、中国の軍拡について関係者を取材している最中、別のとんでもない情報が聞こえてきた。

　８月に本コラムでお伝えした、愛知県で開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」の企画展「不自由展・その後」についてである。

　本件では最近、文化庁が補助金の不交付を決め、これに愛知県の大村秀章知事と、一部の文化人とマスメディアが色をなして噛みついている。大村氏は中止していた企画展を再開すると鼻息を荒くする一方、主催者側の一人、名古屋市の河村たかし市長は知事の方針に大反対、と一見、泥仕合の様相だ。

　だが、この件への一般国民の評価は意外なほど明確である。

　夕刊フジが実施したツイッター上のアンケートでも、マスメディアの誘導とは真反対の「河村支持９割以上」という結果が出た。

　筆者は職業柄、「表現の自由」を大事と考える者だが、多くのツイッター民と同様、国の補助金不交付の決定と河村市長の考えを支持している。理由は本紙で幾度も述べたとおり、本件が実は「表現の自由」の問題ではないからだ。

　筆者含む日本国民の多くは、国や県、市の補助金などもらわずとも「表現の自由」を十二分に謳歌（おうか）している。そして、その自由は、自分とは価値観の異なる人にも等しく保障されるべきものと認識している。

　だから、昭和天皇の写真をバーナーで焼き、その灰を足で踏み潰すような、筆者にとっては不快極まる映像でも、それを誰かが作り見せることを阻止しようとまでは思わない。

　ただし、そこへ公金が注ぎ込まれるとなれば、話はまったく別である。

　こんな当たり前、至極簡単な話が、大村知事と彼を擁護する文化人、そして一部マスメディアにかかると、ひどく難しい問題にされる。

　彼らの欺瞞（ぎまん）にイライラしながらも、本件の「決め手」となる情報はないかと、この２カ月、ウオッチしてきた。

　ところが、実はその「決め手」が８月７日、すでに世に出ていたのだ。

　名古屋市が９月２０日、大村知事宛てに出した「公開質問状」に、次のとおり書かれている。

　「７　実行委員会が本件企画展の内容を『隠して出す』と言って、作者に出品を勧誘したのは事実か」

　これは、企画展中止４日後の８月７日、出品者の一人である中垣克久氏（造形作家）のネット番組でした発言について、知事に質した部分だ。中垣氏は出品の経緯について、番組で以下のように説明していたのだ。

　「最初、表現の不自由展実行委員会から私のところに（作品を）出してくれと。ただし、普通には出さない。隠して出す。そう言われたときに、『それはおかしいんじゃないか。堂々と出したらどうか』と言ったら、『中に慰安婦の像がある。これは今出したら問題だから』と言われた」

　納得いかなかった中垣氏は、芸術監督の津田大介氏に電話をし、津田氏から「後で必ず出す」と確約を取り付けたことも明かしている。

　中垣氏のこの発言は筆者もノーマークだったが、経緯が事実なら大問題だ。表現の自由どころか、“補助金詐欺”の疑いすら出てきはしないか。

　この２カ月、「被害者」のごとき風情を醸し出し続けてきた芸術監督の津田大介氏と、実行委員長の大村秀章知事には、ぜひともこの「疑惑」について、真摯（しんし）なお答えをいただきたいものである。

　■有本香（ありもと・かおり）　ジャーナリスト。１９６２年、奈良市生まれ。東京外国語大学卒業。旅行雑誌の編集長や企業広報を経て独立。国際関係や、日本の政治をテーマに取材・執筆活動を行う。著書・共著に『中国の「日本買収」計画』（ワック）、『リベラルの中国認識が日本を滅ぼす』（産経新聞出版）、『「小池劇場」の真実』（幻冬舎文庫）、『「日本国紀」の副読本　学校が教えない日本史』（産経新聞出版）など多数。
【関連記事】

総理にしてはいけない政治家ランキング、２位に枝野氏と茂木氏　１位は・・・
条約も常識も守らない…日米に広がる「韓国無用論」　文政権“打倒”の動きも
「ＮＨＫぶっ壊す」の立花孝志氏　古巣の平均年収１８００万円は「高すぎる」
橋下氏「こいつだけはほんと許せないね」、有田議員に激怒
小泉進次郎氏、生き別れた実の母の苦労と現在の関係性




woo***** | 1時間前

短いけど良い記事ですね。
的確な指摘です。
展示をしている側の発言が二転三転しているのも、裁判となれば大事なことです。
彼らの主張に一貫性が無いことが証明出来ますから。
監督者が炎上を狙った恣意的な言動をしていた動画が公開されていたのですから、国庫からの支出には大きく制限がかかるのは当然です。
一般的な申告交付で、悪意のある行為が認められたら、除外されるのは当然ですから。
これからも、よい記事をお願いします。

2 0

返信0
arc***** | 2時間前

パクった金は、コリア～に送金ですか(# ﾟДﾟ)
大村も出した金は、私費弁済して即刻辞職及び詐欺幇助で出頭しろ！！！

3 0

返信0
sno***** | 2時間前

企画展「表現の不自由展・その後」は、そもそも芸術ではなく、政治的な宣伝であり、日本を侮辱するものであり、その内容は名誉棄損に値します。公金は絶対に使用してはいけませんし、展示場所にも制限が必要とされる展示内容です。さらに補助金詐欺なら完全な犯罪です。大村知事は知事の資格がないと思います。

4 0

返信0
big***** | 4時間前

今回の問題は、当初から、公金利用の問題が指摘されていたにも関わらず、論点を「検閲」に持ち込もうとしたところに大きな勘違いがありました。

仮に、遊園地のお化け屋敷の建設を行う場合でも、
出展内容の詳細見積書をスポンサーに提出する義務がありますから、

当初から、一般常識として、詐欺性を感じざるおえませんでした。

また、事件発覚後から、「隠し通す」ことを最終回答として審査
会を進めていたとすれば、悪質としか言えません。

4 0

返信0
mas***** | 5時間前

税金を使って反日プロパガンダの展示をするなんて、あり得ないことです。
大村知事は、速やかに辞職して下さい。
当然のことですが、高額退職金は河村名古屋市長を見習って辞退して下さい。

7 0

返信0
xru***** | 5時間前

詐欺なら刑事事件ですね。
大村知事、これで辞任ですね、おめでとうございます。

5 0

返信0
tio***** | 5時間前

大村チャンにブロックされちゃった

3 0

返信0
洋楽*** | 6時間前

ああっ　ベトナムでやって　韓国軍を批判せよ
殺害してますからね

4 0

返信0
pee***** | 7時間前

公金を使うと話が違ってくると言うのは表現の自由を保証しているとは言えない。
逆に公金じゃなければ何しても良いとなる。
これは怖いよ。