朝日新聞「月決め購読料変わりません」の偽善ぶり 消費増税で社会保障充実を説く“経済音痴”の主要全国紙

朝日新聞「月決め購読料変わりません」の偽善ぶり　消費増税で社会保障充実を説く“経済音痴”の主要全国紙

10/4(金) 16:56配信

夕刊フジ

　【お金は知っている】

　１０月１日、消費税率が１０％に上がった。各紙朝刊にざっと目を通してみた。

　軽減税率が適用される新聞の購読料据え置きは当然だ。朝日新聞は同日朝刊１面で「月決め購読料変わりません」との社告を大々的に掲載。同紙社説は「支え合う社会の将来像描け」。消費税率アップは支え合う社会のためだと強調したくせに、自身は軽減税率の適用を受ける。偽善もよいところだ。

　「じゃあ、産経はどうなんだ」と突っ込まれそうだが、産経はこれまで消費税増税ではなく、消費税減税を主張する拙論を掲載してきた。１日付朝刊１面では編集局経済本部長の「税率を聖域化するな」とする論文を掲載し、消費税減税も今後の課題として提起した。

　新聞各社は「社会保障支える重要な財源だ」（読売新聞１日付社説）、「消費税率１０％時代を円滑に迎えよう」（日本経済新聞９月３０日付朝刊）とあるように、消費税が社会保障財源を確保できると信じ切っているのだが、経済音痴も甚だしい。

　１９９７年度の消費税増税後、日本経済が慢性デフレとゼロ・コンマ台の超低成長に陥り、財政収支が悪化し、社会保障充実どころではない。保育園への「待機児童解消」なんて２０年以上前からの懸案なのに、いまだに解消していない。なのに、今回の増税について政府・与党が保育支援のための財源確保だと正当化する論理を振りかざすのには、あきれる。

　要は、社会保障の財源を安定的に確保する道は、経済の成長率を高め、所得税や法人税を含め税収全体を拡大するしかない。

　消費税増税は上記のように、成長率をゼロに近づけ、全体の税収を増やせない。２０１８年度の政府一般会計税収は１９９７年度に比べ、６・４兆円増えただけで、消費税収増の同８・４兆円を２兆円も下回る。しかも、家計消費は同８・６兆円増に過ぎず、家計は消費税を負担するためにきゅうきゅうとしている。子育て世代の３０～４０歳代の平均給与は２０年前よりも低いのだ。

　日経新聞は１日付朝刊で「増税後、２段階で経済対策　世界景気リスクにも対応　補正と来年度予算、政府検討」と書いた。官報じゃあるまい。一時的に公共投資を上積みする政府経済対策なるものが、これまで消費税増税に伴うデフレを解消し、失った家計の所得を取り返すことができたためしはない。経済専門紙を名乗るなら、繰り返してきた経済対策の効果を検証すべきだろう。

　輸出主導で景気が持ち直して経済成長率がプラスに転じても、勢いは弱々しい。国内総生産（ＧＤＰ）の６割を占める家計に対し、消費税率１０％を恒久的に押し付ける。政府がはした金をばらまいたところで、経済の先行きがよくなるとの見通しはない。増えるのは消費ではなく、貯蓄だ。

　グラフは１日発表の日銀短期経済観測調査結果である。一目瞭然、景況は１４年度の消費税増税当時よりも悪くなっている。なのに、政府も主要紙も嵐の前に雨戸を開けてボーッとしている。（産経新聞特別記者・田村秀男）
【関連記事】

「うらやましい」友人の勤め先、３位はトヨタ、１位・２位は安定の…
６億円当せんで年収２０００万円が３０年間続くとしたらこんな生活？
１０月以降の「正しい買い物術」とは　還元セール解禁で増税前より安くなることも
子供の懐を直撃か　消費税増税で揺れる「駄菓子」
４０代貯金１０００万円は“平均以下”は本当か




mak***** | 1日前

朝日新聞の記事は国民に害があっても得はない

440 17

返信2
kiy***** | 1日前

内容的には親韓なので朝鮮日報の略が朝日ですよね。
私は天と地がひっくり返っても購買はしませんので
関係ありませんね。

393 13

返信0
koi***** | 1日前

将来の社会保障費100兆円超を消費税どうこうではなく、税制全体で考える方が合理的なのは子供でも分かる
その頃には社会保障の財源が大幅に足りなくてプライマリーバランス崩れるよ
もうとっくに崩れてるけど
プライマリーバランスを言っているのはIMF
IMFのNo.2は財務省出身
政府の債務は国民の資産
消費税はインフレのときに実施してください
マスコミは真実を伝えないならニュース止めてください

210 5

返信0
tet***** | 16時間前

記事の話とは少しズレるけど、増税と共に推し進められているキャッシュレス普及も利権の匂いしかしない。
中小企業は元々薄利の売上から3％超の利用料を特定のキャッシュレス事業者に吸われる格好となる。
何故税金を投入して特定のキャッシュレス事業者を補助する必要があるのか甚だ疑問に感じる。
売上を奪われる中小企業は利益がないから、給料上げられないよね。
これでは格差がまた広がるだけだよ。

2 0

返信0
sto***** | 23時間前

朝日新聞は無料でも読まない。

36 2

返信1
t*t***** | 1日前

前回の消費税増税のときは、増税の何ヵ月前から購読料金上げたから、その時の利益をあてがうのかな？

18 0

返信1
fre***** | 1日前

どうせ朝日新聞なんか生涯買う事は無いので、減税されてようが関係無かった。

44 2

返信1
hir***** | 1日前

もう全て10%でいいよ。もしくは0%にして値段を上げてくれ。

19 0

返信0
ミー | 14時間前

消費税が何％だろうと読まないから。