菅氏「強制徴用問題は１９６５年解決済み」 安倍首相の道を追随

菅氏「強制徴用問題は１９６５年解決済み」　安倍首相の道を追随

9/7(月) 6:40配信
138


中央日報日本語版

菅義偉官房長官

安倍晋三首相の後を継ぐ次期首相として有力な菅義偉官房長官が日帝強制徴用被害問題は１９６５年韓日請求権協定で解決済みという日本政府の従来の立場を再確認した。菅長官は６日付け産経新聞とのインタビューで強制徴用被害者に対する賠償問題で悪化している韓日関係に関する質問を受けて「『請求権問題は完全かつ最終的に解決された』と明示した日韓請求権協定が日韓関係の基本」としながら「そこはこだわっていくのが当然だ」とした。日本は徴用被害者の損害賠償請求権は６５年韓日協定で消滅したと主張してきたが、２０１８年１０月韓国大法院（最高裁）は被害者が起こした慰謝料請求訴訟で原告勝訴判決を下して請求権が有効だと明らかにした。

菅長官は過去にも日本政府報道官の役割を果たす官房長官として何度も「２０１８年韓国大法院の徴用被害者賠償判決は韓日協定に反するもの」としてきたが、有力な首相候補になった後にも立場が変わっていないということを再確認したわけだ。問題解決のためには「日韓協定に合致する対策を韓国政府が主導的に出すべきだ」とも話した。また、その間韓国原告側が被告企業の日本製鉄（旧新日鉄住金）の韓国内資産を現金化することに備えて「すべての対応策を検討中」としながら報復措置を予告してきた。

したがって、「安倍政権の継承」を前面に出した菅長官が１４日に予定された自民党総裁選挙で勝利して新しい首相になっても強制徴用賠償問題から始まった両国間葛藤局面の雰囲気が転換されることを期待することは難しくなった。
【関連記事】

冷たい菅官房長官「韓国の発表は韓国に聞いていただきたい。日本の立場に変わりない」
「韓国人観光客が半分」　衝撃受けた日本…菅氏「他の国増えた」詭弁
外国観光客の減少に焦り…普段口にしない酒まで飲んだ菅官房長官
菅官房長官「文喜相議長、天皇に謝罪の手紙？　日本政府は知らないこと」
菅官房長官「政府が韓国に謝罪した事実ない…非生産的なので対応しない」



gen*** | 1時間前

安倍政権うんぬんではなく、日本政府の公式見解だもの、当然の回答でしょ？
違う意見を持つ議員がいれば、そいつはモグリだ（笑）

返信9

995
9

tn0***** |57分前

此方としては日韓請求権協定で全てが国際法的にも解決です。原告の請求権が有るとする成らば韓国政府と解決を図るべきです。
40
0
adg***** |たった今

当たり前田のクラッカー

それより例の土下座謝罪像の愚行に対して「仮に報道が事実であれば日韓関係に決定的な影響を与えることになる」と言っていたので菅首相が有言実行される事を強く期待します。
0
0
e8***** |10分前

＞違う意見を持つ議員がいれば、そいつはモグリだ（笑）

モグリも公然と紛れています。
言い方を変えますので注意がいります。そしてマスコミはスルーする場合があります。
5
1
jin***** |25分前

石破は安倍政権全否定の立場から韓国に擦り寄るでしょ。絶対に首相にすべきではありません。
24
0
omz******** |36分前

くどいですね。まったく相手を理解しようとしない。
23
0
dkw***** |1時間前

石破・・・。(汗)
43
0
kan***** |1時間前

もしくは反日野党の皆様。
42
0
ite***** |47分前

というか、以前の韓国政府の公式見解でもある

普通に考えて、国際法どころか、韓国の国内法と照らし合わせても異常判決だし
33
0
bun***** |43分前

石破・・・イヤン不謝罪を続ける
二本国民・・イヤン不はでっち上げ
国家元首が変わろうと　歴史は変わらない　これ世界の常識
18
1

コメントを書く

goj******* | 59分前

こちらの主張は既に十二分に理解頂いているはずかと思いますが
まさかそちらのようにトップの交代で
国家の基本姿勢が大幅に変化するとでも期待なさいましたか？
そう思えば思う程、
安倍首相が毅然たる姿勢を示さなかったら
いったいどうなっていただろうかと思う次第です。
それは何も安倍首相自身が判断したのではなく
世論の後押しもあったからこそできたことなのですから
もはや誰が首相になってもそちらが変わらない限り
今後もそちらへの姿勢は変わりませんし
そちらへの姿勢を軟化させる首相も現れないでしょう。
つまり全てそちらの問題で
こちらには一切関わり合いの無い話なのですが
それが安倍政権のレガシーと言っても過言ではないでしょう。
何かとレガシーは全く無かったかのように仰いますが
どうぞご理解頂ければ幸いでございます。

返信4

621
7

gon***** |50分前

話は終わり、文句があるなら破棄すればいい
その結果責任は全て朝鮮にある。
25
0
tn0***** |44分前

日韓請求権協定への流れ　日本側代表が「個人に対して支払ってほしいということか」と尋ねると、韓国側は「国内での支払いは国内措置として必要な範囲でとる」と答えた。

　日本側は重ねて「国民の感情をなだめるためには、個人ベースで支払うのがよいと思う」と再考を促したが、韓国側は「われわれは、われわれの国内問題として措置する考えであり、人数や金額の問題があるが、どうかして、その支払いはわれわれの政府の手でする」と譲らなかった。

　こうした交渉の結果、締結されたのが日韓請求権協定だ。日本が韓国に無償で３億ドル、有償で２億ドルを供与し、両国民の財産や権利に関する問題は「完全かつ最終的に解決された」ことが明記された。韓国側の要望通り、元徴用工への補償金は、韓国政府にまとめて支払われることになった。
22
0
sgc***** |たった今

>それが安倍政権のレガシーと言っても過言ではないでしょう。

安倍晋三が韓国の嘘の強制労働認めてしまった事ね。

今後の首相が全員安倍晋三のこの失態に拘束されるだろう。

馬鹿なヤフコメは安倍晋三の失態は意地でも見て見ぬふりｗ
0
0
ite***** |49分前

いや、安倍首相が毅然たる姿勢を示さなかったから問題が尾を引いてるんです

日韓請求権協定に基づく解決も、国際司法への訴えを残してるし、企業の資産差し押さえで実害が発生してるのに報復措置を取らないし。

本来なら、判決が出た時点で、内政干渉と言われようが、不当判決として韓国司法を糾弾し、判決の取り下げを要求するぐらいしないと駄目な話ですよ
14
1

コメントを書く

tam***** | 1時間前

そもそもありもしないでっち上げの強制徴用を解決済みとするのも違和感がある。

返信4

525
10

tn0***** |29分前

朝鮮半島から軍艦島に来た人たちは、より高い給料を求め、自ら志願して出稼ぎ労働者として日本に来た人たちだ。もう少し詳しく言えば、１回目は、日本からの労働者募集に自ら応募してきた人たち。２回目は、官斡旋による希望者の動員によるもの。そして３回目が、終戦１年前の１９４４年９月に「徴用工」として動員されてきた人たちだ。その時、初めて「徴用」という言葉を用いて動員したが、これも第二次世界大戦中、朝鮮は日本統治下にあったわけであり、本土の日本人との差別はない。労働先が炭鉱という事でそれなりの苦労はあったと思うが、日本国民とほぼ同様の待遇で、給料も相当高かった。スキルによる賃金格差は当然あったが、同じスキルであれば、日本人と朝鮮からの労働者との間で差はなかった。
16
0
thi***** |37分前

さすがに強制徴用はあったよ　当時合法だしね
ただ今回騒がれているのは、強制徴用されるよりもっと前の募集で採用された人
14
0
mak***** |6分前

韓政府が文に変わり破棄され国家間の約束がスタートに戻るって無礼を通り越し犯罪だ。韓国民が同調している事も許されない。
約束を守れない韓を国家と認めることが出来ない。
最低韓文独裁国家。
韓の裏切りに対する莫大な損害賠償を請求すべきだ。
1
0
mur***** |45分前

日本政府云々を言っているが、韓国政府もムンムンの師匠である自殺した大統領を含めて歴代政府が日韓協定で解決済みと言っていたはずだが。中央日報さん如何かな。
17
0

コメントを書く

kin***** | 56分前

菅さんの場合、話す言葉の中に安倍さんに見られるような形容詞や副詞が少ないから、隙が無く、韓国の淡い期待を持っている人たちには絶望的に受け取られるのではないか。日本国民としては、たいへん頼もしく感じる。
日本としては解決済み、日本国や日本企業を巻き込まず、韓国内で叫び合いながら解決していってください。

返信1

231
2

jqh***** | 58分前

韓国に対しては特に強硬な姿勢を貫いて欲しい！
GSOMIA破棄と現金化も煽るぐらいの強硬な姿勢を貫いて欲しい！
そして台風被害にあっても一切支援しないで欲しい！

返信0

222
3

えっと | 1時間前

だってこの記事を書いている国って、
解決しようと思っていないから、
日本が何をどうしても納得しないと思う。

返信0

325
3

msl***** | 55分前

安倍首相の方針ではなく、日本政府の方針です。
奇国のように首相が代わったら180度変わるような事はありません。
奇国の反日だけは代々受け継がれるように日本も嫌韓だけは変わらないようにします。

返信0

206
1

dcy***** | 1時間前

当たり前だろ。
大統領が代わる度に前政権のやったことを継承できず、国家間の条約や協定さえも無かったことにしようとするような未開国とは違うんだよ。

返信0

304
1

odx***** | 41分前

日本の基本姿勢はぶれていません、今後もぶれません韓国は日本に強く言えば何でも
主張が通ると思っているのでしょう
一部の総裁選候補が昔インタビューで言っていることは今後も将来も変わることは
有りません。
日本の国民の総意として毅然として韓国に対して条約の経過と有償、無償、その後の
資金について新聞の一面で各国に示して各国の理解を求めてください。
今後資産売却に伴う金融制裁をより一層国際社会に理解させるために。

返信0

108
0

unknown2020 | 39分前

今回の菅氏が総理大臣になった場合は今の方向性は変わらないと思っていましたが、
かの国は相当な期待を持っていたと思うとやはりご都合主義の国民性は普遍的なんだなと改めて思いました。
日本を含めた世界各国はトップが変わり前任者が国家間での約束を反故にするような愚行を行う国はありません、貴国だけですよ。恥ずべき行為を被害者主義だかなんだか知りませんが正当化しているのを見ると改めて反吐が出ます。断交あるのみです。