緊急避妊薬 日本は1万円でミャンマーは100円 なぜ高価で手に入りにくいのか？〈dot.〉
10/21(水) 7:00配信
480
AERA dot.
山本佳奈（やまもと・かな）／1989年生まれ。滋賀県出身。医師。2015年滋賀医科大学医学部医学科卒業。ときわ会常磐病院（福島県いわき市）・ナビタスクリニック（立川・新宿）内科医、特定非営利活動法人医療ガバナンス研究所研究員
日々の生活のなかでちょっと気になる出来事やニュースを、女性医師が医療や健康の面から解説するコラム「ちょっとだけ医見手帖」。今回は「緊急避妊薬」について、NPO法人医療ガバナンス研究所の内科医・山本佳奈医師が「医見」します。
【写真】娘に「避妊具」を持たせるか悩むと語るお笑い芸人はこちら
＊ ＊ ＊
今月8日、政府が「緊急避妊薬の薬局での販売を検討する」方針であることが明らかとなりました。
「緊急避妊薬」とは、その名の通り、避妊に失敗したときに、緊急的に内服する避妊薬です。性交渉から3日以内、ないしは5日以内に内服しないと効果が期待できない薬であり、避妊に失敗してしまった場合や、そもそも避妊をしていなかった時に、緊急的な手段として翌朝に内服されることが多いことから、モーニングアフターピルやアフターピルとも呼ばれています。こちらの名称を耳にしたことがある方も多いかもしれません。
世界保健機関（WHO）は、「意図しない妊娠のリスクを抱えた全ての女性は、緊急避妊薬にアクセスする権利がある」として、必要とするときに手に入れることができるよう、複数の入手手段の確保を各国に勧告しています。
世界には、すでに市販化されている国や、処方箋がなくても薬剤師を通じて購入することができる国が存在する一方で、日本はというと、これから薬局での販売を検討されるという段階であり、処方箋がないと緊急避妊薬を手に入れることはできません。価格も1万円前後と高額です。これでは、WHOが勧告しているような女性にとって緊急避妊薬にアクセスしやすい環境であるとは到底言えないのではないでしょうか。
恥ずかしながら、私が薬局で緊急避妊薬を購入できるということを知ったのは、去年の秋頃でした。
ミャンマーのヤンゴンに学会で訪問した際、たまたま立ち寄ったスーパーの中にある薬局に、低用量ピルと緊急避妊薬が陳列してあるのを発見。日本以外の国でも、てっきり処方箋がないと手に入らないと思い込んでいた私にとっては、カルチャーショックでした。さらに、日本だと1万円前後くらいの値段で処方されている緊急避妊薬が、（もちろん物価の差はあるものの）100円もしなかったことへの衝撃は忘れられません。ちなみに、ピルの横にはバイアグラやコンドームも置いてありました。
薬局で購入できるとなると、いざ必要となった時に駆け込むこともできますし、常に持ち歩くことも可能です。WHOが勧告するような、意図しない妊娠のリスクを抱えた全ての女性が緊急避妊薬にアクセス可能であるミャンマーの現状を目の当たりにし、日本の現状に改めて憤りを感じざるを得ませんでした。
実は、緊急避妊薬を薬局で販売するかどうかについての検討は、初めてではありません。3年前、厚生労働省の「医療用から要指導・一般用への転用に関する評価検討会」で緊急避妊薬の市販化について議論されたことがありました。
緊急避妊薬についての議論は、第2回会議と第3回会議で行われたのですが、検討会の委員は男性12名、女性4名。委員に産婦人科医は含まれておらず、参考人として日本産婦人科医会の常務理事や産婦人科医である国立国際医療研究センター病院の副院長が入っているだけでした。
議事録には、「緊急避妊薬が市販化されると100％妊娠を阻止できると、一般の方が誤解されるのではないかと危惧する。また、何パーセントかの女性は知らない間に妊娠が継続していくとか、子宮外妊娠をきたすケースがあることまで薬剤師の方がしっかり説明できるとは思えない。（緊急避妊薬を内服する女性は）知識も経験もないので、妊娠に気付くのが遅れてしまう恐れがあり、そこが一番心配するところ」（国立国際医療研究センター病院副院長）、「性教育そのものがまだ日本はヨーロッパやアメリカからかなり遅れている。うちの妻は薬剤師ですが、ピルの話になると全くチンプンカンプンだ」（日本産婦人科医会 常務理事）」といった発言が残されており、これらの発言に対して、「薬そのものの安全性よりも、むしろ患者の理解や薬剤師の知識や理解の不足などといった、環境や使われ方への御懸念が多いことが気になる」という検討会の委員からの発言もありました。
この検討会の後のパブリックコメントでは、緊急避妊薬の市販化への賛成意見は320件、反対意見はわずか28件と、大多数の方が市販化を賛成したものの、緊急避妊薬の乱用や悪用の恐れ、薬剤師が十分に対応できるのかといった懸念から、緊急避妊薬の薬局での販売は「時期尚早」であるとして、緊急避妊薬の市販化は認められませんでした。
その後、緊急避妊薬の市販化については見送られたままでしたが、今回、男女共同参画に必要な女性の健康支援策の一つとして、改めて検討する課題として掲げられたようです。
緊急避妊薬の市販化されると、性感染症が増えるのではないか、といった声や、悪用・乱用されるのではないかといった意見がありますが、ワシントン大学のSecure氏らは、無料で避妊法を提供しても、性交頻度は上昇したものの、性交渉相手の数や性感染症（STI）・クラミジアと淋病の頻度上昇は認めらなかったと報告しています。
日本の性教育は不十分だから、安易な使用が広がるという指摘もありますが、男性の避妊法であるコンドームが安価で容易に手に入る一方で、女性の避妊法である緊急避妊薬はどうしてこんなにも高額で手に入りにくいのか、私には不思議で仕方ありません。
果たして、本当に緊急避妊薬の薬局での販売が許可されるのか、また、実際薬局で販売されるとしたら、手に届きやすい安価な値段となるのか、注目して見守りたいと思います。
【関連記事】
「ゴムはつけたりつけなかったり…」産んでは捨てるを繰り返す夫婦〈週刊朝日〉
気づいたら臨月…小学生の妊娠・出産の現実〈AERA〉
一日に700錠も…蔓延するせき止め薬「乱用」はなぜ、なくならないのか〈dot.〉
女の身体は誰のもの？ 緊急避妊薬をめぐる男性医師のテレビ発言に「おかしい」の声〈dot.〉
「セックスって何？」と子どもに聞かれた時の模範解答とは？〈dot.〉
rtt***** | 2時間前
この記事読んで分かるのは、何よりも男性側の正しい性に対する知識と意識。
こればかりは女性ばかりがデメリットを受けるよなと思う。
子供を産み捨ててしまう事件があったけど、あれだって産み捨てを選ばなきゃならない女性だけが悪いのかといつも疑問に思うから。
女性側がどんなに正しい知識を持っても、暴力で来られたら、防げないしね。
返信13
1240
141
yoi***** |1時間前
バイアグラは異例の半年で承認したのに、女性用ピルは世界もびっくりの44年もかかる国ですよ
88
5
the***** |23分前
アフターピルは日本高いという認識は自分も一緒だが。
ミャンマーでは日本円で100円のレートなら、現地での金銭意識なら×10倍とかの意識でしょ。
あとアフターピルは聞いたことないけど、バイアグラは中々値段下がらないはずだけど。だからぱちものの可能性あるしそこはちょっと記事読んだ感じだと、ミャンマーの事出すのは違和感感じる。
あと性病の薬も薬局で買える国もあるでしょ。日本だとないけど。それも大事だと思うよ。
あくまでもアフターピルが高いってのは同意。
1000円台まで値段下げるべきでしょ。
0
1
yoi***** |1時間前
＞日本は、男性の知識理解、親の理解、治安、性教育など
世界的に見てどんなもんなんだろうか
性教育は日本は遅れているよ
av大国、エロ漫画、風俗大国の性産業大国の日本で男性が女性を道具としてみる傾向や男女貞操観念が低いと言われている
hentaい japan
chikan japan
yamete japan（av女優のセリフ）
で有名だし
avや風俗の内容とか規制したらいいのに
嫌がる女性が次第に気持ちよくなるストーリー、隣人妻、家庭教師、妹、JK、ナース、痴漢‥
制服、スクール水着、鼻フックとか
56
1
yoi***** |1時間前
女性はゴムありでも無しでもたいして変わらないし、ゴムはつけてほしい、でも男性に言われたら「拒否したら浮気されるかも、嫌われるかも」で言い出せないんだよ
それでも女性は言うべきだが、婚前なのにゴム無しを希望する男性は多すぎる
54
11
syo***** |1時間前
だからこそ市販で帰る避妊薬が必要だと思います。暴力で来られて親に相談できず、抱える子の気持ちは相当苦しい気がします。
男性の倫理観がまず第一ですが、クソみたいな性格とちゃんと教育出来なかった周りのせいで、女性が苦しむなら助け舟として避妊薬などあると安心です。
言葉が悪くすいません…。
結局は常識が常識で通らない人間だからこんな薬があるのですから…辛い話です…。
用法容量守りリスクをしっかり公表し、本当に必要な人だけに渡ればいいですね。
93
10
puk***** |1時間前
薬局で取扱った方が良いと思いつつも、もしかしたらアフターピルの知識なく性交渉のあとには飲んで良いものだと思ってしまう人も一定数いるのかもしれないと思うと、売り方は難しいなとも思います。
平行して性教育の向上をお願いしたいですね。
18
2
aww***** |50分前
避妊を人任せにするから永遠に望まない妊娠はなくならない。
そこ含めてきっちりとした教育が若い世代には必要だと思う。
今日本は堕胎だけじゃなく性病もどんどん増えてる。そんな性に対してユルく考えてる状態でこの薬を正しい使い方できるかは怪しい。
本当の被害者は避妊言い出せなかった人じゃなくて、要らないと言われるお腹の子だよ。そもそも必要無いと言われる命ができないような教育が男女共に必要だと思う。
14
3
laj***** |11分前
知り合いの人で
娘にピル飲ませている人います。
親から もしも の時に備えて
で
二人で産婦人科に行き医師から説明
娘も納得してます。
アフターピルが安く出回ると
親 娘
の距離が遠くなるんじゃないかな？
自分達の子(娘.息子)が大事
と
思うなら
性を恥ずかしがらず話をするべき。
アフターピルはそれから。
0
2
ann***** |25分前
避妊失敗とか産み捨てとか、もはや動物以下。
薬があるからいいと思う人だって、やはり動物。結局知能はないんだし、守ってあげるだけ無駄じゃないかな。
なんて話もわからなさそう。
百円で買えるようにしてあげようよ。
5
0
ran***** |56分前
誰かも書いてるけどバイアグラは光速で認可したくせに
アフターピルにごちゃごちゃ言うならコンドーム義務化しろよ
36
1
もっと見る(3件)
コメントを書く
yok***** | 2時間前
副作用、乱用が危険ってねぇ、、
頭痛薬なども乱用リスク同じでしょ。
世界的に女性からニーズがあるものを、御託ならべて敷居上げるほうが問題。
ちなみに飲むと気持ち悪くなるから、常用する薬じゃない。生理誘発剤みたいなもんだからね。ACのCMとかうちまくって、リスク啓発すれば普通に市販してもよいのでは？
返信29
1501
229
pi***** |1時間前
アフターピルを100円でいつでも何度でも気軽に使えるようにするくらいなら、低用量ピルを普及させたほうが良くないか？
全種類保険適用にしたり、それこそドラッグストアやせめて一般内科とかでも処方可能にするとかで。
低用量ピルは避妊以外にもメリット色々あるし。
59
5
jun***** |2時間前
アフターピルは、100%効果がある訳ではないし、
報道ではあまり詳しく書かれないけど、
副作用が相当強く、
場合によっては生涯に渡って心身に後遺症が残る場合もあるということは、
最初から周知してほしいし、
男性にちゃんと理解させた方がいい。
緊急避妊薬ではなく、
緊急中絶薬なんだと思う
行為による代償を女性は心身を重く傷付けて
払うことになる。
アフターピル含む堕胎があった場合、
男性は準傷害罪にしてもいいと思う。
110
26
a |59分前
私は婦人科で緊急避妊薬を処方してもらったことがあります。また必要になることがあったらイヤなのでピルの処方をお願いしたのですが「あなたに低用量ピルの処方はできない。本当なら緊急避妊薬ものまないほうがいい。」と言われました。
近親(特に母親、祖母)に乳癌、子宮がんの人がいるとリスクがかなり高いとのことでした。
乳癌になる人は案外多いのでリスクのある人もそこそこいると思います。
「低用量ピルを普及させればいい」「低用量ピルを服用してないのが悪い」とかではなく
デメリットも周知したほうがいいと思います…
24
4
deth***** |2時間前
アフターピルは１ヶ月に何度も飲めない。低用量ピルと意味が違う。頭痛薬と比べ物にならないくらい危険。無知だと危ないよ。
61
5
noe****** |29分前
間違いなく乱用するような薬ではありません。
ですが、今回市販化される緊急避妊専用薬は吐き気や気持ち悪くなる副作用はほとんど起きませんよ。
「緊急避妊薬＝気持ち悪くなる、吐き気」はヤッペ法による緊急避妊時のイメージです。
勿論全く起きないというわけではありませんが、そういう副作用に関してはかなり起きにくくなるように開発されています。
過剰に怖がらせて女性の選択肢を奪うような間違った情報が拡散されませんように。
8
5
ltg***** |2時間前
まったく同感です。副作用乱用のリスクはあるものの医師もしくは薬剤師の指導のもと市販薬として普通に販売すれば良いと考えています。割高ですが健康保険の適用内となれば3000円位で購入可でしょう。早急な解決を切に望んでいます
50
22
ten***** |1時間前
医師や薬剤師、製薬会社から見て、市販するメリットより市販しないメリットの方が大きいというだけでしょう。
効かないや副作用だと訴える人も出てくるでしょうし、人命が掛かってくると面倒くさいことになりますからね。
13
13
ase***** |2時間前
>jun*****
そういう副作用の強い医薬品を安価で安易に処方しない事は大事なことだと思う
34
18
nomore |1時間前
厚生労働省って同じ日本人とは思えないほど浮世離れしてるよな。だから若手が大量退職してんだろ。
32
14
bla***** |1時間前
中間マージンがやたらと多く、高額なのも１つの要因でしょ、
8
8
もっと見る(19件)
コメントを書く
asu***** | 2時間前
本当にこれは早急に対応してほしい問題だと思う。
市販化されない１つの理由として手軽な性交渉が氾濫するとかどうかしてるよね。
そんな奴らは避妊薬がどうこう言う前に貞操観念なんてすでに崩壊しているよ。
どうせやってしまう人達が望まない妊娠の可能性を少しでも下げる方法が目の前にあるのに使わない理由がわからない。
もちろん命に対しての道徳観念をきちんと教育するのが大切なんだけれど、そんな事を言って動かないうちに防ぐ事の出来た望まない妊娠の数は積み重なって行くよ。
医師会、薬剤師の会と権力が強すぎるのも前に進まない理由の１つだとは思うけどね。
諸先輩にはお世話になりまくりなので面と向かってなんて絶対言えないけど。
でも実際に安全で確実に妊娠を避ける事が出来る薬が発明されたとしても、いきなり世の中に出すと一部の医療が崩壊するよね。
不合理な世の中だ。
返信9
714
142
yam***** |2時間前
なんだかんだ言っても、緊急避妊薬は女性のためのものであり、男のためでのものはない。
しかしこの法案の策定に関わっている議員の多くは男性議員であり、古い貞操観念にとらわれた老人議員もいる。
男性議員が役に立たないとは言わないけど、その状況を変えないと本来すべき本質的議論はできないんじゃないかな。
66
6
mar***** |1時間前
箱や説明書に書いてあるから読まない奴が悪いという、当たり前の自己責任で海外なら終わる話だけど
医者が、本当に起きるかわからない社会問題まで気にして処方箋のみに制限しようとするのは、利権が絡んでるからとしか考えられない
26
7
hel***** |1時間前
暗に日本の医療制度と女性軽視が悪いみたいな記事だけどそもそもミャンマーと日本じゃ物価、給料水準が全然違う事は一切無視かい笑。入手にしたって簡単になるほど闇転売等々悪用されるだけ
10
20
jun***** |2時間前
アフターピルは、100%効果がある訳ではないし、
報道ではあまり詳しく書かれないけど、
副作用が相当強く、
場合によっては生涯に渡って心身に後遺症が残る場合もあるということは、
男性にちゃんと理解させた方がいい。
緊急避妊薬ではなく、
緊急中絶薬なんだと思う
行為による代償を女性は心身を重く傷付けて
払うことになる。
アフターピル含む堕胎があった場合、
男性は準傷害罪にしてもいいと思う。
男側の避妊薬や避妊処置をもっと進めてほしい
58
18
aww***** |33分前
堕胎だけじゃなく性病もガンガン増えてる日本でこの薬がまともに使われるとは思えない…
みんなこの薬を避妊失敗した時だけ飲むお利口ちゃんばかりだと思うの？笑
ヤルたび薬飲んで反動で動けない…みたいな子色んな意味でゴロゴロ出ると思うんだけど。
レイプでも無い限り1番の被害者は避妊を言い出せなかった人じゃなく、要らない・サイナラーと言われるお腹の命。
必要無いと言われる命を減らすための勉強はほったらかしなの？要らない子は間引いて自分らはハッピー！で本当に良いの？と思うのが正直…
そもそも要らないと言われる命を作らない知識を、常識を男女共身につける機会をつくってほしい。
6
2
kko***** |40分前
望まぬ妊娠＝男性に拒否が言えない立場だとすると、社会的・経済的に女性の立ち位置を向上させないと。
昔、新聞で、夫婦間の堕胎が日本は多いと読んだ。夫が避妊をしてくれないので、奥さんは経済的理由で堕胎を繰り返すのだそうだ。
それから、社会での色々な現象を見るにつけ、男尊女卑で明治以降培って来た常識の弊害の一つなのだろうな…と考える様になった。女の心身が傷つく現象は社会的に放置される国。
何故なら未だに、象徴の天皇家でさえ種が変わったら王朝が変わる、国体崩壊だ等と真面目に言う学者がいると言う…種？ 女は畑ですか？収穫されて終わりですか？男にとって女はただの妊娠袋・出産機ですか？それも男児しか価値が無い？
性行為は、男女平等にお互いを労わり慈しみ愛し合う行為であり、その結果の一つが子供。
それ以外の妊娠は、女性にも拒否する権利あり、緊急避妊薬は、その一方法に過ぎない。即、整備を。
8
0
＊＊ |53分前
＞今時、望まぬ妊娠なんて言い方はやめろ。
性犯罪以外は、女性も合意の上での性交渉だ。
何言ってんのこいつ
性交渉に合意＝妊娠を望むじゃないだろ
この言葉になんらおかしい点はない。
性行為はしたいけど妊娠はしたくないって思っちゃいけないわけ？
女性は性欲がないとでも？快楽を求めちゃいけないってこと？
産むか産まないかは実際に産む女性に選ばせろって話だ
24
2
qqm***** |42分前
ドラッグストアの避妊具売ってる棚の隣に、ローションとTENGAが置いてあるのをよく見るようになった。
4
0
mil***** |2時間前
今時、望まぬ妊娠なんて言い方はやめろ。
性犯罪以外は、女性も合意の上での性交渉だ。
成年はもちろん、売りなんかやってるやつらなどは論外。
受け入れた側にも問題があることを認識しないと問題はいつまでも続く。
そういう面も含めて貞操観念ということだと思うけどね。
男性も女性も正しく薬と付き合わないと。
男性だけを悪者にするからいつまでたっても進歩しない。
27
55
コメントを書く
inuwdmgajp | 2時間前
望まない妊娠を避けるために「女性側が」服用し副作用を伴う。
男性はなにもしないでいいのか疑問。
そもそも男性が妊娠させないようにすれば良い話ですが、何か事故があって出来ないとなると被害を受けるのは全て女性なのが問題。
別に毎回飲むのではないし、女性も必死の気持ちで飲むわけでしょう。
日本女性の負担を軽くするためにも、日本でも安くすればいいと思う。
返信19
426
75
sug***** |2時間前
一度飲んだことがあるけど、吐き気がひどくて辛かった。
結局吐いてしまったけど、もう1度飲む気にはなれなくて1ヶ月生理がくるか心配だった。
中絶手術よりはずっと良いかもしれないけど、身体に負担がある薬であることは間違いなく、気軽に飲めるものでもない。
64
5
真面目 |2時間前
安くすればって言うけど、常用するようなもんじゃないのは理解しないと。
100円で避妊できますはいOKてな軽さのもんじゃないよ、あくまで「緊急」避妊薬。
まず一般的な避妊具を使うのが前提。
72
4
tar***** |2時間前
> 男性はなにもしないでいいのか疑問。
> 被害を受けるのは全て女性なのが問題
それ、生物学的な問題では？あくまで、「前」ではなく「後」のことだから。全ては女性の体内のことではないかと。
「前」なら、男もやるべきことをやらなければならない、となるが、「後」はどうしようもない。だから、アフターピルを簡単に、って話でしょうに。
54
5
mgi***** |1時間前
去年アメリカの研究チームから男性用の経口避妊薬の臨床試験で安全性が確認出来たと発表があったそうです。4,5年で市販されるのではないでしょうか
日本の場合妊娠は女性の問題として捉えられることが多くて男性は女性ほど性や妊娠や薬についての知識が多いわけでは無い気がするから常用しだしたら別の問題が増えそう
8
1
もすもす |52分前
＞男性用の経口避妊薬
バイアグラはすぐに承認されたけど、
こっちはピル同様にズルズル引き延ばしになりそー。
これもバイアグラのときぐらいスピーディー承認だったら国を見直す。
22
2
lfe***** |1時間前
主の言いたいことはわからんでもないが、この話題になると 男性側の責任云々 と必ず言う連中がいるけど あくまでも女性が望まない妊娠を避けられる薬 であってそこに男の責任だの合理性の無い倫理観を持ち出すから普及が遅れるんだよ。
43
8
tob***** |33分前
男性用否認薬があったらきっと飲んでも辛いよ。
生理が終わらなくて治療のためのピルを服用したけど頭痛と吐き気がしんどすぎた。個人差はあるけどね。
1
6
jin***** |56分前
低用量ピルと、アフターピルは
成分は同じでも、用途が違う。
単なる知識として持っていた時と
実際飲んだ後では、イメージの違いに驚くよ。
あれはね、ホンマに辛い。
「正常な身体をぶっ壊すため」の量を飲むんだからね。
医師の診察あってこそだと思うよ。
本来なら
緊急避妊薬という物の存在を知ること。
それは通常の用途外なので、受診が必要なこと。
時間外（土日）でも診てくれる産婦人科は多いこと（深夜は△）。
医師には理解があり、受診は恥ずかしいことではないこと。
そいう教育をもっと浸透させるべきだと思う。
15
3
jin***** |35分前
＞女性の人生を女性自身で選択できるように、緊急用ピルという選択肢は絶対あるべき。
選択肢はある。産院へ行けばいい。
＞望まない性行為（強制性交など）をされた時に人には言えない人も多い
気持ちはわかるが、それこそ隠されてはいけないこと。
産院で相談して、そこからの通報でもいいと思う。
泣寝入りせず、きちんと届け出てもらえるように
警察や世間は、もっと意識改革を。
4
5
jun***** |2時間前
アフターピルは、100%効果がある訳ではないし、
報道ではあまり詳しく書かれないけど、
副作用が相当強く、
場合によっては生涯に渡って心身に後遺症が残る場合もあるということは、
男性にちゃんと理解させた方がいい。
緊急避妊薬ではなく、
緊急中絶薬なんだと思う
行為による代償を女性は心身を重く傷付けて
払うことになる。
アフターピル含む堕胎があった場合、
男性は準傷害罪にしてもいいと思う。
男側の避妊薬(ホルモン作用するだろうから体調を崩すと思われる)や避妊処置をもっと進めてほしい
52
21
もっと見る(9件)
コメントを書く
del***** | 2時間前
薬じゃなくても乱用すれば体に害のあるものとか、いっぱいあるし。
単に決定してなんか問題おきたら責任負わされるからイヤなだけでしょ。
正しく服用すれば副作用もなく、百パーセントとはいかなくても相応の効果が得られるのであれば市販させればいいと思うけどね。
使う側は自己の責任で使うんだし、文句は言えないでしょ。
返信3
159
14
arr***** | 2時間前
欧米や諸外国に比べて医師以外による医療行為に制約が多いのは医師会が既得権益を失いたく無いからでしょ。
手軽に薬局で手に入ったらその目的で産婦人科に行かないもんね。
ただ、産婦人科でピルを含めて処方してもらう場合は性病検査とセットだったりして、一定の性病の蔓延の防止には役に立っていると思う。
返信3
113
17
*ahoo_taro* | 2時間前
なぜ高価で手に入りにくいのか？
→そりゃお医者さんや薬剤師さんを経由すると、診察代とか定価販売とかマージンとか…etc
お薬全体、日本国内外で価格差がでるものではありますが、低用量ピルにしても緊急避妊薬にしても、もっと認められるべきもののように思いますね。
それが男性側から望まない性交渉を強要される材料になってはいけないですけど。
返信8
162
35
riri***** | 53分前
アフターピルが安く手軽に必要なのは合意の無責任な行為の為ではなく、望んでいない無理矢理の行為の為ではないでしょうか。
そもそも、無理矢理の行為で傷ついて産婦人科へ行く女性の気持ちを考えてみてください。周りは産まれたばかりの赤ちゃんを抱いたり、大きなお腹で優しい旦那さんと仲良くしている人が沢山いる。とてもそんな事の後に行ける場所ではありません。不妊もそうですが、産科と婦人科をしっかり分けるところから考えて欲しいです。今の産婦人科は産科の診療が優先されすぎて、婦人科の要件で受診することが難しい、辛い人が沢山いると思います。予定の分かる妊婦検診が大半の予約を埋め、病気等の飛び込みの婦人科患者は翌週や二週間後に来てくださいということもある。結局それが中絶の時期を超えてしまったり、不妊へつながる重大な病気の放置に繋がります。
当人への教育やお金も問題もありますが、こういう原因もあると思います。
返信1
58
4
sii***** | 1時間前
非常に勉強になる内容でした。
ありがとうございました。
けれど、タイトルにもある「なぜ日本の緊急避妊薬は高額なのか？」という問いに全く答えていません。
締め括りとして、「どうしてこんなに高いのか不思議でならない」とまとめている。
そこが知りたかったのに。。。
ちゃんと調べていないのか何なのか分かりませんが、せっかく国民の目の届く記事を書ける立場にあるのだから、きちんとその利点と責務を果たして欲しい。
自分で調べるのでもういいですけど。
返信1
61
9
真面目 | 2時間前
ナビタスの医師なんでまず眉唾で聞かないとというのが前提。
読んだ感想としてはあまりにも薄く、問題に関する知見があるとは思えない記事だった。
10/21(水) 7:00配信
480
AERA dot.
山本佳奈（やまもと・かな）／1989年生まれ。滋賀県出身。医師。2015年滋賀医科大学医学部医学科卒業。ときわ会常磐病院（福島県いわき市）・ナビタスクリニック（立川・新宿）内科医、特定非営利活動法人医療ガバナンス研究所研究員
日々の生活のなかでちょっと気になる出来事やニュースを、女性医師が医療や健康の面から解説するコラム「ちょっとだけ医見手帖」。今回は「緊急避妊薬」について、NPO法人医療ガバナンス研究所の内科医・山本佳奈医師が「医見」します。
【写真】娘に「避妊具」を持たせるか悩むと語るお笑い芸人はこちら
＊ ＊ ＊
今月8日、政府が「緊急避妊薬の薬局での販売を検討する」方針であることが明らかとなりました。
「緊急避妊薬」とは、その名の通り、避妊に失敗したときに、緊急的に内服する避妊薬です。性交渉から3日以内、ないしは5日以内に内服しないと効果が期待できない薬であり、避妊に失敗してしまった場合や、そもそも避妊をしていなかった時に、緊急的な手段として翌朝に内服されることが多いことから、モーニングアフターピルやアフターピルとも呼ばれています。こちらの名称を耳にしたことがある方も多いかもしれません。
世界保健機関（WHO）は、「意図しない妊娠のリスクを抱えた全ての女性は、緊急避妊薬にアクセスする権利がある」として、必要とするときに手に入れることができるよう、複数の入手手段の確保を各国に勧告しています。
世界には、すでに市販化されている国や、処方箋がなくても薬剤師を通じて購入することができる国が存在する一方で、日本はというと、これから薬局での販売を検討されるという段階であり、処方箋がないと緊急避妊薬を手に入れることはできません。価格も1万円前後と高額です。これでは、WHOが勧告しているような女性にとって緊急避妊薬にアクセスしやすい環境であるとは到底言えないのではないでしょうか。
恥ずかしながら、私が薬局で緊急避妊薬を購入できるということを知ったのは、去年の秋頃でした。
ミャンマーのヤンゴンに学会で訪問した際、たまたま立ち寄ったスーパーの中にある薬局に、低用量ピルと緊急避妊薬が陳列してあるのを発見。日本以外の国でも、てっきり処方箋がないと手に入らないと思い込んでいた私にとっては、カルチャーショックでした。さらに、日本だと1万円前後くらいの値段で処方されている緊急避妊薬が、（もちろん物価の差はあるものの）100円もしなかったことへの衝撃は忘れられません。ちなみに、ピルの横にはバイアグラやコンドームも置いてありました。
薬局で購入できるとなると、いざ必要となった時に駆け込むこともできますし、常に持ち歩くことも可能です。WHOが勧告するような、意図しない妊娠のリスクを抱えた全ての女性が緊急避妊薬にアクセス可能であるミャンマーの現状を目の当たりにし、日本の現状に改めて憤りを感じざるを得ませんでした。
実は、緊急避妊薬を薬局で販売するかどうかについての検討は、初めてではありません。3年前、厚生労働省の「医療用から要指導・一般用への転用に関する評価検討会」で緊急避妊薬の市販化について議論されたことがありました。
緊急避妊薬についての議論は、第2回会議と第3回会議で行われたのですが、検討会の委員は男性12名、女性4名。委員に産婦人科医は含まれておらず、参考人として日本産婦人科医会の常務理事や産婦人科医である国立国際医療研究センター病院の副院長が入っているだけでした。
議事録には、「緊急避妊薬が市販化されると100％妊娠を阻止できると、一般の方が誤解されるのではないかと危惧する。また、何パーセントかの女性は知らない間に妊娠が継続していくとか、子宮外妊娠をきたすケースがあることまで薬剤師の方がしっかり説明できるとは思えない。（緊急避妊薬を内服する女性は）知識も経験もないので、妊娠に気付くのが遅れてしまう恐れがあり、そこが一番心配するところ」（国立国際医療研究センター病院副院長）、「性教育そのものがまだ日本はヨーロッパやアメリカからかなり遅れている。うちの妻は薬剤師ですが、ピルの話になると全くチンプンカンプンだ」（日本産婦人科医会 常務理事）」といった発言が残されており、これらの発言に対して、「薬そのものの安全性よりも、むしろ患者の理解や薬剤師の知識や理解の不足などといった、環境や使われ方への御懸念が多いことが気になる」という検討会の委員からの発言もありました。
この検討会の後のパブリックコメントでは、緊急避妊薬の市販化への賛成意見は320件、反対意見はわずか28件と、大多数の方が市販化を賛成したものの、緊急避妊薬の乱用や悪用の恐れ、薬剤師が十分に対応できるのかといった懸念から、緊急避妊薬の薬局での販売は「時期尚早」であるとして、緊急避妊薬の市販化は認められませんでした。
その後、緊急避妊薬の市販化については見送られたままでしたが、今回、男女共同参画に必要な女性の健康支援策の一つとして、改めて検討する課題として掲げられたようです。
緊急避妊薬の市販化されると、性感染症が増えるのではないか、といった声や、悪用・乱用されるのではないかといった意見がありますが、ワシントン大学のSecure氏らは、無料で避妊法を提供しても、性交頻度は上昇したものの、性交渉相手の数や性感染症（STI）・クラミジアと淋病の頻度上昇は認めらなかったと報告しています。
日本の性教育は不十分だから、安易な使用が広がるという指摘もありますが、男性の避妊法であるコンドームが安価で容易に手に入る一方で、女性の避妊法である緊急避妊薬はどうしてこんなにも高額で手に入りにくいのか、私には不思議で仕方ありません。
果たして、本当に緊急避妊薬の薬局での販売が許可されるのか、また、実際薬局で販売されるとしたら、手に届きやすい安価な値段となるのか、注目して見守りたいと思います。
【関連記事】
「ゴムはつけたりつけなかったり…」産んでは捨てるを繰り返す夫婦〈週刊朝日〉
気づいたら臨月…小学生の妊娠・出産の現実〈AERA〉
一日に700錠も…蔓延するせき止め薬「乱用」はなぜ、なくならないのか〈dot.〉
女の身体は誰のもの？ 緊急避妊薬をめぐる男性医師のテレビ発言に「おかしい」の声〈dot.〉
「セックスって何？」と子どもに聞かれた時の模範解答とは？〈dot.〉
rtt***** | 2時間前
この記事読んで分かるのは、何よりも男性側の正しい性に対する知識と意識。
こればかりは女性ばかりがデメリットを受けるよなと思う。
子供を産み捨ててしまう事件があったけど、あれだって産み捨てを選ばなきゃならない女性だけが悪いのかといつも疑問に思うから。
女性側がどんなに正しい知識を持っても、暴力で来られたら、防げないしね。
返信13
1240
141
yoi***** |1時間前
バイアグラは異例の半年で承認したのに、女性用ピルは世界もびっくりの44年もかかる国ですよ
88
5
the***** |23分前
アフターピルは日本高いという認識は自分も一緒だが。
ミャンマーでは日本円で100円のレートなら、現地での金銭意識なら×10倍とかの意識でしょ。
あとアフターピルは聞いたことないけど、バイアグラは中々値段下がらないはずだけど。だからぱちものの可能性あるしそこはちょっと記事読んだ感じだと、ミャンマーの事出すのは違和感感じる。
あと性病の薬も薬局で買える国もあるでしょ。日本だとないけど。それも大事だと思うよ。
あくまでもアフターピルが高いってのは同意。
1000円台まで値段下げるべきでしょ。
0
1
yoi***** |1時間前
＞日本は、男性の知識理解、親の理解、治安、性教育など
世界的に見てどんなもんなんだろうか
性教育は日本は遅れているよ
av大国、エロ漫画、風俗大国の性産業大国の日本で男性が女性を道具としてみる傾向や男女貞操観念が低いと言われている
hentaい japan
chikan japan
yamete japan（av女優のセリフ）
で有名だし
avや風俗の内容とか規制したらいいのに
嫌がる女性が次第に気持ちよくなるストーリー、隣人妻、家庭教師、妹、JK、ナース、痴漢‥
制服、スクール水着、鼻フックとか
56
1
yoi***** |1時間前
女性はゴムありでも無しでもたいして変わらないし、ゴムはつけてほしい、でも男性に言われたら「拒否したら浮気されるかも、嫌われるかも」で言い出せないんだよ
それでも女性は言うべきだが、婚前なのにゴム無しを希望する男性は多すぎる
54
11
syo***** |1時間前
だからこそ市販で帰る避妊薬が必要だと思います。暴力で来られて親に相談できず、抱える子の気持ちは相当苦しい気がします。
男性の倫理観がまず第一ですが、クソみたいな性格とちゃんと教育出来なかった周りのせいで、女性が苦しむなら助け舟として避妊薬などあると安心です。
言葉が悪くすいません…。
結局は常識が常識で通らない人間だからこんな薬があるのですから…辛い話です…。
用法容量守りリスクをしっかり公表し、本当に必要な人だけに渡ればいいですね。
93
10
puk***** |1時間前
薬局で取扱った方が良いと思いつつも、もしかしたらアフターピルの知識なく性交渉のあとには飲んで良いものだと思ってしまう人も一定数いるのかもしれないと思うと、売り方は難しいなとも思います。
平行して性教育の向上をお願いしたいですね。
18
2
aww***** |50分前
避妊を人任せにするから永遠に望まない妊娠はなくならない。
そこ含めてきっちりとした教育が若い世代には必要だと思う。
今日本は堕胎だけじゃなく性病もどんどん増えてる。そんな性に対してユルく考えてる状態でこの薬を正しい使い方できるかは怪しい。
本当の被害者は避妊言い出せなかった人じゃなくて、要らないと言われるお腹の子だよ。そもそも必要無いと言われる命ができないような教育が男女共に必要だと思う。
14
3
laj***** |11分前
知り合いの人で
娘にピル飲ませている人います。
親から もしも の時に備えて
で
二人で産婦人科に行き医師から説明
娘も納得してます。
アフターピルが安く出回ると
親 娘
の距離が遠くなるんじゃないかな？
自分達の子(娘.息子)が大事
と
思うなら
性を恥ずかしがらず話をするべき。
アフターピルはそれから。
0
2
ann***** |25分前
避妊失敗とか産み捨てとか、もはや動物以下。
薬があるからいいと思う人だって、やはり動物。結局知能はないんだし、守ってあげるだけ無駄じゃないかな。
なんて話もわからなさそう。
百円で買えるようにしてあげようよ。
5
0
ran***** |56分前
誰かも書いてるけどバイアグラは光速で認可したくせに
アフターピルにごちゃごちゃ言うならコンドーム義務化しろよ
36
1
もっと見る(3件)
コメントを書く
yok***** | 2時間前
副作用、乱用が危険ってねぇ、、
頭痛薬なども乱用リスク同じでしょ。
世界的に女性からニーズがあるものを、御託ならべて敷居上げるほうが問題。
ちなみに飲むと気持ち悪くなるから、常用する薬じゃない。生理誘発剤みたいなもんだからね。ACのCMとかうちまくって、リスク啓発すれば普通に市販してもよいのでは？
返信29
1501
229
pi***** |1時間前
アフターピルを100円でいつでも何度でも気軽に使えるようにするくらいなら、低用量ピルを普及させたほうが良くないか？
全種類保険適用にしたり、それこそドラッグストアやせめて一般内科とかでも処方可能にするとかで。
低用量ピルは避妊以外にもメリット色々あるし。
59
5
jun***** |2時間前
アフターピルは、100%効果がある訳ではないし、
報道ではあまり詳しく書かれないけど、
副作用が相当強く、
場合によっては生涯に渡って心身に後遺症が残る場合もあるということは、
最初から周知してほしいし、
男性にちゃんと理解させた方がいい。
緊急避妊薬ではなく、
緊急中絶薬なんだと思う
行為による代償を女性は心身を重く傷付けて
払うことになる。
アフターピル含む堕胎があった場合、
男性は準傷害罪にしてもいいと思う。
110
26
a |59分前
私は婦人科で緊急避妊薬を処方してもらったことがあります。また必要になることがあったらイヤなのでピルの処方をお願いしたのですが「あなたに低用量ピルの処方はできない。本当なら緊急避妊薬ものまないほうがいい。」と言われました。
近親(特に母親、祖母)に乳癌、子宮がんの人がいるとリスクがかなり高いとのことでした。
乳癌になる人は案外多いのでリスクのある人もそこそこいると思います。
「低用量ピルを普及させればいい」「低用量ピルを服用してないのが悪い」とかではなく
デメリットも周知したほうがいいと思います…
24
4
deth***** |2時間前
アフターピルは１ヶ月に何度も飲めない。低用量ピルと意味が違う。頭痛薬と比べ物にならないくらい危険。無知だと危ないよ。
61
5
noe****** |29分前
間違いなく乱用するような薬ではありません。
ですが、今回市販化される緊急避妊専用薬は吐き気や気持ち悪くなる副作用はほとんど起きませんよ。
「緊急避妊薬＝気持ち悪くなる、吐き気」はヤッペ法による緊急避妊時のイメージです。
勿論全く起きないというわけではありませんが、そういう副作用に関してはかなり起きにくくなるように開発されています。
過剰に怖がらせて女性の選択肢を奪うような間違った情報が拡散されませんように。
8
5
ltg***** |2時間前
まったく同感です。副作用乱用のリスクはあるものの医師もしくは薬剤師の指導のもと市販薬として普通に販売すれば良いと考えています。割高ですが健康保険の適用内となれば3000円位で購入可でしょう。早急な解決を切に望んでいます
50
22
ten***** |1時間前
医師や薬剤師、製薬会社から見て、市販するメリットより市販しないメリットの方が大きいというだけでしょう。
効かないや副作用だと訴える人も出てくるでしょうし、人命が掛かってくると面倒くさいことになりますからね。
13
13
ase***** |2時間前
>jun*****
そういう副作用の強い医薬品を安価で安易に処方しない事は大事なことだと思う
34
18
nomore |1時間前
厚生労働省って同じ日本人とは思えないほど浮世離れしてるよな。だから若手が大量退職してんだろ。
32
14
bla***** |1時間前
中間マージンがやたらと多く、高額なのも１つの要因でしょ、
8
8
もっと見る(19件)
コメントを書く
asu***** | 2時間前
本当にこれは早急に対応してほしい問題だと思う。
市販化されない１つの理由として手軽な性交渉が氾濫するとかどうかしてるよね。
そんな奴らは避妊薬がどうこう言う前に貞操観念なんてすでに崩壊しているよ。
どうせやってしまう人達が望まない妊娠の可能性を少しでも下げる方法が目の前にあるのに使わない理由がわからない。
もちろん命に対しての道徳観念をきちんと教育するのが大切なんだけれど、そんな事を言って動かないうちに防ぐ事の出来た望まない妊娠の数は積み重なって行くよ。
医師会、薬剤師の会と権力が強すぎるのも前に進まない理由の１つだとは思うけどね。
諸先輩にはお世話になりまくりなので面と向かってなんて絶対言えないけど。
でも実際に安全で確実に妊娠を避ける事が出来る薬が発明されたとしても、いきなり世の中に出すと一部の医療が崩壊するよね。
不合理な世の中だ。
返信9
714
142
yam***** |2時間前
なんだかんだ言っても、緊急避妊薬は女性のためのものであり、男のためでのものはない。
しかしこの法案の策定に関わっている議員の多くは男性議員であり、古い貞操観念にとらわれた老人議員もいる。
男性議員が役に立たないとは言わないけど、その状況を変えないと本来すべき本質的議論はできないんじゃないかな。
66
6
mar***** |1時間前
箱や説明書に書いてあるから読まない奴が悪いという、当たり前の自己責任で海外なら終わる話だけど
医者が、本当に起きるかわからない社会問題まで気にして処方箋のみに制限しようとするのは、利権が絡んでるからとしか考えられない
26
7
hel***** |1時間前
暗に日本の医療制度と女性軽視が悪いみたいな記事だけどそもそもミャンマーと日本じゃ物価、給料水準が全然違う事は一切無視かい笑。入手にしたって簡単になるほど闇転売等々悪用されるだけ
10
20
jun***** |2時間前
アフターピルは、100%効果がある訳ではないし、
報道ではあまり詳しく書かれないけど、
副作用が相当強く、
場合によっては生涯に渡って心身に後遺症が残る場合もあるということは、
男性にちゃんと理解させた方がいい。
緊急避妊薬ではなく、
緊急中絶薬なんだと思う
行為による代償を女性は心身を重く傷付けて
払うことになる。
アフターピル含む堕胎があった場合、
男性は準傷害罪にしてもいいと思う。
男側の避妊薬や避妊処置をもっと進めてほしい
58
18
aww***** |33分前
堕胎だけじゃなく性病もガンガン増えてる日本でこの薬がまともに使われるとは思えない…
みんなこの薬を避妊失敗した時だけ飲むお利口ちゃんばかりだと思うの？笑
ヤルたび薬飲んで反動で動けない…みたいな子色んな意味でゴロゴロ出ると思うんだけど。
レイプでも無い限り1番の被害者は避妊を言い出せなかった人じゃなく、要らない・サイナラーと言われるお腹の命。
必要無いと言われる命を減らすための勉強はほったらかしなの？要らない子は間引いて自分らはハッピー！で本当に良いの？と思うのが正直…
そもそも要らないと言われる命を作らない知識を、常識を男女共身につける機会をつくってほしい。
6
2
kko***** |40分前
望まぬ妊娠＝男性に拒否が言えない立場だとすると、社会的・経済的に女性の立ち位置を向上させないと。
昔、新聞で、夫婦間の堕胎が日本は多いと読んだ。夫が避妊をしてくれないので、奥さんは経済的理由で堕胎を繰り返すのだそうだ。
それから、社会での色々な現象を見るにつけ、男尊女卑で明治以降培って来た常識の弊害の一つなのだろうな…と考える様になった。女の心身が傷つく現象は社会的に放置される国。
何故なら未だに、象徴の天皇家でさえ種が変わったら王朝が変わる、国体崩壊だ等と真面目に言う学者がいると言う…種？ 女は畑ですか？収穫されて終わりですか？男にとって女はただの妊娠袋・出産機ですか？それも男児しか価値が無い？
性行為は、男女平等にお互いを労わり慈しみ愛し合う行為であり、その結果の一つが子供。
それ以外の妊娠は、女性にも拒否する権利あり、緊急避妊薬は、その一方法に過ぎない。即、整備を。
8
0
＊＊ |53分前
＞今時、望まぬ妊娠なんて言い方はやめろ。
性犯罪以外は、女性も合意の上での性交渉だ。
何言ってんのこいつ
性交渉に合意＝妊娠を望むじゃないだろ
この言葉になんらおかしい点はない。
性行為はしたいけど妊娠はしたくないって思っちゃいけないわけ？
女性は性欲がないとでも？快楽を求めちゃいけないってこと？
産むか産まないかは実際に産む女性に選ばせろって話だ
24
2
qqm***** |42分前
ドラッグストアの避妊具売ってる棚の隣に、ローションとTENGAが置いてあるのをよく見るようになった。
4
0
mil***** |2時間前
今時、望まぬ妊娠なんて言い方はやめろ。
性犯罪以外は、女性も合意の上での性交渉だ。
成年はもちろん、売りなんかやってるやつらなどは論外。
受け入れた側にも問題があることを認識しないと問題はいつまでも続く。
そういう面も含めて貞操観念ということだと思うけどね。
男性も女性も正しく薬と付き合わないと。
男性だけを悪者にするからいつまでたっても進歩しない。
27
55
コメントを書く
inuwdmgajp | 2時間前
望まない妊娠を避けるために「女性側が」服用し副作用を伴う。
男性はなにもしないでいいのか疑問。
そもそも男性が妊娠させないようにすれば良い話ですが、何か事故があって出来ないとなると被害を受けるのは全て女性なのが問題。
別に毎回飲むのではないし、女性も必死の気持ちで飲むわけでしょう。
日本女性の負担を軽くするためにも、日本でも安くすればいいと思う。
返信19
426
75
sug***** |2時間前
一度飲んだことがあるけど、吐き気がひどくて辛かった。
結局吐いてしまったけど、もう1度飲む気にはなれなくて1ヶ月生理がくるか心配だった。
中絶手術よりはずっと良いかもしれないけど、身体に負担がある薬であることは間違いなく、気軽に飲めるものでもない。
64
5
真面目 |2時間前
安くすればって言うけど、常用するようなもんじゃないのは理解しないと。
100円で避妊できますはいOKてな軽さのもんじゃないよ、あくまで「緊急」避妊薬。
まず一般的な避妊具を使うのが前提。
72
4
tar***** |2時間前
> 男性はなにもしないでいいのか疑問。
> 被害を受けるのは全て女性なのが問題
それ、生物学的な問題では？あくまで、「前」ではなく「後」のことだから。全ては女性の体内のことではないかと。
「前」なら、男もやるべきことをやらなければならない、となるが、「後」はどうしようもない。だから、アフターピルを簡単に、って話でしょうに。
54
5
mgi***** |1時間前
去年アメリカの研究チームから男性用の経口避妊薬の臨床試験で安全性が確認出来たと発表があったそうです。4,5年で市販されるのではないでしょうか
日本の場合妊娠は女性の問題として捉えられることが多くて男性は女性ほど性や妊娠や薬についての知識が多いわけでは無い気がするから常用しだしたら別の問題が増えそう
8
1
もすもす |52分前
＞男性用の経口避妊薬
バイアグラはすぐに承認されたけど、
こっちはピル同様にズルズル引き延ばしになりそー。
これもバイアグラのときぐらいスピーディー承認だったら国を見直す。
22
2
lfe***** |1時間前
主の言いたいことはわからんでもないが、この話題になると 男性側の責任云々 と必ず言う連中がいるけど あくまでも女性が望まない妊娠を避けられる薬 であってそこに男の責任だの合理性の無い倫理観を持ち出すから普及が遅れるんだよ。
43
8
tob***** |33分前
男性用否認薬があったらきっと飲んでも辛いよ。
生理が終わらなくて治療のためのピルを服用したけど頭痛と吐き気がしんどすぎた。個人差はあるけどね。
1
6
jin***** |56分前
低用量ピルと、アフターピルは
成分は同じでも、用途が違う。
単なる知識として持っていた時と
実際飲んだ後では、イメージの違いに驚くよ。
あれはね、ホンマに辛い。
「正常な身体をぶっ壊すため」の量を飲むんだからね。
医師の診察あってこそだと思うよ。
本来なら
緊急避妊薬という物の存在を知ること。
それは通常の用途外なので、受診が必要なこと。
時間外（土日）でも診てくれる産婦人科は多いこと（深夜は△）。
医師には理解があり、受診は恥ずかしいことではないこと。
そいう教育をもっと浸透させるべきだと思う。
15
3
jin***** |35分前
＞女性の人生を女性自身で選択できるように、緊急用ピルという選択肢は絶対あるべき。
選択肢はある。産院へ行けばいい。
＞望まない性行為（強制性交など）をされた時に人には言えない人も多い
気持ちはわかるが、それこそ隠されてはいけないこと。
産院で相談して、そこからの通報でもいいと思う。
泣寝入りせず、きちんと届け出てもらえるように
警察や世間は、もっと意識改革を。
4
5
jun***** |2時間前
アフターピルは、100%効果がある訳ではないし、
報道ではあまり詳しく書かれないけど、
副作用が相当強く、
場合によっては生涯に渡って心身に後遺症が残る場合もあるということは、
男性にちゃんと理解させた方がいい。
緊急避妊薬ではなく、
緊急中絶薬なんだと思う
行為による代償を女性は心身を重く傷付けて
払うことになる。
アフターピル含む堕胎があった場合、
男性は準傷害罪にしてもいいと思う。
男側の避妊薬(ホルモン作用するだろうから体調を崩すと思われる)や避妊処置をもっと進めてほしい
52
21
もっと見る(9件)
コメントを書く
del***** | 2時間前
薬じゃなくても乱用すれば体に害のあるものとか、いっぱいあるし。
単に決定してなんか問題おきたら責任負わされるからイヤなだけでしょ。
正しく服用すれば副作用もなく、百パーセントとはいかなくても相応の効果が得られるのであれば市販させればいいと思うけどね。
使う側は自己の責任で使うんだし、文句は言えないでしょ。
返信3
159
14
arr***** | 2時間前
欧米や諸外国に比べて医師以外による医療行為に制約が多いのは医師会が既得権益を失いたく無いからでしょ。
手軽に薬局で手に入ったらその目的で産婦人科に行かないもんね。
ただ、産婦人科でピルを含めて処方してもらう場合は性病検査とセットだったりして、一定の性病の蔓延の防止には役に立っていると思う。
返信3
113
17
*ahoo_taro* | 2時間前
なぜ高価で手に入りにくいのか？
→そりゃお医者さんや薬剤師さんを経由すると、診察代とか定価販売とかマージンとか…etc
お薬全体、日本国内外で価格差がでるものではありますが、低用量ピルにしても緊急避妊薬にしても、もっと認められるべきもののように思いますね。
それが男性側から望まない性交渉を強要される材料になってはいけないですけど。
返信8
162
35
riri***** | 53分前
アフターピルが安く手軽に必要なのは合意の無責任な行為の為ではなく、望んでいない無理矢理の行為の為ではないでしょうか。
そもそも、無理矢理の行為で傷ついて産婦人科へ行く女性の気持ちを考えてみてください。周りは産まれたばかりの赤ちゃんを抱いたり、大きなお腹で優しい旦那さんと仲良くしている人が沢山いる。とてもそんな事の後に行ける場所ではありません。不妊もそうですが、産科と婦人科をしっかり分けるところから考えて欲しいです。今の産婦人科は産科の診療が優先されすぎて、婦人科の要件で受診することが難しい、辛い人が沢山いると思います。予定の分かる妊婦検診が大半の予約を埋め、病気等の飛び込みの婦人科患者は翌週や二週間後に来てくださいということもある。結局それが中絶の時期を超えてしまったり、不妊へつながる重大な病気の放置に繋がります。
当人への教育やお金も問題もありますが、こういう原因もあると思います。
返信1
58
4
sii***** | 1時間前
非常に勉強になる内容でした。
ありがとうございました。
けれど、タイトルにもある「なぜ日本の緊急避妊薬は高額なのか？」という問いに全く答えていません。
締め括りとして、「どうしてこんなに高いのか不思議でならない」とまとめている。
そこが知りたかったのに。。。
ちゃんと調べていないのか何なのか分かりませんが、せっかく国民の目の届く記事を書ける立場にあるのだから、きちんとその利点と責務を果たして欲しい。
自分で調べるのでもういいですけど。
返信1
61
9
真面目 | 2時間前
ナビタスの医師なんでまず眉唾で聞かないとというのが前提。
読んだ感想としてはあまりにも薄く、問題に関する知見があるとは思えない記事だった。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます