若者らは「グレタ症候群」 EU外相発言に批判

若者らは「グレタ症候群」　EU外相発言に批判

2/8(土) 7:32配信

時事通信
若者らは「グレタ症候群」　EU外相発言に批判

スウェーデンの環境活動家グレタ・トゥンベリさん＝１月３１日、ストックホルム（ＡＦＰ時事）

　【ブリュッセル時事】欧州連合（EU）のボレル外交安全保障上級代表（外相）が、スウェーデンの環境活動家グレタ・トゥンベリさんに触発されて気候変動対策を訴えるデモに参加する若者らについて「『グレタ症候群』と呼べるだろう」と発言し、複雑な環境問題への認識不足をやゆした。

【写真】スウェーデンの環境活動家グレタ・トゥンベリさん

　
　ボレル発言に対する批判は広がっており、EUが最優先課題に掲げる気候変動対策への取り組みの真剣さが疑われかねない状況となっている。

　欧州メディアによると、ボレル氏は5日、ブリュッセルの欧州議会でのイベントで「デモをする若者たちは、対策のコストを分かっているのだろうか。自分たちの生活水準を引き下げるつもりがあるだろうか」と指摘。「支払いを求められない間はデモをしても良いだろう」とも皮肉った。　
【関連記事】

グレタさんに不満なら見て＝豪放送がパロディー動画
グレタさんは「小娘」　ブラジル大統領、先住民問題言及にいら立ち？
グレタさん、「帰りの列車は超満員」　ドイツ鉄道とツイッターで小競り合い
グレタさんに「共感しない」＝大人が利用と示唆－ロ大統領
グレタさん、メディアを痛烈批判　気候変動問題の扱いで―ダボス会議




sank******* | 12時間前

国連IPCCの環境報告で世界の終末を嘆きもう学ぶ必要はないと授業をボイコットした上に、今では周囲の影響なのか「化石燃料を扱う企業や国は監視されるべきで、その扱いは禁止されるべきだ」と半ばアナーキストと化している様だ。百歩譲って表現の自由だから主義主張を持つのは結構だが、学ぶ事を放棄する様に同世代を唆すのはいかがだろうか？自分も地球環境を嘆く一人であるが、今後更に深刻になるであろう環境問題を解決すべき時に肝心の科学者が育っていなかったら本末転倒で、自分で自分の首を絞めているとしか思えない。またその環境報告を信じるのも自由だが、それを受け入れるための彼女の科学的根拠は何処にあるのだろうか？科学を信じるべきだと訴えているが、単に自分の主張を正当化させるだけでなく学びを放棄したいがための好都合なデータとして鵜呑みにしたとしたら、もはやそれは科学ではなく新興宗教と言えるのではなかろうか？

返信54

4078
497

bak***** |7時間前

「声をあげた」「街頭行動をした」とかで評価されるのではなく、
黙々と環境のための新技術を開発している企業や科学者にスポットライトを当てて欲しい。
本当に世界を変えるのは、こういう科学者たちだ。
224
8
OM |5時間前

まさにその通りだと思います。彼らはもはや新興宗教です。異論があれば、ヒステリーを起こして感情的に非難する。まるで、中世の魔女狩りのようですね。

温暖化対策にはもっと科学的で現実的な議論が必要です。
138
10
yto***** |7時間前

彼女は9才の時に授業で地球温暖化の話を聞いて、恐ろしさのあまりノイローゼになったそうだね。発達障害のせいで極端な行動に出てしまうのだろう。
もし彼女が1999年以前の生まれだったら「ノストラダムスの大予言」にパニックを起こしていたかもね。
150
19
yon***** |7時間前

グレタさんって「環境を守るために〇〇すべきだ」って言うけど、具体的に自分が何をしているって話はあまり聞かないよね。俺が知ってるのはヨット？で移動することだけ。けどそれも、他の船員が飛行機で移動してたりっていう、どこかアレなものだったし。

今の調子じゃ政治家を動かすことはほぼ不可能だろうから、だったらせめて民衆に花の一つでも育ててくださいと言った方がいいと思うんだけど、そういった演説ってされてるのかな？
135
22
untitled |2時間前

環境問題は重要だし、省エネを徹底し低炭素化社会にするのにも賛成だ。
でも1980～2003年の地球温暖化についての炭酸ガス主因論は未だ１学説に過ぎないと思う。

地球60億年の歴史では「ごく最近」のここ20万年を見ても、地球は寒冷化、温暖化を繰り返している。日本でいえば関東平野が海であった時も、東京湾がなく浦賀水道が古東京川であった時もあった。この100ｍ以上の水位の上下を生んだ気候変動はほぼ太陽活動に依存していた。炭酸ガスはほぼ無関係に。
1980年ごろの太陽活動は極大期が異常に継続していたことが知れているし、個人的に20世紀最大の環境破壊だったと考えるフロンガスによるオゾン層破壊により高エネルギーの紫外線が大量に地上に降り注いでいた。
炭酸ガス濃度上昇が温暖化に影響があるのは小学生でもわかる。でも、温暖化要因全てを挙げたうえでそれらの寄与を理解しないのなら、科学というよりオカルトだ。
56
6
カズ |4時間前

この子を祭り上げて居るのは、誰？
言動が激しいほど、それを越える反発が出る。この子は、現代の、ジャンヌダルクにされかけている。
今、石油を手放せば、農業生産は成り立たなくなり、飢え死にするのは、都市部住民だけに留まらないだろう。
脱炭素を、どの様にすれば実現できるのか、冷静かつ計画的な議論をしなければいけない。
　「人類を絶滅させても、・・・・」と言うのは、我々が出すべき答ではない。
57
7
rpf***** |21分前

このような問題はどちらの視点で考えているかでかなり違うよね。
市場経済を優先する側の視点と自然環境問題を最優先する側の視点でね。
どちらも、いきすれば人類と自然のバランスが崩れる問題だけど実際に、人間が起こした問題が自然だけでなく人間にもいろいろと不利益があるわけだから見直す部分はあるだろうね。グレタさんの視点の側から見たら反対の人と同じような視点で見ているだろうしね。
1
1
yon***** |23分前

基本的にグレタさんのことは批判しているが、彼女の言うことを間違っているとは思わない。（まあ、過激すぎる発言はアレかと思うが）
ただ、勿体ないなと思っている。

折角世界から注目される立場、世界に向けて発信できる立場を手に入れたのだから、もっと大胆に動いてみてもいいと思う。
環境問題について研究している所に訪問したり、何かしらの団体と一緒に活動することで世間への認知度を広めて寄付を募ったり、絶対に彼女にしかできないこと、彼女が関わることで大きく動き出すことがあると思う。

環境問題は急がなくてはいけない話ではあるけれども、だからこそタイムリミットを延ばすための小さな活動もしてほしい。
9
5
一二三 |14分前

CO2しか言わない奴はグレタ症候群でいいんじゃね。CO2濃度が数倍あった時代の赤道付近でも30度前後で気温が安定していたと言われている。CO2が温暖化の要因の一つになることは否定しないがそもそも論地球を暖めているのは地球自体が持つ地熱に太陽エネルギー序に工場などの高温の排ガス。ここでキーになるのがアスファルト・コンクリート・ソーラーパネルらの太陽エネルギーを地表にとどめる構造物なのだよ。これら構造物はアフリカ・東南アジアなどの発展でますます増えるだろう。発展と同等規模の緑化し熱を上空に逃がさない限りCO2を減らしても無為に終わるだろう。CO2言ってる奴の家をみていものだコンクリートや石壁・瓦・その上ソーラーパネル設置して熱源こさえたりしてないだろうな？最低でも木造で屋根も熱がこもらない材質・庭は緑豊かにし熱を上空に逃がす工夫は当然してるんだよね。そうでなければグレタ症候群でいいじゃね。
5
2
whi***** |4分前

形を変えたナチス症候群とも言える感じがする。
相当な避難が来るが、気が付いてない。知らない連中は
ドンドンと温暖化「詐欺」に侵されて行く。

排出CO2による気温変化は0.0度以下の事は科学者連中では周知の事。
数度単位での変動影響を与えられる可能性の最も高いのは
太陽黒点活動って事は大昔から知れている事なのに。

温暖化が始まったったと言われているのは気候変動の
学会で温暖化が進んでいると報告されてからの事。
報告自体、眉唾モノに近い感がプンプン。
CO2排出取引による金儲けが目的だったのではないかと
思われる節が大いにある。

夏の南極で歴代最高気温が観測された。
北極の氷が溶けている。氷河の後退速度が加速…

たかが数年での変動なぞ地球「歴史」からしたら
ホンのコンマ0.0000000000000000000000秒程度である事が
知覚も認識も出来ない極左に良くありがちの大衆先導。
0
0

もっと見る(44件)

コメントを書く

nez***** | 11時間前

外相に賛成です。

百論より実行実践ですよ。
グレタさんとそのサポーターは冷暖房を使わずに、生活すればいい。

お湯を沸かすのも、電気やガスを使わず、CO2を排出するまきも焚かずに生活すればして、大人たちに示さないと、説得力はないでしょ！

いうだけなら、誰でもできる。

しかし、彼女には違和感と異常性しか感じないのはなんで？

返信46

3116
354

rkx***** |8時間前

3人の方全く同感ですね、あえてグレタと言わせてもらうグレタのあのパフォーマンスは良いとは思えない日本を名指しでに批判したのに世界一の排出国中国に対して一言も無いこれ変だと思いませんか中国から支援を受けてるかも知れない。
238
19
rel***** |5時間前

第二のグリーンピースが現れたというのが第一印象。
今後，どいういう戦略や戦術で各国・企業・社会に対して啓発・啓蒙して
いくのか気になるところです。
現代人としては、経済と科学で自然を守っていく事を追求するしかないと
思っていましたが、グレタさんはそうではない思想をお持ちのようです。
どこか全体主義的な思想に感化されているように見えてしまい
何か拒否感を感じてしまうというのが私個人の感想です。
92
9
ran***** |7時間前

気になるのは記事中の
「ボレル発言に対する批判は広がっており」のところ。

EUでは本当にグレタ症候群が広がっているのかな。
真面目に主張したいならまずは批判だけでなく
キチンと政治の舞台に出てきてもらって対話出来る場を作るべき。
88
7
gow***** |48分前

以前、温暖化の問題を取り上げたとき、コメンテーターが「日本なら江戸時代くらいの生活に戻すべき。明るくなったら起きて、暗くなったら寝る。」と言っていた。彼女も、そのくらい電気などに頼らない生活をしてみてほしい。そういったことが可能かどうか経験してみてほしい。
46
4
her***** |54分前

毎日贅沢して環境破壊している金持ちが、金や票欲しさにこの子を祭り上げているのが事実。

この事象自体が環境破壊のサイクルと同じなんだよなぁ。資本主義の悪い側面でもある。

企業が儲けるためには生産性を上げる、生産性を上げるためには少ないエネルギーで多くのものを生み出す。必ずしもじゃないけど、実は環境にいいことにもつながる。

もともと共産主義者（今も同じだが）がこの少女みたいなことを主張していたんだけど、共産主義は効率が悪いから結果的に資本主義に環境問題で負けた歴史的事実がある。そりゃ資本主義は少ないエネルギーで沢山儲けたいわけだからな。

例えば日本は資源がないから、企業が努力するしかないのでエネルギー効率が高い。
31
7
ham**** |12分前

環境問題を主眼に置くなら、後進国にこれ以上の発展をやめさせることになるし、先進国は生活を退化させないといけない。
そもそも人が多すぎるからその対策もしないといけないし、医療費や延命治療など高齢化の問題は世界的な課題だ。
グレタがどんな具体的な主張してるかさっぱりわからんのだが、こんなヒステリックなガキを担ぎだして金になったのかな？
パヨの考えはさっぱりわからない。
7
2
kaz***** |48分前

発言内容、漏れ伝え聞く生活環境、表情、メディア対応諸々と
全てに生理的嫌悪感とも思える奇異を感じるんだよね
兎に角不快で忌むべき存在に感じる
32
6
バケラッタ |10分前

規律が大事だ。日本人なら今グレタさんに違和感を覚えると言わなければならない。そんなに温暖化を指摘するのだったら文明に頼らないで生活してみろ。と言わなければダメだ。考えてはダメだ。世の意見はそうなのだからそう条件反応せねばダメだ。
4
2
hrb***** |26分前

＞しかし、彼女には違和感と異常性しか感じないのはなんで？

その問いに答えようとすると、言行に特定の傾向がある人々全体を差別することになるかもしれないので、疑問形で留めておいたのは賢明と言うべきかも。
9
1
Gikundo |30分前

しかしグレタと環境問題を切り離して考えることが出来ないのだろうか？グレタを批判するのは自由ですけど環境問題も一緒に否定するって？どうなの？グレタの言い分はともかくとして各国が環境問題に対して真剣に取り組んでいかなければならないことは事実ですし。
17
15

もっと見る(36件)

コメントを書く

dor***** | 12時間前

環境問題は誰でもお気軽に権力を批判できるお題なので、今後も一定数グレタみたいなのは出続けるでしょう。
本気で環境改善するなら、文明を捨てて原始時代の暮らしに戻すくらいのことになるのだけど、それでいいのでしょうか？
豊かに暮らしたいけど環境を良くしたいというのは背反する要素を同時に求めていることなので、短期間でどうこうできる特効薬なんてあるわけありません。

返信26

3386
548

ken***** |5時間前

しかし環境破壊を現在進行形で凄まじい勢いでしている中国から支援金をもらい、できない中でやれることを模索する西側諸国を批判するw

もう笑うしかねえんだよ。自分のやっていることがさらに環境破壊を広げているって理解したら、この子供は自殺以外やれることがない。

誰かソフトランディングさせる方法を思いつかないかな？彼女はすでにテロリストのパラソルに入っているのだよ。少なくとも、親は間違いなくそこに含まれている。
63
9
物言う竜胆 |8時間前

かつての一部の国や地域が産業化して近代化していく分にはよかったのだが、今や世界各国がそれを目指している。
その動きが大きく急速になればなるほど環境は悪化の一途をたどるでしょうな。
グレタさんの発言が一理あるとすればそこに尽きると思います。
それに対するボレル代表の発言は大人の立場論のようなもので、中国はじめ汚染物質を垂れ流しながら発展する動きを止められるかと言えば止められないのが実情。
私的には人の叡智を信じていますが、より大きな自然災害をその身に受けて懲りない限りはこのまんまだと思います。
39
7
mas***** |7時間前

高齢ドライバーを批判するなら、自分は高齢になったり病気になったら絶対、運転しないことはもちろん徘徊や火事など事件、事故を起こさないよう死をもって解決すると実名顔出しで言わないとだめだってことですね。
36
9
pu***** |21分前

>「支払いを求められない間はデモをしても良いだろう」とも皮肉った

本当に大きな支払いを求められるのは子・孫の世代なんですけどね。
その時に今の世代は非難されるけど、「当時は予見出来なかった」と言い逃れするか寿命で既にこの世に居ないかのどちらかです。
こっそり続けてきたババ抜きですが誰がそのババを引くか、カードが減って来て分かってしまったと言う事です
1
3
byz***** |25分前

地球環境を現実的に、科学的に真摯に見詰めるならば、もう誰も殆ど異議は唱えないだろう。

訝しげに見たり、ペテンを警戒したり、社会主義や共産主義の影を観止めたりするのは、グレタ・トンベリとその周辺がそれらの影を引きずっているからだ。

環境問題は政治と密接に関係している。
世界的な人々の営みが下手をすると大きく変わり、その変化の犠牲者が多大だからだ。
何も一握りの者達、特定の者達だけが犠牲者になる訳ではない。
大昔から世界的な大きな人々の営みの変化は、戦争となって様々な人々を犠牲者として巻き込んでいる。

誰であれ同じ事だが、端的と短絡は、全ての夢や希望を打ち砕く道具だ・・・。
1
4
Gikundo |42分前

>本気で環境改善するなら、文明を捨てて原始時代の暮らしに戻
>すくらいのことになるのだけど、それでいいのでしょうか？
ホントならそれに近いことをヤラないと行けない程環境は破壊されている可能性は完全には否定はできません。
私自身は一部の科学者が言う今の異常な気候変動が一過性で自然なものとはとても思えませんしね。

ここ数年で異常に気候が変わりつつあるというのは誰でも肌には感じているのではないかと。
とはいうもののどの国も経済優先で環境問題は二の次という所が多いようにも感じますし。

今の人は今のことしか考えてない人も多すぎますし。未来の子孫はどうなってもいいと思っているのかな？
原始時代に戻すなんてことは到底無理ですが出来る事があればやっていったほうがいいとは思います。
7
13
yos***** |53分前

特に若い人は感化されやすい。極端なことを言うと
人類が滅亡しないがぎりこの子の目標は達成されない。
スェーデンでグレタさんは寒い冬も裸で飲み食いせず
サーミ人のテントで焚火なしで暮くらせるかなぁ？
12
3
o_s***** |14分前

お互いに極端バカかw
経済偏重で環境破壊を繰り返し、イナゴの如く飛び回る様は事実だろうに。
元はそれを言っていたのに。
お互いにだんだんズレていったね。
1
0
pvd***** |4時間前

グレタちゃんはスエーデンの温かいお家でじゃんじゃんと煖房を
効かせたお部屋で妄想に耽って喚いている事でしょう。
39
6
p***** |50分前

なんでこういう問題って極論ばかりになるのか
グレタは別に原始時代に戻ろうなんて一言もスピーチしてないのに
13
16

もっと見る(16件)

コメントを書く

mg42 | 12時間前

グレタ氏を筆頭として、ただ単に文句言ってるだけですからね。学校サボってパフォーマンスするより、ガチガチに勉強して自分が環境に貢献できる何かを開発できる、そんな科学者・技術者になろうとは思わないんでしょうか？先日、ノーベル化学賞の吉野先生の講演を拝聴しましたが、究極のサステイナブル社会の実現を目指すという、遠大な夢を語られてた。納得性も実現性も高いし、何よりその本気度に感銘を受けました。

返信6

955
74

jys***** |6時間前

その通り、金曜日に学校の授業をボイコットしてデモに参加、週末は遊びにデートにスポーツ観戦を楽しんでいるだけ。

デモを週末に行えない理由があったら、教えて欲しいわ！

ノーベル賞を取れとは言わないけど、環境問題は文系理系の壁を越えて知識や教養や説得する力をつけないと、本当の意味での問題解決にはならない。
87
3
mg42 |6時間前

jysさん　文系なら各地域に根差した、環境型のパラダイムを研究するとか、アプローチの仕方は色々あるはずですよね。
35
0
igo***** |4時間前

未来がないと思っている人に学校で学習する意味はどこにあるのか私には論理的には分かりません。
8
18
ken***** |5時間前

彼女は天上天下唯我独尊だから、自分の意見を上回る優秀な意見があってもそれを意図的に無視して自分の主張をしているのさ。

正義を主張する奴は誰でもそうだ。グレタもトランプもマクロンも安倍も、その点における本質は何も変わらないのだよ。

全部自分の手柄。

そういう人しかいなくなったら、世界は再び大きな戦争に巻き込まれることとなる。これは避けることのできない人類史の流れだね。

彼女だけがその円環から外れているなどというのは、弱者が優先的に守られている、という社会が作り続けているというただの幻想なんだよ。

その幻想自体は社会の安定のために絶対に必要なものだ。だが、子供であるからこそ、そこに懐疑的であるべきだというのは正しい。

しかしだからと言って、社会の安定を提供している大人を悪として、自分たちの安全が絶対的に守られるべきだと主張するのならば、それはただの勘違いだ。
31
10
yig***** |25分前

子供は消費の意思決定にも生産活動にもほとんど関わりがないのだから子供が享受した利益の責任は親をはじめとする大人の問題。そこは普通、世界中でブレない認識。
2
1
m_k***** |29分前

１０何年生きて文明社会の恩恵を享受してきて「私たち子供は被害者だ！今の大人がなんとかしろ！子供に押し付けるな！」と言われれば、いやいや君も同類だよ、と思う。
「私たちが何とかしなければ」的なスピーチならまた違ったと思うけど。
8
1

コメントを書く

kyo***** | 12時間前

グレタ教と言ってもよいでしょうね。

何かを盲信した人間には一面でしか物事が見えなくなる。

彼らにはCO2を排出するからと言って、スマートフォンやタブレットを取り上げるのが一番有効じゃないかな。

返信8

992
82

dun***** |55分前

若い奴らはグレタを崇めて信仰してるわけじゃなくて、
グレタみたいになりたいから「グレタ症候群」なんだよ。

その辺EU外相よく分かってる。
ネーミング上手い。
34
1
yam***** |53分前

自分に都合の良いデータ、理論は科学
自分に都合の悪いデータ、理論はデタラメ

某国の歴史認識と酷似していますね
33
1
高等遊民28号 |52分前

中国共産党が背後で操っているのです。
『赤色エレジー』です。
愛は愛とて何になる、
グレタの愛はどこにある。
15
2
pok***** |20分前

聖女と崇められて事が済んだら魔女として処理される
そんな現代のジャンヌダルクのような存在になるまで
この子供を祭り上げるのか？
8
0
katu |32分前

グレタ自身は二酸化炭素を出さないのか？
15
2
nan***** |3時間前

地球誕生から現在までを１週間で例えると、産業革命時は日曜日２３時５９分５９秒・５８秒なのだそうだ。０．２秒間（瞬き時間）で地球誕生（月曜０時）から蓄積した資源を消費しようとするのだから尋常ではない。環境問題になるのは必然なのだ。今の科学力の根本的解決は産業革命時の文化・科学に戻り（この時点で、地球上では多数人間が死亡する）、その以降はその水準を保つことしかない・・・現実的ではないだろう。私たちは産業革命駅から止まらない暴走列車に乗り込んだのだ。

グレタさんはやがて放たれる。人間の醜さに気付き、人間不信に陥ることだろう。高校生に戻った方がいい。。
8
33
通りすがりの者 |58分前

グレタ教というよりも
グレタ原理主義がふさわしい
10
1
whi***** |4分前

形を変えたナチスだよ。
0
0

コメントを書く

goo***** | 12時間前

「デモをする若者たちは、対策のコストを分かっているのだろうか。自分たちの生活水準を引き下げるつもりがあるだろうか」
日本ではデモを生業にしている輩がいるので
その人たちにも言ってあげてください。

返信1

780
73

eco***** |4分前

誰ががグレタの言うことをやったら、これぐらいの金額がかかります、人々の生活はこの様になりますと試算してあげたらいいんじゃないでしょうか？　高校生だから、大人がそこまでやってあげないと現実がわからないと思います。
2
0

コメントを書く

no_***** | 11時間前

環境保護を叫ぶこと自体は良いことだし、自分なりに出来ることから取り組んでいくのもすばらしいこと。
しかしヒステリックにゼロを叫ぶやり方は支持されづらい。
彼女が一定の学を積んで、母国で何らかの実績を上げ、それを引っ提げて外に向かえば、この流れはだいぶ違ったのではなかろうかと思います。

返信7

614
43

tos***** |3時間前

学生の社会的取組ならば多少夢想的な過激発言もあり得るのだけど、グレタさんはその枠を遥かに超えた発言に謎の国際会議参加多数のVIP。その背景は「大人」「イデオロギー」「利権・カネ」ですよね。
学生さんの中にはグレタさんに共感する人が居ても不思議では無いとは思いますが、環境教育の際にはそこに纏わり付く利権や過激な団体の実態なども教えるべきですね。最早「環境問題」の社会的背景の一部ですから。
20
0
オインク |6時間前

後ろにインド人の活動家やその仲間たる親父さんの影響だろうね。
　神輿は、目立てば良いのであって、学や知識は不要でしょう。
下手に知識が付けば神輿が思うように動かなくなる可能性が高いから。
39
0
rkx***** |8時間前

その通りだと思います。学校も行かずまだ16才何処で学んだのか、また何を食しているのでしようか不思議な方です。
56
1
tkm***** |24分前

日本もグレタみないな人がでてもありかとおもう。
それがけっかけで話あうのは大切。
どっちにすすもうとも。
けど日本は貧乏な人多いから、無理かな。
0
11
hio***** |3時間前

↑さん、バックの人達が悪いと言いたいのてしょうがグレタさんはもう16歳なんだから乗る反るは判断できると思うんですがね。
16
6
***** |6時間前

グレタさん個人を非難するように仕向ける金持ちの策略だと思うけどね
上手いこと乗せられて、環境保全より今の生活って庶民に思わせるんだろう

グレタさんの策が問題でなく、温暖化が本来の問題点なのに
グレタさんを指定することで本来の温暖化問題から議論の焦点をずらしている
外相みたいに財力がある人は温暖化だろうがなんだろうが
電気代が高くたって優雅に生きていけるんだから

政治家は庶民を誘導することに長けてるね
グレタさんは直球すぎるが、外国人は結構直球好きだから
今後どうなるかは　まぁ日本人にはどうもできないだろう
6
32
jgn***** |44分前

それなんだよね、批判するのは簡単で、その代替案も示さないと
日本でもギャーギャー批判するばかりで具体案を言わんヤツばかり
具体案も的はずれだし
11
0

コメントを書く

alq***** | 11時間前

自分の主張が100%正しいと信じ切ってそれに全面的に共感してくれる人とばかり行動するのは良くない事だと思う。今の理解者ががいつまでも自分のそばにいてくれるとは限らない。
　気に入らない主張や人の事もある程度は受け入れてバランスをとっていかないと世の中を渡っていけないと思う。

返信2

448
40

sen***** |52分前

別に共感する人と行動してないけどね。環境ビジネスで儲かる企業と、環境活動支援費用をあてにしている人と行動しているだけですけどね・・・。
8
0
きゅうりうまい |4分前

グレタさん以外にも子持ちさんにも通じますねその言葉
0
0

コメントを書く

run***** | 12時間前

何故この発言が批判を受けるのですかね。メディア等があまりにも美化しグレタさんを報道するのでそれが美化され偶像化されていますね。環境活動も大事ですが、グレタさんは高校生ですので、今は勉学に励み時期と思慮します。それを放棄して環境活動で世界を飛び回る状況を見て出席日数等の心配になります。いっそ高校を中退し環境活動に専念するのも一つの方法と思慮します。」

返信1

515
64

sat***** |4時間前

環境左派大好きのメディアですから批判ありきです。世界的な流れとは言え恐怖を覚えます。本当ならグレタさんの意見を実現しようとすれば、現状この様になりますとの見解に対し議論を進めるべきだと思います。そうしなければ良い解決策は見つけれないでしょう。環境だけに限らず、ポリコレだ、ヘイトだと騒ぎ言論を潰すべきではないと思います。各自主義主張があるでしょうが、それが100％正しいことはなく、たいがい半分自身の意見が正解で、残り半分は相手の意見が正しかったりしますから。
13
3

コメントを書く

mas***** | 11時間前

そもそもグレタさん自身が環境問題について不勉強すぎる。問題提起としてはそれなりの役割は果たしたんだろうけど、資金提供受けているせいか中国批判を避けるなど後ろにいる大人の影響が強すぎてあんまり信用できないってのが正直な感想。




ask***** | 55分前

多くのコメンテーターは、外相の発言そのものの当否をコメントしている。
　しかし、それでは、問題をとらえそこなっていることになる。

　問題は・・・「外相のコメント内容それ自体が正しいかどうか」ではない。

　「それを外相がいうことが政治的、立場的に出しいか」どうかである。



　たとえば、君が書き込みしていることについて、後ろから「勉強しなさい」「そんなことしている暇があったら働け」と、正しいことをいう人がいるとしたら?　

　というか、俺もここに「おい、あほな書き込みしてないで、寝ろ」と書き込んだとしよう。

　君は、腹が立って、書き込みをどんどんするに違いない。炎上するね。

　まあ、正しいことだとしても、それをどこで誰が指摘していいかというのが問題なのだ。

返信0

0
0

har***** | 1時間前

日本でも偏った、というよりイ・カれたマス・ゴ・ミが
グレタなんぞを持ち上げ、小泉環境大臣をコケおろしているが
（私生活は政治と関係ないので除く）
環境問題は、経済と密接に関連しており、
環境対策のコストは先進国の経済、それこそ国民の生活を直撃する。
小泉が具体的に物を言えないのは、
環境大臣にはたいした権限がないし、権限を持たせれば
景気を揺るがしかねないから、抽象的なことだけ言っている
今の状態でちょうど良い。
グレタなんてバ・カ・ガ・キが
何もやらずにきれいごとだけ言ってられるのも
責任のある立場じゃないから。耳を傾ける価値もない。
中国には楯突かない姿勢も吐き気がする。

返信0

5
0

pi***** | 11時間前

環境を守ろうはわかる！でもそれで勉強ボイコットはわからない！それだけ得るはずだったみんなの知識がない！勉強して環境に役に立つことが出来ない！政治家に訴えるのも必要だけど引き連れた子供たちがただ勉強サボりたいからボイコットにならないように訴えるのも必要！

返信0

4
4

dor***** | 1時間前

クソの老害が。あと20年ぐらいで死ぬやつはええかも知れんが、今の子供の事を考えていない。トランプも70やし。
クソが多いな。
でも人間が滅びるまでどうしようもないけど

返信0

0
1

gar***** | 1時間前

環境問題は正論だから誰も批判できないって事を逆手にとって世界中の国を批判してる。中国でさえ対策をしているのに。今すぐ自動車や飛行機を全部止めろって事か？数値を出さずに世界中のリーダー批判だけ言っても無断だし彼女に共感するのは無知な若者って言われかねない。

返信0

2
0

rbm***** | 38分前

グレタサポーターの多くは、喰うに全く困らない連中と、人を食わせる苦労を知らない連中だろう。少なくとも、自分は自分や家内や、子どもたちに親を食わせるために働き続けなきゃならない。現実無視して、お花畑で生きていける階層の人間ではないから。この発言には完全に同意するし、こうやってお花畑発言を持ちあげるのが、まったく何の生産もしないで高給食んでいけるマスゴミっていう、もうひとつのお花畑集団ってこともあらためてよくわかった。

返信0

1
1

tak***** | 19分前

グレタなんてただの操り人形。こいつを操っている奴らは、アメリカやEU、日本に文句言うくせに、中国やロシアにはだんまり。温暖化で地球が無くなる前に、中国発のパンデミックのほうがよっぽど人類に対して脅威なんだが。バカですかこいつら。

返信0

1
0

beworkerbee | たった今

この外相さんやヤフコメ上位意見を推しているヒトらは今のままでよいと思っているのかね？

このままいけば地球上に住めなくなる可能性もあるワケだが
もちろんこの外相が言っているコトも正論ですよ

その覚悟が我々にあるか？それは正論

ただ、それを表現するのに子供を小馬鹿にしてみたり批判してみたりするコトはねーだろ

我々が語るべきはそんなコトじゃない
語って答が出る類のコトではないってコトはみんな知ってる
でも、子供やその後ろにいる環境原理主義者をマトモに相手するコトは時間の無駄

どうするべきなのかを冷静に考えるべき
子供がいる人は子供の将来を考えてみろ

返信0

0
0

揖屋津ノ訪 | 35分前

このおっさんの類の勘違いが、ヤフコメはもとよりネットに蔓延してる。

原則として、個人は自由に意見を発信していい。
それらを集約・調整するのが政治家の役目であり、現実の施策に仕立てるのが官僚の役目だ。
「じゃあお前への支持は、漏れなくちゃんとお勉強なすった一廉の人物からのみなるものなの？」って話だ。
結局のところ、気に入らない相手への攻撃でしかない。

それとも自由選挙止めるか？

返信0

0
1

wit***** | 30分前

温暖化なんて、発展途上国が先進国にタカる為に利用されたガセ理論。
バカと悪人以外は言わん。

それよりは大気汚染に罰則つけろ。