トランプ大統領の特使「アジア各国の中距離ミサイル配備協議中」…中国の反発予告

トランプ大統領の特使「アジア各国の中距離ミサイル配備協議中」…中国の反発予告

8/17(月) 8:55配信
中央日報日本語版

マーシャル・ビリングスリー米国大統領特使（軍備管理担当）が、日本メディアとのインタビューで「米国がアジア各国と中距離ミサイル配備を協議中」と明らかにした。

ビリングスリー特使は１６日に掲載された日本経済新聞との電話インタビューでこのように述べ、「中国の核戦力がもたらす喫緊の脅威だけでなく、同盟国を守る能力についても協議していきたい」と語った。４月に就任したビリングスリー特使は国務省次官（軍備管理・国際安全保障担当）に指名され、現在、米国議会の承認を待っている。　

米国は冷戦末期にソ連と結んだ「中距離核戦力廃棄協定（ＩＮＦ）」を昨年８月に脱退した後、新たな中距離ミサイルの開発を表明した。米国防総省によると、射程距離１０００キロメートル前後の地上発射型巡航ミサイルが主力だ。ところが、射程距離上、米領グアムでは中国に及ばない。同盟国の韓国と日本に配備しなければ中国内部に届かない。

これまで中国は、いわゆる南シナ海と東シナ海への米国の軍事的接近を抜本的に遮断するという「接近阻止・領域拒否（Ａ２ＡＤ、Ａｎｔｉ　Ａｃｃｅｓｓ　Ａｒｅａ　Ｄｅｎｉａｌ）」戦略を固守してきた。これを突破し得る米軍の対応武器が中距離ミサイルだ。中国が引いた仮想の接近禁止ラインに近づくことなく、中距離ミサイルでＡ２ＡＤ戦略を無力化することができる。

別の狙いもある。米国はＩＮＦ脱退の最大の理由として中国の不参加を挙げた。中国を含む米中露の３カ国が新たな協定を締結すべきだとしている。このような側面から、中距離ミサイルの配備は中国の加入を圧迫する効果的手段になり得る。

中国は戦略兵器の中距離ミサイルが韓半島（朝鮮半島）に配備されることを極度に警戒している。一部では、習近平中国国家主席が下半期に訪韓する話が出ている理由には、このような米国の動きも含まれているという見方もある。

カン・ジュニョン韓国外国語大学教授（国際地域研究センター長）は、「習近平首席が訪韓するならば、米国の中距離ミサイル配備を必ずや防ぐという意志が反映されていると見なさなければならない」と述べた。これに関連して一部の外交専門家は、外交部第１次官の交代に注目している。教授時代にＴＨＡＡＤ（高高度ミサイル防衛システム）配備に強く反対していた崔鍾健（チェ・ジョンゴン）青瓦台（チョンワデ、韓国大統領府）国家安保室平和企画秘書官が外交部第１次官に抜擢された背景だ。

ビリングスリー特使はインタビューで、韓国が懸念する日本の「敵基地攻撃能力」の保有については「価値のあるものだ」とし、支持の意向を示した。米国のインド太平洋戦略パートナーである日本の軍備増強を可能にするというトランプ政府の立場が反映されたものと見られる。
【関連記事】

【コラム】日本の衛星・空母・潜水艦戦力、韓国との格差拡大へ
目の前で見た米国の「ドローン斬首作戦」…「金正恩委員長は衝撃大きいはず」
日本の北朝鮮ミサイル探知能力、どの程度なのか
「冷静モード」安倍首相、「すべて韓国の責任」を浮き彫りにして報復カード準備
＜Ｍｒ．ミリタリー＞「韓国は中国側に行くのか」　米国・日本の疑心強まる




sp1***** | 6時間前

中共が尖閣に侵略したら日本は自衛隊だけで奪還できるのか
敵基地攻撃もいいけど　それだけでは・・・

尖閣奪還に米空母打撃軍　英空母打撃軍が助けくれるとは思うが
やっぱり自国の領土は自国で守れる能力　力は欲しい

返信8

809
15

もふもふ猫 |5時間前

尖閣諸島に中共が実効支配したら、自衛隊だけでは取り返す事は不可能になります。米国が尖閣諸島防衛を約束してくれたので中国は公船と共に漁船が漁に来るのは中止になったみたいですが安心は出来ません。先々を考えた時に、大陸間弾道ミサイルを保有する国と対峙することが出来ると思いますか？憲法9条で日本防衛出来ると思いますか？答えはノーです。自衛隊の能力は世界有数ですし、そうりゅう型潜水艦も世界に誇れるますが、せめて核弾頭搭載のトマホークミサイルを保有できればうかつには日本に攻撃は出来ないでしょう。抑止力と暴力的軍拡は違います。日本は抑止力が欲しいだけです。竹島に続いて尖閣諸島を他国に実効支配は許せません。
29
2
空 |5時間前

自国を守る事を考えれば、今の中国は相当な脅威です。攻撃されてから備えるのではなく、備えて守る事が重要です。尖閣も攻撃され占拠されれば奪還は多くの犠牲を伴うでしょう。一刻も早く、米軍と自衛隊の共同レーダー基地や艦船を係留する施設を作り、隊員を常駐させないと手遅れになります。
21
1
ark***** |3時間前

日本の海軍力は中国より上ですよ、海上戦闘はそんなに甘く無いし歴史と鍛錬が違い過ぎる。

中国は艦船は多いけどお粗末な船ばかりで海が荒れたら航行不能で攻撃どころでは無く半数以上が泳げない兵士ですよ？

ましてどうやって海自の潜水艦から逃げるのかね？
尖閣に上陸したら宣戦布告とみなし中国潜水艦をまず殲滅しますよ。
アメリカ海軍でさえ見付けられない海自の潜水艦を中国がどうやって見付けて攻撃する？

中国艦隊なんて海自の潜水艦の待ち伏せで終わり。

怖くて海自と遣り合うなんて有り得ない。
10
3
wos***** |4時間前

非核三原則のうち
「持ち込ませず」を撤廃すれば、
日本は、すぐにでも
「核抑止力」を手にすることができます。

このメリットは計り知れません。
11
0
jj25 |5時間前

日本が攻撃されたからといって
米軍は直ぐには動きません。
議会の承認が必要ですから。
12
1
dfz***** |5時間前

日本の防衛に関して、韓国メディアがガタガタ言うなよ。主権を守るために、海外から言われる筋合いなし
23
0
s13***** |5時間前

自分達が干渉受けたら「内政干渉は許さない」とか言い出すが、他国にはいちゃもんつける中韓は自分勝手な国だね
21
0
ykp***** |6時間前

尖閣諸島の防衛くらいは日本だけで十分。

知らないの？日本の軍事力の強さを。
6
28

コメントを書く

mmyy | 6時間前

当然の方向ですよね。中国が大幅に軍事力増強をして来たた結果、近隣諸国にその軍事力を背景に強烈な圧力を掛けて来ているのだから。中国が招いた結果ですね。

返信0

660
15

ber***** | 6時間前

これが一番時間的に早そうだ。

米中緊張のスピードは速く軍事衝突の可能性も高まってきている。
中長期の防衛論議は大切だが身近に迫る危機を考えるとアメリカから中距離ミサイルをアジア各国に持ってきて配備するのはとても良い案だと思う。

返信0

439
21

tho***** | 6時間前

アメリカの軍事に文句を言い日本の自衛隊の敵地攻撃能力には発狂する、日本国内居る日本人、この人達ってスパイ以外何か思いつきますか？大好きな共産国に行って貰うか、逮捕するかで良いと思いますよ、有事になった時、原発やら国内の自衛隊基地、そして民間の高層ビル等..破壊工作されてから、悔やんでも遅いと思いませんか？

返信0

161
1

tn0***** | 6時間前

専守防衛だけで国を守れない。攻撃されれば此方も攻撃できると、では誰が先に相手の攻撃の犠牲に成ると言うのだ。「相手基地攻撃能力」を持つことで抑止力になる。

返信0

136
0

ixl***** | 6時間前

「日本などがまさに将来的に望み、必要とする防衛能力だ」と、日本が配備先の候補。
しかし中国は《米国が地上配備型の中距離ミサイルをアジアに配備すれば中国は対抗措置を講じるとし、自国領土への配備を認める米同盟国も影響を受けると警告した。》
あからさまに、日本、韓国への脅しだし、脅しだけではすまないよという予告だ。
つい昨日、中国の漁船が中国政府の命令で尖閣諸島領域では禁漁となった。
この動きは単に今は日本を刺激しないということに過ぎない。
アメリカは中国を話し合いのテーブルにつかせようとしているフシもあるが、日本は自国を十分に守れるだけの用意をして欲しい。

返信0

109
1

cqb***** | 6時間前

韓国はもはやレッドチームの構成員ですね。米国は中国包囲網を作り上げるつもりですね。中国の顔色をみている国が多いので、まずは数ケ国からでも開始した方がよいと思う。配備されただけで、中国にとって脅威。米国は中国が何をされたら嫌がるかとてもよく分かっていますね。

返信0

111
0

ais***** | 6時間前

我が国はある意味でサッカーに例えるならゴールキーパーしか許されない専守防衛はある意味で致命的。
しかしゴールキーパーが相手のゴールを狙う積極的専守防衛を行なうことを視野に入れていけば良い。

返信0

88
1

hus***** | 6時間前

米国との同盟関係にある日本は配備するでしょうが、中国寄りの姿勢を示している韓国はどう判断するんでしょうね。
ムン氏は大統領就任後、直ちに中国を訪問し米国と相談もしないで「３不約束」をしましたね、最近、習近平氏の訪韓に期待し胸を膨らませている様だが、当然、習近平氏からこの言葉の確認を迫られるでしょうね。
トランプ氏のＧ７＋に参加要請の件も在り、悩ましいのでしょうが蝙蝠外交の真髄を見せてくれるのでしょうか、それともハッキリとする姿勢を示すのでしょうか。

返信0

75
1

p51***** | 6時間前

韓国は玄武ミサイルを黄海沿岸地域に配備して大連や北京を射程に納めれば、ブルーチームの一番手になるのになぁ。
割と冗談ではなく、空母の基地がある大連と中国の中心地である北京の喉元にナイフを突き付けるのは非常に有効。同時に大連や北京の周辺にある軍事基地も攻撃できるのだ。

返信2



sta***** | 6時間前

アメリカが置かなくても、日本は自前で中距離ミサイルの設置を行うべきだと思う。
もちろん北朝鮮の脅威が増してきたという表向きの建前のもとにだが。
中国は言うまでもなく、韓国も日本の都市に照準を合わせているこの状況下で、日本だけ丸腰というのはおかしな話だ。

返信0

44
1

空 | 5時間前

日本を守る自衛隊の装備の充実が急がれます。中国の覇権主義は他国への侵略となり、韓国はレッドチーム入り目前です。米軍と力を合わせて防衛力を強化すべきです。

返信0

32
0

yah | 6時間前

中距離ミサイルの配備先は再検討したほうがよいかと。
米軍基地に設置なら問題ないが、韓国の国土内に設置ならいつの間にか方向が変わってるかも知れない。

返信0

42
0

kia***** | 4時間前

尖閣周辺に中国漁船を出漁させないとの中国側の判断は日本を刺激させない為とかでは無い！
相手が振りかざした刀を鞘に戻せば許す…みたいな日本人の国民性につけ込んだ陽動でしょう。
日本の今後のアクション次第では更なる攻撃を仕掛けてくると思います。
日本がこんな事をしたから我々もと。
日本はいつでも刀を抜ける様にしなければなりません。
ミサイル配備も中国の想定を上まわる日本側のアクションとして有効ではないでしょうか。

返信0

20
0

trz***** | 5時間前

日本は軍備努力すへきです
国防の為には法整備すべきです️
民主国家日本でも国防の為には軍備は必要ですさ抑止力を持たないと意味がない️
コロナで国民は解ってきたはずです️

返信0

25
0

nanashi | 6時間前

なるほどなるほど、敵基地攻撃能力というのも米国に指示されているんだね、さっさと持てと
宗主国に言われたら持つしかないね、他に選択肢は無い、残念だけど

返信0

28
1

kan***** | 4時間前

中距離ミサイルを東アジア、東南アジア全体に配備して小国も交えてお互いに牽制し合い国境での小競り合いをなくそうとするのは自然な考え。周りにちょっかいを出したり、不当に占拠したりする国が有るから。中距離であればアメリカ本土に届かないし、核でもないならアメリカ製のミサイルを売っていきたいところだろう。ただ、核じゃないので敵基地攻撃の名目で本当にミサイルを発射してしまう国が現れるだろう。そうなったら、報復のしあいになり全面戦争も起こりやすくなる。そこがアメリカの狙いかな。戦争は儲かるらしい。周辺国にも武器が売れるから。

返信0

13
1

mon***** | 2時間前

＞ビリングスリー特使はインタビューで、韓国が懸念する日本の「敵基地攻撃能力」の保有については「価値のあるものだ」とし、支持の意向を示した。

何かと日本の足を引っ張る韓国にはアメリカから釘を刺された形になりましたね。良いことです。

日本としては他国の目を気にせず、堂々と｢独立国なら有して当たり前の｣防衛力を持ちましょう。後は国内の媚中・親韓勢力を一掃しないとですが…。

返信0

6
0

sak***** | 5時間前

当然です。
戦争をさせない為には抑止が必要。迎撃ミサイルは抑止にならない。
核でなくとも北京を狙えるミサイルの配備こそ抑止力です。
相手に手を出すことを躊躇わせるものを配備しないと。
９条なんて屁のツッパリにもならないんだよ、北京の共産党にとっては。

返信0

16
0

(๑˃̵ᴗ˂̵)و | 5時間前

今こそ主要周辺国が連携して中共とは国交を遮断し、レッドチーム（中南北）を鎖国状態に追い込むべき。
日米同盟がある以上、アメリカの言動は日本とは水面下で協力あっての上だと思いたい。