裁判所が「N国党の反社会性」を認定

裁判所が「N国党の反社会性」を認定

N国党の「名誉毀損」の訴えが“棄却”… 原告が事実関係を「争わず」2回で“スピード結審”
11/27(水) 18:28配信


183
コメント183件


弁護士JPニュース
（左から）選挙ウォッチャーちだい（石渡智大）氏、代理人の石森雄一郎弁護士

「NHKから国民を守る党」（立花孝志代表、以下「N国党」）がジャーナリストの「選挙ウォッチャーちだい」こと石渡智大氏（以下「ちだい氏」）を名誉毀損で訴えていた訴訟で、東京地裁（阿部雅彦裁判長）は27日、原告の請求を棄却する判決を言い渡した。

【画像】7月の東京都知事選で話題になったN国党の「掲示板ジャック」

原告が主張していたのは、今年7月に投開票のあった東京都知事選挙において、N国党の選挙掲示板の使用に関連して、被告がSNSで同党を「反社会的カルト集団」などと論評したことなどが「名誉毀損にあたる」というものだった。

ちだい氏側は、N国党を「反社会的カルト集団」と論評した根拠となる18の事実を主張した。これに対し、N国党側は大半について事実関係を争わなかったため「裁判上の自白」（民事訴訟法179条）が成立し、異例の口頭弁論2回での結審となった。裁判所は18の事実のうち17について「各行為等があったことが認められる」と認定した（1つについては別の訴訟で「真実相当性」が認められている）。そして、ちだい氏の表現について「公共の利害に関する事実」「目的の公益性」「真実性」が認められ、「意見あるいは論評としての域を逸脱したものではなく、違法性を欠く」とした。

なお、N国党が控訴したとしても、判決の基礎となる事実関係について上述した「裁判上の自白」が成立している以上、地裁での事実認定が高裁で覆る可能性はほぼ考えられない。

裁判所が「N国党の反社会性」を認定
選挙ウォッチャーちだい（石渡智大）氏

判決後の記者会見で、ちだい氏は、本判決の「社会的意義」について語った。

ちだい氏：「裁判所は、N国党を『反社会的カルト集団』と呼んでもなんら問題がないとの判断を示したということを意味する。

裁判官が事実関係に詳細に踏み込んで、N国党と代表の立花氏が行ってきた行為の『反社会性』を認定したことは大きい」

被告代理人の石森雄一郎弁護士は、訴訟でどのような攻撃防御が交わされたかを説明した。

石森弁護士：「我々は、ほとんど否定しようのない客観的事実を主張しており、これらのほとんどについて、N国党側は事実関係を争わなかった。

その中には、立花氏が有罪判決を受けている脅迫、威力業務妨害、不正競争防止法違反等の違法行為も含まれている」

判決文で指摘された「反社会性」の内容とは
石森雄一郎弁護士

実際の判決文をみると、裁判所は以下のようにN国党および代表者の立花氏を厳しく断罪している。いずれも、原告が争わなかった事実を前提としたものである。

「原告代表者は（中略）本件政党において不法行為に該当するサービスを一般市民に向けて提供し、以後も法律も守らずに活動を行っていくとの発言をしていたものである。このように、原告代表者（立花氏）は、法律を遵守する意思がない旨、繰り返し表明していた事実が認められる」

「原告代表者は（中略）被害者のある犯罪行為や不法行為を繰り返してきたのみならず、本件副党首とともに支持者に対して自らに批判的な言論活動を行う被告又は第三者への迷惑行為を促し、テロや民族虐殺をも辞さないかのような発言すら行っていた事実が認められる」

石森弁護士は本件判決が、N国党の「反社会性」の内容を具体的に述べていることの「意義」を指摘した。

石森弁護士：「N国党の危険性は、自分たちを支持してくれる人を、いつの間にか不法行為をする当事者になるように巻き込んでいくことにある。場合によっては刑法犯に問われることになってしまう。

話が上手いからといって『面白い』と追従すると、犯罪行為に巻き込まれてしまうなどのリスクを負うということだ。

NHKの委託会社の社員だった人が、N国党に協力して、不正競争防止法違反で有罪判決を受けたケースもある。

このような事実が、判決文の中で認定され、それを基に『犯罪行為や違法行為を平然かつ盲目的に次々と行う危険な集団又は団体である』という意見・論評を行う行為が『意見あるいは論評としての域を逸脱したものではない』とはっきり判断されたことは、意義深いことだ」

「同様の訴えを起こされる人」にも役立ててもらいたい
ちだい氏は本件訴訟の被告であり、訴訟においては「受け身」の立場だった。勝訴したとはいえ、原告と異なり、相手方当事者からの損害賠償金等を得ることはできない。しかも、今回のような短期で結審する場合は、原告側の経済的な負担も少ない。

もし、他の一般人等に対し、同様の訴訟提起が行われた場合、「嫌がらせ」として機能する危険性が考えられるのではないか。

その点について、ちだい氏は次のように述べた。

ちだい氏：「幸いにも、弁護士費用の着手金20万円をクラウドファンディングで募ったところ、それを大きく上回る300万円以上の金額が集まった。

このような事実が積み重なれば、多少は抑止になるのではないかと考えている。

また、今回の判決文のみならず、証拠として提出したものや準備書面等は、すべて無料で公開するつもりだ。

皆さんの財産として、もし同様の訴えを起こされた場合に、引用して使ってもらえるようにしたい」

弁護士JP編集部



コメント183件

おすすめ順
新着順
mun********
mun********
2日前
非表示・報告
個人的に思うのは、立花氏は選挙および法律ハッカーなんじゃないか。
法律解釈や、今まで不文律で守られてきたグレーゾーンをあえてギリギリに攻めて奇想天外な行動を起こす。
今回の裁判にしても、結果として負けても「裁判を起こす」という行動で概ねの目的は達成されており、原告ということもあって負けたとて失うものは少ない。
彼が負けたことを報道されるケースは少なく、自身で喧伝もしないだろうから裁判の結果は大衆に知らされない。残るのは「敵対者を訴えた」という事実で、にわかファンや野次馬からの追及は少ない。

日本人の「表層しか見ない」「野次馬根性で基本的に他人事で無関心」という悪い習性を見透かした行動をとっている彼がまだ生き残るとすれば、それは我々民衆のリテラシーが低いことの証明になるんじゃないだろうか

返信
12
件

共感した
676

なるほど
43

うーん
178
num********
num********
1日前
非表示・報告
今回はN国を追いかけ続けている、いわば宿敵とも言えるジャーナリストを訴えて、完全敗訴しています。

多くの立花信者は気がつきませんが、少し前の動画を遡れば、自称「法律のプロ」の立花が負けるはずがないと解説しています。

こういった経緯を抑えられる人であれば、少なくとも立花の情報を信じて1票を投じることはないでしょうか。逆に、今回の選挙で立花情報を信じてしまった人は、この裁判を含めて、過去の立花の所業をきちんと調べて見てほしいです。


共感した
45

なるほど
2

うーん
9
砂嵐は人災
砂嵐は人災
2日前
非表示・報告
裁判官は苦々しく思っています。だから立花が被告席に立ったら厳しい判決が出るでしょう。

ビートたけしの講談社フライデー襲撃事件の裁判が分かりやすい例。

フライデーは田中角栄のロッキード裁判の法廷を隠し撮りするなど裁判官の心証を悪くしていた。だから判決文には講談社フライデーへの批判が相当量書かれていて、これって「どっちの判決文？」と言われるほどだった。


共感した
7

なるほど
3

うーん
23
ecl
ecl
1日前
非表示・報告
立花の本業はYouTuber。選挙に出馬するのも訴訟を起こすのも、視聴者数を増やすため。
だから、選挙で負けようが知ったことではなく、訴訟を起こして話題を作り、さらには相手の時間を奪うという嫌がらせをするだけ。
立花本人は裁判費用を支払ってでも視聴者数を稼げればペイできるんだろうね。
私は彼の動画は見ないようにしている。


共感した
45

なるほど
1

うーん
9
tom********
tom********
1日前
非表示・報告
sny********
でもこ裁判官は立花個人だけではな国会議員や地方議員、１００万人の党支持者に対して麻原教団だと言ったも同じで、異常な判断としか言いようがない。

犯罪行為を誘発する行為はダメだという判決を異常だと言ってしまうところが、「犯罪に巻き込む恐れのある違法行為」と認められたってことでしょ？実際にこの判決を異常と言っちゃう信者がいるわけだから。そりゃ「カルト」と言われても仕方ないよ。


共感した
27

なるほど
0

うーん
3
xeu********
xeu********
1日前
非表示・報告
ギリギリを攻めてるならいいが、ギリギリと思い込んでるだけ。だから裁判で負けまくるし執行猶予中なのだ。
自画自賛と自分に都合の良い解釈が多大見られる人だ。


共感した
19

なるほど
0

うーん
1
wol********
wol********
1日前
非表示・報告
N党を政党として認めてしまったために、ただの政治ゴロの意見を過剰に尊重せざるを得ない状況になっている。
街宣車のビラはみないのに、なぜYouTubeになると見るのかねえ。


共感した
27

なるほど
2

うーん
2
sny********
sny********
1日前
非表示・報告
犯罪も増えているのにこんな発言をする物騒な奴が何のお咎めもなしとは日本の将来も危うい。


共感した
25

なるほど
2

うーん
2
sou********
sou********
1日前
非表示・報告
彼の動画には広告がついていません。いくら再生されようと、YouTubeから立花氏へ広告料は払われません。


共感した
5

なるほど
1

うーん
25
asd********
asd********
2日前
非表示・報告
立花氏は目立てばいいと思ってる
無視されるのは嫌だからね


共感した
43

なるほど
0

うーん
4
gai*****
gai*****
1日前
非表示・報告
asdさん
立花氏って、現代社会が生んた究極のかまってちゃんかと。


共感した
23

なるほど
1

うーん
6
もっと見る(
2件
)
ひでぽよ｛You Tube配信中｝
返信コメントを書く
sdy********
sdy********
2日前
非表示・報告
名誉毀損を訴える自由はあるが、逆に裁判所で「反社会のカルト組織」が名誉毀損では無いと判断されたのか。そうすると、同じような訴訟を立花さんが今後しようと、今回の判例が参考とされ勝てなくなるのでは？それどころか、裁判大好きな立花さんが複数訴訟を起こせば、乱訴とみなされペナルティを受けることはないのか。

返信
4
件

共感した
369

なるほど
26

うーん
57
tak********
tak********
1日前
非表示・報告
乱訴とはみなされないと思うよ。
名誉棄損は却下されたが、暴力団組織のように法律でしっかり明記された反社会組織じゃないですからね。
むしろ訴えられてもおかしくない行動取ってるのは間違いないですから。認められるか認められないかは別としてね。


共感した
12

なるほど
0

うーん
25
tak********
tak********
10時間前
非表示・報告
>「反社会の何とか組織」というワードが使用できることが裁判所によって許可されたということ。

今回、「のようなもの」という自分を守る逃げのコメントが功を奏したと思われる。

逃げも隠れもせず、きっちり断言してしまえば負けだと思う。0か100の争いでは裁判所は法律に明記しているかどうかでしか判断出来ないし。


共感した
0

なるほど
0

うーん
0
sny********
sny********
1日前
非表示・報告
異常な判決だけど、判例として永久に残るので、逆に言えば同じような状況で相手方に「反社会の何とか組織」というワードが使用できることが裁判所によって許可されたということ。それが立花氏の狙いかな？裁判官も恥をかくことにもなるかな。


共感した
4

なるほど
0

うーん
34
dbq********
dbq********
6時間前
非表示・報告
負けたら負けたで、また政党を乗り換えて同じことをすると思うよ
たぶん、党が負けるのはどうでも良くて自分の裁判に負けなければ良いと思ってそう


共感した
2

なるほど
0

うーん
0
ひでぽよ｛You Tube配信中｝
返信コメントを書く
num********
num********
1日前
非表示・報告
立花は民事裁判を提訴して、「奥谷議員は被告になった」などと騒ぎ立てている。民事裁判の被告とは「訴えられた側」という意味でしかなく、誰でもいつでもなり得る立場。

立花はそれをわかっていながら「奥谷被告」と連呼することで、印象を下げようとしている。これこそ典型的な印象操作ではないか？

この人の発信を信じて投票した兵庫県民は、選挙の後の報道もきちんと追って、自分の判断が正しかったのか吟味してほしい。

返信
1
件

共感した
286

なるほど
8

うーん
74
jdt********
jdt********
2日前
非表示・報告
『本件政党において不法行為に該当するサービスを一般市民に向けて提供し、以後も法律も守らずに活動を行っていくとの発言をしていたものである』
ポスター掲示枠販売かな。
立花代表について、ギリギリのラインを弁えてやっているという人もいるけど、執行猶予ついてる時点だ弁えてない気もする。

返信
2
件

共感した
176

なるほど
5

うーん
26
har********
har********
2日前
非表示・報告
素晴らしくも、常識に裏打ちされた、真っ当な判決に安心しました。
この判決を喜んだ人も多いと思います。
立花に誹謗中傷や罵詈雑言で脅迫された人間が、石渡智大氏に連絡して、相談に乗って貰えるようになると素晴らしいと思います。
石渡智大氏には、かなりの負荷がかかる可能性もあり、上手く立花対策を講じることのできる「公益法人」もしくは「NPO法人」が設立できると素晴らしいと思います。

他人を罵詈雑言で誹謗中傷し脅迫までする、そんな無法者が、有罪になろうが、罰金を取られようが、収入の方が大きく上回り、ボロ儲け。
益々、悪質になって、傍若無人の振る舞い。
ついには、地方行政まで犠牲になりメチャクチャにされ、それを防ぐために、善良な国民の血税を使っての立法や法改正が必要になる。
最早、善良な日本国民の敵。
ならず者であり、今や暴力団より悪質。

兵庫での犯罪行為で、刑務所入りほぼ確定はせめてもの救い。

返信
10
件

共感した
847

なるほど
18

うーん
381
まさ
まさ
2日前
非表示・報告
立花さんは何かにつけて訴える訴えるとユーチューブ上で言っているが、勝ったのを見た事がない
大津さんに対しても訴えた・逮捕される等の情報を拡散しているが実際には逮捕されていない

本件も訴えるだけ訴えて事実関係を争わない意味不明な対応
結局、簡単に扇動される方々は「訴えた！」って事だけで踊ってくれると言う事
その後は別に関係ないんだろうね
「訴える」「訴える」と主張し続ければ、新たな立花さんが示した悪に対し信者は踊り攻撃を繰り返す
訴えた結果よりも訴える事実が重要という笑える話

その信者さんたちも立花さんの話を鵜呑みにして色々な方々を攻撃しても責任は取らないんだろうね・・・
まぁ、そんな方々だから簡単に踊るのだろうが・・・

情報を正しく取得し正しく運用する知識がない人達に情報を与えるとこうなると言う事
都合の良い情報しか得ようとしないからね
残念無念

返信
5
件

共感した
466

なるほど
7

うーん
100
kar********
kar********
1日前
非表示・報告
本件訴訟は、２回目の期日で立花氏はちだい氏に対する反論書面で、「全てを否認する」みたいな一言だけで済ましており、

しかも、否認するならするで必ずその理由を続けて述べなければならないとするルールを無視し、理由すら述べていなかったと言う、

これが自称法律のプロと謳う立花氏の実力。基本的なルールすら守れず空主張するなんてのは素人同然のようなものだからねぇ。

だから裁判官もまだ裁判始まったばかりの２回目なのにサクッと結審しちゃったみたいなｗ

返信
0
件

共感した
125

なるほど
13

うーん
15
nuo*****
nuo*****
1日前
非表示・報告
政治家に対する批判というのは、陥れるための作り話や脅迫のたぐいでなければ、広い範囲で言論の自由が保証されていると考えられる。
普段、人の名誉毀損を行うような行為を政治活動と称して行っているのに、自分の都合の悪い時だけ一般人のフリして名誉毀損だとか言って訴えるなよと言うことだろう。

返信
0
件

共感した
43

なるほど
3

うーん
6
nud********
nud********
2日前
非表示・報告
この記事、N国党首が計算のうえ、立ち回っていると考えたら、選挙権がある我々として、どう受け止めるべきなんでしょうね。
どこかの知事選でも、選挙戦で計算の上、やっていた訳ですから。
そういう世の中になったと受け止め、どうするべきなのか、考えさせられる記事だと思います。

返信
2
件

共感した
59

なるほど
5

うーん
10
*************
*************
2日前
非表示・報告
＞不法行為に該当するサービスを一般市民に向けて提供し、以後も法律も守らずに活動を行っていくとの発言をしていたものである。このように、原告代表者（立花氏）は、法律を遵守する意思がない旨、繰り返し表明していた

面白い。「法律守らない奴が、なんで法律に守って貰えると思ってんの？」と鼻であしらわれたかのようだ。

これは恥ずかしいことですよ。かの人がそう思ったかどうかは分からないけれど。

返信
0
件




bnm********
2日前
非表示・報告
こういうニュースをテレビ局やテレビのコメンテーターは取り上げない。なぜなら立花君の矛先が自分に向かうのが怖いから。斉藤知事もバックがいないと思う時は叩きまくったくせに、立花君や高須君みたいな面倒くさそうなバックがついた途端攻撃が鈍った。日本のマスコミの報道の自由のランクが低いのは、権力や企業に圧力をかけられているからではなく、自分達が勝手にやっかいさん相手の報道を自粛しているから。

返信
5
件

共感した
139

なるほど
17

うーん
61
bnm********
bnm********
2日前
非表示・報告
立花支持者の一部で気になるのは実はNHKなどどうでもよく、ただ何でもいいから既存の組織が潰れるのが見たいだけとの主張をしていた人間が散見されていたことなんだ。覚

→その後の立花君の言動を見ると、立花君自体が実はNHKなどどうでもよく、ただ何でもいいからYouTubeの視聴率がとれて世間を騒がせればいいと考えているとしか思えませんな。


共感した
24

なるほど
2

うーん
4
tem********
tem********
2日前
非表示・報告
>マツコデラックス、TOKYO MX、スポンサーに
>一斉に恫喝めいた嫌がらせをやっていた数年前

立花と一緒になって彼らを責め立てた連中の存在を忘れてはいかんよ。ひとつは立花支持のネット民の一部、もうひとつはマツコ引退かみたく面白おかしく報じた一部ネットメディアなんだな。

立花を社会悪と明確に定義した場合、立花を支持し同調する彼らまで社会悪と断じることになりかねず当時のメディアとしてはやはり二の足を踏まざるを得ないのではないかな？それは今もたぶん変わらないのかもしれない。

そしてこの頃の立花支持者の一部で気になるのは実はNHKなどどうでもよく、ただ何でもいいから既存の組織が潰れるのが見たいだけとの主張をしていた人間が散見されていたことなんだ。覚えてないかな？


共感した
12

なるほど
2

うーん
3
sou********
sou********
1日前
非表示・報告
この件にコメントしても儲からないからねぇ。現在斎藤氏のニュースはPV数稼げるから儲かるけど、立花孝志なんて……w


共感した
2

なるほど
2

うーん
2
wdh********
wdh********
2日前
非表示・報告
＞こういうニュースをテレビ局やテレビのコメンテーターは取り上げない
対立花は無視じゃなく無関心が正解


共感した
21

なるほど
4

うーん
5
bcg********
bcg********
2日前
非表示・報告
マツコデラックス、TOKYO MX、スポンサーに
一斉に恫喝めいた嫌がらせをやっていた数年前に
ちゃんとマスコミが彼らの異常性を報道していれば
今こんなことになっていなかった可能性は高いですよね。
オールドメディアだの既得権益だの揶揄される以前の、
「社会悪を放置する」というもっと酷い状態が
今のマスメディアです。


共感した
24

なるほど
2

うーん
6
ひでぽよ｛You Tube配信中｝
返信コメントを書く
bel********
bel********
1日前
非表示・報告
立花さんの過激な誹謗中傷や脅迫めいた行動に迷惑している人達はいるだろう。
一方で、一線を超えた過激な行動を起こさない限り国は変わらない側面もあるのでは？
ライドシェアはできない、選択的夫婦別姓ですらできない、高齢者の医療費負担を上げることもできない今の自民党に何の価値が？
そして、強制加入のNHKの料金形態は絶対に間違っているのは事実。口先だけで法改正する気のない政府に嫌気がさしている国民は今後、カルト的な立花さんのような過激なリーダーを求めて行くかもしれませんね。
立花さんを批判するのではなく、増税以外何もできない政府が彼のような存在を創り出したことを反省すべきでは。

返信
0
件

共感した
3

なるほど
0

うーん
34
nrn
nrn
2日前
非表示・報告
裁判所が「テロや民族虐殺をも辞さないかのような発言すら行っていた事実が認められる」と認定した人物が支持した候補者が当選してしまった。
覆水盆に返らずだが、斎藤氏に投票した兵庫県民はじっくりと考えてみるべきだ。
なぜ立花が支持したのかを。
類は友を呼ぶという諺を。
自分はもしかすると情報操作されたのではないかと。

返信
0
件

共感した
138

なるほど
2

うーん
39
shi********
shi********
2日前
非表示・報告
おやおや、訴えたはずが裁判所からのお墨付きを与えちゃったわけですか
昔からずっと気に入らない人間みんなに訴える訴えるって当たり散らしてたからね
今日も今日とて奥谷委員長を告訴しただなんだで「奥谷被告～」とか言ってそれをさらに信者にも言わせてる
そりゃ納得の今日の判決。身をもって証明しちゃってたのね。

返信
2
件

共感した
138

なるほど
3

うーん
25
ems********
ems********
2日前
非表示・報告
最近は自分の正義のためなら他者を攻撃しても良いという人間が増えた
極端に言えば戦争を起こしてるロシアと理論は一緒だからね
ただ、その極端な行動に同調する信者的な人間も集まりやすいから
さらに威勢が上がってしまうんだよな

返信
0
件

共感した
19

なるほど
0

うーん
5
nic********
nic********
2日前
非表示・報告
マスコミも大変だね。

ここで立花潰しとかないとマスコミの沽券に関わるからね。
兵庫県の斎藤知事もそうだけど、マスコミが応援して負けたとなれば他のスポンサーが逃げる可能性がある。
マスコミに何言われるかわからないと思ってスポンサーになってる企業も多いからね。
マスコミに世論を動かす力がないとスポンサーに思われてしまうのが怖いんだろう。
だから立花・斎藤氏を潰そうと必死になってるように見える。

でもマスコミは、来年の兵庫県の自殺の件のPCの内容開示までに潰さないといけないという厳しい状態にあるから苦しいね。

でも何考えて県職員の不祥事をマスコミが総出で隠そうとしたのか？
意味がわからんよ。
それを立花氏に突っ込まれて窮地に陥って、連日必死こいて潰そうとネガキャンしてるんでしょ。
マスコミにはどうしてそんなことしたのかを聞いてみたい。

返信
2
件

共感した
43

なるほど
0

うーん
108
tak********
tak********
1日前
非表示・報告
＞ちだい氏：「幸いにも、弁護士費用の着手金20万円をクラウドファンディングで募ったところ、それを大きく上回る300万円以上の金額が集まった。

＞このような事実が積み重なれば、多少は抑止になるのではないかと考えている。


すごい。経済まわしてるじゃん。
それならば抑止力ないと思うぞ。
ビジネスになってるんだから、どんどん訴えていけばよいと思うよ。

返信
0
件

共感した
4

なるほど
0

うーん
29
oki********
oki********
2日前
非表示・報告
司法がN国党を「反社会的」と認定したのであれば現職の国会議員は失職でしょうか？

党首個人に帰結する内容であるはずなのに、国民の信任を得た議員がいる政党に「反社会的」と裁判所が認定したとすれば、司法も相応の覚悟が必要ですね

こいつ気に入らないから潰す！の思考って、いずれ潰される側に回るからその時被害者面しても遅いですね

生暖かく見守りましょう

返信
0
件

共感した
50

なるほど
4

うーん
145
tak********
tak********
2日前
非表示・報告
私は都合の悪い候補が当選しても民主主義が壊れたとか、裁判で負けたけど従わないのは悪だと思ってるので、これはこれでN党の立花氏は受けれた方がいいと思うけど、どちらかというと反論をしないと決めたように思える。

分かり易く言えばあの候補者はあの人に応援されてるのだからダメだと有権者に思われてしまう現象。都知事選では「某党とその関係者」に応援されて大敗した人がいる。兵庫県知事選では候補者と「某党とその関係者」がうつる写真が出回ってた。斉藤氏側を妨害してた人も「某党とその関係者」とツイッター上で仲がいいことが分かった。最近ちだい氏も「某党とその関係者」と仲のいいのが知られた。

これらの関係からちだい氏が立花氏に何と言おうと民意が離れないどころか有利に働く可能性がある。裁判で勝ってもあんまり効果ないどころか有名になって逆神認定される可能性すらある。

返信
1
件

共感した
19

なるほど
0

うーん
98
sno********
sno********
2日前
非表示・報告
反社であると認めているというのは無理があるのでは？それに裁判はこの事案についてであり、この判決で全てに適用されるわけではない。これは裁判の基本的なことです。弁護士は訂正しなくて良かったのでしょうか。

返信
0
件