池袋暴走事故》無罪主張の飯塚被告、傍聴した記者が目撃した「信じられない態度」

池袋暴走事故》無罪主張の飯塚被告、傍聴した記者が目撃した「信じられない態度」

10/12(月) 21:01配信
2028



週刊女性PRIME

タクシーで東京地裁に到着した飯塚被告。このときは顔を隠すことなく、前を見据えていたが……

「車のせいにするなら、謝ってほしくなかった。妻と子の命に向き合っているとは思えない」

【写真】飯塚被告の自宅マンション玄関に貼られていた「迷惑です」の張り紙

　池袋暴走死傷事故の初公判の後、松永拓也さん（34）は、亡くなった妻・真菜さん（享年31）と長女・莉子ちゃん（享年3）をはねた飯塚幸三被告に怒りを露（あらわ）にした。

　真菜さんの父親の上原義教さん（63）も、

「うわべだけの謝罪。反省していただいて、命に向き合ってほしい」

　と無念の涙を何度もぬぐいながら訴えていた。初めて顔を合わせた被告の言動にふれれば、無理もない……。
車イスで法廷に現れた89歳の被告

　昨年4月19日、豊島区池袋で『プリウス』を暴走させ、松永さん母子を死亡させたほか9人に重軽傷を負わせた事故で、「過失運転致死傷」を問う初公判が、10月8日に東京地裁で開かれた。

　旧通産省工業技術院の元院長だった飯塚幸三被告は、同乗した妻とフランス料理店の予約に急いでいた途中に、死傷事故を起こしたのだった。

　しかし、被告は事故で入院したことや、高齢などの理由で警察に逮捕されないまま在宅で捜査が進行。

　東大卒の工学博士で、勲章を授与された“上級国民”だから特別扱いを受けていると、多くの批判が上がった。都内の自宅を何度か訪ねた週刊女性も、“強気”の姿勢で取材を拒否されたことは報じている。

　遺族感情を逆なでするようなインタビューも報じられるなど、被告への風当たりは強まっていた。

　冷たい秋雨が降っていた当日、車イスで法廷に現れた89歳の被告を間近に見ると、この1年半の間に体調などの変化はあったにしても、こんなにヨボヨボの高齢者が運転していたとは──という印象。
謝罪を口にした後に無罪を主張

　裁判長に罪状認否を問われた際に、被告は、

「はじめに」

　と言って、証言台でいきなり車イスから立ち上がり、

「今回の事故により、奥さまとお嬢さまを亡くされた松永さまご遺族に、心からお詫び申し上げます。最愛のおふたりを亡くされた悲しみ、ご心痛を思いますと、言葉がございません。また、おケガをされて苦しまれた方とご親族にも、深くお詫び申し上げます」

　と初めて公の場で謝罪の言葉を口にし、頭を垂れた。

　ところが、続けて次のように述べた。

「（起訴状で）検察官の言うアクセルペダルを踏み続けたことはありません。車になんらかの異常が生じたために、車が暴走してしまった」

　と反論。被告の弁護人も、

「被告人に過失はない。過失運転致死傷は成立しない」

　と無罪を主張したのだ。


うつむいたまま微動だにしない被告

　こうした被告の主張が、冒頭の遺族感情を害したことは当然で、週刊女性は目を疑うような場面も目撃した──。

　公判中、被告は終始、弁護人側の席で、視線を落として、うつむいていたまま。ほとんど動くこともなく、表情の変化もなかった。

　それは、終盤で検察側が松永拓也さんの供述調書を読み上げているときのこと。

　妻子の事故の報告を受けて駆けつけ、損傷がひどかった遺体と手をつなぎ、

「真菜に出会えて幸せだった。莉子を天国に連れていって」

　と声をかけ続けていた心情を読み上げるところだった。

　傍聴人までが目頭を押さえているときに、被告の首は、一段と下に傾いたまま。5～10分ほど、その状態を保ったまま、微動だにしなかったのだ……。

　加害者として、聞くに耐えない内容で、涙を隠すように泣いていたのか。あるいは、睡魔に襲われていたのかもしれない。

　今回の裁判は、新型コロナウイルス対策で全員がマスクを着用。女性検察官の小さい声がさらにマスクで遮られていたので、聞き取れず集中力を失ったことは考えられる。

　その間、被告を何度も観察したが、残念ながら眠気に耐えかねているようにしか見えなかった。

　高齢であることは考慮しても、自分が裁かれる場でも耐えられない体力しかない人間が、自動車を運転していいのかという疑問もある。
アクセルを踏み続けたことは事実

　元千葉県警交通事故捜査官で、「交通事故調査解析事務所」の熊谷宗徳代表は、公判をこう見ている。

「多くの事故の場合、ブレーキとアクセルを踏み間違えていて、本人もそれに気づかないことが多いものです。

　私もこの事故現場を検証しましたが、縁石にぶつかったタイヤの跡も残っていたし、映像を分析しても、明らかに速度は60キロ→84キロ→96キロと加速し続けています。アクセルを踏み続けていたことは事実でしょう」

　さらに、被告が高齢で、もともと足が悪いことも、背景にあると続ける。

「高齢者ほど運動神経も反射神経も悪くなる。それでパニックになり、自分ではブレーキを踏んでいるつもりになります。さらに、被告は足が悪いということで、足を上げてブレーキに踏み替えたつもりが、足があまり上がらず、アクセルを踏み続けてしまった可能性が高いです」

　飯塚被告は医師から運転を止められていたとも報じられていて、車がなければ生活できなかったわけでもない。

「さらに、2001年に同じような前科があることがわかり、今回は事故の責任を認めていないので、不利な状況だと思います」（民放社会部記者）

　今後、検察の立証を覆せる自信があるのか、実刑判決を受けても、高齢や健康などの理由で収監されないと高をくくっているのか……。




雲蓄斎 | 2時間前

良い事が有ったら自分自身の功績。
悪い事が有ったら他人の責任。
これで薄っぺらく長い人生を
送ってきたんだろうな。
無意味なエリート意識だけ掲げて。

今回も車の責任にして、
何としてでも無罪を勝ち取ろうと
しているし、有罪になったら、
見苦しく控訴し続けるんだろな。

返信93

18269
661

kgx***** |2時間前

この飯塚幸三って人も日本学術会議のメンバーだったらしいですね。。。まぁ、あそこの組織にはこんな感じの人がいっぱい入ってるのでしょうね。
577
37
sad***** |2時間前

本当に。
日本の役人って感じで本当に腹が立つ。
自分は悪くない。記憶にない。
534
14
mok***** |2時間前

最高裁での判決が出るよりも先に被告の命が尽きてしまうのを見越して先延ばしにしているのかもしれませんね
457
8
maj***** |1時間前

早く最高裁まで持って行ってください。それから最高裁の場で、生きていくのが恥ずかしくなるくらい、これ以上ない言葉で叱責、断罪されて欲しい。
398
9
eal |2時間前

記事の最後の方で、前にも同じことをしたというようなことが書かれてあったが、そのときも踏み間違えで暴走したということだろうか。
368
5
tip***** |2時間前

今ですらもう見苦しいです。
運転操作ミスの実態が明かされているのに、まだ言うか。。
本当に、見ていて苦しくなりチャンネル変えました。
370
8
GGY |1時間前

トヨタが社運をかけて証拠を出してきてるのに、自分のミスだと認めないのは加齢よって脳が萎縮し正しい判断力がなく誰の言うことも聞かない状態になっているのか、脳は正常だから確信犯で無罪主張をし裁判を長引かせ、有罪判決を食らう前に死に逃げしようと目論んでいるのか。。。どっちの理由にせよ遺族の感情を逆撫でしてる。最悪だがこの人に何を言っても聞かないだろう。この件で高齢者の運転免許に関する法改正が進むことを祈ります。運転免許に年齢の下限があるなら上限もあるべきです。80歳のお爺ちゃんより、15歳の少年の方が運転の仕方をきちんと習ったら安全に運転すると思います。動体視力や判断力、運動神経を考えると。
351
14
うらがわ |1時間前

あと気になるのは福岡県田川市の死亡事故です。
女子大生がスマホを見ながらながら運転をして40代の男性が亡くなりましたが、逮捕ではなく書類送検となりました。
悪質なスマホを見ながらという部分と高齢でもないのに逮捕されませんでした。
264
12
bun***** |2時間前

自分の非は認めない人なんだろうね。ただしもう少し年配の偉い人から咎められると非を認めそう。
243
10
san***** |1時間前

冒頭での謝罪って言うてるけど、「亡くされた」って完全に自分じゃない他者が殺めた感覚なんだろうな。
普通の神経していれば、「奪ってしまった」って言葉になるはず。
逃亡の恐れはないとして逮捕しなかったんだから、特例作るの得意なんだし、高齢で余命も短く死ぬ恐れがあるから、短いスパンで裁判してくれ。
175
4

もっと見る(83件)

コメントを書く

hkj***** | 2時間前

検証として、本当にブレーキが効かないプリウスに乗ってもらったら良いんじゃないかな。

返信45

13724
730

mat***** |1時間前

本当にプリウスに問題があると主張するのならばトヨタ自動車を告訴しているはず。
事故によってプリウスが破損したのだから当然だろう。
それをしないってことは単なる法廷戦術に他ならない。
432
5
mis***** |2時間前

プリウスに罪は無いのに、車名を出さないであげてほしい。
410
25
seo***** |2時間前

最初にぶつけた時に車両故障があったとしてもブレーキペダルを踏んで速度が上がることはないだろう。
それはアクセルとは別のところにつながってるのだから。
272
6
mhp***** |1時間前

トヨタは検証してるようですよ。当然反論するでしょう。
焦点は、車の良し悪しではなく、高齢かつ足の不自由を
承知で公道を走り、二人の尊い命を死なせてしまった被告
の悪意にある。だから当然有罪だし、自己責任回避の態度
(車のせい)によって、罪はより重くなる筈。
過失では済まされる事案ではない。
厳罰によって、同様の事故を減らす契機になることも考慮
して欲しい。
236
6
rox |1時間前

2001年にも同様な事してるって学習してないんじゃん。しかも足が悪いのになんなん？家族はどうして免許取り上げないのか理解できん。こいつの態度も怒りしかない。
292
5
jes***** |2時間前

ブレーキを踏むと加速するプリウスだよ。
306
21
くだらない事をしている暇人に嫌気 |1時間前

実証は東尋坊あたりでお願いします。
241
6
kok***** |1時間前

どこか広いサーキット場みたいなところで、実証見聞をやると良い。

足下を記録するカメラを装着し、車を走行させて、急に物体が出てきて、パニック状態を引き起こさせ、｢それを急ブレーキで回避するように指示。

本当にブレーキが踏めてたのか、実際は「それアクセルですよ」となったかが分かると思う。

足が不自由なんだから、急ブレーキに踏み換えたつもりが、そのままアクセルだった可能性が大だと思う。

これからは足下カメラも装備する必要が出てくるかも。
そうすれば、踏み間違えていないと主張しているのが、正しいか誤りかがはっきりする。

「あれっ？ブレーキと思ってたら、これアクセルを踏んでる、えっ嘘・・・・じゃあ俺は今までブレーキと思って、しっかり踏んでたのは、アクセルだったの・・・・」
となると思うよ。
125
6
moこ |2時間前

検証として、それ、いいですね！
228
14
qrt***** |1時間前

>トヨタは検証してるようですよ。当然反論するでしょう。

トヨタは技術陣や顧問弁護士など会社の総力をあげて向かってくるだろうね。
自社製品の欠陥による事故だと声高に叫んでいるんだから。
112
1

もっと見る(35件)

コメントを書く

oac***** | 2時間前

松永さんは器が広い人間です。
自分だったら法廷にも関わらず殴りかかってしまうかもしれない発言だと思いました。

早めの妥当な判決と起こりうる控訴の速やかな棄却をお願いします。

返信65

11391
553

七色 |1時間前

私も同じ思いです

大切な家族をまともに歩けもしないヨボヨボの爺さんに轢き殺され、冷暖房の効いた部屋で好きな物を食べ、好きな時に寝起きできる生活を続けて、あげく車のせいにして無罪を主張するなんて…

こんな状況になったら私なら…と考えずにはいられません

お金積まれたからといって、無茶苦茶な弁護をする弁護士も許せない…
540
17
夢の中の住人 |1時間前

松永さんは奥さんと娘さんの敵を取ってやりたい衝動をぐっと押し殺して心の中で血の涙を流しているのだろう､普通なら気が狂いそうになる｡
425
3
vov***** |1時間前

2001年に交通前科があるにも関わらず、懲りずに運転し続けてきたのか

学習能力さえない被告人

加害者の家族は関係ないと言う人がいるなか、罵倒するつもりは毛頭ないが…

何故交通前科ある父親、飯塚を放置したのか？

放置と言う言葉が的確でないにしろ、あの体で全科有りながら車に乗ることを見逃してきた家族の責任はどう冷静になって考えても重い。

更にマンションの<迷惑です>貼り紙

管理組合がしたとしても、とてもまともとは到底思えない

あまりに冷たいコンクリートに叩きつけられ亡くなった母と娘、怪我をされた方達が気の毒でしかない
393
11
ky1***** |1時間前

旦那さん、本当に冷静に対応して凄いですよね。私なら配偶者と子供両方一度に亡くして、殺人犯は車のせいだなんだなんて言ってたら自棄起こしそうですけどね。
390
8
pnq***** |1時間前

もし無罪がまかり通ろうものなら
この国の司法は腐っているとしか
思えない

到底納得いかない
416
11
tbs***** |1時間前

本当、前科があったことに驚く。反省しれないんだ、、。
居眠り云々は記者の印象かもしれないが、
そう思われてしまう態度だったという事。
きちんと頭を上げ、正面を向いて、被害者がどのような状況であったのか、向き合うのが筋かと、、。
車が悪かろうがどうだろうが、自分の運転していた車が人を殺したんだよね。
243
5
tby***** |1時間前

自分が逆の立場なら1日でも早く無罪にしていただき、全財産かけて物理的に行動を起こす。
だって、嫁と子供が全てなのにそれ奪われてどうすればいいのか。
奥様はそれを望まないでしょうけど。
想像でしか無いけど自分が同じ立場ならそうなっちゃうとおもう。
243
10
あんり・ばんこらん |1時間前

＞あの体で全科有りながら車に乗ることを見逃してきた家族の責任はどう冷静になって考えても重い。

で、その家族はメディアと言う名のスピーカーを通して「私たち加害者家族も苦しんでる」「加害者家族を責めないで」とアピールしてるんだから救いようがない

百歩譲って苦しんでると仮定しても、なら何故松永さんへ何ら謝罪に出向いてないのか

その時点で嘘くささが半端ない
202
4
sug***** |1時間前

本当に無罪と等しい罪で終わらせられそうで怖い。
この話は遺族の方、松永さんご本人の悔しさや怒りや悲しみが全国民もイコールくらいの一生忘れないであろう事件。

高齢のために収監もされず、執行猶予がついたりしたら国は私刑を認めたと判断したい。
189
3
nya***** |1時間前

奥さまとお子さんへの愛情で、何とか精神を保ててる気がします。

二人の命の重さを訴える裁判ですから… 恥じない、毅然とした態度で戦ってるんだと思う。
日本中が、被告人が存命の間に正しい判決がでることを祈ってます。民主主義国家の司法が問われる裁判。結果次第では、国民を裏切ることになる。

慰めにもならないかもしれないけど… 松永さんに会えたら、「奥さまもお子さんも、こんなに愛されて幸せだったはずです」
と伝えたい。二人の笑顔の写真、見るたびに涙がでてきます。
182
6

もっと見る(55件)

コメントを書く

war***** | 2時間前

本当に人としてどうかと思う。被害者ぶるなど許されるべきではないと感じる。この人物のために若い命が奪われたのが悔しすぎる。控訴するくらいだから年齢に関係なく厳罰に処して欲しいと思う。

返信23

5468
137

... |1時間前

実刑判決を出さないのはおかしい。

刑務所で老衰死したとしても、未来ある二人の死に比べたら...。

言い過ぎかもしれないが、張本人が法廷で眠そうにしてたとか...全く反省してない！
122
1
プレシャス応答 |1時間前

これ、そろそろトヨタ自動車も名誉棄損で訴えたほうがいいと思うんだけど。

十年くらい前のアメリカでも急加速をでっちあげて「恥を知れ」とか叫ぶ婆さんがいたことだし。
102
0
jun***** |1時間前

思ってた以上に横柄で傲慢な人間だったことに、ちょっとショックを感じている。
自分が遺族だったら、法廷で震えが止まらないだろう。真剣に仇討ちを考えるかもしれない。
97
1
xyz |1時間前

日本の裁判は最高裁まですると
期間が数年～下手したら数十年以上
掛かるから多分最高裁まで控訴さえすれば
その間に寿命で終えると思ってるんじゃないかな？

裁判期間中に寿命を迎えそうと考えてるなら
前科無しで寿命を終えれると言う感じに思えるけど。
64
1
tad***** |1時間前

別の記事で、加害者家族の苦悩を読んだが、その記事では、バッシングが酷くて、いっそのこと逮捕された方が良かったと書かれていた
一体どっちが本当なのか？
あの記事を読んで少なからず同情してしまった思いを返して欲しいわ
54
2
せくしぃびぃむ光線発射装置 |1時間前

今回の裁判は、被告の寿命があと何年あるのか判らないため、
執行猶予も考えられる。
その場合は控訴せずに、そのまま判決を受け入れるのも一手。
家に帰れば、世間の冷たい視線を受けるだろう。

そして、本人が存命中に最高額の損害賠償を勝ち取る事。
現状、高齢者の被告に懲役20年とか不可能に思えるので、不本意
ながら民事裁判で罰を与えるしかない。
31
2
ai |35分前

最近、犯罪には本当に年齢は関係ないと感じる。若いから更生の予知があるとか、高齢だから処罰に耐えないとか、だったら最初からやるなということ。１０歳もいってないのに楽しみのために凶悪に人を殺した子供もいれば、この飯塚みたいにヨボヨボになっていても開き直るようなヤツもいる。年齢で罪の重さを変えるべきではない。やったことは償うべき。
22
0
iop***** |1時間前

もう高齢者の年金減らすべき。

こんな高齢者に年金でフレンチ食われてたら
現役世代はたまったもんじゃない
82
7
kit***** |1時間前

２００１年に事故起こした時に

免許証取り上げておけば良かったのに。
91
1
umejiro |16分前

記事に「さらに、2001年に同じような前科があることがわかり」とさらりと書いてあるが、すでに「前科」があり、さらに「同じような」というのが気になる。
事件を繰り返し、反省しない態度は大きな争点になるだろう。
6
0

もっと見る(13件)

コメントを書く

leg***** | 2時間前

世間を舐めくさっとるな。
無罪を主張するのは被告人の権利とは言え、これはあまりにも酷い。
プライドなのか、なんなのか。
そもそも記憶を書き換えてしまってるのかもしれんね。だから自分では正しい主張と思い込んでる。
正しい判決が出ることを心から望みます。
高齢者だから執行猶予をつけるなんてことがないように。
自分の罪には真摯に向かい合って欲しいです。

返信14

5232
167

bot***** |1時間前

高齢者が記憶をすり替えるのは本当によくある話。さも真実かのように話すので、その話しか知らない人は簡単に信じてしまう。しかもタチが悪いのが、本当に本人もそれが真実だと思い込んでいること。

うちの姑です。
120
1
tri***** |1時間前

てゆーか前科があるとは知らなんだ！
2001年てことは７０歳位でしょ？
普通なら乗るのやめるの考えるでしょ？
これは子供や身内にも運転をやめさせなかった問題があると思うなぁ。
93
1
真似しないでください |1時間前

もう人生も終わりに近いし、怖いものなしなんだろうね。元々、人の心なんかわからない人なんでしょう。
90
3
民草 |16分前

善悪の区別もつかないように装って、刑務所行きを避けようとしているのでは？
この人が刑務所に入ったくらいでは、お二人は帰ってきませんが、被害者に申し訳ないという気持ちを行動で示して欲しいものだと思います。
6
0
llz***** |18分前

何を勘違いしてるのかね。
あんたが尊い命を奪ったのは事実。
これで甘い判決が出れば世論は裁判官を
疑わざるを得ない。
自分なら甘い判決なら無罪で良いや。
法が裁いてくれないなら…と思うだろう。
いや。そう願うだろう。
3
0
ae1***** |1時間前

霞ヶ関が庇ってるらしいからな。自分たちも罪を冒したら許される前例を作りたいんだろ？と推測します
66
8
black***** |1時間前

こんなのを弁護してる人間も本当に相手を論破できると思っているのだろうか？
58
0
ワンド |11分前

この爺さんは自分がこういう主張をする事が自身の身内をも崖っぷちに落とす事を理解出来てない。
3
0
sby***** |54分前

>コイツの妻は同罪でいいだろ。車から出てこないんだから

そうそう、自分の息子の嫁さんと孫が轢き殺され加害者がワシワ無実だとほざいたらどう思う？？？？？？？？？？？？？？。
25
2
bri***** |1時間前

弁護士さんが本当に気の毒ですよ
30
4

もっと見る(4件)

コメントを書く

s91***** | 2時間前

事故当時87歳にもなっており、尚且つ足の不自由な被告人に免許を返納させず、重大な過失事故を起こさせるまで野放しにした家族、親族もほぼ同罪だと思う。
亡くなった方々、傷ついた方々がいたたまれない。

返信30

5387
219

bkp***** |1時間前

同感です。同罪にするべきですし80歳を超え足の不自由な被告人に免許証を与え運転が出来る環境を作った国のシステムにも問題は有ると思います。許せない許してはいけない事故です。
250
7
．ＰＰ |1時間前

不思議なのが警察署に二本の杖をついている被告人を一人で行かせた事
身内がいるのに違和感が凄く有った
息子が？いるなら被告人の補助で同席して
警察署の前でテレビカメラに向かって謝罪も出来ないのかな？と・・・
家族でほとぼりが冷めるまで、やり過ごすんだろうな
ネットで私刑も仕方ないのではと思う
270
20
mel***** |53分前

最近『加害者にも家族がいて、家族も苦しんでいます。攻撃しないで下さい』的な記事がよく出ていますが、1番辛いのは被害者だわ！とツッコミを入れずにはいられません。
家族は、自分達はやれるだけの事はやっていたと言えるの？
同居じゃないから知らなかったとか、やめろって言ったけど本人が聞かないから…じゃ済まされない。

うちの祖父の免許返納の時は、まず本人に説明・説得を重ねた上で、でも本人が『まだいける！』と頑なに譲らないものだから、車のキーをスペアも含め全部私たち家族の家に持ち帰り、ディーラーさんに電話して事情を説明し、車を引き上げてもらってから、後日父が付き添って免許返納手続きしました。
事情を話したら、ディーラーさんも素早く動いてくれて電話した翌日に来てくれた。
ちょっと可哀想な気もしたけど、人様に危害を加える前に！と心を鬼にしました。
『本人が可哀想』じゃ済まされない事もあるんですよ。
160
4
str***** |1時間前

免許を更新、交付した國の制度も片棒担いでんけどな、実際は。
213
5
rqz***** |57分前

この暴走事件の前から、老人の運転ミスで幼い子の命が奪われた事件などが頻発し、既に社会問題となっていた。飯塚被告の家族は爺さんに運転を止めさせる機会は何度もあっただろうに、何をしてたのか。未然に防げた身勝手な事件だと思う。
113
0
wlc***** |1時間前

事故した時、息子に電話して電話番号を変えろとかネット関係を遮断しろって指示したと言う報道がありましたがあれは誤報なんでしょうか？
139
5
the***** |27分前

ウチにも78の父親が居て
「そろそろ運転は〜」と言っても聞く耳を持たないので
(昔から女と子供に指図されるのが死ぬほど嫌い)
加害者家族になるのは他人事ではないと思う

でも、もし私が加害者家族になったら
父親には厳罰が下ることを望むし
被害者家族には土下座して詫びるし
顔出しまではしないけどマスコミからインタビューを求められたら経緯の説明と世間に向けての謝罪くらいは応じたいと思う
家族に罪はないけど無関係ではないのだから

飯塚被告の家族は何もしないのは解せないと思う
52
5
mm |18分前

この爺さん完全にボケてるよね。
加害者家族は逮捕されて欲しかったと言ってたから、被害者にきちんと謝れとか、ブレーキ踏んでないと言えとか言ってんじゃないかな。
うんうん、と聞いても外ではブレーキ踏んだと言ってそう。
ボケてるから。
加害者家族も被害者も世間も、完全にボケてる爺さんにまともな対応求めても難しい気がする。
凶暴にもなるし。
18
0
pelu*** |58分前

同感。
そうすれば似た様な者に対する家族の監視や返納が進む。
間違いなく同様の事故が減るだろう。
65
2
aaa |2分前

あのオタオタした歩き方してたら家族は運転止めるよね。事故があった時、奥さんは助手席に乗ってたんだよね。タクシーで行く、バスで行く選択肢はなかったのかね。都内は電車だけじゃなくてバスもかなり多い。

事件当初、マンションの駐車場でもなかなか駐車できないって話もあったよね。なぜ運転したのか。
0
0

もっと見る(20件)

コメントを書く

sak***** | 2時間前

例え実兄の有罪判決でも、高齢、健康状態を理由に収監が猶予される可能性が結構あると言うけど。
それならなぜ、高齢を理由に免許の更新を拒否しなかったのか？
高齢を理由に罪だけを軽減するのはどうなのか？
被害者感情は決して納得できないでしょうね。

返信13

3548
179

***** |1時間前

高齢よりもまともに歩けないのに何故免許更新できたのだろう。もつとも講習ではS字で脱輪しまくっていた祖母ちゃんでも講習が合格したいたのは何故か。運転不適格にしないことが問題。
113
3
***** |1時間前

スマホが勝手に変換ミスをしただけだろう。
実刑より実兄に縁がある人の方が多いし。
34
2
Amand***** |1時間前

免許返納の責任も問われるべき
42
2
rinjuri |1時間前

実の兄がどうしたのかと思ったら
実刑かあ。
50
2
表示名不明 |2時間前

実の兄が何かしたのか？
76
8
アブラマハリクマハリタカブラ |1時間前

実兄じゃなくて実刑じゃね？
66
7
str***** |1時間前

実のお兄さんも何かやらかしたの？と思ってビックリしました。
40
1
mi |1時間前

実刑の間違いでは？
56
4
€〆〒々 |28分前

キーを踏み間違えて大事故を起こしとるな。
5
0
exb***** |2時間前

実刑。
40
2

もっと見る(3件)

コメントを書く

tsu***** | 2時間前

今後、検察の立証を覆せる自信があるのか、実刑判決を受けても、高齢や健康などの理由で収監されないと高をくくっているのか……。

「高をくくっている」そのものだな
首をくくる時が来たと思うのだが。。。

返信9

3045
141

***** |1時間前

たかを括っているというより、ごねることで裁判を引き伸ばし、その間に天寿全う、収監回避を狙ってるんだと思うよ。
確かに加害者の利益（日本語として、倫理観的にも間違ってると思うが）だけを見れば、そういう戦法もありだとは思う。
ただ…私にはそんなこと出来ない。
あの父の日ありがとうって嬉しそうにお父様に抱きついていた小さな女の子のことを少しでも考えてしまったら、時間引き伸ばしてなんとかしようとか、もうそんなこと考えられない。
私は甘い人間なんだろうか、いざ加害者の立場になったら、なんとかして罪から逃れようとするのだろうか。
でも、死刑になるわけでも、リンチを受けるわけでもない。
このまま普通に社会生活を送って、幸せだなあと思えるのだろうか。
69
1
高等遊民28号 |1時間前

地裁で有罪判決が出て収監されたら保釈請求。
次は高裁へ持ち込み有罪が出て、収監されても保釈請求は通るでしょう。
そして、最高裁へ持ち込むでしょう。
その頃には、よぼよぼ高齢者を盾に、有罪確定で収監されても、
保釈されて介護老人ホームに逃げ込む算段を企んでいることでしょう。
53
1
jui***** |48分前

勲章まで取ったお家柄。罪人は出したくないというプライドでしょうか？全財産没収した上で収監して欲しい。
自分が逆の立場なら命も財産も全て投げ出すわ。まして87歳。
44
1
YkGkIkPXxx |1時間前

死ぬまで自分の非は認めないだろうね。ずっと車のせいにするはず。
80
1
k***** |16分前

今、その家族・親族への誹謗中傷が止まらないらしいな。
6
0
nam***** |1時間前

「殺人者」のジジイが首くくってしまったら、それこそ被害者に何も残らないどころか、大事な家族を失っただけになってしまう。
一部コメントには家族の責任との意見もあるが、これまでの報道を見ても、人の意見を聞かないヤツだということは十分に見て取れる。家族が言ったところで、聞きやしないだろうし‥
刑事で厳罰、民事で財産差し押さえてから、世論であの世へ送ってやりましょう‥
65
2
wlc***** |1時間前

検察の立証を覆すと言うより、出される証拠を全て不同意にして、すべての証拠について証人尋問すれば一年以上はかかる。そして控訴、上告といけばあの世に逃走できると考えているのでしょう。
35
0
pik***** |44分前

いくらネットで匿名だからと言って、「首をくくる」とか「あの世へ送る」などという表現を使っていいとは思いません。もし自分がそのように言われたらどう思いますか？
3
27
nmt***** |51分前

全財産没収、残りの生涯懸けて四国にお遍路参り。
ヨボヨボ？知ったこっちゃない。
17
1

コメントを書く

dek***** | 2時間前

本人が本気でそう思ってるんだから、その考えを変えるのは不可能に近い。

それよりも、車に異常がなかった事を確認し、アクセルを踏み続けていなければ今回のような状況にならない事を証明するしか無いと思う。

返信8

2587
129

m******* | 2時間前

反省ゼロには怒りを感じます
第２第３の飯塚被告を出さないために、一定年齢以上は免許剥奪を法制化して欲しいです
運転免許を取得できるのは、１８歳からで、個人の成長度合いなどは考慮せず、年齢で線引きしています
同様に高齢者も例えば７０歳で免許無効にすべきではないでしょうか？

返信31

2885
454

min***** |1時間前

一括りに７０歳はキツイかもしれない

その代り、７０歳以上の免許更新希望者は
　ゴールド免許・ペーパードライバー関係なく
　自動車教習所の最終検定と同じ路上検定を受け
　合格ラインを超えないと更新不可（　実技落第　）
　これで良いのではないだろうか

これで落ちるのは、初心者以下の実技能力と見なして
　（　この際、潜在危険なペーパードライバーも諦めて貰う　）

きつい様だが、これで身体能力・反射能力・適性五感
を測れ証明できると思う
　合格した人も・・・免許有効期限は　１年のみ！
　毎年、検定！
211
18
bot***** |1時間前

脳梗塞になってもなお、『農業』を理由に車に乗りたがる患者の何と多いことか。家族が説得してもきかず、医者が『認められない』といっても食い下がる。

きっと事故を起こして人を殺めるまでこういう人達は自分の能力低下を認めないのだと思う。本当に恐ろしいことです。
170
11
oje***** |1時間前

>高齢者の免許更新の際のテスト？をもっと厳しくして欲しい
現状、高齢者の免許証の更新にテストは無いんです。3時間だかなんだかの講習受けるだけ。ザルですよね
150
4
souc*** |1時間前

この被告の住まいは、東京のド真ん中で、
タクシーは深夜2時でも空車が走っているし、24時間、電話一本ですぐに迎車が来る。

都内在住の若者の車離れは、維持費を考えたら公共交通機関やタクシーを使った方が、むしろ安くて便利だからだ。
駐車場代、車検代、ガソリン代、保険、税金を考えたら、完全にタクシー利用の方が安い。

移動手段の少ない地方や過疎地域とは違う。
自家用車を運転する必要性が全く無い。
104
3
非表示 |1時間前

７０歳で免許無効にされたら、うちの親は農家はやっていけない・野菜売りに行けない・買い物にも行けない・病院にも行けない・外食にも行けない・９０歳過ぎたばあちゃんの通院も不可能・孫の学童の迎えにも行けない運転免許剥奪民になってたぶん死ぬな。

高齢者の免許更新の際のテスト？をもっと厳しくして欲しいし、これを突破した高齢者の中には視力検査でけっこう引っかかってる人をみる。
白内障だったり緑内障で視野がかけてるのに運転してる人もいる。
更新の際の窓口を間違えたり、呼ばれていないのに勝手に窓口行く高齢者もいた。
窓口開くまで立って待っていられなくて、一人が座り込むと周りも『足が痛い腰が痛い』と座り込む。そんな人達もいるんです。

そんな人達が運転免許を持たなくても済むような生活環境を整えないと、生活していけないよ。出前館やウーバーもエリア対象外の田舎の人達は。
175
36
gqq***** |54分前

70で一括無効は厳しすぎると思うけど、何かしら法で縛らないとこういう事故は無くならないだろうね。法廷ですらこんな図太い態度なんだから、家族が返納を促したところで大人しく聞くわけがない。任意で返納を、というのは無理がある。
54
3
bkp***** |1時間前

70歳で一律は問題が有ると思います。20代や30代でも普段からハンドルを握ってない人よりも70代でも毎日ハンドルを握ってる人の方が運転は上手です。
70歳でもう一度、免許証の再習得を教習所で行ってもらう・・・運転に適してるか教習所の教官に判断してもらえばと思います。要するに自民党が票取り政治をやってる間は日本は良くなりません・・・
77
15
jyn***** |1時間前

70を超えて、仕事にしがみつかなければならない日本の制度が一番悪い。
70を超えたら一律免許剥奪。
その代わり、代替えの足と生活は全面的に国が保証する。
消費税率20%でも全然かまわんよ、本当にそうなるなら。
そもそもの原因は政治家にあると思うね。
131
38
yuk***** |45分前

本当に、免許返納時期を決めるべきだと思います。
しかしその前に、バスや高齢者用タクシーなどが、自分で車に乗るくらい配備されないと、不便を感じて乗ってしまうなんてことになります。
農業か。。。農作業が趣味で現場が民家から離れている人なんかは、どうしてあげたらいいのかしら。。。
16
3
hig***** |38分前

車がなければ地方の高齢者は人間的生活を送ることすら不可能になるからな。一概に高齢者の車の運転を悪と断じるのも問題はあるのよ。核家族化や都市部への人口集中で世代間同居も減ってるから、高齢者が車がなくても生活するための社会整備が並列しないと、免許を取り上げるだけじゃ根本の解決にはならない。行政が高齢者にタクシーチケット配るとかするとしたらその予算をどうするかとかあるし、簡単な話じゃないよね。