日本の年金詐欺は国が仕掛ける非情な罠

当方海外から年金申請をしてるが＜＜別に年金もらわなくとも生活できてるので面倒なのでどうするか？考えてるうちに１年半以上、もらえる年齢を経過した＞＞　まあ、やってみるか～～で、、’試しに海外から年金申請したのだが、結構親切に対応してくれています。

年金手帳、パスポートなどコピーを取り＜＜年金申請したいですと郵便などで送ると、親切に要領や用紙などを送付してくれるので指示通りに揃えて遅れば良い＞＞　

＊＊うちの問題は、海外在住証明を年に一度、領事館に申請するのだが＝領事館のある大きな島の隣の島で、フェリーで夜中０時に出て朝５時に到着するルートと、バスで行く往復１２時間ルート、自分で運転して行くルートが有るが、いずれも大変な旅になる。＊＊問題は、申請すると、１週間後に、また取りに行くという！！　そして交付された在留証明を年金事務所に毎年送るという作業が命がけ、、、ビクスクで２回、領事館や入管に行ったが爆走往復１２時間という命がけの旅となる。＜＜まず自走して、まだ夜が明けない真っ暗な時間にオンボロフェリーに乗り、隣の島港まで行き、、そこから爆走をする、、そうしないと領事館は昼飯時間になり申請受領してくれないので＝申請は午前中だけ。交付は午後１時半から夕方まで。＞＞

昨年車を買ったので、次は、車で自走する予定だが＜＜大きな島の市内は、大渋滞という状況＞＞　バイクのようにすり抜けが出来ないので時間に間に合うか？　毎年歳を取るので、、、そうなったら又、面倒なことになる。

こういうことが海外ではある、、、領事館が近くにあれば問題ないが、トンデモナイ僻地だと危険な旅をする事になる。





年金、2年連続で抑制の公算　物価上昇を下回る改定

11/24(日) 14:35配信

時事通信

　毎年度実施する年金額の改定で、支給額を抑える「マクロ経済スライド」が2019年度に続き20年度も発動される公算が大きくなった。

　発動の条件となる今年1年間の物価などがある程度上昇する見通しとなったため。高齢者にとって、今年度と比べた支給額は横ばいか増加となるが、増えたとしても物価や賃金の上昇ほどは伸びず、実質的に目減りする。厚生労働省は来年1月に20年度の改定額を発表する。

　年金は物価や賃金の変化に応じた改定が基本だが、少子高齢化でも制度を維持するためにマクロ経済スライドが導入されている。物価や賃金の伸び率から、保険料を納める現役世代の減少などを踏まえた「調整率」を差し引いて、年金額が決まる。

　ただ、物価や賃金が伸びないデフレ下では発動しない。マクロ経済スライドを実施した場合でも年金額は前年度を下回らないルールだ。20年度に発動すれば2年連続で、15、19年度に続き3回目となる。　
【関連記事】

【図解】高齢夫婦世帯の収支
【図解】高齢年金受給世帯の状況
【図解】年金の加入・支給開始年齢
【写真あり】「年金払え」デモに２０００人＝政府に怒りの声－東京
収入「年金のみ」が半数＝高齢者、生活の支え－国民生活基礎調査



年金制度改正、「基礎年金だけ繰り下げ」で二重増額も可能に

11/19(火) 15:00配信

マネーポストWEB
年金制度改正、「基礎年金だけ繰り下げ」で二重増額も可能に

年金制度改正「70歳まで繰り下げ」と「75歳まで繰り下げ」をシミュレーション

　2020年にも年金のルールが改正され「働きながら年金を増やす」ことができるようになる。改正の大きなポイントは3つ。【1】「在職定時改定」の導入、【2】厚生年金加入期間を75歳まで延長、【3】年金繰り下げ受給の上限年齢を75歳に引き上げ、だ。今回の改正後には年金を増額させる方法が大きく変化する。

　年金の受給開始を遅らせる代わりに「割増し年金」をもらえるのが繰り下げ受給だ。現行制度では受給開始を最長70歳まで繰り下げることで年金額は42％増になる。この繰り下げの上限年齢を75歳まで延長し、受給額を2倍近い84％割り増しするというのが3番目の改正ポイントだ。

　だが、現在、繰り下げを選ぶ人は年金受給者のわずか1％しかいない。いくら年金額が割増しされるといっても、繰り下げ期間は年金なしで生活しなければならない。資産家や65歳過ぎても高収入を得ているケースでなければ“年金を我慢する”という選択は現実的には難しい。

「65歳過ぎても働くつもりだが、給料だけでは生活できそうにないから年金は65歳からもらいたい。でも、退職後の年金生活を考えて受給額を増やしたい」──。そんな悩みを抱えている人は多いはずだ。

　年金を65歳から受給しながら、退職後の受給額を大きく増やし、“二兎を追う”ような上手いやり方はこれまではできなかった。それが今回の改正で、繰り下げと「在職定時改定」とを組み合わせれば、毎月の受給額を大きくアップさせる選択が可能になる。

■「基礎年金だけ70歳繰り下げ」で月額3万円アップ
　厚生年金の受給者は、自分の年金の「報酬比例部分」と「基礎年金部分」を分けて繰り下げするかどうかを選択できる。そこで厚生年金の報酬比例部分を65歳から受給しながら働き、基礎年金部分だけを70歳まで繰り下げた場合の年金額を試算した（夫婦の年金額は22万円。そのうち夫の厚生年金は報酬比例部分10万円、基礎年金6万円のケースで試算）。




　別掲図の【シミュレーション3】を見ていただきたい。この受給方法の最大のメリットは、新制度の「在職定時改定」による毎年の年金アップと、繰り下げによる70歳からの基礎年金の割増しという二重の年金増額を受けられることだ。

　夫婦の年金額は、65歳時点の支給額は夫の基礎年金がないため月額16万円に減るものの、その間は給料収入もある。そして70歳時点の毎月の年金額は65歳から年金を満額受給した場合（月額22万円）に比べて3万1000円アップの約25万1000円になる。

　85歳までの夫婦の年金総額も、65歳完全リタイアのケースより約280万円上回る。「65歳から年金をもらいながら働き、退職後の受給額もできるだけ増やしたい」という要求を満たしていることがわかる。

■年金月額6万円アップの選択
　年金改正後は、この受給方法で最大75歳まで厚生年金に入って働き、基礎年金を75歳まで繰り下げることも可能になる。その場合の年金月額は65歳完全リタイアの場合より約6万円アップの約28万円まで増える（別掲図【シミュレーション4】を参照）。

　ただし、繰り下げ期間を長く設定すると、年金総額で65歳受給を上回るには年数が多くかかることに注意が必要だ。「働いているうちは給料があるから、退職後の年金額を最大にしたい」という人向けの選択と言える。

　今回の年金改正は、「得する年金のもらい方」の転換を迫るものになる。

※週刊ポスト2019年11月22日号





迫る“貧乏老後”　「まずやるべきこと」は？〈週刊朝日〉

11/18(月) 11:30配信

AERA dot.
迫る“貧乏老後”　「まずやるべきこと」は？〈週刊朝日〉

いまある貯蓄額の差は広がっている　（週刊朝日２０１９年１１月２２日号より）

「55歳ごろにはリタイアして悠々自適の老後を送ろうと思っていたのですが、それどころではありません」

【図表】所得の差も開いている

　埼玉県の60代前半の男性はため息を漏らす。約20年前に家業の飲食店を継いだが、最近は消費増税もあって客足は伸びない。90歳近い母親の介護や2人の子どもの教育費もかさむ。お金の蓄えは少なく、リタイアどころか他店でのアルバイトもして稼がないといけない。妻も昼間は飲食店を手伝い、夕方はスーパーで働く。男性は将来を考えると不安が募る。

「働くのをやめたら、収入は国民年金だけになってしまいます。体が動ける限り働き続けるしかありません」

　お金に余裕がある高齢者と、ない人の差は広がっている。

　金融広報中央委員会が2018年に行った「家計の金融行動に関する世論調査」によると、預貯金や株式、投資信託など金融資産の保有額は、世帯主が60代の2人以上世帯では、3千万円以上が18.6％。これだけあれば、老後の生活もとりあえずは安心だ。60代の約5人に1人がお金に余裕があるといえる。

　一方で、金融資産がないという60代の世帯は22％に上る。こちらも約5人に1人が、余裕が全くない状況なのだ。人生100年時代、蓄えがなくては将来は厳しい。

　内閣府の「高齢社会白書」を見ても、貯蓄や所得の格差がわかる。

　世帯主が60歳以上の世帯の貯蓄の状況では、1世帯当たりの金融資産の保有額の平均値は2384万円。ちょうど真ん中の数値でより実感に近い中央値は1639万円。4千万円以上の世帯が17.6％ある一方で、100万円未満も6.7％ある。グラフで示すと両端が高く真ん中がくぼんでおり、二極化していることを示している。

　所得の状況を見ると、65歳以上でもかなり稼いでいる人がいる。一方で、65歳以上の高齢者世帯の所得の平均値は年318万円、中央値は年258万円。現役世帯よりも低い所得で、家計をやりくりしている世帯が目立つ。

　高齢化が進み、日本人の平均寿命はいまや男性が81歳、女性が87歳。長く生きると現役時代の収入や貯蓄などの差が積み重なって、格差が広がりやすい。

　生活保護を受ける高齢者も増えている。厚生労働省によると、生活保護を受けている65歳以上の高齢者は17年に102万人に上り、全体の49.1％を占める。最後のセーフティーネットである生活保護を受けるのは当然の権利だが、これからも受給者が増えると見込まれている。

　頼りになるはずの年金や医療、介護などの社会保障制度の先行きも厳しい。少子化で高齢者を支える人が減るからだ。国立社会保障・人口問題研究所によると、総人口に対する65歳以上の割合は、15年の26.6％から40年には35.3％に上がる。3人に1人が高齢者だ。15年は高齢者1人に対して現役世代（15～64歳）は2.3人の割合だったが、40年には1.5人となる。

　医療費や介護費の自己負担の増加は避けられない。10月から10％に上がった消費税率も、さらに引き上げられる可能性がある。

　老後の生活を支えるはずの年金も目減りする。厚労省が8月に公表した年金の財政検証の試算をもとに、65歳の夫婦2人がもらえる標準的な受取額と、それぞれの時点の「所得代替率」の推移を示した。各時点の年金の価値を示す指標で、低いほど年金が目減りしてしまう。

　経済が成長し働く人が増えるケースと、成長や働く人の増加が一定程度にとどまるケースのどちらでも、年金は大きく目減りする。65歳時点の所得代替率は61.7％。90歳になる44年では経済が成長するケースで41.9％、一定程度のケースで45.7％。経済成長に応じて現役世代の賃金は上がるため、年金の価値がいまより2～3割減ることになる。

　年金が当てにならないことは政府自身も認めている。今年注目されたのが、「老後資金2千万円問題」。金融庁の報告書が、無職の平均的な高齢世帯（夫65歳以上、妻60歳以上）が30年間暮らすには、年金だけでは足りず、約2千万円の蓄えが必要だと指摘した。これを満たす世帯は全体の半分ほどしかない。　

　2千万円でもまだ足りないかもしれない。生命保険文化センターの「生活保障に関する調査」によると、ゆとりのある老後生活（2人世帯）の費用を聞くと、平均値で月36万1千円となった。金融庁の報告書の想定に当てはめると、30年間暮らすには約5500万円の蓄えが必要になる。

　ここまで見てきたように、老後の不安が高まるのも当然だ。若い人なら将来を見据えて、貯蓄や運用を始めればいいが、高齢者はどうしてもあきらめがちになる。

　だが、何もしないと、老後の不安は深刻になるばかりだ。実は60歳になってからでも、やれることは少なくない。大金持ちになることは確かに難しいが、余裕のある「金持ち老後」は努力次第で実現できる。

　専門家が、まず大事だと口をそろえるのは、自分の収入や貯蓄など、家計の現状と見通しを把握すること。

　ファイナンシャルプランナーの風呂内亜矢さんはこう助言する。

「自分のいまの位置を確認しましょう。年金や退職金など入ってくるお金のほか、預貯金などいつでも引き出せるお金、さらに生活費などの出ていくお金を洗い出します。入ってくるお金と出ていくお金が把握できたら、今後、どれだけ働いたり、節約したり、運用したりするとよいのか方針を固めます。決めるのは早ければ早いほどいい。選択肢が広がるからです」

　家計の「現在地」がわかったら、次に収入をどう増やすかを考える。

　多くの高齢者にとって収入の柱は年金だ。金融庁の報告書によると、無職の平均的な高齢世帯収入20万9198円のうち、年金（社会保障給付）が19万1880円を占めた。

　年金に詳しい社会保険労務士の北村庄吾さんは、「亡くなるまで保証される収入手段は年金しかない」と重要性を強調する。

　まずは日本年金機構から送られてくる「ねんきん定期便」や、ネットサービスの「ねんきんネット」などで将来の見込み額を確認しよう。よくわからなければ、近くの年金事務所に相談する。

「50歳以降に届くねんきん定期便は、60歳まで同じ条件で払ったものと仮定した見込み額が書かれています。転職の多い人は要注意です。職歴と年金に加入していた期間に齟齬（そご）がないかもチェックしましょう。国民年金は大学生のときなどに保険料を払っていない空白期間があれば、受給額が満額に達しないケースも多い」（北村さん）

　空白期間がわかれば、年金を増やす余地がどのくらいあるのかもわかる。60歳以降も働くべきかどうかを決める判断材料にもなる。

　北村さんは、65歳以降も元気なうちはなるべく働いて年金以外の収入を確保するべきだという。一人でがんばらずに、妻ら家族と協力して家計のゆとりを少しでも増やす。長く働くほど加入期間が延び、受け取れる年金もそれだけ増える。

　健康に自信がある人は、年金の受給開始時期を繰り下げることも考える。もらえる年金が1カ月あたり0.7％増える。65歳から70歳に繰り下げると、毎月の受給額は最大42％増える。

「繰り上げ、繰り下げのどちらを選ぶにしても、もらえる額は増減した受給水準のまま生涯変わらない。慎重に判断しましょう。健康に自信があって、生活に困らないだけの蓄えがあるなら、開始時期を遅らせて受給水準を上げたほうがよい場合もあります」（同）

　政府は年金の受給開始を繰り下げできる期間を75歳まで延ばす方針だ。受給開始時期の選択肢は増えるが、老後の生活設計も大きく左右するので、健康状態も踏まえ慎重な判断が求められる。

　国民年金に空白期間がある人は、60歳以降も保険料を納める「任意加入制度」や、「追納制度」を利用して受給額を増やせる。自営業者らは国民年金に上乗せできる国民年金基金に加入することも検討しよう。





yf0***** | 2時間前

それでも桜を見る会は予算を大幅オーバーでもやってる。身内だけで。

9602 727

返信82
int***** | 3時間前

それでも公務員の給料だけは上がる

10590 1123

返信106
JJJ | 1時間前

年金の運用や管理をしている機構の情報公開を積極的にするべき。
もしかしたら愕然とするかもよ。

7841 319

返信40
bax***** | 1時間前

国を挙げての詐欺行為

2908 74

返信16
sve***** | 2時間前

なのに税金は上がる不思議
一体何に使ってるんですかね？

2748 50

返信32
mas***** | 1時間前

国民は政治家をきちんと選ばなければならないと思う。
日本は身の丈に合った国を目指す必要があり、世界にばらまける国ではない。

2301 40

返信20
毒舌さん | 3時間前

桜を見る会は費用倍増してるのにねw

2480 87

返信8
yo***** | 1時間前

増税や公務員給与などいろいろと不公平感を感じる時代だ。

まだ社会保障費を払う立場にあるが支払い額は増えているが年金に群がっている様々なコスト削減をしないと受給者まで届かないのではないかと思う。

1739 76

返信13
acti＊＊＊ | 1時間前

きっちりと機械的に物価に連動させれば良いのに、役人のさじ加減が入れば信頼性が下がることも分からんのだろうか？役人には物価上昇を下回った理由を説明する責任があるのではなかろうか？



gbj***** | 6分前

何に使っているか？
そりゃ、世の中のこと、色々見ていたら、何十億円、何百億円、何千億円、何兆円って使っているだろうに！
GNP世界3位だ！経済大国だ！先進国だ！なんてうわべのこと！国民１人当たりのGNPでは世界27位、時給では韓国にも負けている。
うわべの大国意識で政権などの税金の使い方を容認していて、ふと我が身を顧みたら税金はドンドン上がるわ、給与や年金などの収入は増えないという現実に気付く。
体制、権力者、為政者、大企業からしたら、チョロい国民だろな！
羊のように従順な国民！
色々なお祭りなどに浮かれている間に、経済的格差は間違いなく拡がるだけだ！
為政者等の顔を見ていると、年金や給与の多少など、およそ関係ないという顔をしているよ！

1 0

返信0
gam***** | 33分前

長期政権でこのザマですわー(♯｀∧´)
結局何にもしていない晋三内閣は退陣するべきだ！(♯｀∧´)
自らや自らの周りだけは甘い汁を吸いやがって！(♯｀∧´)
晋三が国民の為に出来ることはただ一つ！
内閣総辞職だ！(♯｀∧´)

2 0

返信0
swa***** | 15分前

桜観る会や年金制度問題は野党が悪いの🤣
モリカケや文書改竄や処分桜観る会政府与党が悪いから問題が山積するんでは🤣むしろ何一つ真摯に丁寧に説明責任を果たさない与党が悪いんだよね🤣それ一つ問題にしない日本國民は馬鹿なの🤣結局税金が上がり若者や孫達か迷惑するんだよね🤣安倍晋三支持者に万歳G20も今や日本２６位だから🤣

2 0

返信0
。 | 29分前

もう年金の徴収辞めてくれよ。能無し政治家のせいで破綻してるし、払った分も帰って来ないなら払わない方が普通に考えて良い。年金で生活出来る社会を作れよ政治家さん！先生って呼ばれてあぐらかいて、馬鹿っぽい。

1 0

返信0
cmf***** | たった今

国の財政が言いながら　国連分担金毎年２億ドル　国連機関へ拠出金
ユネスコ　ＩＭＦ　世界銀行など　国連運営費を出しても権限が無い
更に、外国へ貸したお金はほとんど返還されない　韓国も中国も
要は、国民が馬鹿だから　人件費も増加　外国人支援金も増加
国民皆保険も破綻しそうなのに？？
留学生や外国人が使う（保険料納めないでですよ＝人権？意味が解らん
つまり、アホ国民を騙し、自分達の給与は上げて共済年金は安泰
何時も国民年金と厚生年金だけの話　議員や公務員は共済年金です
しかも厚生労働省で無く　公務員の年金は財務省管理ですよ
デモ起さない国民は従うだけ　年齢も引き揚げれ払う気は無いと
メディアも馬鹿だから年齢が上がって貰った方が得？？意味が解らん
今　年寄りは年金を貰い過ぎ　特に共済年金の人は凄い額

0 0

返信0
sol***** | 56分前

まじめに払っても将来どんどん減額される。
払ってない人も歳とって弱者になるとしれっと生活保護もらう。
無計画で若いに散財した人も歳とってしれっと生活保護もらう。
若い時「誰の世話にもならん」と粋がってろくに税金も払わないニート類も歳とって弱者になるとしれっと生活保護もらう。

正直者がバカを見る仕組みですね。

どれだけ人生で年金や税金など貢献したかで生活保護などもランク付けてくれよ。

2 0

返信0
ｋ２ | 26分前

公務員っ公務員って　おまえら馬鹿じゃねーの　俺の従兄弟は公立校教員だが　そんなにもらってねーぞ　それどころか義理の弟の外資系サラリーマンのがよほど年収高いぞ　事実だ　どうせ非正規の下級国民だろ

1 1

返信0
yrw***** | 1時間前

国は消費税上げるときに福祉、老後の為、後から少子化問題とか言って消費税をむしりとり始めたはず！
自民党は、国は公約を破った。
最低な奴らだ！
何のための消費税導入だったんだよ。
大企業、自分の部下？取り巻き？弟子、舎弟などには手厚い給与体系にして庶民、中小企業にはムチを！
いい加減にしろ。
冬の賞与で又わかるはず。
国民、庶民は目を逸らさないで注目してほしい！
来月10日がどれだけ、何のために消費税を上げたかどうかわかる時！

9 1

返信0
sig***** | 49分前

日本人って基本的に「社会保障は無駄をなくせばもっと充実できるのにどこかで無駄に使っている人がいてそのせいで金額が少ない」って考えてるよね。
日本の社会保障制度はすでに破綻していて、過去の過小な負担に対する過剰な保障によって膨大な債務を抱え、今後さらに高齢者増加によって社会保障費が膨らむ見通しなのに、人口減少を迎え、少子高齢社会で労働人口は減り、日本企業の世界的な競争力も無く税収の伸びも見込めない絶望的な状況で、国民は増税を辞めろ、社会保障を維持しろ（なんなら増やせ）って言ってる滅茶苦茶な状態だよ。
政府は現実を直視しない国民に対して正直に言えないけど、消費税を含めた増税及び、社会保障のカットは過去の負担に対し過剰に支給された社会保障の借金返済でしかないんだよ。親・祖父母世代の負債を我々世代が負担しているだけ。だから増税したって社会保障は増えない。そろそろ現実を見たら？

3 0

返信0
obw***** | 1時間前

かき集める年金は強制的で還元する名目はチビチビと、桜の花見は豪快に、ちょっとマズイけりゃぁ、来年度は止めて、顔色をうかがう政権。安倍自民党政権の金の収支報告を出せよ！！どれも此れもシュレッダー廃棄かよ！！廃棄、隠匿、知らぬ存ぜぬは通用する訳が無い！！まだモリカケ仕様が通用すると思っている馬鹿がいる！！



irn***** | 1時間前

国会議員にもマクロスライドを発動せよ、議員、役人等はお構いなしで、賃上げ等しておきながら、老人にはマクロスライドで苦しめ、一搬国民には消費税等を押し付けて、安部政権は桜見る会でも述べていたが商工会の皆さんを大事にしていますと、法人税の優遇止め2％上げよ、老人、一搬の者を苦しめるな、次の衆議院選挙では自民党を過半数割れにしないと、国民は益々奴隷化が進、天誅を。

6 0

返信0
mission : imポチble | 58分前

人事院も優良な大企業の査定ではなく、経済全体の実勢を考慮して、マクロ経済スライドさせた公務員や議員の給与削減を人事院勧告するべきだ。

桜を見る会の税金や各省庁の税金の無駄遣いも国費に全額返納させてから、改めて年金支給額を再審理するべきだと思う。

民間企業ばかりに脱税だと徴収する慣例を変えて下さい。議員や公務員も国民の生活を蔑ろにした犠牲の上に、贅沢三昧できる腐った行政を見直しなさい。

法外な議員年金なんか、即刻廃止で良い！

4 0

返信0
iis***** | 1時間前

いかにもアベやアホータローの無能さを表した政策だな相も変わらず！年金下げて年収も下げて挙句に増税しててめーらは桜見ながら大宴会？可笑しすぎないか？議員半分にしろ！役立たずは要らん！

7 0

返信0
n_y***** | 44分前

こんな事になるなんて最初から分かってるわ！！消費税上げてこのザマだ。それでも詐欺師の自民党は年金が破綻してるとはいわない。これから年取る若者が、かわいそう。消費税も20%取らんと帳尻が合わない。企業の内部留保金に税金かけないと駄目。むろん法人税にもね。

3 0

返信0
taco8 | 30分前

消費税を増税して尚且つ年金の抑制、税は物価のうちに入らないからやり方が巧妙ですね、年金財政が潤沢だった際に年金施設とかに無駄金をバラ撒いて責任も取らずに、今になってまるで受益者が悪かったような政策を出してきている、若者に負担が掛かっているとか、年金受給者が増加し若者に負担が増加すると言いながら、若者を誤魔化すために教育の無償化等の助成をし、若者と年金受給者を対立させるような政策を取っているとしか思えない、チョロチョロ抑制するような誤魔化しの政策より運用方法も含め抜本的に年金政策を見直し、若者に将来の年金が明確に分かるようにするべき、数字も明確にしない詐欺の様な年金政策で騙しとおすのは止めるべき。税の無駄遣いをするなら年金財政に補填しろ。

1 0

返信0
hn_***** | 1時間前

年金の受給額を下げる前に議員の給与や数を減らせよ！問題を起こしたら即辞職にする位に厳しくしないと汚職もするし、大体が国民に奉仕じゃなく、国民を食い物にしている。(｀Δ´)年金がいい例(｀Δ´)

10 0

返信1
mbk***** | 28分前

冗談じゃない。公務員給与やNHK給与を下げて、桜はやめて年金を払え。馬鹿にすなよ！

2 0

返信0
rtr***** | 1時間前

売国奴、安部はもう引きずり下ろすしか、この国の未来はない。自民政権に終止符を。日本国民、そろそろ目を覚ませ。覚醒しろ。

6 0

返信0
kta***** | 1時間前

ふざけるなよ、安倍の無駄遣いのつけを年金に回すな。公務員の給料が高すぎるのを何とかしろよ。もちろん能無し国会議員の給料もね。

8 1

返信0
mxta＠jcdx | 1時間前

年金は今後毎年減額されることは決定している。

何故なら一昨年から安倍がバカ犬のようにトランプの要求にホイホイと応じて、年金原資であるGPIFに手をつけて為替取引で5兆円を上回る損益を出し、補填財源も確保できていないからだ。

国民はこの事実を全く認知しておらず、日々ボーッと暮らしているから、このようなニュースにも何の危機感も持たず、受け流している。

このまま安倍が私利私欲のために年金まで喰い物にしていると数年後には年金制度は廃止、定年制廃止で一生労役を課されることになる。



FD2 | 32分前

今から生活を年金を想定して慣らさないと苦しいですね。
自分は、朝はパン１つ、昼、夕食はおかず一品のみ。
仕事できる服は襟や袖が破けてしまっても着ています。これで数十年生きて、老後は、働き口を探して、1日2食とかさらに節約できるよう体とメンタルを慣らすことでなんとか生きていければと思っています。
安倍君や麻生くんにはできないことでしょうが、国民の過半数はこれができる人間になっていくのだと思います。

1 0

返信0
poo***** | 3日前

生活保護の制度見直しできないのでしょうか。
色々無料になるものも多く、国民年金よりずっと良いので、国民年金支払っている人の気が知れないと云われたことがあります。
本当に最後の砦に必要な人もいますが、腹立たしく感じる人もいます。

7 0

返信0
h24***** | 4日前

安楽死制度を認めてください。希望する人を解放させてほしい

3 0

返信0
miu***** | 4日前

家族の形態が変わってきたからだと思う。
昔は歳をとったら、子どもと同居して年金はお小遣いだった。今は核家族で自由に住んでいるので、年金が生活費になっている。
高金利であったから、退職金を定期預金にいれていたら、税金分くらいの金利がついていたので
退職金を取り崩すこともなかった。

消費税増税から始まった不景気が全ての原因だと思う。

9 0

返信0
val***** | 5日前

57歳で早期退職しました。現在58歳、資産6000万円程度です。
年金は65歳からですから、それまでに3000万円を残そうと計画しています。
不安と何とかなるさ、の気持ちが半々です。
ですからこの記事には驚きました。
でも何とかなるのでしょうね！

5 6

返信0
Wtjttjmtjjktt | 5日前

努力と実力の差

6 2

返信0
wfc***** | 5日前

病院で働いてるから高齢者の金銭事情は多少知ってるけど、まあお金のない、貯蓄の少ないの高齢者が多いこと多いこと

12 0

返信0
丁目以内 | 5日前

まだ来ないし来るかもわからない未来を心配するより今を楽しもうと思ってます
ヨボヨボになってからお金あってもね

8 3

返信0
ホームレスにハゲはいない | 5日前

老後心配して若いうちにお金使わないのはバカだと思う。若いうちに人生楽しんで老後は節約して質素に暮らす方がトータルで見たら良いでしょ。

7 1

返信0
mot***** | 5日前

無理だ。日本オワタ！