からみ・鍰の由来（26） 寛文6年多田銀銅山の「かなめ搥」が「かなめ」の初出

　関西の古い鉱山である、石見銀山、多田銀銅山、生野銀銅山、吉岡銅山、別子銅山の史料で、「かなめ」を探した。最も古い記録としては、「猪名川町史第5巻」の多田銀銅山史料編多田銀銅山記録1（山内荘司文書）の「かなめ搥」であった。以下に多田銀銅山の関連する記録を示した。

1.　多田銀銅山記録1　寛文6年（1665）1）
・大口間歩出鏈極上品は、1駄36貫目に付き、銅12貫目余　滴銀1貫目余吹出し候由、これは、銀銅綴鏈と申す品にて、かなめ搥にひっ付候て砕けずと申し伝え、中上品1駄に付き、銅3貫目　滴り銀500目位、又中品にて同断に付き、銅2貫4~500目 滴り銀300目位吹出し候由に候。
　但銅10貫目に付き、上中品平均凡500目余の滴り銀と相見え候。

2.　摂津国多田銀山御役所古来勤方大概　正徳6年（1716）2）
正徳6年（1716）銀山町の5軒ある吹屋のうち、2軒の吹屋建物の記録は以下のとおりである。
・吹屋六右衛門　棟数合5軒
　　家　　　　　表口　7間半　　　裏行　8間半
　　同　　　　　桁行　3間半　　　梁　　3間
　　吹小屋　　　長　　7間半　　　横　　2間半
　　鉑砕場　　　長　　5間　　　　横　　1間半
　　鉑小屋　　　長　　4間　　　　横　　2間
　　炭小屋　　　長　　5間　　　　横　　2間
・吹屋理兵衛　　棟数合7軒
　　家　　　　　表口　15間　　　 裏行　9間
　　同　　　　　桁行　 7間　　　 梁　 5間
　　土蔵　　　　長　　10間　　　 横　　5間
　　吹小屋　　　長　　 7間半　　 横　　2間
　　同小屋　　　長　 　 5間　　　 横　　2間
　　鉑石小屋　　長　　 6間　　　 横　　2間半
　　炭小屋　　　長　　 7間　　　横　　2間半
　　鉑砕小屋　　長　　 3間半　　横　　1間半

3.　「摂州川辺郡多田銅山覚書」中の「鉑石吹様之次第」寛延2年（1749）3）
　鉑石吹様之次第　但鉑石1駄は36貫目に御座候。
　・鉑石細にくだき篩にて通し置、鉑焼釜へ入れ焼申し候。----　

考察
1.「かなめ」の初出は、寛文6年（1665）の多田銀銅山の「かなめ搥」である。但し、狭い範囲の調査であるので、もっと調べれば、更に古い時期のものが見つかる可能性がある。
搥は鎚（つち）であろう。「極上品の銅銀つづら鏈は、かなめ鎚に引っ付くので砕くことができない」とある。かなめ鎚という名が当時あったこと、かなめと仮名で書かれていたことが分かる。
2.　 鉑砕場、鉑砕小屋　は、「はくくだき」と読むのではないか。「砕」一字で「かなめ」を表すとは、記されていないからである。
寛延2年の覚書では、「細にくだき」とあり、「かなめ」という語を使っていない。多田銀銅山では、「かなめ」という語はほとんど使われなかったと思われる。
3.　「かなめ」の初出は、奥羽の「からめ」より古いが、佐渡の「からめ」（1616）より50年も後である。鉱山開発は関西が古いにもかかわらず、「かなめ」の古い記録がない。
このことから、鉑石を砕くという意味の「かなめ」は、「からめ」が訛ってできたのではないかと筆者は考える。「かなむ」「かなめる」という動詞語は、日本国語大辞典や古語辞典に載っておらず、普通に使われる語ではない。鳥谷芳雄は、延享4年（1747）の石見銀山の「銀山覚書」に「かなめるとハ　石を去り鏈を細かにくたき候を申候」とみえることを指摘しているが、4）わざわざ定義を記している「かなめる」は、「からめる」が転訛したものと筆者は考える。時期的にもそう考えて妥当である。
「ナ」と「ラ」は、発音が似ており、「から」を「かな」と聞き間違いから出来たとも考えられる。

まとめ
1.　寛文6年（1665）多田銀銅山の「かなめ搥」が、「かなめ」の初出である。
2.　「かなめ」は、「からめ」の転訛した言葉であると推定した。

注　引用文献
1.　 「 猪名川町史第5巻」多田銀銅山史料編　p362（猪名川町　平成3年　1991）
　　多田銀銅山記録1（山内荘司文書）は、寛文元年（1661）～元禄3年（1690）の事を、史料を引用しつつ年代順にまとめたものである。
2.　　同上　p79　摂津国多田銀山御役所古来勤方大概
3.　　同上　p647「摂州川辺郡多田銅山覚書」中の「鉑石吹様之次第」寛延2年（1749）
4.　　鳥谷芳雄「かなめ石のかなめについて」季刊文化財112号56（島根県文化財愛護協会　2006）