#日本共産党綱領 は後から読むと分かりやすい。或いは #敵の出方論 は生きている。

当方、嗜む程度には、

社会主義・共産主義の思想

に触れている。

ソ連法について解説する和書を、パラパラと読むと、

・生産手段と消費財との区別が、ある。

・その区別基準の一つに金額が含まれていた。

金額は基準としては、お勧めしません。

インフレの結果、ルール違反が常態化するから。

(野菜一つ買うにも契約書を交せ、というルールは世界を見渡すと、そこそこある。当然、交わす訳がない。)

日本共産党綱領

https://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Koryo/

の特徴は、

長さ。

文章の書き方は、

最初に大切なことを書く(例、新聞記事)

と

最後に大切なことを書く

に大別できる。

日本共産党綱領は後者。

ということで、最後の段落から読んでみます。

日本共産党は、それぞれの段階で日本社会が必要とする変革の諸課題の遂行に努力をそそぎながら、二一世紀を、搾取も抑圧もない共同社会の建設に向かう人類史的な前進の世紀とすることをめざして、力をつくすものである。

それぞれの段階

　マルクスの唯物論史観に登場する単語。

　唯物論史観によると、フランス革命は、封建制から産業革命への転換点。

　しかし、フランスの産業革命開始時期は、ナポレオン失脚より後。

　フランス革命の実態すら説明できていない。　

搾取・抑圧

　ともに各人毎の生産能力の違いを看過。

　ちなみに、

　やまゆり園事件以前のやまゆり園内では、

　生産能力皆無な弱者が労働者たちを

　　搾取・抑圧

　していた。

　ゆえに、

　搾取・抑圧なき社会は、生産能力皆無な弱者を、搾取・抑圧する者  である、として 一掃する恐れアリ。

共同社会の建設 

　この共同社会から、拒絶・排除される者についての言及はなし。 

前進

　前進と異なる動きを示す者は、

　前進のペースが遅い者、

　前進のペースが速い者は、

　如何に扱われるか。

　日本共産党綱領は沈黙。

　前進のペースに違いが出ることは、

　正規分布のグラフから明白なのに。

たった三行なのにここまで、疑問点が登場する。

敵の出方論 暴力革命 周りは、下記ツイートにて触れています。

https://t.co/iJlgc71B6h　#不破哲三 を証人喚問に掛ければ、ハッキリする。#日本共産党　の誰が、不破哲三を引っ張り出せるのか。#敵の出方論 #暴力革命#八代英輝

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) September 10, 2021

#日本共産党綱領 は、粉飾の限りを尽くしてはいるものの、
八代英輝の「共産党はまだ暴力的な革命を党の要綱として廃止していませんから」
と整合的。
しかも、#日本共産党 のラスボス #不破哲三　の著作は、#敵の出方論 #暴力革命　と整合的かつ親和的。
あの広い邸宅に、兵士匿うつもりなのでしょう

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) September 10, 2021

https://t.co/EznAt5jEBJ　#日本共産党綱領　すら読めない者が、党専従どころか、議員を務めているとは……

「打破」の為の手段は何か。
米軍・大企業相手には、暴力以外に存在しえないことは、明白。#日本共産党 による理論研究、杜撰ですよ。
(by 京大法卒)#敵の出方論 #暴力革命

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) September 10, 2021

「マルクス主義と現代イデオロギー」(不破哲三 上田耕一郎)https://t.co/wRkQxJUO27
当時の武装闘争について
「たんに常識はずれの『一場の悪夢』としてすまされることのできない，一国の共産党が全組織をあげ，約2年間にわたって国民にさし示した責任のある歴史的行動」https://t.co/Sbcvtgzv0u

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) September 10, 2021

https://t.co/qFyFa0KMSb　いいえ。背理法の帰結。
暴力以外の手段による「打破」が存在するならば、なぜ「暴力不使用の」 #日本共産党 は今に至るまで、局地的一時的にでも「打倒」に成功していないのか。#敵の出方論 を捨てられない理由は、#日共 による「暴力不使用」戦術が悉く失敗しているから

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) September 11, 2021

https://t.co/kNfnnQaSXU#日本共産党綱領　をキッチリ解釈するには、明確な定義に欠ける文言を一つ一つ掘り下げる必要がある。

「前進」は、異なる行動を取る者を #排除 する口実にも使われやすい
#日本共産党 は、#小池百合子 都知事を非難できない立場。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) September 11, 2021

#日本共産党綱領　を読み込んでいる者ならば、即答できる問い三つ。
一、「暴力」以外の手段が「打破」に存在しうるか。
二、「前進」に呼応しない者は「国民」に含まれるのか。
三、「国会外の運動と結びついてたたかう」に武器使用を除外していると断定できる根拠は?#日本共産党　の矛盾を直視せよ

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) September 11, 2021

https://t.co/NHPhPz5KLP
言葉で商売してる小説家が、下手な作文 #日本共産党綱領　に引っかかるとは……しかも、#政治思想史 ゼミに居た奴が。小野さんもお嘆きだろう。
それとも、小野ゼミの練度は、享楽的な初宿ゼミ以下なのでしょうか。
(by 六法系のゼミ出身者)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) September 11, 2021