(追記アリ)司法制度改革の頃に済ませておくべきだった検察官定年延長。

司法制度改革は、十数年前でした(弁護士さんが手に届きやすくなっただけでも大成功です)。

その頃に、検察官定年を65歳ないし70歳に延長すべきでした。
(今、検事は人手不足です)。

わざわざ、今この時期に、延長しようとしても、

#検察庁法改正案に抗議します

の声が出てくることは、分かりきっていた事。

しかも、

政府コロナ対応、評価せず57％感染拡大で生活に不安84％ gooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/politics/kyodo_nor-2020051001000997

によると、

安倍内閣の支持率は41.7％で、40.4％だった前回4月調査からほぼ横ばいだった。内閣の不支持率は43.0％で支持を上回った。

安倍内閣、内閣支持率が、不支持率より下回っている。

この危うい状況でトドメを刺すようなもの。

李下に冠を正さず

をなぜ履践できないのか。

#検察庁法改正案に興味ありません

が空しい限り。

追記。

18時のNHKニュース。WEB記事(https://t.co/RDeYEQObYa)にそった形で #検察庁法改正案に抗議します の投稿数が380万件を超えたことを報じてた。他の時間帯や明日以降もこの件を扱うか、SNSをあまりしてない人にも、この件の意義やインパクトが伝わる内容になってるかとかもチェックしておきたいですねー pic.twitter.com/OhDAV9m5OP

— YAF (@yagainstfascism) May 10, 2020

は、

コロナ一色の世相で、大きなウェイトを占めるでしょう。

或いは、「不満」の導火線に火をつける効果。

追記。

憲法上の検討をした結果、

「#検察庁法改正案に抗議します」よりも、独立検察官(特別検察官)の創設を憲法改正で : 憲法改正(但し統治機構に限る)研究処　を書きました。

ていうか、

#検察庁法改正案に抗議します

では、

根本的な問題を解決できません。

(同じような事がまた起きます)。

追記その二。

笑福亭鶴瓶「歴史の教科書にあかん人載りますよ」 | 朝日新聞デジタル＆M（アンド・エム）　

流石のフレーズ。聞き手の想像力を引き出す力、流石です。

(「スジナシ」的なエチュード、また見てみたいです。)