村中璃子が我田引水で検査否定プロパガンダに引用している論文だと感度90%と分析されていますね。読んでないのでしょうが。
— yuuki (@yuukim) May 5, 2020
>We assumed the sensitivity of PCR was 90% from 3 to 21 days after infectionhttps://t.co/oitDdMt6wK
こんなよくわからない人たちに「緊急提言」されるのこわいよ pic.twitter.com/ZimuCCe0qh
— 早川タダノリ (@hayakawa2600) May 5, 2020
この村中璃子とか称する人間は冷酷非情なTweetをして、散々批判の的になった人間であり、度々、夕刊フジに寄稿している御仁だ。韓国がPCR検査を徹底することで、コロナ禍から脱しつつある現状をなんと見る。https://t.co/LP2ukixeLc
— Holmes#世論の理性 (@Holms6) May 5, 2020
村中璃子氏を応援する人物リストですか。
— 松藤美香 (@mikarin_tokyo) May 5, 2020
しっかり覚えておきたい。
村中璃子氏を支持しているということならば。 https://t.co/xa6O42bCQG
村中璃子氏のウソは「人々がワクチン接種をためらうこと」問題解消には繋がらない。 - Togetter https://t.co/oOZrruVw8U @togetter_jpさんから
— ねこ侍 (@nekkosamuraicat) May 5, 2020
このレポートでは、新型コロナが疑われる人は自己隔離が通知されることを前提として、検査が感染を減らさないと述べていますが、日本では新型コロナが疑われても出歩くし、そもそも、自分が新型コロナが疑われる状態なのかを、認識しない人が大部分じゃないですか?科学者として恥ずかしい総括です。
— 小さな目 (@kumimatsujp1) May 5, 2020
医療ジャーナリスト・村中璃子氏が指摘PCR検査「万能薬ではない」https://t.co/ukfhQtyHVT
— 三春充希(はる) ⭐みらい選挙プロジェクト (@miraisyakai) May 5, 2020
「PCR検査については感度が70パーセント程度と低く、偽陰性が30パーセント程度出てくる」
デマだから、それ。いい加減にしろよ。
Role of testing in COIVD-19 controlhttps://t.co/Kxgy2Q6WHe
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます