風で舞う野積みの古紙
今日放送のクローズアップ現代
「その時給で暮らしは豊かに？過去最大！最低賃金引き上げの波紋」
働く人はうれしい
雇うおっさんは ちと困る
最低賃金の国際比較
この比較表は 日本が低いと番組は言いたいんでしょう
日本だけ30年経済成長しないのに最低賃金だけあげるのは無理に思える
先に上げるのは景気では？
各国政府投資の推移
1991年を100として G7の日本以外の国は200以上 日本はなんと100以下
公共投資しない＝お金を刷らない＝民間投資も伸びない＝経済成長しない
最低賃金を無理に上げると 失業が増える
失業が増えると自殺者も増える
失業率1％下げると約5000人の自殺を防げる
犯罪も減る
国民の生命と財産を守るのが国の仕事では？
緊縮財政をやめて金をばら撒けとは言わないが せめて他のG7各国並みに国が投資しないと 最低賃金は上がらないように思える
今日のネット記事
アメリカ女子プロゴルフ 最終戦
タイのティティクル優勝 賞金400万ドル（約6億1600万円）獲得
この試合だけの優勝で約6億円とは景気がいい
プロゴルファーどれくらい稼いだか調べてみると
アメリカ女子ツアー 1位 ティティクル 6,059,309ドル（約9億円）
2位 コルダ 4,391,930ドル（約6億6000万円）
3位 コー 3,201,289ドル（約4億8000万円）
日本女子ツアー 1位 竹田麗央 2億6573万16円
2位 小祝さくら 1億7333万5075円
3位 山下美夢有 1億7311万88円
日本女子1位の竹田の賞金額は アメリカでは14位になる （為替レート150円）
一方 男子は
アメリカ男子ツアー 1位 シェフラー 29,228,357ドル（約43億8000万円）
2位 シャウフェレ 18,385,320ドル（約27億5700万円）
3位 松山英樹 11,257,969ドル（約16億9000万円）
日本男子ツアー 1位 平田憲聖 1億1124万879円
2位 金谷拓実 1億955万1222円
3位 今平周吾 9411万707円
日本男子1位の平田の賞金額は アメリカでは158位になる
158位？
なんと日本男子プロの賞金額の悲惨なことか
ちなみ平田選手の1億1124万円は 去年のアメリカシニアのトップ10にも入らない
これじゃ昔みたいにアメリカのトッププロが日本にくるわけがない
30年間日本が経済成長しなかったためで すべて日本の財務省と政治家がわるい
親の代から60年以上 朝日新聞を購読し続けている我が家
11月23日 朝日朝刊社説
「選挙と立花氏 言動を看過できない」
「・・・百条委は、元県民局長が残した私的な文書について、個人情報保護の観点から調査対象外とし、証人がそれに触れた場合は発言を制止した。その対応について立花氏は「百条委は情報を隠している」と演説、ネットで拡散した。・・・」
立花さんの言動はけしからんという社説
いろんな情報に触れることができて 有権者が自分で判断して投票したんでしょう
立花氏はユーチューブで
「元県民局長の公用パソコンの中身が隠されている 公用パソコンだから保護される個人情報などない 全部公開しろ」
と言っている
社説は「元県民局長が残した私的な文書」としてるが 正しくは「元県民局長の公用PCに残されていた中身」なんでしょう
それが議論されるべきで 立花氏の言動うんぬんとは さすが朝日さん
11月22日 朝日朝刊社会面
・県議宅前で恫喝めいた演説
県議宅は自宅兼事務所 家賃と電気代が政務活動費（税金）から支払われており 正しくは事務所前？
・組織的「通報」か X凍結も・・・刑事告訴する方針
急激に拡散しようとしたのでスパム自動判定に検知されたのでは？
Ｘは民間企業 公的な選挙活動を絡めるのは無理があるのでは？
民事での情報開示請求が先では？
これらのこと朝日が知らないわけがない
11月21日 朝日朝刊社会面
・選挙ポスターに「斉藤氏は違法行為してない」
・「選挙は効率いい。ユーチューブみてもらえる」
・「2馬力の選挙戦」フェアと言えぬ
的外れな記事
新聞テレビは信用できないと思った人が多かったという事でしょう
11月18日朝日朝刊一面トップ
「兵庫知事 斎藤氏再選」
「・・・斉藤氏は内部告発された後、公益通報制度の手続きをとらず・・・」
斉藤知事は内部告発された後 公益通報制度の手続きをとらなければいけなかったのに そうしなかった
本当なの？
何も知らないまま記事を読むと 斎藤知事は悪い知事となる
でも自分が最近知りえた情報は違う
3月12日 兵庫県西播磨県民局長の男性が内部告発
兵庫県警、国会議員、県会議員、報道各社の計10箇所に匿名で送付
これは いわゆる3号通報（外部通報）で 保護を受けるには真実相当性が必要
そして告発の中身は
これを受けて斉藤知事が告発内容について調査を指示
結果 真実相当性はないと判断（内部通報者保護の対象にはならない）し 5月7日に懲戒処分
停職3か月 処分理由は
・長期にわたっての人事データへの業務外アクセス
・特定の職員の顔写真の撮影、保存
・不正に取得したデータの持ち帰り
・14年間 勤務時間中に業務外の行動 等
懲戒処分は5月7日
局長は処分がでる前の4月4日に 2回目の内部通報
今度は県の公益通報窓口に通報 これは1号通報で真実相当性は不要 告発者は必ず保護されないといけない
「斉藤知事は内部告発された後 公益通報制度の手続きをとらなければいけなかった」
という今朝の朝日新聞の記事は 2回の内部通報のどちらをさして書いたのかよくわからない
初回の3月12日の内部通報は 告発先が外部であり 真実相当性もない と県が判断し懲戒処分としたが 朝日の見解は違うんでしょう
基礎控除と給与所得控除を合わせた金額が年間103万円を超えると所得税が発生
これを178万円に引き上げましょう という国民民主党
これを報じた14日の夜7時のNHKニュースがひどかった
フリップで「収入が多いほど減税額が多くなる」
とアナウンサーは言うが
額じゃなくて率だろ？
税収減とアナウンサーは言い
多くの知事も反対
玉木さんは 自身のチャンネルで財源についての具体的な数字をあげている
国の税収が減った分は 国民の収入になり それが消費にまわって経済が拡大し いづれ税収も増えるんじゃないの？
11月10日 朝刊3面 「日曜に想う 編集委員佐藤武嗣」
「今回の衆院選挙で、政策より既存体制をただ否定することに重きを置いた新興勢力が登場し始めたのは、民主主義の危機」 らしい
「・・・ただ否定することに重きを置いた新興勢力・・・」
自分はそう思わないが 仮にそうだとしても選挙で支持されれば それが民主主義じゃないの？
選挙の結果を民主主義の危機とは さすが朝日の編集委員
