この時間は長い文を。
最初に。
今年の夏から騒がれている某コンビニ企業の買収などの話題。
どうやら外国の企業さんは、買収後、商品の値下げをと話をされてきました。品物が値下げになることはありがたいです。
一方で、製造から販売までの流れにかけてのコストをどうするか。
もうしばらく動向はみるべきです。ただ、現場のお店では、アコギ発言も重なり、来客が少ないという声が。
年明けに閉鎖する関連する食品工場の雇用問題は厳しいようです。
次に。
来春知事選挙があります千葉県。
熊谷知事が、宿泊税の導入、県営水道料金の2割アップ、さらに市町村との連携強化と、県議会の答弁で発言しています。
3番目は当然ですが、ほかの2つは発言するタイミング時期が違うのではと。
宿泊税については慎重な検討を。
県営水道については、2年以内に千葉市の水道、九十九里と南房総の広域水道企業団との統合があります。確か、県営水道は黒字と記憶していますが、今年は2箇所で水道管の劣化のトラブルがおきています。
私は値上げには理解をしていますが、あげるのであればきめ細かい説明があるべきです。
あと、熊谷知事には公共交通問題や福祉、土砂災害警戒区域には親身にやっていただきたい。
そのつぎは103万円の問題。
なにやら住民税については、基礎控除や給与所得控除は切り離してそのままの話が。これは意味がない。市町村国保税も切り離しであればなおさら。
30年前の水準から今現在の水準に見直すことをしなければ、いくら最低賃金が上がっても税負担の増加が問題になっている。
名古屋市の住民税の減税は、意見はわかれますが、減税した分は増収でカバーができているようです。
働く側の収入が増えれば、その分は税の増収は見込めるように見受けます。
一度、減税でいったん、国民に返し、あらためて納めるべき税をいただくかたちをやるべき。
最初から減収になるからダメなようなアナウンスは、ますます、財布のひもが緩くならない。
103万円の問題とは別で社会保険。
加入者を増やし年金受給が増えればまだしも、
労使折半の負担
雇用保険の週10時間勤務以上の強制加入
社会保険加入者増で市町村国保のやりくりが厳しくならないか
クリアしなければならない課題はあります。
働く時間でラインを引くようですが、所得税で言われている178万円でまずは一定のラインをひいてからでもいいように思う。
もっとも役所がやるべきは、入りと出について、第三者が吟味をすべきです。無駄な支出やわかりづらい理解しにくい基金は断捨離して、使うか災害などの不測の事態にあてるべき。
最初に。
今年の夏から騒がれている某コンビニ企業の買収などの話題。
どうやら外国の企業さんは、買収後、商品の値下げをと話をされてきました。品物が値下げになることはありがたいです。
一方で、製造から販売までの流れにかけてのコストをどうするか。
もうしばらく動向はみるべきです。ただ、現場のお店では、アコギ発言も重なり、来客が少ないという声が。
年明けに閉鎖する関連する食品工場の雇用問題は厳しいようです。
次に。
来春知事選挙があります千葉県。
熊谷知事が、宿泊税の導入、県営水道料金の2割アップ、さらに市町村との連携強化と、県議会の答弁で発言しています。
3番目は当然ですが、ほかの2つは発言するタイミング時期が違うのではと。
宿泊税については慎重な検討を。
県営水道については、2年以内に千葉市の水道、九十九里と南房総の広域水道企業団との統合があります。確か、県営水道は黒字と記憶していますが、今年は2箇所で水道管の劣化のトラブルがおきています。
私は値上げには理解をしていますが、あげるのであればきめ細かい説明があるべきです。
あと、熊谷知事には公共交通問題や福祉、土砂災害警戒区域には親身にやっていただきたい。
そのつぎは103万円の問題。
なにやら住民税については、基礎控除や給与所得控除は切り離してそのままの話が。これは意味がない。市町村国保税も切り離しであればなおさら。
30年前の水準から今現在の水準に見直すことをしなければ、いくら最低賃金が上がっても税負担の増加が問題になっている。
名古屋市の住民税の減税は、意見はわかれますが、減税した分は増収でカバーができているようです。
働く側の収入が増えれば、その分は税の増収は見込めるように見受けます。
一度、減税でいったん、国民に返し、あらためて納めるべき税をいただくかたちをやるべき。
最初から減収になるからダメなようなアナウンスは、ますます、財布のひもが緩くならない。
103万円の問題とは別で社会保険。
加入者を増やし年金受給が増えればまだしも、
労使折半の負担
雇用保険の週10時間勤務以上の強制加入
社会保険加入者増で市町村国保のやりくりが厳しくならないか
クリアしなければならない課題はあります。
働く時間でラインを引くようですが、所得税で言われている178万円でまずは一定のラインをひいてからでもいいように思う。
もっとも役所がやるべきは、入りと出について、第三者が吟味をすべきです。無駄な支出やわかりづらい理解しにくい基金は断捨離して、使うか災害などの不測の事態にあてるべき。