人間のいい加減さ （２）

先日、外務省が出している「渡航情報」で、最も危険度に指定されているシリアでの取材記事が、２０１５年２月１８日の朝日新聞に掲載された、とある。

この記事は、１月下旬に取材した内容をまとめたものだと言う。これに対して記事の内容を評価する声が大きいとある。

果たして、結果が良ければ何をしても許されるのか？取材だから許されるのか？という疑問がある。

取材する側から考えれば、使命だからとか現地の事を伝えなければ、真実が伝わらないなどの事を言う。

この言葉は、一方的な考えだろう。

団体を考えれば簡単にわかる事である。国も一種の団体である。世界と言うが自分の国の事が真剣に考えられない連中が「世界」と言うなと言いたい！

世界は、個々が集まって世界になっている。（その個々が勝手な事をしているから、世界が不安定になっている事が実情だが。）

団体でも、団体行動を取らない輩が１人でも入ると、団体が乱れる。統制が取れなくなる。（人間は個人個人、個性があるが団体の中にいる以上は、団体の決まりと言うか規制を破らない事が、団体行動には求められる。

日本政府が危険地帯で渡航は避けるようにと、通達したのだからこの事を守る事が原則だろう。

現実、日本人が拉致され殺害されている。今回は拉致されすに済んだが、拉致されていたら使命だとか、現地の事を考えれば、などと言えるのか？である。

人間は、自分勝手に考えそれを批判されると、自分の都合のいいように言い訳をする。結果がよかったのだから、と。

渡航情報を通達したのは、次の拉致事件を起こさない処置であり、結果が良くてもいい加減な発言することではない！

自動車を運転していて、勝手に法令を無視して車を走らせ、目的地に無事につき、事故がなかったから良いんじゃない？と言っているのと同じだ！

今回、朝日新聞の取材のやり方は、批判されて当然である。

人間は、自分らに都合のいいように、簡単に考え過ぎる。

報道関係やジャーナリスト達は、自分勝手な主張を繰り広げるより、報道の在り方を政府側に提案する事が筋だろう。

取材が日本に対してプラスになるように、考える事が自分ら（報道関係やジャーナリスト）の立場を確立できる。

拉致された時の覚悟とか、拉致された時の心構えを自分の家族に説明しておく（家族の同意を得ておく・・日本側はテロには屈しないと言う方針であるから、その覚悟も含めて。拉致されれば個人的に身代金要求が起こるとか。）とか、取材する場合現地の警護人をつけるとか、考えることはいっぱいある。

拉致されました。だから助けて下さいと簡単に考えることではない！簡単に考えているから取材の自由などとトンチンカンな事が言えるのである。

取材する側の人は、政府側に拉致された時の考えの提案書を出すのも一案だろう。政府の通達に反して、どうしても行きたいのであれば。

同時に、日本側の取材陣の全体の考えとして、日本の取材人の心構えを。と同時に世界に知らせておく事も忘れずに。

後で、日本は・・と世界でトンチンカンな報道をされない為に。自己責任と言う事を、世界に誤解されないように、表明しておく義務もあります。

以上は、一つの案として描きましたが、家族の同意と国民が納得するような方法で、事を運んでみては？世界に対しても。事前に。

しかし、日本側としては危険地帯の取材を、簡単に許可しない方が良いと思うがね。（本人の自由である！と言う事に全て繋がりかねない状況になるから。）

 

人間のいい加減さ （１）

題名に、人間のいい加減さと書きましたが、其々、各件ごと数件に分けてブログを書きたいと思います。

最初は、朝日新聞が高校公民教科書から「従軍慰安婦」「強制連行」の記述を削除することについて「慰安婦問題をきちんと教え、悲劇が二度と起きないようにするべきだ」と批判。

朝日の主張は正論か？

自分達（朝日新聞）が犯した罪をのがれる為に、そらしてると受け取れる。・・それは

世界に拡散した慰安婦問題は、吉田清治の嘘本と当時、朝日新聞記者であった、植村が書いた嘘から始まった事だと言う事を、隠そうとしている。この事実に触れないように朝日新聞側が考えている。

世界中に争いはあったが、どこの国でも女性が犠牲になる所は共通している。しかし、国全体が関わるのと其々が関わる所を、朝日新聞は意図的に記事にしてきた。

ここの所を朝日新聞は反省していない。反省していれば上記の批判は恥ずかしくて発表できないはずである。吉田清治は嘘の証言をした。・・これに対して朝日新聞側は裏ずけを取らずに、日本国が関与したと同調した。

植村は、元慰安婦と言われる女性が、４０円でキーセンに売られたと言う証言を、隠し誤解される記事を書いた。（誤解と言うより状況から考えると、意図的に嘘記事を書いたと思われる。）

朝日新聞の主張に韓国人ネットユーザーの連中は、朝日の対応に賛同しているが、この韓国人の意思表示は、世界の常識人からすれば、トンチンカンだろう。・・韓国のネットユーザーは、世界の常識なネットユーザーから見れば、考える価値がない輩だと思っているだろう。

朝日新聞はおかしな主張をするより、自分達のしたことの反省と謝罪をしっかりすることである。反省していれば日本に対して批判はできないはずである。批判していると言う事は、自分らが犯した罪を真剣にとらえていないと言う事になる。

日本軍は・・と朝日新聞は言うが日本兵の衛生と健康を守るには、売春宿（売春婦）を管理しなければ、日本兵に性病などの病気が伝染する。衛生上の管理を従軍慰安婦ととらえる所は、朝日新聞がいかに日本を追い落とそうと考えているかの裏返しだろう。

軍に被害が及ばないように、衛生的に管理する事は良心的な事だろう。日本兵に限らず売春婦の健康に関しても関連するから、日本側は世界的考えれば、進んでいたと思う。他の国で衛生的に売春宿を衛生的に管理出来たかと言えば、疑問である。

朝日新聞の行動は、朝日新聞の大罪を反省していない、と日本国民はみるべきだろう。

それと、ブログに何度も書くが、韓国がベトナム戦争当時、残虐な事をやった記事を、マスコミは取り上げない事は不思議である。

証拠がない慰安婦問題を取り上げる所は、意図的だろう。日本はすでに払わなくていい賠償金を、まとめて韓国側に渡してある。

韓国は朝鮮半島が統一されたときに（統一は無理だと思うが）朝鮮にいる人達を慰安婦の犠牲者と称し、元慰安婦だとでっち上げ、日本から賠償金をふんだくろうと、考えているのろうが慰安婦問題は存在しないのであるから、韓国側の悪質な魂胆は成功しないだろう。何度も書くが慰安婦問題は、韓国と朝日新聞が結託した嘘だから。

朝日新聞も報道魂があると考えているのであれば、反日にならず冷静に反省する事である！嘘を書き続けてる事は反省していないと日本からも世界からも思われる。（世界でも一部のマスコミはインチキのマスコミもあるが、そんな低レベルなマスコミは、世界の常識人はどれがインチキなマスコミか知っていると思う。）

世界では、嘘を認めず世界のインチキマスコミやインチキ政治屋、歴史学者らは過去に犯した嘘の上塗りをしている輩も居るが、そんな連中は「自然の摂理」からすれば、人間と言える存在ではない！

それより、常識的な人間が悪い連中に、騙されないようにする事である。現在が自分の未来になるから。悪質な連中は「自然の摂理」が処理してくれるから。

 

真実に嘘を吐（つ）く人間は？

一度嘘を吐いたり嘘を擁護すると人間て言うのは、修正しずらいのだろう。が嘘は修正しないと自分の運命に悪影響を及ぼす。

嘘を信じ嘘を嘘吐きの連中と一緒になれば、同罪である。弱点があり嘘を吐く連中に強要されても同罪である。　どうして同罪？・・人間には環境がどうあれ自分で決定する意思が与えられている。その意思をどう使おうがその人の判断である。その自由意思を決定したその人の責任である。環境がどうであれ。

平等と言うのは、物理的ではなく想念（考え、思考）が平等と言う事である。物理的に平等と言う事はないだろう。個人個人能力の差がある以上は、仕事の種類も違い、収入も当然差があるる。・・物理的に平等はないのである。

その想念（考え、思考）をどう使うかによって、人間の運命が変わる。

真実に嘘を吐く人間は？・・という題で書いたが、韓国はあの手この手で昔から、嘘の慰安婦問題で騒ぎ日本からお金をふんだくろうと計画してきたが、逆に自分（韓国）らの首を絞めたのが現状だろう。

韓国は、自分らに有利に働く輩を利用し、日本を追い落とそうとしてきたが、慰安婦問題は韓国の嘘だと事実で証明された。それでも、過去に嘘に加担してきた連中は、自分らの嘘を認めると信用問題に発展しかねない為に、嘘の上塗りをしてる。

先日、アメリカの大学教授ら歴史学者１９人が、「米国の教科書のついて安倍晋三首相が、歴史修正を試みている」と批判した。

生徒を教える先生が新しい証拠が見つかっても、嘘に加担しているとは生徒が気の毒である。朝日新聞が記事は嘘だと認めた。しかし、認めた嘘を教授らは認めない。

そういう考えの人は、国（アメリカ）をも裏切りかねないだろう。どうしてか？

以前、韓国でアメリカ軍に関する慰安婦問題が起こった。韓国はさすがに嘘をつけないと考え、アメリカ軍（国）主導とは発表しなかった。

仮に韓国側が捏造しアメリカ軍主導だ、と主張し始め国民が韓国側の主張で、大騒ぎし始めたとする。そこで韓国が証拠や承認を捏造し、アメリカ主導だとぬれ衣をきせて、アメリカが追い込まれたとする。それに同調した歴史学者も韓国側の主張に同調する。しかし、アメリカ側は事実に反していると韓国の嘘に同調しない。

そして、年月が過ぎ新たな証拠が出る。アメリカが慰安婦問題に関与していないと言う証拠が。アメリカ側の無実の証拠が出てきたにもかかわらず、歴史学者らは韓国の嘘に同調して、韓国の主張を信用する。一度ついた嘘が自分達の嘘を証明することになるから。

慰安婦に対して韓国側の嘘が証明されても、事実を認めなければこういう連中は相手がだれであれ、自分らの地位や財産を守る為に、自分の国（アメリカ）さえも裏切るだろう。事実と向き合わずに、嘘を信じるのだから。信じると言うより自分らのついた嘘で、現在の地位が危うくなる事を懸念したのだろう。自己保身に走ったのだろう。この種のケースは今回の件に限らず共通する。

この様な行為は、これらの連中に限らない。人間は嘘を認めない習性も潜んでいる。性格的に。嘘を吐く事もあるだろう。しかし、良い事悪い事を判断する判断力も備わっている。その判断力は地位や職業や年齢に関係ない。それだけに人々は、自分の目で確かめられれば確かめる事が必要になる。自分の運命に対して良い影響を及ぼすか、悪い運命を作るかは自分の判断次第だから。

嘘を認めず、嘘を吐き続けてきた罪にプラスして、新たな罪を積むことになる。特に他の人に影響力が多い人は重罪だろう。嘘を人々に拡散させているのだから。（嘘を吐いてる連中は考えないだろうが。）

人間は、日々の生活に追われ人間の運命は？と言う事を考えないで生活している人が殆どだろう。しかし、人間は到底理解できない偉大な真理によって、動かされ裁かれると言う事を。

今回の件で、嘘を吐いている連中（嘘を拡散した連中）が、新たに分かった。これらの連中の対応で自分らが嘘を拡散させたと。

これらの連中は。大事な岐路に立たされた時、国より家族より自己保身に走るだろう。

 

 

 

 

其々の言い分・・注意事項

産経新聞に掲載された曽野綾子さんのコラムについて、国内外から其々の意見が寄せられ、批判的な内容が殆どのように感じる。

曽野さんのコラムの中で、問題視されているのが次の部分だと言われている。

「人間は事業も研究も運動も何もかも一緒にやれる。しかし、居住だけは別にした方がいい」・・コラムの一部分です。

この部分に対して、南アフリカ共和国で行われていた、人種隔離政策[アパルトヘイト］と表現が同一視され、批判を浴びている。

これに関し、ある海外紙では安倍政権との関係、産経新聞の過去。訳の問題と一緒に問題にしている海外紙がある。

コラムをよく読むと、曽野さんの過去の経験に基づいて、コラムが書かれている。

海外が批判しているメディアにタイム誌、独シュピーゲル、中国国営新華社通信、朝鮮日報などは、今回のコラム問題を批判的に取り上げている。

最初に、安倍政権との繋がりを指摘しているメディアは、安倍首相の「教育再生実行会議」の有識者メンバーとか、ロイターなどの複数のメディアは「安倍首相のもとアドバイザー」などのタイトルで明記している。英インディペンデント紙は、曽野氏は保守系のベストセラー作家であり、愛国教育を復活させる安倍首相の支援者だ、と紹介。

一方ＷＳＪ紙は、曽野氏は敬虔なカトリック信者であり、アフリカやアジアでの支援を行う、邦人宣教者活動援助後援会の代表も務めていると紹介。

英テレグラス紙が、”南アフリカで、黒人のアフリカ人は白人用だった地域を台無しにした。彼らは日本でも同じことを行うだろう。と報道。（曽野さんのコラムを読む限り、どこにもこの様に書いてない。・・インチキ報道紙である。意図的な悪質さを感じる。自分ら白人が実際行ってきたと事実を認めるの？完全に白人自信が認めてる書き方である。）

いかに、海外紙がいい加減な報道をしているか、上記の記事を見ただけでもわかる。

これだけ海外がいい加減だと、テロ組織が蔓延（はびこる）る一因になるのも分かる。海外紙は自分らがどれだけ毒素を世界中に散らかしているか気がつかないのだろ。

第一に、安倍さんが今回の事と関係があるようにとか、海外のインチキ報道局やインチキ報道誌が言うように、勝手に都合のいいように繋げる事が、悪意を感じる。

日本は、軍事関係に関して憲法で制約されている分、非軍事部門ではどの国よりお金を拠出している。その首相や国民が他国の人間を、蔑視していると考える方がトンチンカン。

他国を蔑視しているのであれば、代わりにこれをしろとか、これをよこせとか言うはずである。それさえ分からないインチキ報道をやる連中は、報道に携わる資格がない！

曽野さんのコラムには、アパルトヘイトに賛成する内容は書いてない。あくまでも、移民政策で押し進んできた各国の弱点を考え、こうして方がと言う点にすぎない。

曽野さんは敬虔なカトリック信者であり、アフリカやアジアで支援を行う海外邦人宣教者活動援助後援会の代表だとある。この人が安易におかしいと思われる内容を書く？・・アパルトヘイト推進論者であれば、公に分かるような記事は書かないだろう。

確かに、文面では誤解されるように書かれているが、本人が経験した考えを書いているだけのように感じる。

西欧の方の報道関係が、特に問題を大きくしている。これには意図があるのか？自分達の過去の政策を隠しているだけのように感じる。

※　自分の考えを少し書くが、移民政策を推進してきた国は政策の失敗だろう。なぜかと言えば、現在残虐なテロ集団に移民の２世、３世がテロ集団に多く加わっていると言う。本来はその国で解決されなくてはならない事を、他国の人間を利用して解決しようとする。その政策を取ってきたつけが現在の結果として表れた事になる。これは現実！

（不法移民の人もその国に認められようとし、我慢を重ねる。しかし、いざ認められて生活が最低限保証されたとしても、いずれ不満が生じる。・・人間だからこの事は共通すると思う。）

移民の方たちは風習が違い、言葉も違い考え方も違う。勿論、宗教も違う。

そうなれば最初は貧しい国から抜け出せ、豊かな国で暮らせれば少しは我慢すると考えるだろう。しかし、人間と言うものはそれに慣れれば、今まで我慢していたものに不満を持つようになる。特に２世、３世になれば色んな面に不満が生じる。

そこで軋轢が出来る。特に宗教は生活の基盤と考えている人間が多い。宗教が違えば風習が違う。当然、考えに違いが生じ争いになる。不満も生じるようになる。・・そこまで、受け入れ側（各国）は考えなかったのだろう。

一番争いを起こさない方法は、貧しい国を再建させてあげる方法が良いのではと思う。争いで国を追われざるをえなくなったとしても、その国の人は一時預かりとする事である。

国の争いを世界が真剣になって考え、世界が総出で解決に当たる事にする。テロ集団に対しては武力の鎮圧に強い国もある。（例えば、アメリカ、イギリス、フランス、ロシア等）武力が補えない国は他の面で貢献する。例えば、環境、教育、インフラ、建造物等など役割を各国に分散する。

それが整えば、一時移民の人達を自分達の国に返し、各国の持ち味を生かしながら援助する。・・ある程度のレベルまで。

簡単に書いたが、現在の国連では真剣さがないので無理だろうけど。利害関係だけは主張するが、国連としての本当の使命を分かっていないのが、現在の状況である。

しかし、テロ集団に地球全体で真剣に取りかからない状況では、常識的な事を書いても無駄だろうが。

今回の件は、意図的に問題を大きくしようとか、本質をはぐらかせようと感じる。曽野さんが書いたコラムには人種差別と取れる要素が全然ないからである。（誤解されやすい所はあるが。経験による１人の考えとして読んだ方が、読む方の運命を汚さないことになりますよ。）

悪意を持って事を大きくしようと考えてる輩には、悪業を積ませておけばいいのです。「自然の摂理」が働きますから。

常識から考えて、日本国はアパルトヘイトを推奨しないし、当然、国民や政治家もそうである。知識人もそうである。

今回の件を捻じ曲げて報道する、悪質な輩がいる事は今回の件で判明した。

上記に挙げた報道関係の連中は、自分らがいかに悪質か自分らで証明した。

日本の皆さんや世界の常識人の方は、本質を分析して嘘に先導されないように考えて下さい。

悪い運命（悪党）に同調しないようにして下さい。

一つ気になる事があるが、上記に書いた中国国営新華社通信、朝鮮日報などが挙げられているが、安倍さんと今回の事を繋げるあたりは、中国、韓国のやりそうな手だろう。いつか日本が少しでも誤解をうける事が起きたら、チャンスとばかり狙っていたのか？これらの連中と事を大きくしようとしている連中は裏で繋がっている？

 

 

 

 

存在感が薄れ始めると・・

野党は、存在感が薄れてると・・危機感を抱くようになると、与党の粗を探し騒ぎ始める手法って？

自分らが進歩がないと言っているようなものだろう。

農水省献金問題を、国会で取り上げると息巻いている。国会で？

以前にもブログに書いたが、日本に課せられた課題は多い。・・野党は自分達が国会議員だと、認識がある？

ネットに概略が書いてあったが、本人は落選中で政治家ではない。政治家は落選すれば普通の国民である。議員としての特権も使えない。（元政治家と言う影響力はあると思うが。）

本人は、補助金を受けた企業だとは、知らなかったとある。

粗を探せばきりがないが、民主党の榛葉賀津也参院国対委員長は会見で「どう見てもアウトだろう。献金する方も、もらう方も分かっていたのは明々白々だ」と発言。

本人（西川公也）が、落選中だとはいえ、補助金を貰っていた会社だと、知っていたならば危険である。果たして本人が補助金を貰っていた会社だと知りながら、その危険を冒して献金を受けるか？である。事務所の方も同じことが言える。

本人は、知らなかったと言っているが。

次に、政治家でない人が献金を受けても、政治家の罰則が適用になるかである。政治家は・・と規制しているのであれば、適用外になるのでは？（補足事項で落選中とか政治家を、志している人にも適用されると、規制してあれば別だと思うが。）

今回のケースは、会社側に規制をかける法律（政治献金規正法）だとされる。この事からして、会社側に責任があると言われる。

ネットの文面からして、民主党が大袈裟に騒ぐ理由はどうしてか？と言う疑問がわく。それとも、本人が知っていて事務所も当然、知っていたと言う証拠があるのか？・・民主党とこの問題を騒ぐ野党は。

裁判では、状況証拠が決めてとなるケースが、あると聞くが状況から考えて、もらう方が知っていたと言う民主党の政治家は、自分らの感覚で今回のケースは、アウトだと発言している。

知っていたか知らなかったかは、本人しか分からないが、国会で問題にする事案ではないだろう。

政治家自身の問題は、国会運営に支障をきたす。その事が分かれば過去の例を考え、専門の議論をする別組織（権限がある）を作ったもらいたい。国会運営に支障を起さない工夫を、政治家としてはするべきだろう。

日本に課せられた課題が多いと言うのに、足を引っ張って存在感を示す姿勢は、野党が政権担当能力がないと、国民に言っているようなものだろう。

上記に書いたように、別組織を作って国会議論に影響を及ぼさない、工夫をする事が必要である！

進歩しない政治家って必要？

政治家を選ぶのは国民です。 その国民の支持を得るには正当法が一番いいのです。それをわからず、国民度外視の方法で・・そんな連中は、必要ないと国民は考えるでしょう。

正当法が考えられれば、国民の支持が増えると思うが、悪質な手で政治をやろうなんて、考えてる人間に英知は授からない！

上記の事をやっている政治家がいるとすれば・・