第一級陸上特殊無線技士試験で電波法第17条(免許内容の変更)に関する問題を10問と専門用語の穴埋め問題10問作成し、詳細な解答と解説をして欲しい。最後に電波法第17条(免許内容の変更)が作られた背景、理由、条文の覚え方を語呂合わせ等を駆使しながら解説して欲しい。
以下に、電波法第17条（免許内容の変更）に関する問題と専門用語の穴埋め問題を作成しました。詳細な解答と解説、背景・理由、覚え方も含めて説明します。
---
### **問題（選択式問題）**
1. 電波法第17条に基づき、無線局免許の内容変更が必要になる場合として正しいのはどれか。
1. 周波数の変更
2. 無線設備の設置場所の変更
3. 免許人の名義変更
4. 以上すべて
2. 免許内容の変更申請が必要でない場合として正しいのはどれか。
1. 無線設備の軽微な変更
2. 免許人の名義変更
3. 免許内容の変更申請先として正しいのはどれか。
1. 総務省総合通信局
2. 地方自治体
4. 電波法第17条に基づく変更申請時に必要な書類として正しくないものはどれか。
1. 変更申請書
2. 技術基準適合証明書
3. 免許の再交付申請書
5. 免許内容の変更が必要な場合、申請期限として正しいものはどれか。
1. 内容変更が発生した時点で遅滞なく申請する
2. 次回の免許更新時に申請する
6. 変更申請が不要な「軽微な変更」の例として適切なのはどれか。
1. 無線設備の型式の微細な修正
2. 使用する周波数の変更
7. 免許内容の変更が行われた場合、変更後の免許の効力はどのように扱われるか。
1. 変更前の免許と同一の効力を持つ
2. 変更時点から新たな免許が発行される
8. 変更申請を行わず免許内容を変更した場合、法的にはどのように扱われるか。
1. 違法運用とみなされる
2. 罰則は適用されない
9. 免許内容の変更が必要な理由として最も適切なのはどれか。
1. 電波利用の適正性を確保するため
2. 電波利用料の徴収を促進するため
10. 電波法第17条に基づく変更申請の目的として正しいものはどれか。
1. 無線局運用の正当性を維持するため
2. 電波利用の公平性を保つため
3. 以上両方
---
### **専門用語の穴埋め問題**
1. 電波法第17条では、無線局免許の「＿＿＿＿」に関する変更手続きを規定している。
**解答:** 内容
2. 周波数や設置場所が変更された場合、「＿＿＿＿」申請を行う必要がある。
**解答:** 変更
3. 免許内容の変更申請が不要となる場合は「＿＿＿＿」な変更に限られる。
**解答:** 軽微
4. 免許内容の変更申請先は「＿＿＿＿」である。
**解答:** 総務省総合通信局
5. 変更申請には、「＿＿＿＿」申請書を提出する必要がある。
**解答:** 変更
6. 変更申請が認められない場合、変更内容は「＿＿＿＿」とみなされる。
**解答:** 無効
7. 免許内容の変更を申請する目的は、無線局運用の「＿＿＿＿」性を確保することである。
**解答:** 正当
8. 変更申請を行わずに無線局を運用すると「＿＿＿＿」運用となる場合がある。
**解答:** 違法
9. 免許内容の変更は、電波利用の「＿＿＿＿」を確保するために必要である。
**解答:** 適正性
10. 無線局免許の変更申請を怠ると、免許の「＿＿＿＿」が取り消される可能性がある。
**解答:** 効力
---
### **解答と解説**
1. 正解: 4（以上すべて）
**解説:** 免許人の名義変更や周波数・設置場所の変更はすべて変更申請が必要です。
2. 正解: 1（無線設備の軽微な変更）
**解説:** 軽微な変更の場合、申請は不要とされています。
3. 正解: 1（総務省総合通信局）
**解説:** 変更申請は総務省総合通信局に提出します。
4. 正解: 3（免許の再交付申請書）
**解説:** 変更申請に再交付申請書は不要です。
5. 正解: 1（遅滞なく申請する）
**解説:** 内容変更が判明次第、速やかに申請を行う必要があります。
6. 正解: 1（無線設備の型式の微細な修正）
**解説:** 軽微な変更とは無線設備の型式や構造のわずかな修正などが該当します。
7. 正解: 1（変更前の免許と同一の効力を持つ）
**解説:** 変更申請後も、免許の効力自体は同一です。
8. 正解: 1（違法運用とみなされる）
**解説:** 変更申請を行わずに運用を続けると、違法運用とみなされる可能性があります。
9. 正解: 1（電波利用の適正性を確保するため）
**解説:** 免許内容の変更申請は電波利用の適正性を保つためのものです。
10. 正解: 3（以上両方）
**解説:** 正当性と公平性の両立が変更申請の目的です。
---
### **背景・理由**
電波法第17条は、無線局免許の内容に変更が生じた場合、速やかに申請を行うことで、適正な電波利用を確保し、無線通信の秩序を維持することを目的としています。免許内容が変更された場合に適切な対応を取らないと、違法運用とみなされるリスクがあり、免許の効力が失われる可能性があります。
---
### **覚え方（語呂合わせ）**
「**じゅうな（17）の変更は正当運用のカギ**」
→ **第17条は免許内容変更の申請義務を規定**と覚えましょう。
