私はS新聞を購読しているが、この新聞は政・官・民の癒着による税金の無駄遣いについてほとんど報道しない。
他紙では特集を組んだりして、国民に喚起してくれているのになぜだろう。
道路公団、国民年金・失業保険・等々、各省庁の無駄遣いは五万とあるにもかかわらず、ほとんど触れることが無いのは、この新聞は政・官・民の癒着構造の中に定着しているのではないかとの疑惑に駆られる。
そんな新聞に今日は珍しく「地方議員の年金支払いは、世界の非常識」という見出しがトップページに踊った。
地方議員の年金支給など以ての外だと思います。
このことがS新聞に掲載されたことに、揶揄すれば地方の議員の問題だから取り上げたのかなと思ってしまいますが。
とは言えトップ記事で報道してくれたことに拍手喝采を送ります。
この記事によって国民は特に地方の方々にも、議員に対する鋭い目が養われるでしょうから。
何といっても国会であれ、地方議会であれ、自分たちの立法府の特権で自分たちに得する法案をお手盛りで勝手に作ってしまうのだから許せることではないはず。
地方議員の年金制(公的負担率40%)は即刻廃止すべきです。
政治的正義なニュースは他紙より詳細に書かれているが、国内のお金のこと、政官の税金の使い道、天下りや特殊法人の実態、などについてはほとんど記事を目にしたことが無い。
情報を新聞やテレビから入手している我々一般国民は、新聞が正義の騎士でなければ困るのです。
S新聞さん、がんばって税金の使い方についても監視の目を向けて報道してほしいのですが。
他紙では特集を組んだりして、国民に喚起してくれているのになぜだろう。
道路公団、国民年金・失業保険・等々、各省庁の無駄遣いは五万とあるにもかかわらず、ほとんど触れることが無いのは、この新聞は政・官・民の癒着構造の中に定着しているのではないかとの疑惑に駆られる。
そんな新聞に今日は珍しく「地方議員の年金支払いは、世界の非常識」という見出しがトップページに踊った。
地方議員の年金支給など以ての外だと思います。
このことがS新聞に掲載されたことに、揶揄すれば地方の議員の問題だから取り上げたのかなと思ってしまいますが。
とは言えトップ記事で報道してくれたことに拍手喝采を送ります。
この記事によって国民は特に地方の方々にも、議員に対する鋭い目が養われるでしょうから。
何といっても国会であれ、地方議会であれ、自分たちの立法府の特権で自分たちに得する法案をお手盛りで勝手に作ってしまうのだから許せることではないはず。
地方議員の年金制(公的負担率40%)は即刻廃止すべきです。
政治的正義なニュースは他紙より詳細に書かれているが、国内のお金のこと、政官の税金の使い道、天下りや特殊法人の実態、などについてはほとんど記事を目にしたことが無い。
情報を新聞やテレビから入手している我々一般国民は、新聞が正義の騎士でなければ困るのです。
S新聞さん、がんばって税金の使い方についても監視の目を向けて報道してほしいのですが。