恐れていた福島のコメが放射能汚染されていたと発表があった。
この農家の悲嘆を東京電力や、「原子力ムラ」の連中はどのように解しているのだろうか。
自民党の長期政権を許してしまった国民も悪いが、自民党と癒着した役人がゼネコンを巻き込んで、3者癒着の政官財癒着構造が巾を聞かせている日本で、原発の安全はあり得ないと私は思っている。
福島編発の事故は、東電や原子力ムラの連中たちは、予測し得ない自然災害と言い訳をしているが、それは大きな嘘をついている。
日本は、時術では世界を上回ったものを持っているが、残念ながら、運営をするのは人間であり役人であるので、「ムラ」が日本に存在する限り、原子力などの施設は作るべきではないのだ。
ちなみに福島の事故は設計段階からの人災であると断言する。
原子力発電所は、海に面して造る設備である以上、津波に襲われる恐れは120%もあると考える。
そして原子炉の最重要部分である原子炉と冷却装置の、電源や電気設備は,どのような災害が来ても絶対に確保できる要塞でなければならないと。
電源は、水を被れば破損して用をなさない事は子供でも分かっていること。
設計段階で水を被らない密閉されたコンクリートの要塞的設計でなければならないはずだ。
このことを奇しくもIAEAの福島原発の調査団から指摘を受けている。
「東日本大震災で被災した複数の原発で,
津波の想定が過小評価されていた」さらに、原発の安全対策は最大限の自然災害を想定する必要があるとしている。
IAEAが指摘するまでも無く、日本の常識ある人たちには解りきっていることなのだと思う。
(私でさえ原発の設備は、要塞でなければならないと3月18日のブログに書いているのだ)
日本は、官僚が幅を利かせ過ぎている国であるがゆえに、政官財の3者の癒着構造が金の集まるところすべてに「ムラ」として発生し定着してしまう。
だから原子爆弾の力を応用した平和利用と称した原子力発電所なんか、
日本で安全に運用されることはほとんど考えられないと考えるのが常識論だと思う。
東京電力の原子力発電所・送電線。
火力発電所はすべて売却させて、被災者への賠償に充てる資金を確立する。
福島原発の終息までの何百兆円もの費用をプールさせること。
東京電力は福島原発の終息までの事故処理会社として残す。
この農家の悲嘆を東京電力や、「原子力ムラ」の連中はどのように解しているのだろうか。
自民党の長期政権を許してしまった国民も悪いが、自民党と癒着した役人がゼネコンを巻き込んで、3者癒着の政官財癒着構造が巾を聞かせている日本で、原発の安全はあり得ないと私は思っている。
福島編発の事故は、東電や原子力ムラの連中たちは、予測し得ない自然災害と言い訳をしているが、それは大きな嘘をついている。
日本は、時術では世界を上回ったものを持っているが、残念ながら、運営をするのは人間であり役人であるので、「ムラ」が日本に存在する限り、原子力などの施設は作るべきではないのだ。
ちなみに福島の事故は設計段階からの人災であると断言する。
原子力発電所は、海に面して造る設備である以上、津波に襲われる恐れは120%もあると考える。
そして原子炉の最重要部分である原子炉と冷却装置の、電源や電気設備は,どのような災害が来ても絶対に確保できる要塞でなければならないと。
電源は、水を被れば破損して用をなさない事は子供でも分かっていること。
設計段階で水を被らない密閉されたコンクリートの要塞的設計でなければならないはずだ。
このことを奇しくもIAEAの福島原発の調査団から指摘を受けている。
「東日本大震災で被災した複数の原発で,
津波の想定が過小評価されていた」さらに、原発の安全対策は最大限の自然災害を想定する必要があるとしている。
IAEAが指摘するまでも無く、日本の常識ある人たちには解りきっていることなのだと思う。
(私でさえ原発の設備は、要塞でなければならないと3月18日のブログに書いているのだ)
日本は、官僚が幅を利かせ過ぎている国であるがゆえに、政官財の3者の癒着構造が金の集まるところすべてに「ムラ」として発生し定着してしまう。
だから原子爆弾の力を応用した平和利用と称した原子力発電所なんか、
日本で安全に運用されることはほとんど考えられないと考えるのが常識論だと思う。
東京電力の原子力発電所・送電線。
火力発電所はすべて売却させて、被災者への賠償に充てる資金を確立する。
福島原発の終息までの何百兆円もの費用をプールさせること。
東京電力は福島原発の終息までの事故処理会社として残す。