還り見れば酔生夢死か?

80歳代の聾人でネットの話題を書いています。足が悪いので家で得ることが出来るネット情報と私自身の唯我独尊の偏向文です。

この際だ。破棄しちまえよ 「日韓通貨交換(スワップ)協定」

2012-08-26 06:52:54 | Weblog
水説:日韓スワップの破棄=潮田道夫 毎日新聞 2012年08月22日 東京朝刊

http://mainichi.jp/opinion/news/20120822ddm003070152000c.html 以下全文。

水説:日韓スワップの破棄=潮田道夫
毎日新聞 2012年08月22日 東京朝刊

 <sui−setsu>

 日韓通貨交換(スワップ)協定の拡大措置の破棄を求める声が強まっている。李明博(イミョンバク)韓国大統領の一連の外交上の非礼への対抗措置だ。

 さてどうなのだろう。国際金融外交の舞台回しを長く務め傾聴すべき見識を有するX氏に聞くと「破棄あるべし」と言う。このひとは昨年、韓国の危機に際し、スワップ拡大の緊急性を当局に説いた人だ。だから意外だった。

 ご存じのように、日韓スワップ協定は形こそ相互に緊急融資枠を設定する取り決めだが、実際は韓国の通貨危機への備えである。

 昨年秋、欧州危機のあおりで韓国ウォンが売られ、韓国は通貨危機の瀬戸際に追い込まれた。それを救ったのが日韓スワップ枠の拡大だ。韓国への緊急融資枠を130億ドルから700億ドルに大幅増額した。日本が韓国を支援する意思を明確にしたため、市場は韓国を標的からはずした。

 韓国財務省(企画財政部)には、この日本の計らいに感謝する人が少なくなかった。しかし、韓国の政治家やマスコミは「日韓スワップは日本側が頼んできたこと」「日本はウォン高にして輸出競争を有利にしようとしている」などと、事実と相違することを並べ立てる。

 かの国に関しては「陰徳あれば必ず陽報あり」ということわざが通じない。この際、韓国の一般国民にもはっきり分かる形で、いかに日韓の経済関係がかけがえのないものであるか、知らしめたほうがいい。そういうのである。

.・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

つぶやき

 この条約 破棄 したほうが無難だ。ことが収まれば なにを言われるか?しれたものでない。

戦後のアレコレの二の舞になりかねない。かけた情けが仇となる。

 人気ブログランキングへ

追記 

日本人大学生、元慰安婦に謝罪の言葉  ↓

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/08/24/2012082400890.html 

↑ 勝手に「日本を代表して・・・」など言ってもらいたくないね。

従軍慰安婦なんて元々いないのだから・・。当時は貧しい親が我が子を女郎に売っていた。勿論 日本でも そのようなことはあった。しかし従軍慰安婦と言う言葉はなかった。

従軍慰安婦と言う言葉そのものにも問題がる。

戦後 バカな日本人が自分が書いた本の売れ行きを望んで作った言葉だ。内容は嘘八百だった。

それに河野洋平と言うバカな政治家が従軍慰安婦を追認した談話も災いしている。このオトコが齎した日本への害は はかりしれないほどだ。毒ガス補償・ODA・慰安婦 北朝鮮への1000億の米支援 どれをとっても 政治家としてやることか?と疑問に思うことばかりだ。

今の日本には政治屋は居ても政治家がいない。

9時 追記 ↓

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120826/plc12082603150004-n1.htm

最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
ザルに水。 (アプリ)
2012-08-26 08:04:25
こんにちは、osamuさま。

韓国に貢献したり情けをかけるのは全く無駄であります。

ザルに水を注ぐどころか、ザルが爆発して日本に被害をもたらすのですから、たまったものではありません。

かの国には関わらないのが一番ですね。スワップ協定など破棄で良いと思います。
返信する
アプリさんへ (osamu)
2012-08-27 05:13:23
>日韓スワップ協定は形こそ相互に緊急融資枠を設定する取り決めだが、実際は韓国の通貨危機への備えである。

日本には余りメリットはないようです。むしろリスクが多く債務になりかねません。
{喉元過ぎれば熱さを忘れる」国です。条約破棄か?元の130億のままに止めるのがいでしょう。どうせ碌な事になりません。

返信する

コメントを投稿