いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
Schwalbach伝聞証言での四段化の時期1871年春。
Schwalbachの四段化の証言の伝聞には、
とあった。
1868年特許の印刷紙はカット紙でありテープ状ではない。
テープ状なのは インクリボンであった。
紙は ティッシュ紙であった。テープ状ではなかった。
Schwalbachの四段化の証言の伝聞には、
" He "worked out the four-bank key board, and in the spring of 1871
http://www.google.com/search?tbm=bks&tbo=1&hl=ja&q=Schwalbach+%22four-bank%22
http://content.wisconsinhistory.org/cdm4/document.php?CISOROOT=%2Fwmh&CISOPTR=17986&REC=0&CISOBOX=four-bank
とあった。
1868年特許の印刷紙はカット紙でありテープ状ではない。
テープ状なのは インクリボンであった。
紙は ティッシュ紙であった。テープ状ではなかった。
ありゃりゃ、ショールズ後年特許の異字ペア頻度計算 というか 異字ペア要素の抽出が違っていたっぽい、、
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20101204/1291446297
ショールズ後年特許 隣接バー連続打字頻度 671回/Bc 0.0186%
隣接タイプバー
隣接アームの連続打字頻度の表全体を、チェックしておく必要があるかな、、
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/220.html#id_84ecc367
グラフも書き直しだ、、
っていうか、ブラウンコーパスからの異字ペアカウントから洗い直しが必要だ、、
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20101204/1291446297
ショールズ後年特許 隣接バー連続打字頻度 671回/Bc 0.0186%
隣接タイプバー
隣接アームの連続打字頻度の表全体を、チェックしておく必要があるかな、、
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/220.html#id_84ecc367
グラフも書き直しだ、、
っていうか、ブラウンコーパスからの異字ペアカウントから洗い直しが必要だ、、
ショールズ後年特許配列
US Patent No.558428、568630。
http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/377632
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20101203/1291395887
間違い 訂正 xq 0 0.000%qx 7 0.000% qx 7 0.000% jq 0 0.00% xv 0 0.000%jv 0 0.00% vb 0 0.000%bv 214 0.01% yk 0 0.000%ky 437 0.01% kz 13 0.000% kz 13 0.000% zg 0 0.000%gz 10 0.00% total 20 0.001%total 671 0.0186%
raycy @ wiki - Re:キーボードの歴史 , yasuoka (21275) Tuesday September 29, @10:46AM
xqjvb、gzky
rand-keyboard
(旧表現)digraph → (より適切っぽい表現)bigram ?
用語 bigram を、ちょっと前に知った。bigramのほうが、適切っぽい、、
訂正するか は、おいおい考える、、
用語 bigram を、ちょっと前に知った。bigramのほうが、適切っぽい、、
訂正するか は、おいおい考える、、