いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/3a71e93bb0cfb62778921b61f68f6a12
名無しさん「中段・上段の二段にこだわるDvorakの方法」
これは、つまり、上段は数字が間に入る、下段は低出現頻度文字ってことか?
タイプバスケットの隣接するタイプバーの打鍵を避けるための制約でもあったのではなかろうか?
Dvorakの配列が、頻出連続文字は上段中段に集中しているであろうか
中段下段間というか、頻出連続文字列がタイプバーサークルでの非隣接文字となるように配列されているであろうか?
てのは、時間順序としてちと変だな、Dvorak時代はすでにフロントストライクだから、、
でも、隣接するタイプバーの問題は残っているかも、、
名無しさん「中段・上段の二段にこだわるDvorakの方法」
これは、つまり、上段は数字が間に入る、下段は低出現頻度文字ってことか?
タイプバスケットの隣接するタイプバーの打鍵を避けるための制約でもあったのではなかろうか?
Dvorakの配列が、頻出連続文字は上段中段に集中しているであろうか
中段下段間というか、頻出連続文字列がタイプバーサークルでの非隣接文字となるように配列されているであろうか?
てのは、時間順序としてちと変だな、Dvorak時代はすでにフロントストライクだから、、
でも、隣接するタイプバーの問題は残っているかも、、
物の価値の減価 エントロピー 減耗
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20081017#bookmark-10441961
中古品。古本の価値曲線、古物の価値曲線、、
利用などによる利用者への価値の拡散移転伝播?
機能価値の減価、、
書籍の場合
メディアの劣化 装丁とかも。
コンテンツの劣化 著作内容の価値
ストラディバリ、、
味が出る、、
苔むす町屋、、
有価証券。
利付き、
ファンド、趣旨に賛同、、
志集団、組織、目的の達成 までの営存、
運用?融資の代行、、利子、、 イスラムはなぜ、、
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20081017#bookmark-10441961
中古品。古本の価値曲線、古物の価値曲線、、
利用などによる利用者への価値の拡散移転伝播?
機能価値の減価、、
書籍の場合
メディアの劣化 装丁とかも。
コンテンツの劣化 著作内容の価値
ストラディバリ、、
味が出る、、
苔むす町屋、、
有価証券。
利付き、
ファンド、趣旨に賛同、、
志集団、組織、目的の達成 までの営存、
運用?融資の代行、、利子、、 イスラムはなぜ、、
タイプライターのシステミックリスクの予防的措置
書けること、
書いてる途中で突っかかりづらいこと
書く者は、ストリームラインで、イーヴンペースで入力打鍵すること
書けること、
書いてる途中で突っかかりづらいこと
書く者は、ストリームラインで、イーヴンペースで入力打鍵すること
常識統計科学数学的にありえない、。絶対、安心安全、、。ノーベル賞を後ろ盾とした?? 信用創造
http://d.hatena.ne.jp/hihi01/20081011/1223720680
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-ef42.html
http://d.hatena.ne.jp/hihi01/20081011/1223720680
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-ef42.html