いまどこ ―冒頭表示２
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて！goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
Pacific Radiation Dispersion Computer Model (March 18, 2011)
http://www.youtube.com/watch?v=w3Ni2qGEL4k
http://www.youtube.com/watch?v=w3Ni2qGEL4k
ベント操作による増加成分と そうでない非制御下での増加成分。これらは、分けて考えるべきかな？
ベント時の風向きを気にするのは、その気団が高濃度であり、それが海上にとりあえず飛んでくれと願ってのことだろう
ベント時の風向きを気にするのは、高濃度気団が海上に飛んでくれと願ってのことだろう
高濃度気団を 狙って海上に飛ばせたか？
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20110329/1301408736
意図しない、ベントによらない高濃度気団は どのような風向きで飛んだか？
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Mizuma-j.html
煙突の ふもとの濃度は低めに出る。
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20110329/1301365543
作業環境を低くするためだろうが、高濃度中心をできるだけ遠ざけることを狙ってのことだろう。
ベント時の風向きを気にするのは、高濃度気団が海上に飛んでくれと願ってのことだろう
高濃度気団を 狙って海上に飛ばせたか？
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20110329/1301408736
意図しない、ベントによらない高濃度気団は どのような風向きで飛んだか？
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Mizuma-j.html
煙突の ふもとの濃度は低めに出る。
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20110329/1301365543
作業環境を低くするためだろうが、高濃度中心をできるだけ遠ざけることを狙ってのことだろう。
放射性ダスト ダンスィング
いったん地上に降下した放射性物質が、ちりほこりに付着したりしなかったりして、地上をダンシング、経口？
いったん地上に降下した放射性物質が、ちりほこりに付着したりしなかったりして、地上をダンシング、経口？
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20110327/1301201598大平原のチェルノブイリ、、放射能封じ込め、、でも 漏れちゃったら散らしちゃうしかない、、他人様には悪いけれども、、 で、中山間地でレベル６ねぇ、、
放射性物質封じ込め。でも漏れちゃったら散らすっきゃない？ご迷惑でしょうが…。⇒大平原のチェルノブイリ…TMIスリーマイルも？
中山間地に放射性ヒュームの煙を這わせたらどうなる？谷あい盆地低地、、重めの微粒子、、
アクセス
トータル
ランキング
