霊犀社2

第2霊犀社(元祖第一は、田中逸平主宰の私塾)@霊際社@P。ネタ帳・メモ書きなど、まあガラクタ。嫌疑76件わざと表示拒否中

冒頭表示 現況 コンソール

76件不表示著作権侵害嫌疑対応暫定)題≦50字律
2 r2 Tw KY(サブ foR Q Oj S C Pj Pe
キーボード配列QWERTYの謎 その仮説は本当に正しいか 猫式トロンキーボード TRON風キーボード はじめてみようμTRONキーボード

ごちゃごちゃ書いてたこと、移動しました。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/9327ac54e59c04c4d9590a19c97a2d01

いまどこ ―冒頭表示2

キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo: に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。 ​http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を  http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、

効率の追究とLCAのトレードオフポイント

2005-08-28 00:42:59 | ? 仮説
光合成 効率 追求 OR 追及 OR 追窮 OR 追究 太陽電池 LCA トレードオフ
効率 追求 OR 追及 OR 追窮 OR 追究 LCA トレードオフ
適正技術
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

風車小屋だより

2005-08-27 22:46:38 | LinkRecords
風車小屋だより
風車小屋だより コルニーユ
---------------------
霊際: 風車小屋だより ドーデー (著)
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

人間や生物や生態系の設計基準 方針

2005-08-27 20:41:47 | ? 仮説
Bottom Note2005年8月26日(金曜日)経由「人間や生物や生態系を設計したやつは余程のバカだね
網膜 盲点 構造
 脊椎動物の網膜には脳が取り込まれており

後知恵としてのセンサーの情報処理の一部発生点処理化による、通信量の整理と高速化?と配線のジャンパー化のバーター?

過去との互換をとりながら組織化の実現度合いを高度化させる。そのためのハードウェアデザイン。
配線の基本方針がジャンパー?電柱か地中埋設か。突貫工事戦場か平時か。赤ひげ診療所状態か否か。

光合成 効率 太陽電池 光合成 効率 太陽電池 LCA
光合成 効率 光合成 量子収率 光合成 エネルギー効率
効率の計り方は?
足なき植物の、「どこでも素材」で「(どこでも)常温常圧」で間違いなく作れるハードウェア。受光面の冷却、清浄化。死後の再利用性。
光合成で捕らえられた物質エクセルギーで十分にまかない得る社会構造や種としての幸せ(感情多様度)の実現。種あっての生態系。生態系あっての種。種を存続させうる、種にとって好都合な生態系の 結果としての維持。そのための装置としての構造化社会。それでもかつて滅びてきた幾多の種の屍の上に生き抜くのだ、わが種だけは。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

エクセルギーの定義と公式の改訂

2005-08-27 01:23:16 | ネゲントロピー
後藤 英一; 天野 力; 阿部 龍蔵:エクセルギーの定義と公式の改訂、日本物理學會誌 57(4),269-271,20020405(ISSN 00290181)

やっと主張を理解できた気がした。「ピストンの裏圧ピストン 裏圧をゼロにすることは理論的には可能だ。蒸気機関車の蒸気機関 複動機関の仕組みのように、ピストンの両面を使えばよい。そうして背圧室を真空にする。そうすれば排除仕事をゼロにできる。圧力コントロール側シリンダ室のフル圧力を使える」と言っているような気がする。しかし、その場合、圧力コントロール側の大気圧以下真空側からの復元圧力はどのように作るのか、「フライホイールなり慣性で作れる」といった考えのようだ。(なんか、ちょっと怪しいような。。。要検討)

裏圧より背圧かな?より適切な用語は。はいあつ 0 【背圧】 - goo 辞書 ピストン 背圧 ピストン 背圧 蒸気機関

この主張が正当であるとすれば、これによって負のエクセルギーは認められるのか。
KL拡張ネゲントロピーの論拠への影響は如何。
負のエクセルギーとは如何。エクセルギーの合成則の必要が生じるのか。あるいはネゲントロピーによる基礎付けは可能か、出番はないか。

[ 後藤 英一 ] について、最新のニュースを探す2005年6月12日死去。偉大でした。
ほかにも気になる問題を残してくれているんだよなあ。後藤 英一 ”発熱計算” OR ”計算発熱” ”発熱計算” OR ”計算発熱” Goto eiichi heat generation

これらは繋がった話しだと思われる。ブランコの低エクセルギー消費性を主張してるんだと思うのだが、ブランコの効率、仕事とはなにか。ぶらんこ 効率 ブランコ 仕事 ブランコの効用ぶらんこ しゅうせん 遊園地の効用、効率。
ジェットコースターも、ブランコも、パチンコも 重力をも使った遊びだ。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

エクセルギー問題 排除仕事 流れ系

2005-08-26 00:47:50 | ネゲントロピー
後藤らの談話室での問いに答えは出たのか。後藤英一ANDエクセルギー
エクセルギー 定義 公式 改定 OR 改訂 

排除仕事  流れ系 定常流動系 排除仕事AND流れ系 "排除仕事"

(思いつき)ピストン‐シリンダ系でも後藤らの提示例は定常流れ系ではないのか?

ネゲントロピー側からは何か発言できないか。


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする