タイプバーのぶれに起因する印字相対位置変動などから、各タイプバーのタイプバスケット上位置を同定無理？

タイプバーのぶれによって印字相対位置が変動するとすれば、各タイプ印刷物内で鑑定することにより　各タイプバーのタイプバスケット上の位置が分からないだろうか？
タイプバーのぶれに起因する印字相対位置変動から、各タイプバーのタイプバスケット上での位置を同定無理？可？
タイプバーのぶれに起因する印字相対位置変動などから、各タイプバーのタイプバスケット上位置を同定無理？可？

タイプバー横ぶれ防止ガイドを　装置から外すまでは　タイプバー横ぶれは少なかったか、、
タイプバーのねじれによる効果が　起こりやすいことの中で最大か？？どうかな、、
Hの左右の濃さの違い、、これをタイプバーのねじれひねり回転の結果と見れば、Hの支点は上下方向にある？

というか、タイプバーのローリングか、、

文字にかすれのある側が浮いていたとしたなら、　それが、ねじれひねりの効果だとしたならば、　それが、線対称に交互に起こっているならば、タイプバーのひねられ回転の効果かもしれない、、かな、、どうかな、、


文字位置のばらつき　は、生じているかどうか、、

U

http://books.google.co.jp/books?id=tEsAMggMKoMC&lpg=PP1&pg=PA21#v=onepage&q&f=false

タイプバーが成す角度。異字ペア頻度順

https://spreadsheets.google.com/pub?key=0AqzxPHll8XJldEJzdVB5V0RDRzluYXRaUnRVTzhRM0E&hl=en&gid=0
http://raycy-jp.blogspot.com/2010/11/firebug-is-known-to-make-google-docs.html














http://raycy-jp.blogspot.com/2010/11/firebug-is-known-to-make-google-docs.html
<script type="text/javascript" src="//ajax.googleapis.com/ajax/static/modules/gviz/1.0/chart.js"> {"chartType":"LineChart","chartName":"Chart 1","dataSourceUrl":"//spreadsheets.google.com/tq?key=0AqzxPHll8XJldEJzdVB5V0RDRzluYXRaUnRVTzhRM0E&range=B1%3AI326&gid=0&transpose=0&headers=1&pub=1","options":{"displayAnnotations":true,"showTip":true,"reverseCategories":false,"titleY":"typebar angle","dataMode":"markers","maxAlternation":1,"pointSize":"0","colors":["#3366CC","#DC3912","#FF9900","#109618","#990099","#0099C6","#DD4477","#66AA00","#B82E2E","#316395"],"smoothLine":false,"lineWidth":"2","labelPosition":"right","is3D":false,"logScale":false,"wmode":"opaque","hasLabelsColumn":true,"title":"different letter pairs' typebar angle","legend":"right","allowCollapse":true,"reverseAxis":false,"isStacked":false,"mapType":"hybrid","width":1920,"height":701},"packages":"corechart","refreshInterval":5} </script>

実験科学とその方法（'06）:8 発表と討論

放送大学 授業科目案内 実験科学とその方法（'06）:8 発表と討論
http://www.ouj.ac.jp/hp/kamoku/H19/kyouyou/ippan_shizen/s_1233610.html

8 発表と討論
科学研究の結果は何らかの公的な場で発表し、批判や支持を得る必要がある。そのためには、その目的に適したプロセスや技術などが必要である。学習結果や卒業研究のまとめと発表にも同様のことが期待される。研究のまとめ方、発表の仕方、討論の仕方について述べる。 菊山 宗弘 　濱田 嘉昭

研究の背景、
結論
データは少々、
論理の筋道、、例示は、一筋あれば充分？
発表者の自己満足のための場ではない

劣化 時間 履歴 衝突 インパクト 刻印 痕跡 温度 エントロピー

劣化　時間　履歴　衝突　インパクト　刻印　痕跡　温度　エントロピー
劣化促進
劣化は、劣化促進要因である衝突インパクトやらの刻印痕跡履歴の1回あるいは蓄積結果として表れ、あるいは、一発で破壊に至る場合もある、、

じんわりと、真綿で首を絞めるように、じわじわとか、
ジャブやらボディーブローが効いて、とか、、
一発KOなのか、、

壊れるといっても、設計機能性能が許容要求水準を満たさなくなれば、欠陥状態であり、
予防的に保守されるか、修理されるか、それでも回復しないようならば、
製品寿命となる。


人間の寿命
脳機能の寿命
身体機能的寿命、
精神の寿命
精神機能の寿命