なぜ、今出たのか。あの内容は真実なのか。鵜呑みにせずによく考えよう。
私が不思議に思う事象。
1)発見者が明瞭ではない。(情報不足で知らないだけか?)
2)筆跡鑑定していない。
3)なぜ、貼り付けてあった。
4)古いインクが劣化していない。
特に3)が不可解だ。報道によると几帳面な人らしく、そうであれば貼り付けずに清書したであろう。それを貼り付けていたのが不可解だ。
さらに偽の情報を本当らしく見せるためにはどうでも良いけど真実の中に偽情報を埋もれさせる手がある。今回はまさにそれと考えている。
そして、天皇が個人的に何を感じても自由であるが、その思い(感情)を政治に利用することはできない。それが象徴としての天皇の位置づけである。
従って政治家の靖国参拝の是非判断根拠にしてはならない。
もし、天皇のご意向を政治判断の根拠にすればそれは主権国民を愚弄する事になる。
なお、皇室の重要な儀式などは全て口伝であり、それを熟知している人があのようなメモを残すとは不可解である。
私が不思議に思う事象。
1)発見者が明瞭ではない。(情報不足で知らないだけか?)
2)筆跡鑑定していない。
3)なぜ、貼り付けてあった。
4)古いインクが劣化していない。
特に3)が不可解だ。報道によると几帳面な人らしく、そうであれば貼り付けずに清書したであろう。それを貼り付けていたのが不可解だ。
さらに偽の情報を本当らしく見せるためにはどうでも良いけど真実の中に偽情報を埋もれさせる手がある。今回はまさにそれと考えている。
そして、天皇が個人的に何を感じても自由であるが、その思い(感情)を政治に利用することはできない。それが象徴としての天皇の位置づけである。
従って政治家の靖国参拝の是非判断根拠にしてはならない。
もし、天皇のご意向を政治判断の根拠にすればそれは主権国民を愚弄する事になる。
なお、皇室の重要な儀式などは全て口伝であり、それを熟知している人があのようなメモを残すとは不可解である。