優先給電

「日本の場合は、再ｴﾈは優先給電になっていない。FIT法上、供給過剰が懸念される場合は、火力がまず抑制を受ける。再ｴﾈは、その次に抑制対象となる。しかし、原子力・地熱・一般水力には劣後する。広域連系線を利用する場合は、長期契約電力にも劣後する。原子力はいわゆるﾍﾞｰｽ電源と言われるが、技術的に抑制不可能なﾏｽﾄﾗﾝ電源として位置づけられる。原子力は全容量ﾏｽﾄﾗﾝとしている。（ﾌﾗﾝｽ、ﾄﾞｲﾂ等では原子力も出力調整を行っている。)」再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ政策の国際比較　日本の改革のために　第2章P75より 

　ﾌﾗﾝｽやﾄﾞｲﾂでは出力調整を行っている原子力発電が日本では「技術的に抑制不可能」としてﾏｽﾄﾗﾝ電源として扱われていると書かれています。
　日本の原発制御技術がﾌﾗﾝｽ・ﾄﾞｲﾂより劣っているのでﾘｽｸが高い出力調整はできないのか？実はやれば出来るがﾏｽﾄﾗﾝとして発電を止めない、調整しないことによって設備利用率を上げて発電だけに掛かるｺｽﾄを無理に下げているとも思えます。

　どんな電源でも設備利用率を上げれば発電ｺｽﾄは下がります。こんな偏った政策はやめて欲しいですね。　

８月４日（金）曇り小雨

発電量　　　　　  　     １０．３ｋWh (AiSEGﾃﾞｰﾀ)　

売電量　　　　　　　　 　３．９ｋＷｈ 

自給率　　  　       　      　７３．０％　

設備利用率　　　　　     　 １０．２％ 　 

日照時間　　　　　　 　   　　 0．5ｈ　　

日照時間当たり発電 　　          -.--kW 

連系以来   　２９１３日（７年３５６日 ）

 たった一つ生ったアンズ　今日の風で敢え無く落果　直径約4cm