菅首相、薬害業績にヤジ 小沢氏への禅定示唆？

≪禅譲ほのめかす！？≫

首相は５日、弱気を見せた。１日に自らを支持するグループの会合で、小沢氏を、不平士族に担がれて西南戦争（明治１０年）を戦い自刃した西郷隆盛になぞらえたが、フジテレビの番組「新報道２００１」ではこう修正した。
『（明治維新という）革命を成し遂げるのは高杉晋作とか西郷隆盛だ。西郷さんは生き残り、高杉は亡くなる』
高杉を尊敬する首相は自らの内閣を『奇兵隊内閣』と命名してきただけに『次は小沢さん』と禅譲をほのめかしたとも受け取れる。
５日午後、大阪・梅田の街頭演説で、首相は小沢氏の「政治とカネ」の問題に直接触れなかった。
会場には熱烈な『小沢サポーター』が集結。『必勝　小沢一郎』の幟（のぼり）が並び『小沢コール』が鳴り響く。
首相が薬害エイズの話に触れると『おまえの自慢話はもういいぞ！』とヤジが飛んだ。
(産経新聞)9月6日（月）

再選された場合、小沢氏起用示唆？　首相「選挙の分野で」
　
菅直人首相は６日夜、日本テレビで民主党代表選で再選された場合の小沢一郎前幹事長の処遇について『選挙の指導は非常に的確だ。得意な分野で活躍していただければありがたい』と述べた。
首相は代表選後の内閣改造・党役員人事に関し『すべての議員が自分の得意な分野で働ける態勢をつくることが挙党態勢だ』と指摘。
『各種世論調査では小沢氏を要職に就けることに反対が多い』との問いには『適材適所でいきたい』と述べた
2010/09/06【共同通信】

『誰がやっても3年後の衆参同日選』

小沢一郎支持者は熱烈な積極支持なのだか、正反対に菅直人支持者は『3ヶ月で首相交代では恥ずかしい』とか『1年で3人もの首相では日本の恥である』などの消極的支持が多くて積極支持は極少数でしかない。
しかも前回民主党代表選挙の世論調査では鳩山は劣勢で岡田が上でしたが、鳩山由紀夫が首相になったら歴史的な高支持率だったので、あまり新聞の与論調査はあてになりません
今度はもっと異常で、
ネットでの調査では８割が小沢支持で新聞の調査では正反対の菅８割支持の4対1なので、Wのスコアの2倍のWWスコア？の大差がついている。
そして国会議員の最大の関心ごとである、問題の次回総選挙ですが、誰が首相をやっても現有３００議席確保は無理であるのですから、それなら３年後の衆参同日選の確率が一番高いでしょう。(過去の衆参同日選は与党が有利で、勝っている）
菅と小沢の争いですが、外交では違いが小さいが財務省主導による消費税増税の財政再建路線の緊縮財政の菅首相と、それに異議を唱える小沢一郎では経済政策で大きく違います。
あの参議院選挙の敗北原因の消費税１０％発言ですが、財務省の財政均衡路線の財務官僚の言い分そのもので、あれは恐山のイタコや沖縄のユタと同じ現象で喋っているのは菅直人ですが、財務官僚の生霊が乗り移って菅首相の口を借りて語っているのです。
日本国に独自の『狐つき』や『犬神つき』などの異様で恐ろしげな憑依現象ですよ。

『期待外れの菅直人』

菅直人首相ですが、民主党に政権交代した意味が全く分かっていない。(1年前の自民党政権への怒りや民主党新政権への期待が理解できていない）
今の菅直人首相の言動ですが、与党民主党入りした自民党総裁谷垣貞一に変わっても枡添要一がなっても与謝野馨でも、はたまた公明党山口代表でも、それで通ってしまいそうで、何の新鮮味も個性も無い。
菅直人の中身(個性）がなんにも無い。
共同記者会見での菅直人ですが、人を見かけで判断するのは本意では無いが、なんとも気になったのは瞬きの回数の異常な多さである。
あれでは『落ち着きのなさ』があらわで、日本の最高責任者として心もとない。
あの三国人やシナ、ババア発言の東京都知事石原慎太郎を彷彿させる多さなのです。
石原慎太郎が人気があるのは数々の暴言などでも一言も反省せずに男らしさ(根性）を演出して人気を得ているのですが、・・・あれ、間違いなくニセモノですね。
必死になって自分の弱点である『小心』を隠している心算なのです。
『そう、ありたい』と本人が考えて一生懸命に『男らしさ』演技しているのですよ。
多分本当の石原慎太郎はとんでもなく気が小さいのですよ。
昔に青島 幸男に自民党入りして青嵐会加入したことに関して、言動不一致を注意されたら一言も反論出来ずに下を向いて慎太郎が『しゅんたろう』になっていたのを見たときは大笑いしました。
瞬きの多さは精神的な極度の緊張を表していますが、菅直人ですが、あの共同記者会見のようなことは今までなかったのです。
菅首相を見ていると、あの『学べば学ぶほど』など軽すぎる発言を連発した鳩山由紀夫が何故か『大人物』に見えるから不思議である。

『三年前の安倍晋三政権の参議院選挙結果との共通点』

小沢に対する金権疑惑で、謹慎して３ヶ月で復活するのは納得いかないとの意見もあるが、千人程度のインチキ臭い新聞社の世論調査ではなく、日本の全有権者が参加した２ヶ月前の参議院選挙で示された『菅内閣は駄目だ』の世論の無視は腹立たしい。
７月２９日に開かれた民主党両院議員総会では『菅直人首相は辞任すべきだ』との意見が相次いだが間近に迫った９月の民主党代表選まで菅首相、枝野幸男幹事長ら党執行部はそのままで続投することになった経緯がある。
今回歴史的な参議院の大敗で『ねじれ国会』になっているのにも関わらず、菅直人首相を筆頭に、枝野幹事長や仙石官房長官など誰一人も責任を取らないでは無責任にも程が有るし、完全に国民世論を無視していることになるでしょう。

２ヶ月前の７月１１日投票の参議院選挙とは、自民党の安倍晋三首相の時の３年前の参院大敗とまったく同じ、政治構造であるのです。
前の首相の遺産の衆院３００議席の絶対多数と、自分の言動が原因しての参院大敗に因る『ねじれ国会』の発生なのですから、参院大敗の１ヵ月半後に辞任した３年前の安倍内閣の雪隠詰め状態と全く同じである。
それなら３年前の『選挙で否定された安倍首相は民意に従え』(辞任せよ）との国民世論の動向や新聞社の論調と今回が、『同じ』で無いと辻褄が合わない。
同じことが起きたのに、ところが今回は大違い。
まったく正反対なのです。
３年前の『安倍慎三は責任を取れ』とはまったくの正反対の『菅直人続投支持』なのですから、今回の新聞論調は何とも摩訶不思議である。
今のマスコミ各社のように、菅直人続投を『当たり前』だと考える方が、『当たり前』ではなくて『異常』である。
この菅続投の新聞論調と『敗戦責任論』との折衷案として民主党の挙党一致体制の構築の為に、鳩山由紀夫は枝野幹事長に参院敗戦の責任を取らせて（詰め腹を切らせて）決着する算段であったようです。
参議院大敗では誰かがこの敗北責任を取らないと、到底話はそもままでは収まらない。
誰でもが考える『枝野幹事長更迭案』ですが、・・・これを不思議なことに菅直人は最後まで絶対に飲まなかったようです。
鳩山由紀夫前首相でなくても、誰でも解決方としては一番正解であると思うのですが、それなら何故菅直人が突っぱねたかの原因を考えると、これはこれで興味深いですね。
何故、最悪の結果が予想されるのに拒否したのか。？みなさんは如何、思われますか。
また、所属政党が自民か民主の違いだけで、これほど色々な設定条件が３年前の参議院選挙と酷似しているのに、メディアの誰もが３年前の安倍晋三の事例を持ち出さないのも不思議な話ですね。
これは多分自分の態度が前回と今回では正反対なのを、日本の一般有権者に悟られたく無いのですよ。