中韓問題 個人の趣味 乗っ取られたマスメディアの罪そして興味を持たない日本人

日本人の権利が一番に優先されるべき日本社会が在日に牛耳られている現実「取り戻そう日本を」

改めまして 憲法9条です。これで国を守れるか考えてみよう・・・

2016-07-15 11:13:59 | 日記
憲法9条
日本国憲法第9条は、第1項で「戦争の放棄」、第2項で「戦力の不保持」と「交戦権の否認」を定めている。

第1項で「戦争の放棄」
 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

第2項で「戦力の不保持」と「交戦権の否認」
 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。


戦力の不所持
第9条第2項は、陸海空軍その他の戦力の不所持を規定している。この戦力とは何なのか、自衛隊の合憲性と関係して最も争われてきた。

戦力の解釈について、通説では、軍隊と有事の際にそれに転化しうる実力部隊を戦力としている。軍隊とは、外敵からの攻撃に対し実力を以てこれに対抗し、国土を防衛するための組織である。この解釈を一貫させると、現在の自衛隊は戦力に該当すると言わざるを得なくなる。

しかし、現在の政府見解において、「自衛隊」はこの戦力にはあたらない組織だと解釈されている。それは自衛権の概念があるためであり、自衛隊の合憲性の解釈は以下の通り。

1.自衛権は、国家固有の権利として日本国憲法第9条の下でも否定されていない。
2.自衛のための必要最低限度の実力を保持することは、憲法上許されている。
3.自衛隊は、必要最低限度の実力であり戦力ではないため、合憲である。

自衛権:外国からの急迫または現実の違法な手段に対して、自国を防衛するために必要な一定の実力を行使する権利[5]。個別的自衛権と集団的自衛権がある。

憲法改正論議
現在、憲法を改正しようという動きが活発化しており、日本国憲法第9条が争点となっている。主な主張は以下の通り。

1.賛成派(改憲派)
I.日本国民や同盟国を守ることが出来ない(集団的自衛権が認められない)。
II.自衛隊が違憲と判断されうる状況を正す必要がある。

2.反対派(護憲派)
I.集団的自衛権により同盟国の係わる戦争に国民が巻き込まれるおそれがある。
II.現状では自衛隊について大きな問題は見受けられないため問題は無い。

護憲派の多くが、憲法9条によって平和が守られていると主張するものの、日本国憲法下で「一部の領土を事実上侵略され、紛争が発生し死者も出た」例は存在する。

島根県にある竹島に対し、1952年に韓国が一方的に自国領だとする「李承晩ライン」を設定、1953年2月には日本の漁船に韓国軍が銃撃を行い、漁師らが死亡する「第一大邦丸事件」が発生した。
同年4月20日に韓国軍の独島義勇守備隊が竹島を占拠、駐屯を続けている。
日本はこの侵略行為に抗議をしているが、韓国は現在も自国領(独島)と主張しており、両国との同盟関係を持つアメリカ合衆国の圧力もあり、解決には至っていない。

ただし、当時はまだ日本の主権回復前であり、日米安保条約の成立前で、自衛隊も存在していない。従って、韓国の不法占拠を止める実行力が日本国にはなかった。憲法9条がなければ回避できた例とはいえない。
http://dic.nicovideo.jp/a/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC9%E6%9D%A1 ニコニコ大百科参照

憲法9条1項と2項のみを列挙しようと思いましたが「戦争の放棄」と戦力の不保持」と「交戦権の否認」だけでは日本は何をしようとしなければならないかが分からないのでほぼコピペさせて頂きました。

安保反対!!の大合唱で何が争点化がぼやけてしまいただただ戦争になるぞ・・という脅し文句が一人歩きして世の人たちは改憲は絶対阻止しなければならないと勘違いをしているようです。

この1項は戦争はしません永久に・・2項は戦争に繋がる軍備は持ちません・・・ ただ、国には自衛権があります。他国が攻め込んで来たときには防衛できるんですが日本も戦後の一時期を除いて自衛の為の軍を有してます。これは最低限の軍備であって違憲ではないというのが政府の考えということです。

ではなんで改憲が必要かということですが、日本はアメリカと同盟関係を維持しております。アメリカは自国の利益の為に中東などで軍事を展開してます。あくまで自国の利益です。日本は湾岸戦争時同盟関係もあり金を1兆円ほど搬出しました。しかし、金は出すが人が出てないと批判されその後の紛争には後方支援という形で人も金も出すようになったのです。

そして今回の憲法改定はそこをもう少しできるようにしようというのが目的、日本は戦後70年平和に過ごしてきた(野党)紛争など起こさず平和だったのになんでアメリカの言いなりになるようの憲法改正が必要なのか!!

日本の固有の領土である竹島は1952年韓国大統領が一方的に引いたリショウバンラインを根拠に竹島を自国の領土だということで侵略し今まで違法に管理している。その前に島根県の漁業関係者が韓国海軍に銃撃され拿捕拘留4000人、死傷者44人

自国領土を強奪された事実を日本人は殆ど忘れているのか無関心なのか、韓国と日本はアメリカを通じた関係国であり同盟国ではない。アメリカの圧力で竹島問題は有耶無耶、国債裁判所に提訴しても相手は無視、そういう流で60数年間経過した。

韓国は歴史的にも嘘の塊であるが日本を封じ込めるために歴史を都合よく書き換え日本に圧力をかけている。従軍慰安婦などは売春婦だったのだ。日本人もいたし台湾人もいた。韓国人だけが奴隷のように扱われたなどと言っているが、韓国朝鮮人売春婦が一番衛生的に不潔だった為その処置が大変だったのだ。

このブログで売春婦問題を何度か書いてきたが韓国で大騒ぎしている自称慰安婦は朝鮮戦争やベトナム戦争時の売春婦であり、大東亜戦争の売春婦は相当数いなくなっている。ではなぜ今でも騒いでいるかと言えば金になるから、韓国人の特性は相手が弱れば棒で叩け、決して弱みを見せてはいけない。

そしてそれに乗ったのが福島瑞穂という弁護士だった。北朝鮮の帰化工作員で日本の大臣まで務めた国会議員・・・とまで言われている。石原慎太郎氏が帰化した議員がいると言ったら福島さんは激怒してそんな事実はない!!告訴する!!・・そのまま告訴はしていない。

話が飛んでしまったが、韓国と日本は紛争状態が60数年間続いている状況で日本政府が韓国と紛争状態であると宣言すれば在日は一挙に戦闘員に早変わりすることになる。中国人も中国が尖閣に上陸して中国国旗を立てれば紛争状態で軍属になる。日本と中韓はそんな危ない状況にあるのに日本はスパイ防止法も制定できないのだ。

日本は終戦後アメリカの統治下にあり手足をもがれた状態が続いた、そのときに暴れまわったのが朝鮮愚連隊、冷静によく考えて日本人は韓国朝鮮人には何も悪い事していないのだ。昔の与党自民党は韓国にハニートラップを掛けられものを言えない状況を作られそしてあまい汁を吸わせされ雁字搦めになっていった。

そもそも誰が一番悪いのか、戦争に負けた日本、統治するために手足のごとく使われた朝鮮韓国人、統治国アメリカ、アメリカに使われた売国日本人・・自分が当事者であったらと想像すれば・・・当時は仕方ないさ。

だが、戦後70年たっても日本は自国で憲法も作れない国なのだ。アメリカが日本統治しやすい為に作られた憲法、憲法とは国が守るもの、法律とは国民が守るもの、同じ敗戦国ドイツは50回も憲法を改定しているのに日本はなぜ出来ないのか、そう、左翼である。共産党は中国傀儡、民進党は韓国傀儡、日本が憲法を改定して普通の国になれば竹島を奪還するのもしやすくなる、尖閣諸島に電波塔を建てることも遠慮なくできる。

日本の防衛の要なのだ。共産党は日本が軍備を増強すれば相手も又増強する。その連鎖が続けばいつかは破裂する。だから日本だけは軍備をもってはいけないという論理。平和憲法9条があればどこも攻めてこないし攻めることもない。現に竹島は憲法9条下で強奪されたのだがその事実は指摘していない。

今度の選挙でも一定数の共産党議員は議席を確保、大負けしたという印象はない。民進党も大負けしたということもない。どちらかと言えば統一候補が善戦し東北では勝利している。民進党も共産党も日本人の幸せを考えてはいない政治をやっているのになぜか日本人はこの売国党に投票する。

なぜか、国民がバカなのだ。野党は勝利宣言はしていないが投票して頂いた国民の皆様に深く感謝します・・・と言いながら下向いてベロだしているのが見える。私の意見に意義があるなら問い返してほしい、そんなことはない!!と思うなら。

考えるにしばき隊などの極左翼は凶暴である、そしてそれに順ずるような工作員も言葉が汚い。バカと書いた私もあまり言えないかもしれないが私は日本を大事に思っている分彼らとは違うと自負している。憲法を改正させない勢力が都知事選にも出馬して、国会にも進出して日本の手足を縛り付けて殴り放題を目論んでいるのが私には見える。黒幕は中国と韓国なのだ。








コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする