「風評被害」に対する違和感

あちこちの活火山で噴火が懸念されています。
もちろん、噴火（水蒸気爆発）などが起これば、被害は甚大で、予測をするのは当然です。また、必要以上に恐れるということも危険であるというのは知っているつもりですが、昨今の「風評被害だ！風評被害だ！」というような発言、報道には違和感を覚えずに入られません。

いえ、過去に関することなら判るんです。
放射性物質なんか全然飛んでこなかったのに、「福島県」というだけで農産物等が敬遠されたりしたのは、完全な風評被害だといっていいと思うのですが、未来、将来に関することを、現時点で風評被害というのは、どうかと思わずにはいられないのです。

というのも、「ここは被害想定から5KMも離れているのに、キャンセルが出ています。こういった風評被害を払拭したい」
というような報道、見かけた、聞いたことありませんか？

人間が立てた予想や想定なんか、自然は構っちゃくれず、平気でそれを超えてくる。
という経験を、東日本大震災で、嫌ってほど経験したじゃありませんか？

今回のことに関したって、人間が勝手に「ここが危ない」と言っているだけで、その他の場所で災害が起こる可能は否定できない。
それを恐れるかどうかは個人の判断ですし、それまで風評被害と言うのは、どう考えてもおかしいと思うのは、私だけなんでしょうか？

反日＝非国民

これ書くの、非常に悩んだんですよねえ。
だって、ネット右翼の人って怖いんですもの…。

ただ、最近、「反日」って言葉が、戦前の「非国民」と同じような使われ方をするようになって来たんじゃないか！？
「非国民」の現代用語が「反日」になって来たんじゃないか？
と、思えるような事があって、まあ、書き記しておこうかと思い至ったわけです。


もちろん、朝日新聞の偏向報道、捏造体質は、これはもう犯罪レベルであるわけですし、サンデーモーニングのひどい編成には、心底あきれ返っているわけです。
その他、外国人が乗っ取っているんじゃないか？というようなレベルの報道機関は山ほどあります。
それを批判するのは、言論の自由から言っても当然のことであるし、第四の権力と言われるマスコミが批判されるのは健全な事だと思います。

ただ、それだけじゃネット右翼の方は収まらないようで、ちょっとした有名人が政府や国を皮肉ったりすると、
「反日だ！反日だ！許さない！！」
と声を荒げる事に。
あるロックバンドが、首相をちゃかしたようなパフォーマンスをした事に、ネット上では大騒ぎになり、それに対する声明を発表するような事態になったことは、ご存知の方もいらっしゃるかと思います。

いや、音楽家とか、小説家とか、美術家とかが、政府を批判したり皮肉ったりすることが出来ない世の中なんて、地獄ですよ。
それこそ、冒頭の「非国民！非国民！」と騒いだ戦前と同じ空気を感じて、なーんか嫌な感じです。

まあ、表現の自由、言論の自由から言えば、そういう人がいても、それはそれで構わないんですが、保守化（＝右傾化？）が確かに進んでいるのですから、もっと余裕を持ってもいいと思うのですが、なんかネット右翼の方々からは余裕が感じられないというか、なんで、そこまで必死になってるの？
と不思議でなりません。

イスラム国について

最初から厳しい結果が予想されていたけど、最悪の結末となった今回の事件。
ちょっと、真面目に書きたいと思います。

なんというか、価値観が通じないというか、異星人と相対してるような感覚に陥ったものです。今回は。


そんなに詳しくはないのですが、僕の知る限り、イスラム教ってのは、かなり穏健な宗教だと思います。
宗教というより、生き方ガイドみたいな感じすらします。

豚とか食べない。というのは、それで食中毒になったりしやすいからだろうし、お酒に関しては言うまでもない事(飲まなきゃ飲まない方がいいに決まってる）。
女性が素肌を見せないというのも、当然、性の暴力に備えてのことでしょう。
しかも、「できるなら、そうしなさい」というような但し書きまであるというんだから、そうとう緩い宗教ですらあるのでは？

で、原理主義者ですよ。

こういうのって、「正義」が何種類もあるのが、事態をややこしくしているのですが、ＩＳのアップした動画を見て、いつも思うのが、
「自分が正義だと思うのなら、なんで素顔を隠すの！？」
これです。

自分たちが正義なら、アラーの教えに従っているのなら、堂々と素顔をさらして俺が正義だ！
と叫べばいいじゃないの！？

心の中のどこかで、自分たちにやましい事があると感じてるから、素顔を隠すんじゃないの？

そう思えてなりません。
まあ、こちらも素顔を隠して、ネットに落書きしてるんですから、人のことは言えないのかもしれませんがね…。

総選挙に思う事

これほどの無風選挙が今まであったか？　と思うほど、何にも盛り上がらない今回の選挙ですが、ここまでの政治の感想を一言でいうと
「自公政権はひどいけど、他はもっとひどい」
としか言いようがありません。

野党陥落で危機感を持ち、自民党も変わるかと思いきや、なーーんも変わってない。以前と同じ悪党ぶり。
じゃあ、野党はと言うと、まあ死屍累々と言った有様で、虚無感がハンパないですね。
ま、これも国民が選んだ結果であるわけで文句の言いようもないわけですが、池上彰さんに言わせると「そういう時は自分で変える。それが民主主義」とおっしゃるわけです。
ごもっともではあるのですが、それはなかなかできる事じゃありませんよ。

てなわけで、選挙前の私の各党の印象を一言で。

自民党「消去法」
公明党「安定の蝙蝠っぷり」

民主党「日本の前に自分たちをどうにかして」
維新の党「民主党の劣化コピー」
次世代の党「看板に偽りあり」
日本共産党「許さないだけなのね」※
社会民主党「まだ居たんですか！？」
生活の党「青息吐息」
新党改革　　　　　＼
沖縄社会大衆党　　－－「その他少数」（参議院だし）
新党ひとりひとり　／

番外編　みんなの党　「俺の党だったのに…」

てな、ところです。

※昔、ゆうきまさみ著「究極超人あ～る」と言う漫画がありまして、その中で
「許さないぞ！！」
「許さなかったら、どうするって言うんだ」
「いや、許しませんけどね」
「許さないだけなのね」
と言うようなシーンがありまして。
（蛇足）

マスコミは及び腰？

朝日新聞の誤報がいろいろ話題になってますが、はっきり言ったほうがいいんじゃないですか？

「捏造だ!」って

最近思うんです。
朝日新聞ってのは報道機関なんかじゃない。と。
自分の言いたいことを言いたい、言論主張機関だと。
そのためには、都合のいい証拠だけを集めるし、捏造だってする。
そういう機関だと。

その「言いたい事」というのは、「日本というのはろくでもない国」だって言いたんですよ。
その為には、捏造だってなんだってするんです。

社内改革とかいろいろ言ってますけど、２０年以上前の、「珊瑚礁のK・Y」事件から何も変わってないじゃないですか！？

それはネットではいろいろ話題になってますけど、マスコミであんまり、その事に言及してない気がするのは僕だけですか？
正直、朝日新聞は、変わりませんよ。新聞社じゃないんですから。

ご老人にはご注意を（長文です）

年上を尊敬する。という儒教の思想は、年を取れば良識を持っているから、その部分を尊敬するという理由はあるのですが、世の中の老人、みんながみんなそうじゃない。という話です。

まず、この手の人は

第一段階　自分（勝手）の理論で「俺は悪くない」自論を展開。
　　　　↓論破
第二段階　「年上を尊敬するという事は知らないのか！？」と議論を離れ、とにかく「いう事を聞け」という姿勢。
　　　　↓議論に年齢など関係ない。とすると
第三段階　「うるさい！」と議論を放棄。
　　　　↓「ああ自分が負けたと認めるのね」と追い打ちをかけると
第四段階　「あｓｄｆｇふじこ」と意味不明にわめきたてる。

こういう段階を踏みます。マジで。
というのも、先日、交通事故を起こしてしまったのです。勤務中に。
それが一応、ひと段落したので吐き出します。

車で移動中、一旦停止の横道から、「絶賛加速中」のプリウス（仙台ナンバー）が飛び出してきたのです。こちらは一旦停止はなし。
見通しのきかない道でしたから、スピードは出していませんでしたが、避けられのも停めるのもならず、ガツンです。
おもわず「バカ！！」と言ったのは覚えています（笑）。

「あーあ、交差点だと、こっちにも過失が出るんだよなあ。やれやれ」
と内心でぼやきながら、車を脇に寄せ、警察に電話などをしようと車を降りると、向こうから「ジジィ」がつかつかと寄ってきて、一言
「どうしてくれるんだ！？」
もう、ぽかーんですよ。
まあ、先に警察にとりあえず連絡をしたのですが、そのあとがもう悪夢です。
「お前がぶつけてきた」
「こっちの方が被害がひどいだろ」
と本当に意味不明だったので、「いや、そちらが一旦停止でしょ」と反論したら、もう湯沸かし器みたいに真っ赤になって、
「こっちは止まったぞ！　それで、こっちが先に交差点に進入したのに、お前が殴ってきたんだろ。
保険には入っているんだろ。それで修理させるからな」
本当にこんなことを言った。

本当に何を言ってるのかわからなくて、こっちは大混乱ですよ。
確かに交差点で１０対０という割合はないからこっちにも過失があるけど、そっちが停まる義務があって、なんで先に交差点に進入したって威張ってるの？

どうやら、この人「一旦停止をすれば、交差点に進入していい」と脳内変換してるらしいんです（こわぁ）。

なので「一旦停止をして、左右の確認をして、車が来てたら出ちゃダメだって、自動車学校で習ったでしょ？」
と言ったら、明らかに言葉に詰まり、その後なぜか激昂。
「人を馬鹿にするな。俺はそんなの行ってない」
（ぽかーん）
「いや、学校で習ってなくても法律でそうなってるんだから」
と言うと
「お前は何歳だ！？　年上を敬うってことを知らないのか！？」
（ぽかーん…としましたが、もう、こっちもエキサイトですよ）
「そんなの関係あるか！？　どっちが優先道路かって話をしてるのに、年齢なんかどうでもいいだろ」
と。で
「うるさい！！」
ですよ。
「ほらでた。議論で負けると出る”うるさい”」（こっちも感情的）
と言ってやったら、もう顔真っ赤です。なんなんだこの人。
人が冷静に話そうとしてるのに。

もうね。言いたくはないけど、老害ですよ。老害。←ちなみに７７歳だそうです。免許返納しろよ

遅くも遅くなって、警察と会社の人が来てくれて仲裁に入ってくれ、しぶしぶ頭を下げましたが、「あっちは、未だにこっちが悪いと思っているんだろうな」と思うと、ムカムカしてどうしようもありませんでした。

で、今日、保険会社から裁定の連絡が入ったのですが、当然のように、こっちが２、相手が８の結果です。
そりゃそうだよなあ。
会社の人からは、「運が悪かったねえ」と言う感じで話されます。

確かに、こっちも徐行してなきゃならんのでしょうけど、あれは避けられません…。

ま、くれぐれも皆様も事故にはご注意のほどを…

県議のレベル

以前にもあったんだけど、県議員レベルになると、ちょくちょく、低いレベルの人間が紛れ込むんだよなあ。
国会レベルにも？…ムニャムニャ…

まあ、詳しくは言いませんが、以前にも、県立病院に難癖付けて、結局自殺を疑われる亡くなり方をした県議もいました。
厳しい言い方をしますが、この方は知力も精神力も、県議になるべき方ではなかった。


県議とは公職であり、芸能人などの会見とは違うんですが、どうも、「あの号泣県議」は、その部分を全く理解できない方らしいです。
たとえば、支持者が「あの会見はどういう事だ？」と尋ねてきたら、「説明はしたから来ないでください」とでも言うつもりでしょうか？

マスコミが正義面するのは、腹が据えかねているのです。
が、それでも、マスコミを否定したら民主主義は成り立たないはずです。そういう根本的な事を理解できないなら、公職の議員などになる資格はないと思うのですがね。
それだけ議員になるという事は覚悟のいる事だと思うのです。
ところが、どうも「甘い汁が吸える職業」と思い込んでいる方が、ちょくちょくいますね。

ただ、これで迷惑かかった県議さんがいらっしゃいますね。
公費で「色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年」を買ったことが指摘されてた方がいらっしゃいました。
ストンと腑に落ちるとは言いませんが、「世相を知るため」という理由には一理あると思うのです。
そのための資料としての、この書籍なら、そんなに悪い選択ではないと思いますし。
まあ、「このぐらいポケットマネーで買ってよ」と言いたくもなるのですが、じゃあ、「すべての資料を私費をつぎ込んで購入しろ」というのも違うと思いますし。

税金を払っている以上、こういう税金で食ってる人に対して、厳しくも公平、公正な目を向ける。というのも、国民の義務の一つかなぁ？　と思う一件でした。

事実であろうとなかろうと

テレビやら小説やら、「事実ではない！！」と、公的な方が、いろいろお怒りのようですが、不思議なことに、大体それは悪い表現。

「美化しすぎだ！！けしからん！」
とお怒りになられた方を、今まで見たことも、聞いたこともありません。

また、その「事実ではない」と否定された事実、現実が、本当に事実ではなかったのか、本当はある事だったのか？
を、検証したという話も、聞いたことはありませんねえ。

要するに、それが事実であろうとなかろうと、良い表現は事実でなくても構わないけど、とにかく悪く言ったら「許さんで！」という事なんでしょうね。

ＣＭに結果が……

オリンピックで、各テレビ局は、盛り上げようと必死ですが、ＣＭ前の引きで、ある程度結果がわかるやり方、いかがなものでしょうか？

「メダルは？」
と言えば、メダルは取れてないし、取れていれば、
「○○メダル獲得！」
て出ちゃう。

これ、サッカーでも野球でも似たような形になる事があるんですよ。


まあ、視聴率の関係でこうなったのはわかるのですが、ちょっとねえ。

安全安全詐欺

昨日ラジオを聴いていたら、アナウンサーだかコメンテーターだかが、
「原発の問題は、電力会社や政府の責任だけでなく、便利さを引き換えにして、それを認めてきた我々国民一人一人の責任でもある」
とかもっともらしく言っていた。

アホか！！

電力会社や政府が、余りある資金を使って、マスコミや芸能人、御用学者を総動員して、
「原発は安全、安全」
と国民を騙した結果、
「ああ、そうだよな」
と思ってたわけじゃないのか？

要するに、詐欺を働いた側が「騙される方も悪い」と開き直るような理論じゃないか。これは！！

「原発安全詐欺」の片棒を担いでいた人間が、偉そうに何を言ってるの？