日経新聞『野党立て直しの処方箋 識者に聞く 』 私見→イギリスが辿ってる道と似てませんか？

野党立て直しの処方箋　識者に聞く: 日本経済新聞

2012年に自民党が政権に返り咲いて以降、政界は「一強多弱」だ。野党は国政選挙で負け続けているのみならず、離合集散が相次ぎ、与党と対峙する安定的なブロックすらつくれずにいる。どうすれば、政権の受け皿となり得る政治勢力を生み出せるのか。永田町の動向に詳しい識者に聞いた。立憲民主党の代表選で4候補ともあまり口にしなかったテーマがいくつかあった。例えば、

野党立て直しの処方箋　識者に聞く: 日本経済新聞

なんか、イギリスが辿ってる道と似てませんか？

サッチャー政権下で『労働党＝労働組合（極左）の政党』と言うイメージが着いてしまい連敗を喫した事から、「労働党に【中道】に脱皮する為の動き」が出たんですよね。『モダナイザー』と言われてるけど。そこから出て来たのが「ニュー・レイバー」の"トニー・ブレア"。

彼は『中道左派』で、今までの極左的な労働党のイメージを新しい物に変えたからこそ『政権』を取れたんですよね。

しかし、彼が退任した後に労働党の当主になった"エド・ミリバンド"は、『ブレア派（中道）』に対して、『ブラウン派（左派）』でより左。その次の"ジェレミー・コービン"に至っては極左で、Brexitの時、中道左派の民意が支持出来なかったと言われてる。だから、総選挙の時に「保守党」の"ボリス・ジョンソン"に向かったと。

ジェレミー・コービンは反ユダヤ主義で失脚したけど、その次の"キア・スターマー"もレフトらしい。

"泉健太"氏はどうですかね。『希望の党』「国会対策委員長」ですから、極左には向かわないとは思うが・・・。