購入したのが2005年4月末日だったので、おおむね一年が経過したTC1100(PenM1.1GHz)
バッテリーは消耗率13%で総起動時間は196日でした。
画像はNotebook Hardware Control 1.10Beta3の各種情報画面より。
バッテリー消耗率13%は
設計容量40000mWhだったものが34000mWhしか使えなくなったということで、
そのままバッテリー動作時間が短くなることに直結してる。
最初は「3時間は大丈夫」だったのが「3時間はちょっと厳しい」という感じに。
公式では4時間30分だったような気もしたけど、あれは当てにならない。
370日程度のうち、196日分は電源が入っていたということで、よく使った。
ついでにゴールデンウィーク中にCelM800MHzモデルのTC1100の調子も見てきたが、
HDDの4200回転と5400回転の違いがあるため、PenM1.1GHzモデルより静かだった。
バッテリーは消耗率13%で総起動時間は196日でした。
画像はNotebook Hardware Control 1.10Beta3の各種情報画面より。
バッテリー消耗率13%は
設計容量40000mWhだったものが34000mWhしか使えなくなったということで、
そのままバッテリー動作時間が短くなることに直結してる。
最初は「3時間は大丈夫」だったのが「3時間はちょっと厳しい」という感じに。
公式では4時間30分だったような気もしたけど、あれは当てにならない。
370日程度のうち、196日分は電源が入っていたということで、よく使った。
ついでにゴールデンウィーク中にCelM800MHzモデルのTC1100の調子も見てきたが、
HDDの4200回転と5400回転の違いがあるため、PenM1.1GHzモデルより静かだった。