2024年2月6日 衆議院 予算委員会
┃
┃
┣政治資金規正法違反とは何か??
┃ 要すれば使途を明らかにすること、さすれば課税対象にはしませんよ
┃ パーティーによる資金調達ノルマ以上の資金調達(キックバック)を自分で使ってもOK----報告義務あり
┃ 【問題は】 ・使途を報告により明らかにしなかった
┃ 【理由は】 ・政治の為に使わなかったから、報告もできなかったということだろう----故に言えない
┃ ・元々政治の為に使うつもりではなかった----故に報告しないし、言えない
┃ ・パーティー券を購入した(寄付した)人に税控除の書類を作成必要
┃ 面倒だから作成しなかった
┃
┃ では裏金を受け取った議員は逮捕されるのか?
┃ 【逮捕は困難】
┃ 【理由は】 ・議員の財布は複数ある---政党支部、管理管理団体、その他の団体
┃ ・裏金---収支報告書に記載しない前提でもらう----収支報告書への記載ははっきりしない→犯罪事実特定不可能
┃ ・安倍派:池田は自分で収支報告書訂正(繰り越しの訂正記載)
┃ 政治資金として運用していないと自ら暴露 ----逮捕、自爆
┃
┃ 多くの議員は会計責任者を略式起訴にして終わり。議員は公民権停止にはならないので痛くも痒くもない
┃ だたし個人所得なのだから脱税の疑いありBy経済学者・野口ゆきお氏----国民の怒りは脱税
┃ ならば何故国税は「脱税」という罪で立件しないのか?----検察の意向に反したことは国税はやらない
┃ ・過去に金丸信元自民党副総裁が10億円の脱税と国税が認定----で検察が逮捕
┃
┃
┃
┣50億6000万円もの政治資金規正法違反の疑いがある裏金に関する答弁
┃
┃ ・憲法第72条---総理大臣は行政各部を指揮監督する責任がある
┃ 脱法方法はいくらでも有りうるが駄目であると取り締まる必要がある
┃ 行政庁の長である総理の役目
┃
┃ 【岸田総理の答弁】
┃ ・法律に従っていると認識している
┃ 指摘を受けたことに対しては、受け止め考えたい → 何を考えるのか不明
┃ ・任意議員団体がパーティーを行い収益をあげて寄付することを報告しなくていい → 合法???
┃ ・政治活動の自由・透明性をもとに各党議論し成立している → 反省する気なし
┃ 皆さん適切に運用している
┃ ・個別事案の方法・捜査は立場にない → 憲法第72条(総理は取り締まる必要あり)違反です
┃ 憲法の意味をなしていない
┃ 政治資金規正法を所轄する松本大臣も業務放棄
┃ ・任意団体を信用していて任せている
┃ ・収益は税務署に報告しなくてよい → 総理も総務大臣も法の解釈基準を示さない
┃ 行政府は機能していない
┃ ・以上のような行政が日本の国力を弱めている
┃
┃ ・制作活動費
┃
┣裏金議員への処分決定@党紀委員会(関係議員は85人で処分は39人 他46人は注意のみ)
┃
┃処分の線引きは何? ----処分者39人から不満・波紋
┃ 茂木幹事長が処分内容を説明
┃ 二階元幹事長 ----重い処分検討だったが---処分なし
┃
┃ ・安倍派:池田 ----逮捕 → キックバック5年で4500万 自分で訂正、嘘の報告
┃ ・安倍派:塩谷 ----離党勧告 → 弁明書提出、断固抗議
┃ ・安倍派:世耕 ----離党勧告
┃ ・安倍派:西村 ----党員資格停止
┃ ・安倍派:下村 ----党員資格停止1年 → 森元総理が裏金造りを考案と発言@支援者向け会合
┃ キックバック復活の経緯も発言
┃ しかし政治倫理審議会では発言しない
┃ ・安倍派:松野 ----党の役職停止
┃ ・安倍派:萩生田 ----党の役職停止
┃ ・安倍派:菅家 ----党の役職停止半年 → キックバック5年で1200万は事務所経費等であり、個人的に使ってはいない
┃ 使途明確にしているらしい
┃ 総理と二階氏がなんら処分なしというのは不満
┃ ・安倍派:堀井 ----党の役職停止1年 → キックバック5年で2200万
┃ ・安倍派:橋本 ----党の役職停止1年 → キックバック5年で2057万
┃ ・安倍派:和田 ----戒告 → キックバック5年で990万
┃
┃ ・岸田派:元会計責任者 ----有罪
┃ ・岸田総理 ----処分なし 党内からは不満噴出
┃
┃
┣岸田の祝う会って何?政治団体(政治資金収支報告義務)か任意団体(収支報告義務なし)か?
┃ ・政治団体か?
┃ ・岸田の事務所に金が流れる ----後援会長談 900万円
┃ ・祝う会は任意団体と発言 ----岸田談@国会
┃ 岸田と後援会長の話は食い違う → 岸田&後援会長は刑事告発されているBy神戸学院大学教授
┃ 広島(岸田の地元)の住民も刑事告発予定
┃
┃
┃
┃
┣塩谷立氏週明けにも離党勧告処分@2024-4-18-----どうやら憤りを感じ、不服らしい
┃ ・政治的不信を招いた責任は大きいと感じる
┃ ・政治的道義的責任も大きいと感じるが・・・
┃ ・不記載・還付は指導していないので
┃ ・党としての責任のありかたが疑問である
┃ 総務会審議の結果は不服として再審査求めていた----却下
┃ ・地元支援者と相談して離党する
┃ ・地元支援者からは政治家として正しかったと・・・
┃ ・次の衆院選出馬は・・・・相談する
┃ ・引退するか? ・・・・相談する
┃ 自民党県連益田幹事長談・・大変厳しい結果・・・・
┃
┃
┣菅前総理は。国民が納得する政治資金規正法の改正をすべき
┃ ・野党は改正案を出しているが、自民党は改正案を出していない
「日本の経済」カテゴリの最新記事
【日本の疲弊-66】 アーミテージ・ナイレポート 2024年4月18日 参議院 ...
【日本の疲弊-65】 話題の新NISAの仕掛け人 と 仕掛けられた岸田総理
【岸田総裁の弁】 岸田派・外務副大臣は具体的政策を述べることができないのが現状
【事故詳細とプラザ合意】 日航機123便墜落事故@御巣鷹山1985年の原因について
【議員の処分】 2024年2月6日 衆議院 予算委員会 政治資金規正法違反--...
【予算、税制、破綻しない日本】 2024年4月5日 衆議院 財務金融委員会 ...
【ワクチン、NTT法、日本の競争力】 2024年4月10日 衆議院 財務金融委員...
【過去30年間に行われた愚かな政策】 「日本の貧困化に関する事実」を認識する
【日本の疲弊-59】 中国-EV車を製造するBYD社とは?どんな企業? EV車の行方は?...
【日本の疲弊-58】 2024-1-2 JAL機と海上保安機との衝突原因