午前のTV報道で気になったことが
PCR検査の確率が99%として
陽性率が2%とした場合に
100人検査して
一人が検査での判定ミスが
陽性者が二人に
だから、PCR検査の不確実が問題という
検査不必要論者が専門家の中にいると
この先は数学者の出番かも
東大出の官僚なら即答では
陽性者の二人のなかに1%判定ミスの人の確率は
判定ミスの1%の人に2%の陽性者が入る確率は
優秀な官僚は騙されないけど
国民を騙す情報には否定する事が
PCR検査不要論専門家には厳しい処置も
午前のTV報道で気になったことが
PCR検査の確率が99%として
陽性率が2%とした場合に
100人検査して
一人が検査での判定ミスが
陽性者が二人に
だから、PCR検査の不確実が問題という
検査不必要論者が専門家の中にいると
この先は数学者の出番かも
東大出の官僚なら即答では
陽性者の二人のなかに1%判定ミスの人の確率は
判定ミスの1%の人に2%の陽性者が入る確率は
優秀な官僚は騙されないけど
国民を騙す情報には否定する事が
PCR検査不要論専門家には厳しい処置も
豪雨災害は毎年では
避難すれば命は助かるかも
でも
財産は放棄している事に
新コロナの自粛お願いと同じかも
でも
避難して財産を失っても保証がゼロ
保証ゼロが全く異なる事では
素人目には
河川氾濫は降雨量が河川許容限度に
河川許容限度は河川の流量では
河川流量は川の断面積と流速で決まるのでは
河川の断面積で気になるのは
河川敷の現状では
観光化したり文化活動が優先されているのでは
河川は水を流すのが第一目的では
川底を掘って水深を深くしたり
中州の撤去もすべきでは
流速を上げるためには
河川の障害物の撤去も
流芯の岩等の撤去とか
濁流の橋に引っ掛かる木々は何所からですか
河川の中に茂っている木々では
河川内の木々は必要ですかね
河川専門家の活動する時が来たのでは
世界一のスーパーコンピュータを活用して
何をすれば、何を変えれば
河川の流量をアップ出来るかを
行政は資金援助を惜しまない事では
GPSで河川断面の計測も傾斜算出も容易になったのでは
準備は出来ているのだから
やるだけでは