コンサートホール盤のシューリヒト

このような時は普段出来ない聞き方をしようと、退院後に入手したブリリアント盤のムラヴィンスキーの１０枚組みをきいたが、彼のDVD同様買って損した部類に入るものだった。世間の評ほど感動も無ければ発見もない物だった。グラズノフもステンベルグもサルマノフ初めて聴く曲だが、一言で言えば「つまらない曲」だ。
　それで久しぶりに”SCRIBENDUM”によるC.シューリヒトのコンサートホール録音の１０枚セットと元のレコードもあわせ通しで聴いた。

そもそもシューリヒトとの出会いは、高校生のとき当時ステレオLP２０００円の時代にコンサートホールは１３５０円でしかも１７㎝LPがお試し盤でおまけでついてきた。最初に手にしたのは、おまけのブランデンブルグ協奏曲２番だった。チューリッヒバロックアンサンブルと聴きなれない団体で、指揮が彼であった。彼が大指揮者だったことは知らなかった。トランペットもフルートも凄く透き通る音色が印象に残り、あとでＭ．アンドレ、A.ニコレと知り驚いた。その後ブルックナーの７番が出たのを知り飛びついたが、初めて知るブルックナーサウンドただただ戸惑った。マーラーに夢中で、ストラヴィンスキーに強烈なインパクトを受けたあとのブルックナーは、戸惑いだった。その後ワグナー管弦楽曲集、ブラームスの交響曲４番を求めた。この２枚は今でも同曲の中でベストと思っている。特にワグナーは彼があたかも４楽章の交響曲かのような体裁を取りメロディーラインをクッキリと表示し流れがすばらしいし、４番に関してはオケの響きも言うことなしで高校の時に思ったことが今も同じに思える。
今回CDとLPを聞き比べをしたが私はCDの方が聴きやすかった。
これ以外にCDにセットではシューマンのラインとシューベルトの９番、メンデルスゾーが思いのほか楽しめた。ロマン派といわれる作品が彼の感性に自然と溶け合っている。
反面今回、期待はずれはモーツァルトだった。世評の高い彼のモーツァルトだが、この間私自身が数多くのモーツァルトを知ったことにもよるが、退院後にR.バルシャイとモスクワ室内管弦楽団のを入手した。このCDの４０番は高校生の時17cmLPで入手していたが、CDを聞いて当時と正反対の評価になった。このCDを聴いた後のシューリヒトのモーツァルトはムード音楽になっている。バルシャイのモーツァルトについては別途述べたいと思う。
蛇足だがシューリヒトでブルックナーを知り、理解できずに彼の３，８，９番を求め、ワルター、クナ、フルベン、ベーム、ヨッフム、インパル、チェリと聞き込んでみたが結論は何処にブルックナーの音楽の良さがあるのか理解できないまま現在に至っている。結局はブルックナー＝ヴィヴァルディで同じ曲を9通り書いた作曲家が私の結論になった。