KKです。
前回は井上哲也さんによる大津市
教委とのやり取りについてでした。
今回は井上さんの子どもさんが
在籍する学校のPTAとのやり取り
について紹介します。
井上さんは、5月の総会前に
「PTAの適正化について」
下記のような提案を行い
5月のPTA総会では、
分担金を負担しているP連の情報公開に
ついて質問をされました。
活発な様子が分かります。
PTA総会での井上さんの発言は
下記4点です。
1.1割弱占める日PほかP連の分担金、
P連に会計報告公開するよう依頼
2.会則改正「会員になることができる
のは・・」に変えて入会申込書整備
3.子どもP連保険、PTA非加入者の子
も入れるように滋賀P連に申し入れ
4.個人情報保護法改正されたが大丈夫
ですか?
11月になり井上さんが、
PTA会則全面改定に伴う臨時総会の案内
と改定案が配られたとツイッターで発信
したのを目にしました。
○会員資格が「なることができる」
資格に変わる!
○入会と退会についての条項ができた!
○学校との委託契約条項もできた!
かなり前進してる。
○個人情報保護方針も新設!
・会則全面改定にともなうPTA臨時総会
意見と質問(事前提出)
・全面改定にともなうPTA臨時総会
会則改定ポイント
井上さんは子どもさんが在籍している
学校のPTAについて、
「会員の意見を聞き今、できる限り
の対応をしている素晴らしいPTAだ」
と大変評価されています。
できる限りの対応すらしないPTAも
少なからずあるので私も素晴らしい
事だと感じます。
全面改定にともなうPTA臨時総会
会則改定ポイントの評価ポイントに
井上さんの考察があります。
入会についてや、会員について同感です。
→会則全面改定にともなうPTA臨時総会
意見と質問 に井上さんの考えがあります。
きちんと根拠を示しています。
今後は下記2点で動く予定だそうです。
①入会部分の会則の修正は来年のPTA
総会での改定を目指す
②来年2月の小学校入学説明会でのPTA
資料および学校側の学校徴収金に関する
資料の中で、わかりやすい説明にして
もらえるか提案していく。
合わせて教育委員会にも提案していく。
今までのやり取りをだけでも大変な
ご苦労があった事と思います。
そして結果を出されています。
素晴らしいです。まだ引き続き
やり取りがありますが来年のPTA
総会が楽しみに感じます。
さらに改定が進み、同調圧力の下で
困っている人がおらず自分の意思で
希望した人によるPTAであって
欲しいです。
今回の井上さんのやり取りがモデル
ケースになり、広く知られる事を
願っています。
最後に、井上哲也さん、
ご協力ありがとうございました。
PTAの改善に向けて大変有益な情報を
他の方に知らせる事が出来たと思います。
今回まとめた事で私も市役所や教育
委員会へのアプローチを考え直す
きっかけになりました。
しばらく考えます。
これからもどうぞよろしくお願いします。
今回はここまで。
では、次回!
追記:今後も他の方の活動をご紹介したい
と考えています。投稿大歓迎です。
PTA会員・非会員は問いません。
前回は井上哲也さんによる大津市
教委とのやり取りについてでした。
今回は井上さんの子どもさんが
在籍する学校のPTAとのやり取り
について紹介します。
井上さんは、5月の総会前に
「PTAの適正化について」
下記のような提案を行い
5月のPTA総会では、
分担金を負担しているP連の情報公開に
ついて質問をされました。
活発な様子が分かります。
PTA総会での井上さんの発言は
下記4点です。
1.1割弱占める日PほかP連の分担金、
P連に会計報告公開するよう依頼
2.会則改正「会員になることができる
のは・・」に変えて入会申込書整備
3.子どもP連保険、PTA非加入者の子
も入れるように滋賀P連に申し入れ
4.個人情報保護法改正されたが大丈夫
ですか?
11月になり井上さんが、
PTA会則全面改定に伴う臨時総会の案内
と改定案が配られたとツイッターで発信
したのを目にしました。
○会員資格が「なることができる」
資格に変わる!
○入会と退会についての条項ができた!
○学校との委託契約条項もできた!
かなり前進してる。
○個人情報保護方針も新設!
・会則全面改定にともなうPTA臨時総会
意見と質問(事前提出)
・全面改定にともなうPTA臨時総会
会則改定ポイント
井上さんは子どもさんが在籍している
学校のPTAについて、
「会員の意見を聞き今、できる限り
の対応をしている素晴らしいPTAだ」
と大変評価されています。
できる限りの対応すらしないPTAも
少なからずあるので私も素晴らしい
事だと感じます。
全面改定にともなうPTA臨時総会
会則改定ポイントの評価ポイントに
井上さんの考察があります。
入会についてや、会員について同感です。
→会則全面改定にともなうPTA臨時総会
意見と質問 に井上さんの考えがあります。
きちんと根拠を示しています。
今後は下記2点で動く予定だそうです。
①入会部分の会則の修正は来年のPTA
総会での改定を目指す
②来年2月の小学校入学説明会でのPTA
資料および学校側の学校徴収金に関する
資料の中で、わかりやすい説明にして
もらえるか提案していく。
合わせて教育委員会にも提案していく。
今までのやり取りをだけでも大変な
ご苦労があった事と思います。
そして結果を出されています。
素晴らしいです。まだ引き続き
やり取りがありますが来年のPTA
総会が楽しみに感じます。
さらに改定が進み、同調圧力の下で
困っている人がおらず自分の意思で
希望した人によるPTAであって
欲しいです。
今回の井上さんのやり取りがモデル
ケースになり、広く知られる事を
願っています。
最後に、井上哲也さん、
ご協力ありがとうございました。
PTAの改善に向けて大変有益な情報を
他の方に知らせる事が出来たと思います。
今回まとめた事で私も市役所や教育
委員会へのアプローチを考え直す
きっかけになりました。
しばらく考えます。
これからもどうぞよろしくお願いします。
今回はここまで。
では、次回!
追記:今後も他の方の活動をご紹介したい
と考えています。投稿大歓迎です。
PTA会員・非会員は問いません。
尾木ママの「そもそもPTAは任意加入なんだから」と「役員や委員になってもできない人はやらなくてもいい」は別々にしゃべって欲しかった。役員や委員になってしまっていろんなムリをしてやってた人のほうが多いと思う。委員会活動は募集ボラに置き換え、役員は本部・学年・地域各々の3役だけでいいんじゃないかって思ってます。
本部役員の選出は学校によっていろいろでしょうけど、いずれにしても保護者間の押し付け合い、で、押し付けられた人たちが集まって会長をはじめとした3役を押し付け合う、こんな不幸の手紙みたいなこと、もうやめて欲しい。尾木ママが言ってましたが先生方のほうが各家庭の事情を知り得ている時代、職員室主体で適任者を検討して打診していく決め方のほうが時代の要請に合ってると思います。P連・行政・地域からの招請や動員にコンスタントに応じられる面々を本部役員に揃えないと学校としての立場も無くなるはずですし…
Mr.Peki-chanさんのコメントを拝読して…
>尾木ママの「そもそもPTAは任意加入なんだから」と「役員や委員になってもできない人はやらなくてもいい」は別々にしゃべって欲しかった。
同感です!
私の意見としては、「入会したら、役員や委員をするのが難しくても、押し付けられる恐れがある」、それ自体は問題ないと思います。ただし、真の意味での入退会自由が徹底されているならば、ですが。
組織や団体に加入すれば、その組織の規約に従うのは当然のこと。
たとえば、「会員の中から、役員を選出する。立候補が無ければ、くじ引きする。当たれば、理由の如何を問わず辞退できない」という規約のPTAであれば、会員は従うしかないと思います。
入退会が自由なら、それでも問題はありませんよね。従いたくない人や、事情があって従えない人は、非加入や退会を選べば良いのですから。会員でなければ、規約に従う義務もない。
(その規約を変えるか、変えないかは、会員の自由。・・・入退会自由のPTAで、そういう規約のせいで嫌われて会員が激減し、存亡の危機に陥れば、PTAを存続させたいと望む会員たちは、「なるべく多くの人に入りたいと思ってもらえるように、規約や活動内容を改めよう」という気になるかもしれませんね。)
>P連・行政・地域からの招請や動員にコンスタントに応じられる面々を本部役員に揃えないと学校としての立場も無くなるはずですし…
うちの子が通う中学校のPTA本部には、「地域青少年団体の会合への出席」専門の役員ポストがあるようです。他の役員(会長や副会長など)とは違って、PTAの活動はせず、とにかく会合への出席だけが仕事。
>職員室主体で適任者を検討して打診していく決め方のほうが時代の要請に合ってる
「誰か、青少年団体の会合へ行ってくれませんか?」と打診されても、断る人が殆どですよね、きっと。
打診して、断られたら他の人を探して、頼むから引き受けて下さいと懇願して・・・そういう面倒なことをしたくない。
任意性を隠し、「PTA加入は保護者の義務だ」と誤解させておけば、くじ引きで不運にも会合出席担当役員に当たってしまったP会員に、有無を言わさず押し付けられるから、ラクで助かるんでしょうね。
ああいう青少年団体も表向きは、PTAと同じで、青少年健全育成に取り組みたいという意思を持つ市民により、自発的に結成され、活動している・・・ということになっているはずなんですよね。実際には行政が音頭を取り、お仕着せで発足させたに決まってますが、少なくとも建前としては。
ならば、「ぜひ会合に出席させてもらいたい」という人がいない以上、「保護者は誰もやりたくないと言うし、教師も忙しいし、うちの中学校からは代表者を出せません」と断れるはずなんですけど、それは校長として世間体が悪い、面目が潰れる、自分の管理職としての評価にも響くだろうから嫌だ、ということなんでしょうね…。
はじめまして。
コメントありがとうございます。
お返事が遅くなりました。
ウワサの保護者会、出演歴がある
のですね。スゴイ!!(笑)
発言はカットされず思いの丈を伝え
られましたか?
実際に話した内容の何割が放送
されるのだろうか?など感じました。
>>尾木ママの「そもそもPTAは任意加入
なんだから」と「役員や委員になっても
できない人はやらなくてもいい」は別々に
しゃべって欲しかった。
→同感です。ごちゃまぜになった印象です。
入会の任意性をしっかり説明した上で
ないと誤解を招きますね。
PTAに任意で参加した人が活動も任意で
行う事が基本だと考えます。
>>委員会活動は募集ボラに置き換え、
役員は本部・学年・地域各々の3役だけ
でいい
→同感です。これは沖縄県那覇市立
識名小学校PTAが近いように思います。
ご存知と思いますが、会長と監査役の2人
だけを残し活動や組織を終了させました。
活動毎にボランティアを募っていますね。
お金だけ払う人。お金は払わないけど
活動する人。どっちもする人。
どっちもしない人がいるべきです。
自分で好きなパターンを選べればいいと
思います。
>>保護者間の押し付け合い、で押し付け
られた人たちが集まって会長をはじめと
した3役を押し付け合う、
こんな不幸の手紙みたいなこと、
もうやめて欲しい。
→昨年11月頃、その不幸の手紙が
委員長(専門部長)から届きました(笑)
それで非加入を決心しました。
任意加入周知を当時の校長やPTA本部
役員や理事達(専門部長)に訴えてから
半年位経過しても従来のやり方を貫くのだ、
と思いました。
まったく私の話を聞くつもりがないのだ
な、と虚しく思いました。
>>尾木ママが言ってましたが先生方のほう
が各家庭の事情を知り得ている時代、
職員室主体で適任者を検討して打診して
いく決め方のほうが時代の要請に合ってる
と思います
→教員が役員選考に関与するならば、
学校のいいなりになる学校にとって都合の
よい親を選ばないのか。
今以上に学校とPTAの癒着がひどくなら
ないのか、など懸念しています。
任意加入であるなら本来無理な人は加入
しないから学校が介入する必要ないのでは
ないか、とも思います。
学校とPTAは別組織の為選考に学校が
関与する事に違和感を私は感じます。
もれなく全員を会員にしながら活動だけ
自由度があるのはどうなのでしょうか。
>>P連・行政・地域からの招請や動員に
コンスタントに応じられる面々を
本部役員に揃えないと学校としての
立場も無くなるはずですし…
→市町村のP連に加入していないPTAも
あります。
川端裕人さんによる日経DUALに
識名小学校のPTA会長さんと校長先生の
記事があります。記事一覧です。
http://dual.nikkei.co.jp/list.aspx?rid=4745
識名小学校のPTAは脱会しました。
校長先生は、PTAが無くなっても、
メリットばかりで、困りごとは皆無、
と話しています。
記事はこちらです。
http://dual.nikkei.co.jp/article.aspx?id=5169&page=3
>>困ることがたくさん出てくると思って
いました。ところが蓋を開けてみると
意外や意外。困ることが何も無くて、
正直ビックリしました。
PTAの会合は減りましたし、既に県や市の
PTA連合からも脱退していますので、
会合への参加も必要ありません。
むしろ保護者にも職員にも、時間的な
ゆとりが出てきているプラスの印象の
ほうが大きい。
学校の行事に集中できますし、それまでは
PTAの部会の副部長は教員が担って
いましたので、教員の負担も減りました。
最後に識名小PTA会長さんの発言を
紹介します。記事はこちらです。
http://dual.nikkei.co.jp/article.aspx?id=5164&page=3
>>識名小PTA改革の基本的な考えは、
「任意」です。つまり、「意思に任せる」
ということです。
これは、「入会」にしろ、「活動」にしろ、
個人の「意思」を尊重することです。
「子どものため」とか、「親としての義務」
などと言わずに、会員意思を尊重した活動を
考えてみてはどうでしょうか。
PTAはあっても無くてもいい組織です。
そんなにたいそうなものではない。
~以後略~
基本に沿った活動をPTAが行えば
クリアー出来る事が多いのではないか
と私は考えています。
ございます。お気になさらずに今後も
何かあればお伝え下さい。
先週はスケジュールが厳しくみなさまに
お返事が出来ずにいました。
遅くなりました。
Mr.Peki-chanさんへのお返事と内容が
重なる部分があるので一部カット
してます。ごめんなさいね。
>>組織や団体に加入すれば、その組織の
規約に従うのは当然のこと。
→規約自体が正しいのかどうか分からない
ので不都合あれば申し出をし場合により
改善を求める。
必ず守らないといけないとは思わなく
なりました。
PTAに任意で参加した人が活動も任意で
行うのを基本と考えるからです。
PTA規約がおかしいのであんなもんに
従えない、と感じています。
規約が絶対正しい訳ではないのを知って
しまったせいでしょうね。
>>P連・行政・地域からの招請や動員
にコンスタントに応じられる面々を
本部役員に揃えないと学校としての
立場も無くなるはずですし…
→立場は関係あるのかな?と思っています。
識名小学校の校長先生のお話から考えて。
何も困らずむしろP連を脱退した事で
各種の動員が減り保護者も教員も
ゆとりが出てきてプラスな印象といった
話しだったと思います。
こんなプラスがあるのになぜ他校は
P連脱退に続かないのかな?など
思っています。
お返事が遅くなりました。
リンクが見れたらまた教えて下さい。
今までのコメントをこちらでまとめます。
訂正や追加があればしますよ。
ご心配いただいている体調ですが
風邪は1ケ月超しました。
咳喘息まで悪化すると治りが悪いです。
お陰様で先週位から咳が減り、かなり
元気になりました。長かったです。
ありがとうございます(^o^)
理子さんも同時期風邪でしたね。
その後いかがですか?
私が長すぎるかぁ…(笑)
理子さん、私も瞬間湯沸かしです。
過去のブログを読み直したらかなり
切れてます。教育委員会の人と話した際、
興奮しすぎて絶叫してました。
あれを読み返すと恥ずかしく情けない
限りです。
トホホな展開はたくさんあります(笑)
京都は冷えるでしょう。盆地でしたね、
12月に入りました。あっという間に
冬休みになりますね。
理子さんは来年の準備でお忙しい事と
思います。
ご無理のないようにして下さい。
京都と言えば、昨日の京都新聞が話題に
なってました。
新聞の1面トップと社会面2/3に
PTAについて記事が掲載された、
と井上哲也さんに教えていただきました。
・チェンジ!PTA 時代に合わせ
変革に取り組む
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161203-00000012-kyt-l26
・役員選出や運営の実態は?
-PTA、ホンネの座談会〈上〉
・何が負担、そしてやりがいは?
-PTA、ホンネの座談会〈下〉
※URLがうまく張れずエラーメッセージが
出るので張れません。
チェンジ!PTA 時代に合わせ
変革に取り組む の記事の下に
・役員選出や運営の実態は?
-PTA、ホンネの座談会〈上〉
・何が負担、そしてやりがいは?
-PTA、ホンネの座談会〈下〉
のリンクがあります。
そちらからご確認下さい。
井上さんにいろいろお話し伺いたい
ですね。
質問されませんか?
他の方も井上さんに質問あれば
コメント下さればお返事あるのでは
ないかと思ってます。
お返事ありがとうございます。
KKさん、咳喘息 なかなか手強いようですね。
今の風邪はきついかも。
こちらは、娘がマイコプラズマ肺炎になり 私もうつって もう1ヶ月経ちましたがまだひどい咳をしています(;_;)私は受診していないので。 普通の風邪でも咳だけが ひどい時は半年残るような体質です。
このまま 来年を迎えそう‥
エアコンの調子が以前から悪く だましだまし使っていたのですが 買い替えまして、今月中旬に取り外し、設置予定、 他 学校のことでバタバタしてます。
まだ リンク先の記事も京都新聞記事も読めていなく 申し訳ないです。
6年生って もっと大変なのかと思っていましたが、淡々と過ぎ去り もう二学期が終わろうとしています。 今週は 制服採寸があったり、卒業にむけての取り組みが始まっています。 5年生くらいまでは 長い小学校生活だったように思います。
瞬間湯沸かし器‥
悪いことではないと思っていますよ
(^_^;)
いつも
ありがとうございます!
ございます。
今考えをまとめたり調べています。
少しお時間下さい。
よろしくお願いします。