すっかりポピュラーになった SSD。
ハードディスクと比べるとお値段は張るが、うまく使えば価格以上の満足感が得られる。
OS の起動ドライブに使えば、HDD では考えられなかったスピード・短時間で起動する。
アプリケーション用のドライブにすれば、キビキビとして動作で、ＰＣライフが快適になる。
が、気になるのはその寿命。
SSD には書き換え回数に限界がある。
書き換え回数を抑えることが長寿命化につながる。
Defrag を実行してはいけないなどというのはそのためだ。
長寿命なのはどの製品か？
オヤヂは Intel 製を愛用している。
このブログでもおススメしたりしている。
が、それは正しいのか？
耐久テストの結果、ついにはどの SSD も昇天してしまった。
最後まで残ったのは・・・
The SSD Endurance Experiment: They're all dead
この Geoff Gasior 氏の記事によると・・・
耐久テストの対象製品は次のとおり。
（Corsair）Neutron GTX 240GB
（Intel）335 Series 240GB
（Kingston）HyperX 3K 240GB
（Samsung）840 Series 250GB
（Samsung）840 Pro 256GB.
書き込み／読み込みを繰り返し続けるうちに寿命を迎えるドライブが出てきた。
18か月以上かかって、ついに最後のドライブがダメになったとか・・・
結論を急ぐと・・・
最長寿は（Samsun）840 Pro 256BG
オヤヂ愛用の（Intel）335 Series 240GB（ちょうど１年前に購入）は、最下位・・・ ((+_+))
最初にサヨナラしてしまったそうだ。
（Samsung）840 Pro 256GB が 2300 TB（Tera Bytes） を超えて書き込みできている一方、
（Intel）335 Series 240GB では 700 TB あたりで書き込みできなくなっている。
＃ 悲しくなるテスト結果を見てしまった・・・
実際に（現実シーンで）700 TB まで書き込むほど使い続けるかは不明だが、
数字が大きければ安心感も大きいというもの。
上のグラフで見る限り、
Samsung の 840 Pro は侮れない存在。
多少値は張っても、次はこれを第一候補として検討したい。
【追記 2015-03-18】
Gigazine に記事があった。
抄録的に翻訳されているので、こちらをご参照ください。
SSDにデータを書込みまくり再起不能に追い込む耐久試験で分かった信頼性に関する真実とは？
ブログ記事についてのお問い合わせは「質疑応答 掲示板」で・・・
ここをクリックして、北窓舎のサイトにもお立ち寄りください・・・
--- 以下、広告：オヤヂが使っているのは Intel 製（3台）と ADATA 製（3台） ---
ハードディスクと比べるとお値段は張るが、うまく使えば価格以上の満足感が得られる。
OS の起動ドライブに使えば、HDD では考えられなかったスピード・短時間で起動する。
アプリケーション用のドライブにすれば、キビキビとして動作で、ＰＣライフが快適になる。
が、気になるのはその寿命。
SSD には書き換え回数に限界がある。
書き換え回数を抑えることが長寿命化につながる。
Defrag を実行してはいけないなどというのはそのためだ。
長寿命なのはどの製品か？
オヤヂは Intel 製を愛用している。
このブログでもおススメしたりしている。
が、それは正しいのか？
耐久テストの結果、ついにはどの SSD も昇天してしまった。
最後まで残ったのは・・・
The SSD Endurance Experiment: They're all dead
この Geoff Gasior 氏の記事によると・・・
耐久テストの対象製品は次のとおり。
（Corsair）Neutron GTX 240GB
（Intel）335 Series 240GB
（Kingston）HyperX 3K 240GB
（Samsung）840 Series 250GB
（Samsung）840 Pro 256GB.
書き込み／読み込みを繰り返し続けるうちに寿命を迎えるドライブが出てきた。
18か月以上かかって、ついに最後のドライブがダメになったとか・・・
結論を急ぐと・・・
最長寿は（Samsun）840 Pro 256BG
オヤヂ愛用の（Intel）335 Series 240GB（ちょうど１年前に購入）は、最下位・・・ ((+_+))
最初にサヨナラしてしまったそうだ。
（Samsung）840 Pro 256GB が 2300 TB（Tera Bytes） を超えて書き込みできている一方、
（Intel）335 Series 240GB では 700 TB あたりで書き込みできなくなっている。
＃ 悲しくなるテスト結果を見てしまった・・・
実際に（現実シーンで）700 TB まで書き込むほど使い続けるかは不明だが、
数字が大きければ安心感も大きいというもの。
上のグラフで見る限り、
Samsung の 840 Pro は侮れない存在。
多少値は張っても、次はこれを第一候補として検討したい。
【追記 2015-03-18】
Gigazine に記事があった。
抄録的に翻訳されているので、こちらをご参照ください。
SSDにデータを書込みまくり再起不能に追い込む耐久試験で分かった信頼性に関する真実とは？
ブログ記事についてのお問い合わせは「質疑応答 掲示板」で・・・
ここをクリックして、北窓舎のサイトにもお立ち寄りください・・・
--- 以下、広告：オヤヂが使っているのは Intel 製（3台）と ADATA 製（3台） ---
 | Samsung SSD 840 PROベーシックキット 256GB 2.5インチ日本サムスン正規品 5年保証MZ-7PD256B/IT |
| 日本サムスン |
 | Samsung SSD840 EVOノートパソコンキット 250GB 2.5インチ日本サムスン正規品 3年保証MZ-7TE250L/IT |
| 日本サムスン |
 | Intel SSD 330 Series - 120GB MLC 2.5inch 9.5mm Reseller Box SSDSC2CT120A3K5 |
 | インテル Boxed SSD 335 Series 240GBMLC 2.5inch 9.5mm Jay Crest Reseller BOXSSDSC2CT240A4K5 |
 | インテル Boxed SSD 335 Series 180GBMLC 2.5inch 9.5mm Jay Crest Reseller BOXSSDSC2CT180A4K5 |
| インテル |
 | インテル Boxed SSD 530 Series 240GBMLC 2.5inch Reseller BOX SSDSC2BW240A4K5 |
 | A-DATA TechnologyPremier Pro SP610SSD 2.5inch SATA 256GBASP610SS3-256GM-C |
| ADATA Technology |
 | A-DATA TechnologPremier Pro SP910SSD 2.5inchi SATA 256GBASP910SS3-256GM-C |
| ADATA Technology |
