![](http://g8fip1kplyr33r3krz5b97d1.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/12/GettyImages-478162238-714x475.jpg)
週間パリ、サンバナディーノの攻撃の後、当局はテロリストが暗号化を使用したことの証拠を開示していません。
12/22/15、16:07のCET
「電子単語。」それを呼び出します
パリとカリフォルニア最近の例では、人々は彼らの通信の秘密を守るために使用する暗号化技術上での自由と安全保障のゼロとの間のバランスの上に政治的な騒ぎでテロ攻撃があるたびに。
米上院の諜報委員会、リチャード・バリ、の会長は、「我々が対処する必要があるとしていることをそこに大きな問題。」と暗号化を説明FBI長官ジェームズComeyは、エンドツーエンドの暗号化を放棄するハイテク企業を促しましたお客様のオンラインコミュニケーションの鍵を提供します。そして、英国は推進している 捜査の権限法案 当局は、顧客の暗号化通信へのアクセスを提供するためにオンラインプロバイダを強制します。
一つだけキャッチがあります。パリでもサンバーナーディーノにはいずれも、これまでのところ、テロリストの計画や攻撃を実行するために暗号化されたメッセージを使用したことを任意の強力な証拠がありました。
一部の専門家によると、暗号化が最大の問題ではなく、任意の政策対応は、解決策になることはほとんどありません。
調査の米連邦局の統計によると、暗号化が示唆 アップトリミング法の執行のために少なく、これらの日、と専門家はより緊急の問題として機関間での共有が悪い情報を低迷されています。
「組織的犯罪者の間で暗号化が問題となっているが、証拠は、それはそれがために使用されるように、問題の限りではありません私たちを見せている、「アラン・ウッドワード、コンピュータサイエンスの大学のサリーの学科の客員教授やユーロポールの顧問は言いました、EUの法執行機関。
懐疑派の台頭
パリの攻撃は、その一例です。が、ニューヨーク・タイムズは、攻撃の建築家であったと考えられて- - Abdelhamid Abaaoudがいることを報告した以前に別のテロリストの指示を与えていたし、暗号化された電子メールを使用するためのソフトウェアキーは、この種の暗号化は、現在の議論の接線のまま。
数十年の周りされている暗号化された電子メールは、このようなWhatsAppや電報などのメッセージングシステムと同様に、集中サービスに依存しません。電子メールの暗号化が普及し、自由にダウンロードツールに依存し、裁判所の命令に振り回さまたはそのシステムが盗聴されることを可能にする「バックドア」を挿入するように指示することができます何のプロバイダはありません。
パリ攻撃に結び付けられ、通信の面では、一般に公開された証拠は、暗号化から離れて指しています。パリ攻撃者の携帯電話の一つはフランス語で言って、正体不明の人に送信された暗号化されていないテキストメッセージを含んでいた: "我々は準備ができている、私たちは始めています」
調査に説明を受け、名前の職員を引用して、CNNが 報告された 研究者は、攻撃者がWhatsAppや電報など、暗号化されたアプリを、使用すると信じていることを先週。しかし、パリの警察や地元の検察でもないが、これを確認します。
明確な証拠の欠如は、欧州議会で中道右派の欧州人民党(EPP)を含む懐疑論者とプライバシー擁護派、数の増加とともに、政治的、動的に変化しています。
セキュリティ領域内で暗号化し、可能性のある問題の問題には徹底的な分析がありません- モニカHohlmeier
「暗号化とセキュリティエリア内の可能性のある問題の問題には徹底的な分析はありませんが、「EPPのモニカHohlmeier、議会の市民的自由、正義と家庭の委員会のドイツのMEPとメンバーは語りました。
Hohlmeierは、欧州の暗号化の議論は、主に情報機関やメディアからのクレームによって駆動されていると述べました。
彼女はEPP、議会の最大のグループは、欧州委員会とEU諸国はの分析生成したいと述べ、「問題が登場しているところを。」
ソフィーは「トンでベルド、オランダ自由党MEPは、暗号化が縮小またはsidesteppedするために呼んでいた人たちはパリ攻撃を悪用したと述べました。
「彼らはそれが完全に無関係だとしても、彼らのアジェンダを介してプッシュする機会としてパリ攻撃を参照してください。私はそれが信じられないほどシニカル見つけ、 "彼女は言いました。
トンのベルド」で「テロリスト製剤の多くは、家の中の場所を取る」と述べました。「それはあなたがもうあなたのフロントドアのロックを持つことが許されていないということですか?誰もがそれを受け入れないだろう...ほとんどの場合、必要性と比例の証拠が不足しています。」
スノーデンと責任のなすり合い
SO- - 暗号化の議論は、米国国家安全保障局(NSA)は、「クリッパーチップ、「民間の通信を保護するが、それでも、当局がデータを調べることができるようになっていた暗号化装置を設計したときに、1990年代以降の円で続いています「バックドア」と呼ばれます
スパイや技術開発に関する国民の反発を迅速に廃止されたクリッパーチッププログラムをレンダリング:それが1993年に発表し、わずか3年後に廃棄されました。
2013年にNSAの内部告発エドワードスノーデンの監視啓示は、暗号化で新たな関心を促しました。
スノーデンはNSAと世界中のカウンターパートは、オンライン通信にアクセスすることができましたか簡単に示しました。これは、バックドアの使用のための公式のコールを加熱する、より多くの暗号化を追加することで、セキュリティを高めるために、通信プロバイダを導きました。
これらの呼び出しは順番に再びバックドアは、一般大衆がより安全にすることを主張するためにコンピュータセキュリティの世界の誰だ誰促しました。
しかも、テロリストは、暗号化の様々な形式を使用している 年の間。インテリジェンスコミュニティの一部がになっているほどの鋭い スノーデンのせいに パリで何が起こったのか、他の人がしたため 、警告 アルカイダの同類は、定期的にコミュニケーションをコードしていることが2001年初頭に戻って。
サリー大学のウッドワードは彼の専門として暗号化して、ユーロポールの年間インターネット組織犯罪の脅威評価報告書の共著者の1です。2015年報告書のEU加盟国に呼びかけた9月に発表されたが、問題を定量化するのに役立ちます。
-あなたはパリのためのスノーデンを責めることはできないアラン・ウッドワード
どちらかといえば、ウッドワードによると、暗号化の刑事使用が減少することができます。
彼は指さ 統計 暗号に対して思い付いた状態盗聴の数は2014年に22に2013年に41から落ちた示したFBIから、それらの22の2つだけでは解読不能でした。2014年に3つだけの連邦通信傍受は、2つの割れあまりにもハードを証明して、暗号化されていました。
隠された意味を保持する暗号化されていないテキストや画像、あるいはソーシャルメディア活動へのメッセージを、隠し - 教授は、犯罪者やテロリストがステガノグラフィに回すことも示唆しました。
"あなたが何かを暗号化するときは、無意味な言葉のように見える何かを見つけることができます"と、彼は多くの暗号化されたサービスは、まだ誰に話している人を示すことを指摘しました。「それは注目されています。」
提案された英国の監視法案で言語を引用して、ウッドワードは、単にバグターゲットのコンピュータやスマートフォンにしようといくつかのケースでにすべての暗号化を回避しようとしているから、欧州の政治シフトが今あったと述べました。こうすることで、研究者は、人々が自分の画面やキーストロークを調べることによって、書いているのかを見ることができます。
しかし、その後も、諜報機関のための主な問題は、リソースの不足(パリ攻撃者の一部が当局に知られているが、積極的監視下に保持されていない)と、残る の共有悪い情報 今ユーロポールのを通じて解決することができる問題-国家機関との間で国境を越えた法執行協力の清算社内として拡大任務。
"あなたはパリのためのスノーデンを責めることはできない、「ウッドワードは述べています。「それは実際にパリ...フランスの知性の失敗の多くは、実際に情報の共有によって対処されているようなものを計画するために、通信の膨大な量を取ることはありません。」
この記事は最初に出版されたPOLITICOのプロ。