インターネットが選挙を反転し、私たちが言うすべてを操作し、考え、行うことができます影響の微妙な形を生み出しています
過去一世紀にわたり、以上のいくつかの偉大な作家は、人類の将来について懸念を表明しています。「オリガルヒ」 - - 賞罰の残忍な組み合わせで湾で大衆を保っアイアンヒール（1908）では、アメリカの作家ジャック・ロンドンは、裕福な企業タイタンの一握りがいる世界を描写します。人類の多くは幸運なものは、彼らが快適に生活することができ、まともな賃金でオフに買われた一方で、仮想奴隷に住んでいた - しかし、自分たちの生活の上に任意の実際の制御なし。
で私たち（1924年）、華麗なロシアの作家エヴゲーニイ・ザミャーチンは、新興ソ連の行き過ぎを予想、人々が普及するモニタリングを通してチェックに保管された世界を想定しました。自分の家の壁は透明なガラスで作られていたので、彼らがしたすべてのものを観察することができました。彼らはセックスをするために、1日彼らの色合い時間を低減することができますが、ランデブー時間と恋人の両方の状態で最初に登録されなければならなかったしました。
ですばらしい新世界（1932年）、英国人作家オルダス・ハクスリーは不幸と侵略は遺伝子工学や心理的コンディショニングの組み合わせにより、人類の外に設計されていた中でほぼ完全な社会を描写します。そして、はるか暗い小説で1984年（1949年）、ハクスリーの同胞ジョージ・オーウェルは、自身が制御したと思っている社会を説明しました。オーウェルの世界では、子どもたちは、彼らが社会に危険だった考えを表現することができませんでしたことを保証するために、ニュースピークと呼ばれる英語の簡略化された形式を使用するように教えられました。
これらはすべて架空の物語、必ず、少なくとも少数の人々が積極的に抵抗していることを制御の目立つ形を使用される電力を開催し、時には乗り越え各リーダーですることです。しかし、ノンフィクションのベストセラーに隠されたダンディ2華麗な冒険（1957年） -最近50周年記念版でリリース-アメリカ人ジャーナリストバンスパッカードは急速に米国で出現した影響の「奇妙で、むしろエキゾチックな」タイプを説明し、それがありました、のように、小説に描か制御の架空のタイプよりも脅かします。パッカードによると、米国企業の幹部や政治家は、微妙で、多くの場合を使用し始めていた完全に検出不能な精神医学からの洞察力と社会科学に基づいて人の思考、感情や動作を変更する方法。
：私たちのほとんどは、少なくともこれらのいずれかの方法を聞いたことがあるサブリミナル刺激、我々は我々が見てきた気付いていないので、簡単にフラッシュされますが、何を行うには私たちを教えショートメッセージのプレゼンテーション- 「サブスレッショルド効果」と呼ばれるか何パッカードそれら。1958年に、おそらくアイスクリームの販売を高めるために映画の中でメッセージを隠していたニュージャージー州の演劇への関心によって推進、全米放送事業者協会-米国のテレビのための基準を設定関連は-の使用を禁止するために、そのコードを改正しました放送中のサブリミナルメッセージ。1974年には、連邦通信委員会は、このようなメッセージの使用は、「公共の利益に反する」だったことを意見を述べました。サブリミナルメッセージングを禁止する法律はまた、米国議会で導入されたが制定されていませんでした。英国とオーストラリアの両方がそれを禁止する厳格な法律を持っています。
それはすべての後に、検出するのは難しい、と誰もそれを追跡することはありません - - サブリミナル刺激は、米国で広く使用さおそらくまだですが、それはおそらくを心配する価値はありません。研究は、それがわずかな影響を与え、それは主に既におもむくに従って動機づけられている人々に影響することを示唆する。彼らはすでにのどが渇いている場合にのみ、人々に影響を与える飲むサブリミナルディレクティブ。
すなわち、その強力な企業が常に探していた、と多くの場合、すでに、彼らの知識がなくても人々を制御するための多種多様な技術を適用する-パッカードは、しかし、はるかに大きな問題を発見していました。彼は、人々は、彼らが必要としなかったとの良好な消費者であることが幼児を調整するように物事を買うために取得する方法、とりわけ、マーケティング担当者が決定するために、社会科学者と緊密に協力している秘密結社の種類を説明-明示的に育まれた傾きとハクスリーの中で訓練を受けたすばらしい新世界。社会科学によって導かれ、マーケティング担当者はすぐに彼らが操作されたことを意識することなく、彼らの思考、感情や行動を変えるために、人々の不安、弱さ、無意識の恐れ、積極的な感情や性的欲望時に再生する方法を学習しました。
1950年代初頭では、パッカードは言った、政治家がメッセージを持っていたと石鹸を販売するために使用されている同じ微妙な力を使用して商品に自分自身を始めていました。Packard（HP）は、英国の経済学者ケネス・ボールディングから不安に引用して政治の彼の章を前置き：「目に見えない独裁の世界はまだ民主政府のフォームを使用して、考えられます。」これは本当に起こる可能性、そして、もしそうなら、どのように機能するのでしょうか？
Packard社は説明力が数十年にわたって、より普及しています。我々はすべてのスーパーマーケットでオーバーヘッド聞く癒しの音楽は、我々はそれを必要とするか否か、もっとゆっくり歩いて、より多くの食料を買うために私たちを引き起こします。私たちのティーンエイジャーは、朝から晩まで体験空虚な思考や激しい感情のほとんどは慎重に私たちのファッションやエンターテインメント業界で働く高度に熟練したマーケティングの専門家によって画策されています。ちょうど朝食用シリアルのパッケージのように、すべての最適化されている衣類、イントネーション、表情、メイク、髪型やスピーチ：政治家は政治家が有権者を左右するために何をすべきかのあらゆる側面をテストするコンサルタントの広い範囲で動作します。
幸いなことに、影響のこれらのソースのすべてが競争的に動作します。ダンディ2華麗な冒険のいくつかは、私たちが何かを購入したり、信じて、他の人を一つのことを買うか、信じたいです。それは比較的自由、バランスに、私たちを保持し、我々の社会の競争力の性質です。
コントロールの新しいソースはほとんど、あるいはまったく競争を持っていたこと現れ始めた場合に何が起こるのでしょうか？そして、何を場合は、コントロールの新しい手段がはるかに強力であったが開発された-とはるかに目に見えない -過去に存在していることいずれよりも？そして、何場合は、コントロールの新しいタイプは、少数の人々は、米国の市民上ではなく、地球上の人々のほとんどの上だけではなく、巨大な影響力を発揮することが許可されていますか？
それは、これを聞くためにあなたを驚かせるかもしれないが、これらのものはすでに起きています。
すなわちグーグル、それらすべての最大かつ最高の：特に1を-マインドコントロール作業の方法を新しい形を理解するために、我々は、検索エンジンを見ることによって開始する必要があります。Google検索エンジンはとても良いと会社の名前は現在、世界中の言語で一般的に使用される動詞であることがとても人気があります。「Googleの何かがGoogleの検索エンジンにそれをルックアップすることであり、それは、実際には、どのようにほとんどのコンピュータユーザーは、世界中のこれらの日ちょうど約すべてについて、それらの情報のほとんどを取得しています。へ 彼らはGoogleにそれを。Googleは、検索エンジンは、我々はGoogleの検索を起動した後に、それは私たちを示してほぼ瞬時に、ほとんど常にリストの最初の位置に、まさに我々が探している情報を私達に与えることで、とても良いです主な理由は、事実上すべての知識への主要な玄関口となっています- 「検索結果」の一覧。
つまり、順序付きリストは、約50我々のクリックのパーセントは、上の2つの項目に移動し、私たちのクリックの90以上のパーセントは、結果の最初のページに記載されている10の項目に行くことを、実際には、とても良いです。少数の人々は、彼らはおそらく良い多くの情報が含まれていることを意味し、数千もの中、彼らはしばしば数が、他の結果ページを見てください。GoogleはGoogleの検索結果に含めるとしているWebページの数十億のかを決定し、それはまた、それらをランク付けする方法を決定します。世界で最高の隠し玉の一つ、コカ・コーラのための式のように - どのようにそれはこれらの事を決定したことは深く、暗い秘密です。
人々は、より高いランクの項目を読み、をクリックしてはるかに可能性があるため、企業は、Googleの検索アルゴリズムをだまししようと、毎年数十億ドルを費やす - 彼らに別のノッチまたは2を押し上げるに - 選択し、ランク付けを行うコンピュータプログラムを。ビジネスの成功と失敗の違いを意味することができますワンランク上の移動、および上部のスロットに移動すると、脂肪利益への鍵となることができます。
後半に2012年に、私は非常にランク付けされた検索結果は、消費者の選択肢よりも多くの影響を与えることができるかどうかを疑問に思い始めました。おそらく、私は推測し、上位の検索結果は、物事についての人々の意見に小さな影響を与える可能性があります。初期の2013年に、私のアソシエイトのロナルド・E・ロバートソンと行動研究と技術のためのアメリカの協会ヴィスタ、カリフォルニア州で、私はサンディエゴエリアから102人を無作為の1つに割り当てされた実験を行うことにより、テストにこのアイデアを置きます三つのグループ。、この候補者は彼または彼女の対戦相手よりも良く見える作られたWebページにリンクされている結果である- 1群では、人々は1政治家候補を支持し、検索結果を見ました。対照群- -人々はどちらの候補を支持したランキングのミックスを見た第二のグループでは、人々は反対側の候補者を支持し、第3群における検索ランキングを見ました。同じ検索結果、ウェブページは、各群に使用しました。三つのグループのために異なっていた唯一のものは、検索結果の順序でした。
我々の実験は、現実的にするために、我々は、実際のWebページにリンクされている実際の検索結果を使用します。オーストラリアの首相のために2010年の選挙 - 我々はまた、実際の選挙を使用していました。私たちは、参加者が「未定」だったことを確認するために、外国の選挙を使用していました。候補者に精通の欠如は、これを保証しました。広告を通じて、我々はまた、米国の投票人口の主要な人口統計学的特性を一致させるために、広い年齢範囲以上の登録有権者の民族的に多様なグループを募集しました。
すべての参加者は、最初の候補の簡単な説明を与え、その後、さまざまな方法でそれらを評価するだけでなく、彼らが投票するどの候補を示すように求めていました。ご想像のとおり、参加者は最初に私たちが使用する5措置のいずれかでもない候補者を支持し、投票は均等にすべての3つのグループに分割しました。その後、参加者はそれらをWebページにリンクされている検索結果の5ページへのアクセスを与えた私たちの模擬検索エンジン、「Kadoodle 'を使用してオンライン検索を行う中で15分まで与えられました。人々は、Googleを使用しているとき、我々は同じように、検索結果やWebページ間を自由に移動することができます。参加者が検索を完了すると、我々は再び候補者を評価するためにそれらを尋ねると、我々はまた、彼らはのために投票する人それらを再度尋ねました。
人々が一つの候補に有利なランキングを見てされたグループ- -その候補に向かってシフトする私たちは、2つのバイアスグループの人々の2または3パーセントの意見や投票の好みはと予測しました。私たちが実際に見つかったことは驚くべきでした。検索エンジンのトップランクの候補者を好む人の割合が増加したパーセント48.4、および施策の5つすべてがその候補にシフト。しかも、バイアスグループの人々の75％は、彼らが偏っ検索ランキングを表示していたことを全く知らないされているように見えました。対照群では、意見が大きくシフトしていませんでした。
これは大きな発見であるように思われました。我々は検索エンジンの操作の効果と呼ばれる私たちが生産していたシフト、（またはSEMEを、顕著な '見える'）は、これまでに発見された最大規模の行動の効果の一つであるように思われました。我々はすぐにしかし、シャンパンのボトルを抜くませんでした。一つには、私たちは、人々のほんの数をテストしていた、と彼らはサンディエゴエリアからすべてでした。
次の1年かそこらにわたって、我々は、我々の調査結果をさらに3回複製され、三度目は、全米50州から2000人以上のサンプルとしました。実際には、80パーセントと高い - その実験では、投票の好みのシフトは、いくつかの人口統計学のグループのパーセント37.1とさらに高くなりました。
好まつの検索項目を含むことによって、具体的に-私たちはまた、検索結果の最初のページにわずかにバイアスを減少させることによって、この一連の実験で学んだ他、結果の第三または第四位の候補を-私たちは可能性がマスク私たちの操作をいくつか、あるいはそのようのない人々は、彼らが偏っランキングを見ていたことを認識していました。我々はまだ投票好みの劇的なシフトを作り出すことができるが、我々はそれを行う可能性が目に見えません。
まだシャンパン、しかし。我々の結果は強いと一致していたが、私たちの実験では、すべての外国選挙を関与 - オーストラリアで2010年の選挙こと。投票の好みは、実際のキャンペーンの途中で実際の有権者にシフトしていませんか？私たちは懐疑的でした。実際の選挙では、人々は複数の情報源が殺到している、と彼らはまた、候補者について多くのことを知っています。これは、検索エンジン上の単一の経験が彼らの投票の好みに大きな影響を与える可能性は低いように見えました。
首相のための下院選挙 - 初期の2014年に、調べるために、我々は、投票は世界最大の民主的な選挙で始まった直前にインドに行ってきました。3主な候補はラーフルガンジー、アルビンド・ケジリワル、およびナレンドラ・モディました。オンライン対象プールとの両方のオンラインと印刷広告を利用して、我々は我々の実験に参加するインドの35の州と準州の27から2150人を募集しました。参加するには、彼らはまだ投票していなかった、まだ彼らが投票する方法については未定だった人、登録有権者でなければなりませんでした。
参加者はランダムにそれぞれ、ガンジー、Kejriwalまたはモディ、有利な、3つの検索エンジン群に割り当てました。私たちはどんな場合に我々の操作は、非常に小さな効果を生むだろうと予測し10のスケールで7.7と8.5との間で、それは我々が見つけたものではありません - 1が予想されるように、候補者に精通レベルが高かったです。平均して、我々はいくつかの人口統計学のグループで全体の20以上のパーセント以上60パーセントによって任意の所与の候補に有利な人々の割合をシフトすることができました。彼らが操作されていたこと、言い換えれば - さらに多くの不穏な、私たちの参加者の99.5％は、彼らが偏っ検索ランキングを表示していた何の意識を示しませんでした。
SEMEの近不可視は確かに好奇心旺盛です。あなたと私を含め- -バイアスされた検索のランキングを見ている、それは、人々はときにすることを意味、彼らはうまく見えます。今あなたGoogleの米国大統領候補」のであれば、検索はおそらく、かなりランダムになります参照して、その結果、彼らは一つの候補に有利に起こる場合であっても。でも私はトラブル私が検索ランキングにバイアスを検出持って知っている（彼らは私のスタッフが用意したので）バイアスされるが。まだ私達の無作為化、制御された実験では、より高いランクのアイテムが一つの候補を支持するWebページに接続するとき、これは人々がする傾向があるという単純な理由のために、大部分の浮動票の意見に劇的な影響を持っていることを何度も何度も私たちを教えて唯一のより高いランクのアイテムをクリックしてください。これは本当に怖いです：サブリミナル刺激のように、SEMEはあなたが見ることができない力です。キャスパーのような階段をあなたを押し下げる幽霊-しかし、サブリミナル刺激とは異なり、それは多大な影響を持っています。
私たちは、詳細公開レポート名門でSEME上の私たちの最初の5つの実験についての全米科学アカデミー紀要我々は確かに、特に検索の上、Googleの優位性を考えると、重要な何かを発見した8月2015年（PNAS）に。Googleはによると、彼らは最も頻繁に使用する検索エンジンとしてGoogleを指定して、アメリカ人の83パーセントで、米国のインターネット検索に近い独占しているピューリサーチセンター。Googleは選挙で一つの候補を好むのであれば、浮動票への影響は簡単に選挙の結果を決めることができました。
我々は、参加者に1つだけのショットを持っていたことを覚えておいてください。人々は選挙の前に数週間または数ヶ月の期間にわたって行っている検索で一つの候補を好むの影響は何でしょうか？それはほぼ確実に私達が私達の実験で見ていたものよりはるかに大きいだろう。
例えば、新聞、ラジオ番組やテレビネットワークの多種多様な- -選挙運動中の影響の他のタイプの影響の発生源を競合することによってバランスされているが、Googleは、すべての意図や目的のために、何の競争を持っていない、と人々は、その検索結果を信頼します暗黙のうちに、同社の神秘的な検索アルゴリズムは完全に客観的かつ公平であると仮定。競争の欠如と組み合わせた信頼のこの高レベルは、選挙に影響を与えるユニークな立場にグーグルを置きます。Googleは、それがいかなる法律に違反することなく、好きな任意の候補者を支持することができるようにさらに多くの妨害、検索順位の事業は、完全に調整されない。いくつかの裁判所は、それが喜ばれるよう、検索結果次のランク付けするGoogleの権利は自由の形として保護されていることさえも支配してきましたスピーチ。
同社はこれまで、特定の候補者を支持していますか？2012年米国大統領選挙では、Googleとその幹部は、バラク・オバマ大統領に以上$ 800,000寄付し、彼の対戦相手、ミット・ロムニーにちょうど$ 37,000。そして2015年には、他の場所メリーランド大学の研究者とのチームが示した Googleの検索結果が日常民主党の候補者を支持していること。Googleの検索ランキングは本当にバイアスされていますか？内部報告書 2012年に米連邦取引委員会によって発行されたが、Googleの検索ランキングは、日常的に控え、競合他社のもののGoogleの財務利益を置くと結論し、両方でのGoogleに対する現在進行中の反トラストアクション欧州連合（EU）とインドは、類似に基づいています調査結果。
それは米国で持っているよりも、ほとんどの国では、オンライン検索の90％は会社に選挙を反転するために、さらに力を与えるグーグル、上で行われていると、インターネット普及率は世界的に急速に増加して、この力が高まっています。私たちにはPNASの記事、ロバートソンと私はGoogleが今上向きの反転する力があることを計算し、世界の総選挙の25％を、これが発生している知っていないものとします。実際には、我々は会社の幹部の一部に意図的な計画の有無にかかわらず、ことを推定し、Googleの検索ランキングは毎年影響を成長させると、年間の選挙に影響を与えてきました。検索ランキングが短命であるため、彼らは会社に完全否認権を与えない紙の証跡を残しません。
この規模での不可視のこのレベルのパワーは、人間の歴史の中で前例のないです。しかし、それはSEMEについての我々の発見は非常に大きな氷山の一角だったことが判明します。
最近の報告は、TwitterやInstagramの、Pinterestの、SnapchatやFacebook、まず第一に-民主党の大統領候補ヒラリー・クリントンがサポートを生成しようとするソーシャルメディアを多用しつつあることを示唆しています。この記事を書いている時点で、彼女はTwitterで540万フォロワーを持っており、彼女のスタッフは、起きている時間の間に数回時間をつぶやいています。共和党のフロントランナー、ドナルド・トランプは、590万Twitterのフォロワーを持ち、同じように頻繁につぶやいています。
検索ランキングがあるように見えるようにソーシャルメディアは、民主主義へのとして大きな脅威ですか？必ずしも。新技術が競争的に使用されているとき、彼らは何の脅威を提示していません。プラットフォームが新しく追加されたとしても通って看板やテレビCMは何十年も使用されているように、彼らは一般的に同じ方法で使用されている：あなたは通りの片側に看板を置きます。私は他の上の1つを置きます。私はあなたよりも多くの看板を建てるためにお金を持っているかもしれませんが、プロセスはまだ競争力があります。
このような技術は、それらを所有する企業が悪用された場合、何が、しかし、どうなりますか？研究で公開さロバート・M・ボンド、今政治学のオハイオ州立大学の教授、およびその他による自然 2012年には、2010年の選挙の日に、Facebookは以上に「出て行って、投票「リマインダーを送信している倫理的に疑わしい実験を記載しましたそのユーザーの6000万。アラームが約34万の人がそうでなければ持っていない人に投票させました。書き込む新共和国 2014年、ジョナサン・Zittrain、ハーバード大学で国際法の教授は、それはそのユーザーに関して収集した情報の膨大な量を考えると、Facebookは簡単に一つだけの特定の政党を支持する人々にそのようなメッセージを送信することができる、ということを指摘しましたまたは候補、そしてそうすることが簡単に近い選挙を反転できること- これが発生したことを知っていないものに。検索ランキングのような広告は、短命であるため、そして、このように選挙を操作しても、紙の証跡を残さないだろう。
特定のユーザーに選択的に広告を送信から投稿を禁止する法律はありますか？絶対違う; 実際には、ターゲット広告は、Facebookがそのお金を作る方法です。Facebookは現在、このような方法で選挙を操作していますか？誰も知らないが、私の見解では、それはFacebookのための愚かなと可能性も不適切になりませんそうします。いくつかの候補者は、他のものよりも会社のために優れている、とFacebookの幹部は会社の利益を促進するために、同社の株主への受託者責任を持っています。
ボンドの研究はほとんど無視されましたが、別のFacebookの実験で2014年に出版され、PNASは、世界中で抗議行動を促しました。本研究では、一週間の期間、689000 Facebookユーザーは、正の用語の過剰、負の用語の過剰、またはどちらのいずれかを含んでいたニュースフィードを送りました。第2グループのものは彼らのコミュニケーションに少しより多くの負の用語を使用しつつ、第1群のそれらはその後、彼らのコミュニケーションに少しより多くの肯定的な用語を使用します。これは、人々の「感情状態が「意図的にソーシャルメディア企業、多くの人々が不穏な発見という考えによって大規模に操作することができたことを示すと言われました。人は感情に大きな規模の実験は、参加者のいずれかの明示的な同意なしに行われていたことが動揺していました。
Facebookの消費者プロファイルは、間違いなく大規模ですが、使っている人24/7に関する情報を収集しているグーグル、によって維持されるものと比較して見劣り60以上の異なる観測プラットフォーム、Googleマップコースの検索エンジン、だけでなく、Googleウォレットを- 、Googleアドワーズ広告、Google Analyticsの、クロム、Googleドキュメント、Androidのは、YouTube、およびおよびオン。だけでなく、すべての- Gmailユーザーは、一般的に、Googleの店や、彼らが書くすべての電子メールを分析し、あってもドラフトは、彼らが送信しないという事実に気づかされ、着信彼らはGmailとGmail以外のユーザーの両方から受信した電子メール。
Googleのによると、プライバシーポリシー - Googleは政府機関を含め、ほとんど誰とあなたについて、それが収集した情報を共有することができます-に1 assents 1は1つが彼または彼女は、Googleの製品を使用していることを知らされていない場合でも、Googleの製品を使用したときに。しかし、決してとあなた。Googleのプライバシーは神聖です。あなたは存在しません。
例えば、操作または強制する - Googleはと（プライバシーポリシーから言語）「我々が働くものは「彼らは極悪非道な目的のためにあなたについて集結されている情報を使用してもらえますか？（人々は修正する方法がありません）ユーザーのプロフィール内の不正確な情報は、それらの機会を制限したり、自分の評判を台無しにするだろうか？
Googleが選挙を修正しようとして設定した場合確かに、それは最初未定ちょうどそれらの投票者を識別するために、個人情報のその膨大なデータベースの中に浸しことができます。それは、一日一日の後に、1つの候補好むカスタマイズされたランキングを送ることができるだけでそれらの人々を。このアプローチの1つの利点は、研究者が検出するために、Googleの操作が非常に困難になることです。
監視の極端な形でソ連のKGB、東ドイツでシュタージ、またはビッグブラザーにかかわら1984は、すべての暴政の不可欠な要素であり、および技術は、モニタリングとサーベイランスデータの統合これまで以上に簡単両方を作っています。2020年までに、中国は場所に今まで作成、最も野心的な政府の監視システムを入れているだろう-シングルと呼ばれるデータベースは、社会信用システムの13億市民のすべてのための複数の評価や記録は関係者や官僚によって簡単にアクセスできるように記録されているが、。一見、彼らは誰かが学業を盗作したかどうかを知ることができます、公共の場で排尿手形を、支払うことに遅刻した、またはオンライン不適切ブログ。
時には一緒に仕事 - - エドワード・スノーデンの啓示を明らかにしたように、私たちは急速に両方の政府や企業がいる世界に向けて動いているか、これらの制限の場所でいくつかまたは全くない法律を、毎日私たち一人一人についての膨大な量のデータを収集していますデータを使用することができます。あなたがコントロールまたは操作する欲求でデータ収集を組み合わせると、可能性は無限ですが、おそらく最も恐ろしい可能性は「目に見えない独裁 ''は民主的政府のフォームを使用して「可能であったことをボールディングの主張で表したものです。
ロバートソンと私はSEME上の私たちの最初の報告書を提出しているのでPNAS初期の2015年に、我々はこの現象の理解を大幅に向上しており、他の実験は今後数ヶ月の間に完成予定の実験の洗練されたシリーズを完了しました。現在SEMEはとてもパワフルで、ある程度、それがどのように抑制することが可能である理由のより良い感覚を持っています。
検索エンジンは、彼らがに投票何人々が購入し、誰よりもはるかに影響を与えていることを - 我々はまた、非常に不穏な何かを学んできました。我々は今、その上の人は、最初は未定である実質的にすべての問題を示唆する証拠を持って、検索ランキングは、人々が作るほとんどすべての意思決定に影響を与えています。彼らは、世界中のインターネットユーザーの意見、信念、態度や行動に影響を与えあっている - 完全に人々の知識がなくても、これが発生していること。これは、会社の担当者によって意図的な介入の有無にかかわらず起きています。でも、いわゆる「有機」の検索プロセスは、定期的に図の一点を好む検索結果を生成し、それが今度は問題に未定です何百万人もの人々の意見を傾ける可能性を秘めています。私たちの最近の実験の一つでは、バイアスされた検索結果は、パーセント33.9によってfrackingの値についての人々の意見を移しました。
おそらくもっと不穏な彼らが偏っ検索ランキングを表示している認識を示し行う少数の人々がシフトするということですさらに、予測方向に。単にリストは必ずしもSEMEの力からあなたを保護しない付勢されていることを知ります。
検索アルゴリズムが何をしているかに注意してください：あなたのクエリに応答して、それがされて選択利用可能である十億の中からウェブページの一握りを、それがされている注文秘密の基準を使用して、それらのウェブページを。秒後、あなたが作る決定やフォームの意見-最高の大統領になるだろうあなたの次の休暇に行く必要がありますfrackingが安全であるかどうかを使用するのに最適な歯磨き粉、、、について、あるいは地球温暖化は本当であるかどうかは、 -決定されますその短いリストによって、あなたは、あなたがリストが生成されたかが分からないにも関わらず、示されています。
一方、舞台裏で、検索エンジンの統合は、彼らではないと思う場合でも、より多くの人々が支配的な検索エンジンを使用しているように、静かに、場所を取ってきました。Googleは最高の検索エンジンであるため、そして急速に拡大し、インターネットをクロールすることは非常に高価になっているため、より多くの検索エンジンがリーダーから自分の情報を描画するのではなく、それ自体を生成しています。で明らかにした最近の取引、証券取引委員会（SEC）ファイリング 2015年10月には、Googleと米国Yahoo! Inc.の間でした
2016年11月の米国大統領選挙を見据え、私はGoogleがヒラリー・クリントンを支持している明確な兆候を参照してください。2015年4月には、クリントンは雇わステファニーハノンを彼女の最高技術責任者（CTO）であることを離れて、Googleや、数ヶ月前に、エリック・シュミットは、Googleを制御する持ち株会社の会長は、半秘密の会社設定 -グラウンド-特定のためにオフィスでクリントンを置くの目的。グラウンドの形成は、Googleクリントンの「ダビングするジュリアン・アサンジ、ウィキリークスの創設者を、促さ秘密兵器を米国の大統領のための彼女の探求で」。
現在ハノンの古い友人が、これが発生していることを知っていないものとし、紙の証跡を残さずに選挙日にクリントンに260万の間と10.4票を駆動する力を持っていると推定しています。彼らはまた、彼女はもちろん、予備選挙の際に浮動票に影響を与えることによって、指名を獲得することができます。Swingの有権者は、常に選挙の勝利への鍵となっている、とSEMEよりも、それらを左右するより、強力な効率的または安価な方法がありませんでした。
私たちは、時には政府と手に手を働いハイテク企業の一握りは、私たちの活動の多くを監視しているだけでなく、目に見えない私たちが何を考えてのより多くのを制御している、と感じている世界に住んでいます、やると言います。今、私たちを囲む技術は、単に無害玩具ではありません。人間の歴史の中で前例がないとうまく既存の規制や法律の範囲を超えて現在の操作 - それはまた、全体の人口の可能性は検出不能と追跡不可能な操作をしました。新しい隠されたダンディ2華麗な冒険は何もバンスパッカード、これまで想定されるよりも、大きな大胆かつ非常に素晴らしいです。私たちはこれを無視することを選択した場合、私たちは危険で行ってください。
ロバート・エプスタインは、カリフォルニア州における行動の研究と技術のためのアメリカの研究所の上級研究心理学者です。彼は15冊の本の著者、と元編集長心理学の今日のです。この記事では、彼の近刊書、新しいマインドコントロールのプレビューです。
この記事のオリジナルソースがあるイーオン
著作権© ロバート・エプスタイン、イオン、2016
