エリックZuesse
https://www.youtube.com/watch?v=p54hHhlLjRk *
欧米の「ニュース」のメディアは、単純に横たわっていることは、西洋の「ニュース」のメディアとその政府が行うの報告を拒否します。
欧米のメディアにも報告しなかった-と10年以上事実の後、彼らはまだ報告されていない-彼はときにジョージ・W・ブッシュ大統領が嘘をついたことをIAEAがちょうどサダム・フセインがあったことを言って報告書を発行したことを2002年9月7日に言いました6ヶ月離れて核兵器たから-彼はIAEAを繰り返し、これまで、このような報告書を発行した拒否されたにもかかわらず、このように述べ。(そして:欧米のメディアは、主な理由はまだ 彼がしたことを報告していない嘘をつい そこに、ギャラップ世論調査は、2014年6月20日に、元大統領ジョージ・W・ブッシュは、アメリカ国民によくみなすべきで続けていたことがわかった:彼はまだ持っていました承認53%の評価、及びアメリカ人の44%のみが彼の不承認。彼自身の共和党内の彼の承認-評価は天文学的に高い88%であり続けた。彼の失敗は、前9月11日にアルカイダについての知性を行動したために、外国の侵略、無駄に何兆ドル、生産無駄イラク難民の何百万人、拷問および国際法に違反する「レンディション」、および金融詐欺の爆発とその結果として経済クラッシュからの膨大な無駄な流血は、すべてがに彼を引き起こすために失敗しました。その国家彼は実際にほとんど大破していたアメリカ人、の間で一般的に不人気である。そのような物はすべて、これらの災害が「民主的に''選出された「大統領があった「善意」と主張常に横たわっプレスの力があります。)
そして、10年以上後に、メディアがまだいることを報告していないされているバラク・オバマ氏が言って嘘シリアの2013年8月サリン事件は、アサド軍からだったことではなく、反政府勢力側から-それは実際にありました。(オバマ氏はこの嘘に彼がシリアの彼の侵略を「正当化」するたびに繰り返される彼が実際に人々の支持だ。やった ことサリン事件を-と 彼は知っている それを。)
欧米の「ニュース」メディアが動作して開始されますと、それらは代わりに、様々な国に対する自国政府のための単なる宣伝・コンセントの、本物の民主主義に実際のニュースメディアをしているかのように、ローカル貴族(また、「ニュースを所有西洋貴族「メディアは)破壊する他の引き継ぎまたはしたい-まず、その後、リビア、ウクライナ今シリア、 -ロシアのすべての同盟国(していたとしてサダム・フセインのイラク)、ロシアはここでアメリカの貴族の実際の究極の目標。
それは、ジョージ・オーウェルのようなものだ 1984年に、「西。 "それは本当ません 民主主義ここに。それは偽物です。それは嘘に構築されています。(ただ、すべての米国大統領としてソ連の終わりからロシアについて嘘をついてきました。)
そして、それは、米国で何十年もの間、このように起こってきました。例えば、遠くに、この記事の上部に、ここでリンクされている(3時17分で)その同じビデオで、また証言があった彼女の国クウェート、でサダム・フセインの残虐行為について「ナースナイラ証言」の1990年の議会証言でありますクウェートでのサダムの軍隊に対するブッシュシニアの戦争を「正当化」するために議会で使用。その「証拠」はあまりにもあった 。クウェートの米大使館の支援とPR会社ヒルとノウルトンで操作米国政府のデマ、 (そしてそのPRキャンペーンのより完全な説明を見つけることができる ここにも。そして 、ここで。)それはありませんでした公にすることを、明らかにしたナイラ証言はクウェートのロイヤルアル・サバーハファミリーのメンバーだった、彼女は米国へのクウェート大使、サウドナセルアル・サウドアル・サバーハの娘でした。アル・サバーハファミリープラス国会、自身のクウェート(彼らは共同で国を制御し、その油田を所有)、およびアルSabahsはこのプロパガンダ操作のためのヒルとノウルトンを雇いました。「看護師ナイラ証言」が示されたときにはいずれも、国民に明らかにしなかった米国のテレビで泣いて、彼女が証言したように横たわっている議会で。彼らは(それ以前の数世紀を)持っていた後何アル・サバ州の家族が実際に約泣いていたことは、主にクウェート公衆からクウェートを盗まれ、大部分は自分自身にそれを民営化し、それらからクウェートの盗難ました。アル・Sabahsから、国立国会議事堂、ブッシュ家からこの盗難のために、長い(サバ科の友人)サウド家と同盟殺すことでアメリカの兵士を送り、クウェートで、殺されます。
ブッシュはこれをしなかった理由を私たちは知っています。なぜオバマ氏はそれをしているのですか?誰彼の 友人は?
そして、上記のすべて:欧米の「ニュース」メディアがされます場合に開始 独自のfakenessについて報告?任意のための事前条件ではないことをインテリジェント ニュースの消費者は真剣にそれらを取るために開始するには?(おそらく、西洋のニュース」の幹部はそうは思わない。おそらく彼らは、代わりに、と思って隠して 彼らの偽するための唯一の方法である続ける 彼らの「ダム」視聴者の信頼を。)
ここ とここで国民を欺くために経営者が要求のものと個々のジャーナリストの個人的な拒絶についてのパブリック行っている2西洋ニュース記者があります。(それらの両方がこれを行うために解雇した後、blackballedた。ジャーナリストは、実際にトラップされています。)
個人的なメモ:
誰もがこの種のものを書くために私を払いません。また、すでにその数をサポートするために、読者を奨励するために-私は、彼らが正直になることを始めるべきであると彼らを説得するためには、すべてのアメリカ人や他の多くの西洋のニュースメディアへの無料私のニュース報道と論評を提供している 報告するのに十分に正直に実際に欧米の世界ではメディアに何が起こったかについての真実は、(引用-マーク間、このレポートに見出しをグーグル、これを公開し、誰がなかった人を参照してください)。
私はこれを行う理由は、すべての最大のニュース・ストーリーが、私には、プレス自体について実際にあるということです。(ちなみに:このようなMediaMatters、FAIR、およびAIMなどのプレスのアメリカの自称「批評家は、いずれかのこの特定のニュース・ビートを報告しない - 彼らはあまりにも単なるプロパガンダ-車です。)そして、実際には、最大のスキャンダルは、欧米でジャーナリズム-職業で正直には市場がないことです。
西は、私が知っていると調査されているものすべてです。だから、私はこの破損が他の場所で同じであるかどうかを言うことができない、と私はそれを推測しません。私の懸念はないそこに、ここで破損です。そして、私はそのような、その腐敗の多くを発見しました
欧米のプレスは、独自のcorruptnessを報告し始めるまで、民主主義は、西では不可能になります。戦争やその他の災害は結果であってもよいです。まだ来て2003年に、またはおそらくロシア自体のようなイラクのよう刑事侵略は、横たわっプレスから生じる可能性があります。私はこのことについて心配する理由です。
* それがためにそれで何かを識別していないながら、「ニュース」報告書はおそらく、偽RTのニュースレポートを露出し、放映された後、この記事を開始RT調査報道について、BBCはあっても、見出しに神経を持っていたこと はfalse。2015年9月21日に、彼らは非常に誤解を招く、見出し、「英国のレギュレータOfcomのは、ロシアのテレビの場合はBBCをバックアップ(も誤解を招く容疑者、彼らは「ウォン」持っていたもので肯定されていたものを言って」と開いた:) "BBCがに対する訴訟を獲得しました法人を主張しロシアのテレビチャンネルRTは、シリアに関する報告書を偽造しました。ステーション[RT]はBBCが報道のための化学兵器攻撃を「上演」、およびデジタルで面接が話す言葉が変化したと述べました。BBCは「信じられないほど深刻」疑惑が精度と公平性に対する義務の「心臓部」打ったと言って、Ofcomのに不平を言った」(少なくともそれほどBBCは正直だったから:このRTレポートは本当にの中心にストライキをしましたBBCの信頼性)しかし、これだけBBCのニュース」の記事の最後に、BBCの記事でミスディレクションとサイド追跡の多くの後、Ofcomのからの実際の決定はから引用された、あるいはそれは最終的に言ったときに、まとめました。: ...大規模な公共の調査''私たちは、視聴者がはっきりと理解しているだろうことを考慮していなかった」BBCにより詳細にに反応して、そのされていたBBCの公共の部材による苦情だった:「それ[Ofcomのは]支配しましたそれはまた、個人詳述オンライン記事の数に基づいていたの意見を。」RTは、そのプログラムが誤解されたOfcomのの決定の概要を放送するように指示されました。 "何がこのBBCのニュース」の記事で同定されなかったRTの報道で「誤解を招く」されたと。そして、具体的には、BBCがステージングしていたことをRTの主張は、BBCのニュース」の記事の開口部が誤解を招くBBCがに従事していたこと、その電荷を示唆したものの、実際にBBCの記事で否定されていなかった(「シリアに関する報告書を偽造しました」まったく真実ではありませんでしたもの) -そこに偽のBBCが主張したようにRTすることによって、誤った主張であることがOfcomのことで発見されていました。しかし、RTは英国で、そのライセンスを保持するために、彼らは英国の規制当局の命令を遵守しなければなりませんでした。そして、英国は検閲のニュースのメディアを持っていませんか?英国は「民主主義」とは?ホームチーム(BBC)がホームチームの嘘を公開している外国の競争相手を罰するためにホーム国のメディア・レギュレータを使用することができ、これは「民主主義」ことになっていますか?
ここでは何であるこの場合にOfcomのの実際の報告書は、実際に言いました:
「Ofcomのは、[すなわち、受け入れ]このルールとしてルール5.1の下に起因する精度のBBCの苦情は、ニュースのレポートに適用されますので、調査の時事番組だったプログラムには適用されません進められていません。" 'の事実の事実に基づくプログラムやアイテムや描写が著しく聴衆を誤解してはならない。」:しかし、Ofcomのは、[RT]プログラムは状態コードの規則2.2の下で調査を正当な問題を提起していると考え
つまり、次のようにここにBBCの「ニュース」の話はBBCによってその文があった」BBCは[BBC]企業は、シリアに関する報告書を偽造主張ロシアのテレビチャンネルRT、に対する訴訟を獲得した」、と主張することによって開かれていたのに対し偽。Ofcomの報告書は明らかに「精度が... ...プログラムには適用されません。」、と述べていたさらに:他の場所Ofcomの報告書で、これもあった:「Ofcomのの機能はこれまでのところ、彼らのようにBBCのサービスの提供を規制するには延びていません懸念任意のプログラムの内容の正確性や公平性がBBCの英国の公共放送サービスに含まれる「他の言葉で:BBC自体に関しては、精度はだけでなく、必要とされていません」。調査時事プログラム」が、中には何もまったく BBCから来ています。うわー!なぜOfcomのだろう-おそらくBBCの(およびすべてのニュースメディアの)レギュレータは、そのようなことを言いますか?1はOfcomの報告書の残りの部分を読み込むたら理由は明らかです。Ofcomのことで、この判決を巻き起こしていたOfcomの、との苦情でBBCは、反証またはRTのニュースレポートは報告していたものの真実を争うどのような方法にはドキュメントを提供しません。このため、Ofcomのではなく、「事実上の事項が著しく聴衆を誤解してはならない。」すなわちことを考えると、「調査時事番組が「100%であっても、「正確で、「それはいけません、異なるので、完全に曖昧で柔軟な標準を適用しました(。それは偽造して自由であるBBC、でない限り、BBCはどこでも完全に不正確であることが許可されていますが、RTはあっても、単に「著しく誤解」することはできません-それが意味になって何でも)「著しく誤解」。
だから:このRTプログラムが「著しく誤解"なかったことOfcomの判決の根拠は何だったのでしょうか?Ofcomのはprogamがあった場所の詳細発表、「誤解を招く」を彼らのほとんどは、BBCのレポート、ロバート・スチュアート、誰を調査していた民間人はRTレポートにいくつかの点で引用された旨の引数で構成され、生産していたなし「大規模な公共の調査、「それは、実際には、大規模であったと、実際には、で、Web上で公開されていたもののhttps://bbcpanoramasavingsyriaschildren.wordpress.com/。
"BBCは「大規模な公共の調査 'の非常に不穏な所見は'と呼ばれ、[RT]プログラムに依拠実際に氏スチュアートの苦情だったと氏スチュアートの声明ことをことを言った:Ofcomのレポートでは、と言いましたそのプログラムに読み出され、「公式の公開調査結果」として描かれています。BBCはこれらのアサーションがfalseと「未証明」であることを言った。「OfcomのBBCからBBCの元の苦情を使用して、BBCの告発が述べました。
しかし、実際には、氏スチュアートの調査報告書」には、大規模な"だった、それはそのオンラインという意味で「パブリック」でした。そして、限り"公式"は 、懸念しているRTの調査にRTの参照を記述し、それらの電荷にBBCが使用するRTに対するその訴状にBBCで採用3単語のフレーズ"公式の公開捜査」は、RTに対してOfcomので提出されていること、それがあったことを「公式の公共の調査、「BBCによって製造した:一度もRTのニュース・レポートの3単語のフレーズが実際にということでした使用。決して"は、公式の公共の調査」としてそこに参照されている氏スチュアートの報告だったことも、それがどのようにそこに呼ばれました(あなたは簡単に調べることによってこの事実を確認することができる"公式の公開捜査の結果。」セグメントの転写産物を -あなたは「BBCはOfcomのにそこに嘘をついた)」。完全な転写産物を読む」でありクリックする必要があり、Ofcomのは、単に福音真実であるとして、その上に彼らの嘘を取ったでしょう。
「上記の理由から、Ofcomのは、プログラムは、BBCは「いくつかの非常に不穏な発見をした大規模な公共調査」の対象となったことを示すに著しく誤解を招く事実と観客を提示という見解であった:Ofcomのは、その知見を締結しました、したがって、時事番組があったプログラムのコンテキスト内で、視聴者に害を引き起こす可能性がありました。」
民主主義自体に - アサド軍によってBBCの偽造化学兵器の攻撃は、BBCの視聴者に実害を引き起こしていなかったかのように?そのとおり; それはOfcomのです。
したがって、(P。124)」Ofcomのは、プログラムがブロードキャストとしてBBCに不公平が生じたことがわかりました。[ああ?これは、すべての後、Ofcomのは、ここでは約実際に心配していたことを「視聴者への害」ではないのか?】したがって、Ofcomのは、ブロードキャストとして計画中の不当なまたは不当な扱いのBBCの苦情を支持しています。」
すべてではなく、BBCの視聴者 - 明らかに、そこにOfcomののフレーズで「不当なまたは不当な扱い、「彼らは、クライアントであるとしてBBCに言及しました。
したがって、RTは、BBCによってそれらに対する任意のさらなる苦情がOfcomので提出された場合、そのライセンスが取り消されます恐れていることを、彼らは言われていたものは何でもやりました。
英国のプロ帝国主義によると、新ステイツの 雑誌、RTは「プーチンのマウスピース「ひいては脅威です。だから: -ソ連を模倣することによって、これはイギリスがその疑惑の状況を扱う方法です。
国家は独裁政権であるためには共産主義である必要はありません。ただ、彼はそうでないのに「民主主義」を名乗る独裁政権を公開して操作(ウィキリークス)を実行するため、思わずロンドンのエクアドル大使館での年間の投獄、ジュリアン・アサンジをお願いします。おそらく最も成功した独裁は(ということなものであるように、米国)、これは彼らが何であるかであることを否定します。
それは彼らがわからない場合は虐殺するために群れをリードしてはるかに簡単ですラインの前の壁の後ろに何が起こっているのか。
英国民へのOfcomのの本当のメッセージ:行、群れで入手!
-----
調査歴史家エリックZuesseは、ほとんどの最近では、著者である 共和党の経済レコーズ、1910から2010対民主党:彼らはあっても閉じないでね、とのキリストのVENTRILOQUISTS:キリスト教を作成したイベント。