シリアとの戦争：両側は「プランB」に行きます
2016年9月30日
この記事は、のために書かれたものUNZレビュー
総故障の観点から制度変更シリアへの米国の政策とアサド打倒、時間が今の基本的な選択をするために米国に来ています。交渉やダブルダウンするどうやら、ケリーと他の人が最初に交渉しようとしたが、ペンタゴンは、そうでなければ、決定裏切り（違法に）契約の条件を破ったし、シリア軍を爆撃しました。彼らはペンタゴンの「参加」とダブルダウンするしかなかったように、その時点で、ケリー、電源およびそれらの残りの部分は感じました。今、米国はロシアを「警告する」アレッポの攻撃が続けば、米国は交渉を再開しないこと。これは、米国は明らかに任意の合意に固執することができず、ロシア人が既にUSA」であると結論していることをことを考えると、かなり奇妙な脅威である未合意対応」。ロシアの反応は予測可能だった：ラブロフのがいることを認め、彼も真剣に彼のアメリカの同僚を取ることができませんでした。
わかりましたので、双方がお互いにうんざりしています。次に何が来ますか？
米国には、Daeshにより多くの武器を送信するMANPAD秒、TOW sおよびジャベリン。その効果が限界となります。ロシアの固定翼航空機のフライ彼らはMANPADSから手の届かないところにある5'000mの上で。彼らは現在、シリア人のための火力支援の主要なプロバイダーです。ロシアの戦闘ヘリコプターは、MANPADSにおそらく免疫ないが、原因三つの要因、生存性、武器は範囲や戦術にはまだそのような攻撃に対して非常に耐性がある：のMi-28SおよびKa-52 10キロの最大範囲と彼らは道でミサイルを持っています典型的には、1つのヘリコプターがターゲットを取得するために飛ぶ「回転」のようなものである従事し、火災は、すぐに折り返して、次のいずれかによって置き換えられています。ヒットすることは非常に困難な目標を提示しながら、この問題では、それらのすべてはお互いを保護します。ロシアの輸送ヘリコプターは、しかし、米国MANPADによって撃墜されたのはるかに高い危険にさらされることになります。だから、はい、米国はMANPADS、シリア航空機や危険にさらされるロシアの輸送ヘリコプターとシリアの劇場をフラッディングし、場合それはかなりロシアやシリアの操作に影響を与えるほどではありません。
ロシア段階的に拡大するオプションははるかに多様である：ロシアは（敗北することはできません明らかに、トウ、）よりT-90戦車を送信することができ、より多くの大砲（特に現代の複数のロケットランチャーなど重い火炎放射器系TOS-1 ）。ロシアの航空宇宙軍はまた、の使用を含むはるかに重い空爆従事することを決定することができ、クラスタとサーモ軍需品を。最後に、ロシアは、理論的には、にいくつかの大隊のサイズの範囲、実際の地上部隊にフルサイズの旅団を送信することができます。そのオプションの問題は、これがこの戦争にロシア軍のコミットメントで大幅な増加、ロシア人の多くが反対するだろう何かをマークするだろうということです。イラン人と、特に、ヒズボラはシリア軍ユニットの様々な敗北によって作成されたフロントの穴を「プラグ」に「消防隊」のように使用されているので、まだ、ロシア人が組み合わされ、腕を犯す可能性があることは不可能ではありませんフロントの重要なセグメントに大隊戦術的なグループ、その後できるだけ早くそれを撤回。この戦略の目的は、二重のようになります。ゆっくりと、しかし確実に破断点に到達するまでDaesh力を出血、同時に、可能なしばらく限り火力に苦しんでシリアを支援します。基本的には、停戦前と同じ戦略。
なぜロシア人は最初の場所でその停戦に同意したのですか？
ロシアは米国との対立をエスカレートしないように努力しているためとロシアは時間が彼女の側にあると考えているので、悪い停戦は、良い戦争よりも優れていることを長い間開催された信念のため。私は、ロシア軍はその停戦なしで行うことが好ましいであろうことを確信しているが、私は、彼らはまた、それを試して見て大丈夫だったことも同様に確信しています。これは古い矛盾である：西洋もロシア人が常に自分の時間を取ると、非常にゆっくりと移動しながら結果は、*今*ほしい。西部の聴衆にプーチン大統領の下でクレムリンは常に「遅い」またはで「躊躇」または別の方法でイライラさせられる理由があります何が目的と決意のほとんど欠如であるように思われます。この典型的には、ロシアの態度が問題となる場合には、それが米国の深い状態の指導者に通知したとき、ロシアはためらったが、おそらくおびえだけではないということです。ひねくれたように、ロシアによる「力のショー」の欠如は、アメリカ人に「ラスキーズが点滅している」という印象を与える危険性があります。私はロシアの外交官が使用するソフト、外交言語に西部の反応を見たとき、私はいつも非常に驚いています。アメリカ人が公然とシリアの上に飛行禁止区域をヒトラーにプーチンを比較し、（完全に違法）の賦課を要求する場合には、ロシア人はで応答し、「私の友人のジョン"と"パートナー"と"交渉が進まなければなりません」。アメリカ人はロシアの外交言語を聞くとき多くの場合、彼らは弱さのためにそれを間違えると、彼らはさらに勇気づけと感じ、彼らはさらに多くの脅威を作ります。これは、ロシアと米国はもちろんの衝突で、再びまだ、あるのはこのため一部です。
米国はシリアにMANPADSを送信し、そのポリシーが機能しなかったことを実現するために来たら、それはプレイするだけで1最後のカードを持っています：シリアオーバー飛行禁止区域を課すことを試みます。
良いニュースは、から判断することですこの交換、米国の将軍は、どのような米国の動きがロシアとの戦争を意味することを理解しています。悪いニュースは、ネオコンが死んセットまさにそれであるように見えるということです。このようなイベントが今や可能となっているので、私たちは、これは必然的に伴う正確に何を見てする必要があります。
米国の教義の義務化は、飛行禁止区域を課す方法は非常に簡単です：それは狙い敵の防空とコマンドと制御機能を無効にすることですUSAFとUSN巡航ミサイルストライキや爆撃の集中的な一連で始まります。この段階で、重いジャムと対レーダーミサイルストライキが重要な役割を果たしています。彼らは戦術的な驚きを達成するための任意の希望を持っている場合、これはまた、ときにアメリカ人でも、一般的に上陸した航空機、滑走路と燃料貯蔵施設を破壊する上で特別な重点を置いて、敵の航空基地に当たるます。この第一段階は、敵の防空網の複雑性/生存性に応じて、10日に48時間の間に何かを最後にすることができます。第二相は、典型的には、通常、空気中のAWACSの航空機によって制御されている戦闘エアパトロールに空対空戦闘機の配備を含んでいます。防空網が破壊されたと制空権が確立された後、最後に、ストライク戦闘機や爆撃機は敵が降伏するまで爆撃することができるか、または破砕されているものボンベにに送信されます。
シリアでは、この理想的なシナリオは、いくつかの問題に実行されます。
まず、いくつかのS-400 / S-300システムはシリアにのみ存在する一方で、米国は特にないこれらの恐るべきシステムのロシア語版に対して、それらに対して動作することがありませんでした。さらに悪いことに、ロシアはまた、それが不可能USAは戦術的な驚きを達成するために作るだろう、非常に長距離レーダーを持っている。 少なくとも最後のではなくが、ロシアはまた、強力な電子戦システム展開している 米国の主要コマンド、制御の総混乱を作成する可能性があります、通信とインテリジェンスシステム。
第二に、これらのS-400 / S-300システムは、主に法的に何であるかに配置されている「ロシアの領土」シリア沖Khmeimim空軍基地とスラバ級またはクズネツォフ級巡洋艦：。同じことはロシアの通信ネットワークの重要なノードのために行きます。アメリカ人はロシアの攻撃に全体USNを開くことになるロシア海軍の船をヒットしようとするのに十分な狂った場合。
第三に、ロシアがシリアに比較的少数の航空機を配備しており、それらのさらに少ないが、空対空インターセプタでありながら、ロシアは展開したもの（SU-30SMとSU-35）があるが、実質的に優れた米国インベントリ内の任意の航空機へF-22Aの可能性を除いて。米国は数字でロシア人を圧倒することができるようになりますが、それは急なコストになります。
第四に、アメリカ空軍AWACSの使用は、ロシア人が（両方の地面が起動し、空気が起動）、その抗AWACS超長距離ミサイルを配備することを決定する可能性によって複雑にすることができました。可能性もあるロシアはイランの領空に彼女自身のAWACSを展開するだろうし、それらは非常に困難な目標作りのMiG-31BMsでそれらを保護します。
第五に、米国がシリアを超える一般的な航空優勢のようなものを確立することが何とかできたとしても、ロシアはまだ3手ごわいのオプションを持っているでしょう シリアの奥深くDaeshストライキを継続します：
1）巡航ミサイル（火-95MS爆撃機の海軍のプラットフォームから起動）
、ロシアやイランから起動2）SU-34 / SU-35ストライクグループ
3）超音速長距離爆撃機（火-22M3とのTu-160）
米国はUSAFとUSNが1980年代後半以来、このような任務のために訓練されていないようなロシアの攻撃を阻止しようとすることは極めて困難であろう。
第六に、飛行禁止区域の成功しても賦課は、彼らの砲、攻撃ヘリコプターを使用してからのロシア人を停止し（そもそも固定翼航空機のための困難な目標を）ほとんどないだろう。低い高度でそれらを追い詰めることはさらに一層ロシア防空にUSAF / USNを公開します。
セブンは、少なくとも最後のではなく、今日は1995年ではなく、シリアがボスニアではありません。最近はヨーロッパ人はシリア人を戦うために胃を持っていない、ロシアは用事。いくつかのヨーロッパの指導者たちは間違いなく彼らのアンクルサムへの忠誠を示すために、少なくともいくつかの航空機を送信する一方だから（ポーランド、ドイツ、オランダとの多分1第二の手のF-16バルト状態から）、問題で政権（フランス、英国、イタリア、など）である可能性は低い危険と完全に違法な軍事介入に興味があります。これは、アメリカのための軍事問題ではありませんが、まだ別の政治的困難を提示します。
このすべてを要約すると、私は単純にアメリカ人とその同盟国は、数字に大きな利点を持っている場合、彼らはすべてのレベルでかなり多くのロシア人によって打ち負かされている品質の面でと言うでしょう。最低でも、ロシア人のためのこの定性的なエッジはシリアの上の賦課（完全に違法な！）飛行禁止区域極めて危険な提案を行います。彼らはそれを行うことができますか？はい、おそらく、唯一の非常に実質的なコストで、ロシアとの全面戦争の非常に現実的なリスクがあります。私はそれを何度も述べてきたように、シリアはロシアのパワープロジェクション能力の外縁での「責任」最後のCENTCOM / NATOエリアの真ん中にピシャリです。ロシアは航空機の数十を持っている場合には、アメリカ人は何百にもたらすことができます。だから、本当の問題は、アメリカ人はそれを行うことができるかどうかではなく、むしろ彼らは、そのような操作が必要となります代金を支払うことを喜んでいるかどうか。
政治レベルでは、ここに次のことを繰り返すことが重要です。
1）シリアにおける米国の存在-それのすべて-で完全に違法と全くUNSC任務がありません
2）を任意およびシリアのすべての米国の軍事作戦でもある完全に違法
3）は、米国施行飛行禁止区域の賦課は、Cになりますompletely違法
これは、これまで帝国を停止していないが、これはヨーロッパ人にそのような操作に参加していない完璧な口実を提供するかもしれません。もちろん、アメリカ人はシリアに飛行禁止区域を課すことをしようとする任意のヨーロッパの空気力を必要としませんが、政治的にこれは間違いなくそれらを傷つけるだろう。
最後に、米国はに対処するためのもう一つの問題がある：の賦課飛行禁止区域シリアの上には、航空機の百を必要とする非常に大規模な操作です。米国はどこから操作するのでしょうか？私はここでナイーブかもしれないが、私はエルドアン首相は、米国がその目的のためにIncirlikを使用できるようになるとは思わない。イラクが最も可能性の高い、少なくともシリアやロシア軍がヒットしている場合は特に、このような操作に参加して任意の航空機にその空域を閉鎖しようとするだろう。これはから起動するには、イスラエル、ヨルダン、サウジアラビア、米国の空母を残します。それらのどれもが、そのために非常に適していない：ヨルダンは、インフラを持っており、近すぎるしません。イスラエルはロシアに対する米国を助けないだろうし、どちらもエジプトがあろうサウジは、優れた施設を持っていながら、彼らは遠く離れていません。空母については、彼らは最良の選択肢であるが、それらは、（飛行禁止区域の賦課のようになります）持続的な空気キャンペーンのための理想からほど遠いです。
ここでも、そのどれもがショーストッパーではありませんが、それは実質的に非常に米国プランナーの仕事を複雑にします。
結論：
もちろん、トランプがホワイトハウスにヒラリーを打つ、しない限り、シリアオーバー飛行禁止区域を課す米国の試みの危険性は予見可能な将来のために非常に現実的なままになります。ヒラリーが勝てば-そのリスクは急激にエスカレートします。オバマ氏に関しては、彼はおそらく正しいホワイトハウスを離れる前に、このようなスズメバチの巣に大きな棒を固執する必要はありません（少なくとも私はそう願っています）。最後に、かかわらず、実際にホワイトハウスに座っている人の、シリアの上に飛行禁止区域を課すという考え方は、いわゆる"に対して測定しなければならないであろうパウエルの教義の軍事介入の」。それでは、この計画はパウエルの教義の一連の質問まで測定する方法を見てみましょう：
Q：脅かさ重要な国家安全保障上の関心はありますか？
A：いいえQ：私たちは明確な達成可能な目標を持っていますか？ ：ちょっとQ：完全かつ率直に分析されてリスクとコストをお持ちですか？ A：はい、彼らは潜在的に極めて高いQ ：他のすべての非暴力的な政策が完全に枯渇してき意味がありますか？ ：いいえQは：無限の絡み合いを回避するために、もっともらしい出口戦略はありますか？A：いいえ、Qは：？私たちの行動の結果は十分に考慮されてきた はい、と：最大のリスクは、ロシアに対するWWIIIですQ：アクションは、アメリカの人々によってサポートされていますか？ A：いいえQ：私たちは本物の幅広い国際的な支援を持っていますか？ A：いいえ
私たちは簡単に見ることができるように、この計画は、ほとんどのポイントにパウエル・ドクトリンの最低限の基準を満たしていません。空の脅威-だから限り、精神的に健全な誰かがホワイトハウスにあるように、すべてのこの話は、それがこれまでにあったもののままであるべきです。ヒラリーは、ホワイトハウスにそれを作成し、次に指名する場合はもちろん、ミシェルフルールノアのようなマニアックで構成される国家安全保障チームとともに国防長官などを熱狂warmongers、すべてのベットはオフになっています。
あなたが投票に行く前にすることを検討してください。
関連ビデオ
米国はアレッポ市の近くに軍を配備し：2016年9月29日 - シリア戦レポート
シリアの戦争レポート - 2016年9月28日：MANPADSとの米国および同盟国は、腕には「反対」
シリアの戦争レポート - 2016年9月27日：シリアオーバー外交デッドロック
حروبالمنطقة：مشروعان..ميدانواحد.. | الاتجاه
関連記事
- ريابكوف：تهديداتواشنطنتخدمالإرهابيينوتدلعلىإصابتهابانهيارعصبي
- هلتريدأميركاحلاسياسيافيسورية？
- خلفالمشهدالإقليمي：انهيارالسعودية
- التصعيدالأميركيفيسوريا...إلىأين？
- موسكو：خطةواشنطنالبديلةهي«جبهةالنصرة»
- الجيشيتقدمفيمدينةحلب...والمواجهاتتعودإلىقدسيا
- قاذفاتومقاتلاتجديدةإلىحميميم
- واشنطنتهددب«بديلعنالتفاوض»：هلستدخلالحربمباشرة？
- روسيافيسوريا：مسابقةالزمنبالنار
- حولالضرباتالروسية...«لاتستمعإلىكلامالبنتاغون»！
- 中央イランに展開されるように先住民ミサイルシステム
- ロシア外務省は、シリアでの米国との協定の公共パーツを作ります
- 「ISIS」自動車爆弾、化学攻撃でヨーロッパストライク月、EUテロ対策責任者が警告します
- 一部の米国主催の「穏健派野党「グループ」は停戦」によって「Jabhatアル・ヌスラ」代わりの遵守を参加 - ラブロフを
- モスクワ：私たちはアレッポの支援船団を砲撃でJabhatアル・ヌスラ連動グループの関与に関する情報を持っています
- モスクワ - ロシア、外交のシリア矛盾規範、ヒューマニズム上の最新のUS文
- シリア国際テロリズムロシアの唯一のゴールと戦います
- アレッポの20万人を超える住民が「アル=ヌスラ戦線」、アライドGroups- Churkinの人質です
- 米国は、それが本当に「停戦」を復活させるために「穏健派野党」から「Jabhatアル・ヌスラ」を分離して欲しい証明しなければならない - ラブロフを
- ラブロフ：シリアの崩壊に米露契約をしてみましょうしないことが重要です
- スーサウジアラビアに9/11犠牲者の家族を可能にするオバマ拒否しビル
