最近の文書にリリース ガーディアンには、ウィスコンシン州知事スコット・ウォーカーは、彼らは政治家が民間のドナーと闇の非営利団体に依存しているような方法を明らかに2012年にタフなリコール時にお金を追求しなければならなかった程度を示しています。
文書によると、ウォーカーは密かに、法律の限界をプッシュトリックを使用して、彼のキャンペーンに資金を供給することができました民間のドナーに彼の成功のリコール選挙を負っている可能性があります。
募金は、「ガーディアンとして何を参照しているかだけで生臭い態様ではない。ジョン・ドウファイル、むしろ「それはウィスコンシン州の政治と企業と政治家の間で居心地の良い関係に影を落としたイベントの長鎖の最初のステップですそれは、非営利団体を装った選挙資金委員会に支えられています。
しかし、「cheesehead」政治のもつれたウェブを理解するためには、成長のためのウィスコンシンクラブ（WCFG）、501（c）の（4）非課税の非営利団体で始まります。
" 私は私たちのC（4）ドナーのすべてにあなたに感謝のメモを送ったのか？ "ウォーカーは、彼らが彼のキャンペーンに寄付されたかのようにWCFGに寄付個人や企業を参照すると、1メールに尋ねます。
ウォーカーは、そのメールを送ったとき、彼はまた、オン状態の共和党のグリップを脅し、彼の2012リコール選挙を獲得しました。
ウォーカーは、彼のオフィスに滞在する一つのことを必要と：お金-そしてそれの多くを。ケイティDonerはウォーカーの主要な募金活動だった、と彼女はカール・アイカーン、彼女のように説明した男のように人に会うまでウォーカーを設定することにより、タスクに上昇した"世界で21最も豊かなアメリカと第61金持ち、「電子メールによると。
ウォーカーとアイカーン氏との間の会合を内に配置された電子メール 、彼女が上に書いたDoner、から： " 背景：***これはWiCfG資金のためです*** "
それは政治的に保守的な個人が、論理的としての地位を説明しWCFGなどの非営利団体に寄付することを完全に可能であるが、「プロ自由、プロ財政引き締め、「事実は、ウォーカーはなくスコット・ウォーカーの友人のWCFGのための寄付を募ったことがあります彼の個人的なキャンペーン委員会。これは、企業や選挙資金制度を利用する裕福な市民のために利用可能な法的抜け穴に語っています。
個人委員会に$ 43,000を超える貢献を開示しなければなりません。しかし、このようなWCFGなどの第三者機関への寄付、空が寄付金の限度だし、それらのどれもが開示されているしなければならないことを意味します。
電子メールは1通に彼に言ったように、これは、ウォーカーのチームにとって重要な課題であった「WiCFGへの寄付が開示されていないと制限することなく、企業の寄付を受け入れることができストレス。 」
その電子メールは クリス・ロフグレン、大手運送会社であるシュナイダーナショナルのCEOとの会談に関してに送信されました。ウォーカーとロフグレンは、2011年6月に開催され、2012年1月12日に、寄付金は、$ 25,000シュナイダーエンタープライズからWCFGに行われました。
ロフグレンはウォーカーと会うだけ金持ちではありませんでした。知事はお金のためのスクランブルの忙しい年を持っていました。Donerからのメールは、ビジネスリーダーのフォーラムに行くためにウォーカーを指示しました。参加者の一つはDonerがにウォーカーを語ったヘッジファンドマネージャーポール・シンガー、だった「グラブ」。
シンガーは、彼がWCFGに$ 250,000寄付を進めたとして彼は、ウォーカーから聞いた話気に入っている必要があります。
非常に興味深いノートでは、ウォーカーは、この時間の間にドナルド・トランプと知り合いになりました。2012年4月には、ウォーカーはトランプタワーのプライベート26階にトランプに会いました。ウォーカーは、ウィスコンシン州の有権者の慈悲であろう前に、彼らの会議は、短い2ヶ月でした。幸いにもウォーカーのために、それは実りの会議で、日後、WCFGは、受信したチェックを $ 15,000トランプから。
このすべては選挙で米国市民として企業や非営利団体、同じ修正第一条の権利を許可され、2010年に市民米国最高裁の判決の下で合法です。限らない良いもの - それは、これらが数十億ドル規模の人々のように振る舞う法人である以外、彼らは人々だと思う犬のミームのようにたくさんあります。
ポイントのケース：NLインダストリーズ。同社はかつて国立リードカンパニーとして知られているが、それは悪質な神経毒を含む製品を販売に対する様々なバックラッシュはNL産業としてブランド再生に影響を与えました。
リコール期間中、NLインダストリーズはハロルド・シモンズが所有していました。シモンズは、彼は彼はまた、ガーディアンのように説明しCONTRAN Corporationの頭だった2004年にジョン・ケリーに対してスウィフトボートスミアキャンペーンに報告された$ 3M（300万ドル）を寄付したときのように、前の選挙で手を出しました」彼のビジネス帝国。 "
シモンズとウィスコンシン州共和党はよくウォーカーのリコール前に知り合いました。裁判所に取るために人身傷害請求をより困難に、一般的にホットコーヒー訴訟として知られている - ウォーカーは2011年に就任したとき、彼はこの法律は、不法行為法を締めるために意味された同法2として知られている法律の一部を押し通さ。
これは実際にウィスコンシン州のためにしたことはNLインダストリーズのように、リードメーカーを訴えるために、塗料から鉛中毒の被害者のために、それは非常に困難にしていました。法律は被害者がリードしてそれらを暴露さ塗料が被告の会社によって製造されたことを証明する必要がありました。
再び-これは紙の上でひどい鳴らない場合があります。しかし、鉛塗料の訴訟は、しばしば回露光後の年間発生する可能性があることを考慮すると、時間の経過とともに、塗料が新しい所有者とテナントと古い家の壁に層によって層を構築する傾向があることを意味します。この措置は、新たな訴訟から効果的に免疫などNL Industries社などの企業を保ちました。3ヶ月以内に、WCFGは、受信したチェック CONTRAN社から$ 500,000個のために。
ウォーカーは、彼のリコール選挙が始まったようWCFGのための寄付金を裁判所にその年シモンズに行くだろう。彼はそうした前に、彼のシニアキャンペーン顧問キースGilkesは彼に彼に言ったメモ送られた「あなたはこれらが開示されているときのドナーからの貢献の観点から守るために必要があるかもしれないものを認識しているように。 」
一ヶ月後、CONTRAN株式会社は、送信された WCFG $ 100,000。第三のチェック $ 150,000は、その翌月シモンズの個人口座から直接ウォーカーに送られました。
ウィスコンシン州共和党は遡及訴訟の元リード塗料メーカーは、免疫になるだろう州議会に法案を提出する前に、1か月が経過しました。この法案は共和党制御上院を通過し、彼は法律にそれに署名したウォーカーのデスクにその方法を作りました。
これは、すべての偶然である可能性があります。また、NLインダストリーズを訴える多くの犠牲者を代表する弁護士がNLインダストリーズが自分のもののために$ 172500をロビイストを支払っていたことを情報自由法の下で発見されたことを偶然かもしれない文書は と呼ぶ「遡及立法。 」
このすべてがひどいと思われる場合は、あなただけではありません。旧テロ対策の専門家は、ウィスコンシン州の検察官フランシス・シュミッツが巻き込まれたになった理由です。そしてより - - WCFGからウォーカーのキャンペーンに流入したシュミッツは、上記のドナーから採取し、お金がいることを主張しました。
シュミッツはRJジョンソン、ウォーカーと働いたウィスコンシン州のトップの政治戦略の一つは、たと主張した電子メールで送信 ウォーカーのためのラジオ広告のWCFGの資金を使用することについてお互いに。タイトルの件名に： " RE：WI CFG - 4月のドナー推定請求書、 「ジョンソンと彼のビジネスパートナー、デボラJordahlは、について話「我々が残っているものは何でも予算との無線計画を進めて。 」
場合は、それが放り出されたウィスコンシン州最高裁判所に行きました。シュミッツは、後に判事デビッド・プロッサーによって彼の位置から終了させました。プロッサーでも聞いたことがある必要があるかどうかが、ケースは議論のためにアップしています。
正義デビッド・プロッサーが務めた 1998年から2016年にウィスコンシン州最高裁判所にしかし、彼の任期はほとんど困難再選期間中の2011年に短縮されました。その時、彼は3リベラル裁判官と協力して4保守的な判断の一つでした。
プロッサーの位置は特に組合つぶし法律がライン上にいたウィスコンシン州では、多くの保守派にとって非常に重要でした。One メール ジョンソンからは、これまで"と言うようになるクラブが裁判所を維持するために連合をリードしています。これまでのところ私は450kのを調達していると、追加の409Kを調達していますよ。 」
プロッサーは再選されたと反組合法案を維持するために行くだろう。ウォーカーのキャンペーンについての調査は、ウィスコンシン州の最高裁判所にその方法を発見したときは、関係する弁護士への手紙は、プロッサーのキャンペーンとの2人が捜査に命名されたことを明らかにしました。
検察はプロッサーと正義マイケルGableman、別の保守的な裁判官は、自分自身を忌避することを求めました。両方が拒否しました。
プロッサーは2015年に辞任したとき、彼は"として知られている調査に関与する1人と呼ばれる無名請願キャンペーンのためのお金が欲しかった」「裁判所を維持するために。 」
それは聞き覚えていますか？それはすべきで、それはだから、何かジョンソンは、前述した電子メールに書いています。エルゴは、ガーディアンによると、ジョンソンは無名の申立人だったとスコット・ウォーカーへの一般的なコンサルタントとして働くました。
彼らはケースに関連するすべてのファイルと文書が破壊されるとの判決を下したときプロッサーは、裁判所でもありました。しかし、ガーディアンは、そうでなければ、公共意識したからこの話を追放したであろう文書のこのバッチにその手を得ることができました。
ドナルド自身がかつて"、言ったようにあなたが彼らに与えたとき、彼らはあなたが彼らが何をしたいんどのような地獄。 "
